<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=10342&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2015-06-09T01:01:51+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=10342&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[bombardier]]></name></author>
<updated>2015-06-09T01:01:51+01:00</updated>
<published>2015-06-09T01:01:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=131304#p131304</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=131304#p131304"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=131304#p131304"><![CDATA[
Poprawiłem obrazek, używam najnowszego kodu v02. Dostałem go mailem od Pana <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> Zależy mi na przetestowaniu modułków lub spr, czy mam błąd w kodzie do odczytywania wartości rejestru. Pozdrawiam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6494">bombardier</a> — 9 cze 2015, o 01:01</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-06-08T14:32:41+01:00</updated>
<published>2015-06-08T14:32:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=131249#p131249</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=131249#p131249"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=131249#p131249"><![CDATA[
<div class="quotetitle">bombardier napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Używam kodu z GB<br /></div><br />A czytałeś pan co napisałem post wyżej nad twoim ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 8 cze 2015, o 14:32</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[bombardier]]></name></author>
<updated>2015-06-09T00:59:24+01:00</updated>
<published>2015-06-08T14:17:27+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=131247#p131247</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=131247#p131247"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=131247#p131247"><![CDATA[
Bawię się ostatnio modułkami RFM69CW. Kupiłem 3 na f=868 MHz. Polutowałem je na płytkach prototypowych, żeby wszystkie wyjścia były łatwo dostępne przez goldpiny. Dodałem filtrację napięcia poprzez 2 kondensatory: 47uF i 22pF. Kupiłem dwustronny, 8-kanałowy konwerter stanów logicznych (sprawdzałem go poprzez podawanie napięć 3.3 i 5V na jedno wejście i mierzenie na drugim wyjściu). Modułki podłączyłem do uC Atmega 32 przez konwerter. Przed wlutowaniem ich na płytki prototypowe moduły odbierały randomowe dane (jakieś krzaki z powietrza). Flaga odebranych danych (funkcja rfm69_receiving) się zmieniała. Po wlutowaniu chciałem je znowu przetestować i odczytać adres Broadcast, który wcześniej zapisałem. Zawsze wychodzi 0. Używam kodu z GB. Poniżej kod, który służy mi do zapisania i odczytu tej wartości. Proszę o zerknięcie, czy jest on w porządku: <br /><br /><div class="codetitle"><b>Code:</b></div><div class="codecontent">rfm69_init( FREQ(868), 0, ADDR_FILTER_OFF, 0, 0 );//inicjalizacja<br /><br />void sw_press()//funkcja do obsługi przycisku<br />{<br />rfm69_SetBroadcastAddress(12);//ustawiam adres Broadcast na 12<br />uint8_t wart=0;//zmienna wewnątrz funkcji<br />lcd_str(&quot;BA &quot;);//LCD<br />wart=rfm69_cmd(0x3A00,0);//odczytaj i przypisz do zmiennej adres Broadcast<br />lcd_int(wart);//wyswietl na LCD<br />}<br /></div><br /><br />Z góry dziękuję za wszelką pomoc. Ewentualnie jeśli jest ktoś ze Szczecina lub okolic i chciałby spróbować je przetestować, zanim kupię nowe, to proszę dać znać <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> Załączam zdjęcie mojego układu.<br />Poniżej link do zdjęcia mojego układu: <br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/6494/90ab7b71bdc00dcb3739eb51cfdb77b2.JPG"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/6494/90ab7b71bdc00dcb3739eb51cfdb77b2.JPG" alt="Obrazek" /></a><br /><br /><span style="color: #FF0000">[ fotki na forum to wstawiamy tak: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.atnel.pl/topic44.html" >topic44.html</a><!-- l --> - proszę poprawić ok? - mirekk36 ]</span><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6494">bombardier</a> — 8 cze 2015, o 14:17</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-02-21T15:46:17+01:00</updated>
<published>2015-02-21T15:46:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=120231#p120231</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=120231#p120231"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=120231#p120231"><![CDATA[
Informuję, że sprawa z aktualizacją kodu do GB do obsługi także modułów RFM69C na 868 MHz jest rozwiązana <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ... jeśli ktoś ma potrzebę a posiada oczywiście GB to zapraszam na maila. <br /><br />Rafał ew potwierdzi (bo testował już poprawkę) czy wszystko śmiga jak należy <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 21 lut 2015, o 15:46</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-02-14T18:44:10+01:00</updated>
<published>2015-02-14T18:44:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=118976#p118976</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=118976#p118976"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=118976#p118976"><![CDATA[
@Krauser: zmienilem ustawienia wg Twoich zalecen ale niestety nie wplynelo to pozytywnie na ilosc odbieranych danych. Wydaje mi sie kluczowe takze w calej tej zabawnie moze byc ta antena (w tym wypadku mam swoj drucik). <br /><br />Zrobilem nowy design z odpowiednio dostosowana antenka PCB ale niestety wytrawiarka mi umarla i nie wiem kiedy bede znowu mogl cos Tworzyc <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Smutny" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 14 lut 2015, o 18:44</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2015-02-13T20:00:17+01:00</updated>
<published>2015-02-13T20:00:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=118834#p118834</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=118834#p118834"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=118834#p118834"><![CDATA[
<div class="quotetitle">RafPe napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Problem jednak (o ile mozna to nazwac problemem ? ) ze dostaje czasem smieci zamiast poprawnego pakietu<br /></div><br />Masz CRC, ale skonfigurowane jako RF_PACKET1_CRCAUTOCLEAR_OFF co oznacza, że nawet jak suma kontrolna jest błędna to pakiet nie jest kasowany z FIFO i możesz go sobie odczytać. Może lepiej odrzucać błędne ramki?<br />Z ustawienia w rejestrze REG_SYNCCONFIG widać, że ramka na początku nie zawiera błędów (bo liczba akceptowalnych błędnych bitów wynosi 0 dla tej części ramki) inaczej została by odrzucona.<br />Jeśli chodzi o ustawienia to zmieniać można:<br />REG_BITRATEMSB<br />REG_BITRATELSB<br />REG_FDEVMSB<br />REG_FDEVLSB<br />REG_RXBW<br />O tym za chwilę, bo może nie będzie potrzebne. <br />Skoro ramka jest poprawna na początku a rozjeżdża się pod koniec to proponuję zwiększyć znacząco liczbę bajtów preambuły czyli<br />REG_PREAMBLEMSB<br />REG_PREAMBLELSB<br />z 5 na 50, 500 lub 5000<br /><br />W rejestrach REG_BITRATE ustawia się prędkość transmisji w bitach na sekundę:<br />BR = 32 000 000 / (REG_BITRATE) = 32 000 000 / 0x0D05 = 32 000 000 / 33333 = 9600 b/s<br />W REG_FDEV dewiację częstotliwości:<br />FDEV = 32 000 000 / 2^19 * REG_FDEV = 32 000 000 / 2^19 * 0x0241 = 35 kHz<br />Rejestr REG_RXBW ustala szerokość filtru kanałów i najlepiej wartość RxBw sprawdzić w tabeli:<br />Table 14 Available RxBw Settings<br />REG_RXBW -&gt; RxBw = 83 kHz i fc =  4% z RxBw<br /><br />Należy trzymać się następujących zależności:<br />0,5 &lt;= 2 * FDEV / BR &lt;= 10<br />BR &lt; 2 * RxBw<br />RxBw &gt; 2 * FDEV<br />FDEV + BR / 2 &lt; 500 kHz<br />Możesz jeszcze jednak spróbować ustawić rekomendowaną wartość w REG_RXBW = 0x55 co daje 10,4 kHz, ale wtedy FDEV należy zmniejszyć:<br />REG_FDEVMSB = 0x00<br />REG_FDEVLSB = 0x50<br />stąd FDEV = 4,9 kHz<br />i 2 * 4,9 k / 9,6k = 1 co mieści się w zakresie 0,5...10<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 13 lut 2015, o 20:00</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-02-11T22:44:34+01:00</updated>
<published>2015-02-11T22:44:34+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=118485#p118485</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=118485#p118485"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=118485#p118485"><![CDATA[
<div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />ja powalczę z tym w ten weekend mam nadzieję<br /></div><br /><br />Fajnie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> bo to jest ostatni puzel w mojej ukladance automatyzacji swiata <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 11 lut 2015, o 22:44</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-02-11T22:33:50+01:00</updated>
<published>2015-02-11T22:33:50+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=118484#p118484</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=118484#p118484"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=118484#p118484"><![CDATA[
ja powalczę z tym w ten weekend mam nadzieję<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 11 lut 2015, o 22:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-02-11T22:31:13+01:00</updated>
<published>2015-02-11T22:31:13+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=118483#p118483</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=118483#p118483"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=118483#p118483"><![CDATA[
Dla potomnych <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /> <br /><br />Troszeczke do przodu bo udalo mi sie w koncu uruchomic &quot;w miare&quot; dzialajaca komunikacje miedzy nadajnikiem a odbiornikiem uzywajac ponizszej inicjalizacji : <br /><br />[syntax=c]MCUCR |= (1&lt;&lt;ISC11)|(1&lt;&lt;ISC10)|(1&lt;&lt;ISC01)|(1&lt;&lt;ISC00); // Rising edge of INT0 &amp; INT1 generates interrupt<br />GICR |= (1&lt;&lt;INT1) | (1 &lt;&lt; INT0);// Enable interrupts on INT1 &amp; INT0<br /><br /><br />//rfm69_cmd(REG_BITRATEMSB,0x34, cmd_write);<br />//rfm69_cmd(REG_BITRATELSB,0x10, cmd_write);<br /><br />rfm69_cmd(REG_BITRATEMSB,0x0D, cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_BITRATELSB,0x05, cmd_write);<br /><br /><br />//rfm69_cmd(REG_FDEVMSB,0x02, cmd_write);<br />//rfm69_cmd(REG_FDEVLSB,0x41, cmd_write);<br /><br />rfm69_cmd(REG_FDEVMSB,0x02, cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_FDEVLSB,0x41, cmd_write);<br /><br />rfm69_cmd(REG_FRFMSB,0xD9, cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_FRFMID,0x21, cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_FRFLSB,0xC2, cmd_write);<br /><br />rfm69_cmd(REG_LNA,0x88, cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_RXBW,0x52, cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_AFCBW,0x8B, cmd_write);<br /><br />// 0x25<br />rfm69_cmd(REG_DIOMAPPING1, RF_DIOMAPPING1_DIO0_01,// RX=PayloadReady | TX=TXready<br />   cmd_write);// write command<br /><br />// 0x26(Robimy '&amp;0xCF' poniewaz musimy sie pozbyc wartosci spod pozycji 4-5)<br />rfm69_cmd(REG_DIOMAPPING2, (rfm69_cmd(REG_DIOMAPPING2,0, cmd_read) &amp; 0xCF)<br />| RF_DIOMAPPING2_DIO5_11,<br />  cmd_write);<br /><br />rfm69_cmd(REG_RSSITHRESH,0xEC, cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_PREAMBLEMSB,0x00, cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_PREAMBLELSB,0x05, cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_SYNCCONFIG,RF_SYNC_ON | RF_SYNC_BYTE8_VALUE, cmd_write);<br /><br />rfm69_cmd(REG_SYNCVALUE1,'A', cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_SYNCVALUE2,'T', cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_SYNCVALUE3,'N', cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_SYNCVALUE4,'E', cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_SYNCVALUE5,'L', cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_SYNCVALUE6,'.', cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_SYNCVALUE7,'P', cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_SYNCVALUE8,'L', cmd_write);<br /><br /><br />rfm69_cmd(REG_PACKETCONFIG1,RF_PACKET1_FORMAT_VARIABLE | RF_PACKET1_DCFREE_WHITENING | RF_PACKET1_CRC_ON | RF_PACKET1_CRCAUTOCLEAR_OFF | RF_PACKET1_ADRSFILTERING_OFF, cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_PAYLOADLENGTH,66, cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_NODEADRS,node_addr, cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_BROADCASTADRS, 254, cmd_write);<br /><br />rfm69_cmd(0x58, 0x1B, cmd_write); //RegTestLna<br /><br /><br />rfm69_cmd(REG_FIFOTHRESH, 0x8F, cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_TESTDAGC, 0x30, cmd_write);<br />rfm69_cmd(REG_OPMODE, RF_OPMODE_STANDBY, cmd_write);[/syntax]<br /><br /><br /><br /><br />Problem jednak (o ile mozna to nazwac problemem ? ) ze dostaje czasem smieci zamiast poprawnego pakietu - i w tym miejscu wydaje mi sie , ze brak wiedzy w zakresie systemow radiowych troszeczke mnie ogranicza jesli chodzi o znalezienie zrodla tego problemu :/ <br /><br />Powinno byc caly czas &quot;RafRadio&quot; a dostaje pozniej duzo smieci. <br /><br /><br /><br />[syntax=c]IRQ1 : 128<br />IRQ2 : 0<br />RX mode....<br />IRQ1 : 217<br />IRQ2 : 70<br />Standby mode....<br />Reading FIFO....<br />FIFO len is ....: 9<br />FIFO says: RafRadio<br />Clearing FIFO<br />IRQ1 : 128<br />IRQ2 : 0<br />RX mode....<br />IRQ1 : 217<br />IRQ2 : 70<br />Standby mode....<br />Reading FIFO....<br />FIFO len is ....: 9<br />FIFO says: RafRadio<br />Clearing FIFO<br />IRQ1 : 128<br />IRQ2 : 0<br />RX mode....<br />IRQ1 : 217<br />IRQ2 : 70<br />Standby mode....<br />Reading FIFO....<br />FIFO len is ....: 9<br />FIFO says: RafRadio<br />Clearing FIFO<br />IRQ1 : 128<br />IRQ2 : 0<br />RX mode....<br />IRQ1 : 217<br />IRQ2 : 70<br />Standby mode....<br />Reading FIFO....<br />FIFO len is ....: 9<br />FIFO says: RafRadio<br />Clearing FIFO<br />IRQ1 : 128<br />IRQ2 : 0<br />RX mode....<br />IRQ1 : 217<br />IRQ2 : 100<br />Standby mode....<br />Reading FIFO....<br />FIFO len is ....: 30<br />▒▒5▒▒▒▒k▒▒\V'▒((?▒▒,▒▒X<br />Clearing FIFO<br />IRQ1 : 128<br />IRQ2 : 0<br />RX mode....<br />IRQ1 : 217<br />IRQ2 : 100<br />Standby mode....<br />Reading FIFO....<br />FIFO len is ....: 30<br />FIFO says: ▒▒▒▒٨▒▒_▒▒}wd▒▒=<br />                           ▒O▒p<br />/I<br />Clearing FIFO<br />IRQ1 : 128<br />IRQ2 : 0[/syntax]<br /><br /><br />Bede szukac dalej i jesli nastapia postepy na pewno wkleje ta informacje <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 11 lut 2015, o 22:31</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2015-02-04T23:44:07+01:00</updated>
<published>2015-02-04T23:44:07+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=117285#p117285</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=117285#p117285"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=117285#p117285"><![CDATA[
Szkoda że to nie hexy. Częstotliwość ustawiona na 868 MHz. Dla innych częstotliwości ustawienia mogą pozostać takie same, bo wszystkie zależności są spełnione.<br />To co bym zmienił to Register: 24  z 0x08 na 0x88 jak jest rekomendowane<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 4 lut 2015, o 23:44</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-02-04T19:51:46+01:00</updated>
<published>2015-02-04T19:51:46+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=117233#p117233</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=117233#p117233"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=117233#p117233"><![CDATA[
Witam,<br /><br />Troszke czasu mi to zajelo zeby to wrzucic ale nie mialem zbytnio czasu na walke z radiowkami ostatnio. <br /><br />Oto co wyrzuca mi sie na ekran jak odpytam rejestry <br /><br />[syntax=c]Register: 1  Value: 16<br />Register: 2  Value: 0<br />Register: 3  Value: 13<br />Register: 4  Value: 5<br />Register: 5  Value: 2<br />Register: 6  Value: 225<br />Register: 7  Value: 217<br />Register: 8  Value: 0<br />Register: 9  Value: 0<br />Register: 10  Value: 64<br />Register: 11  Value: 64<br />Register: 12  Value: 2<br />Register: 13  Value: 146<br />Register: 14  Value: 245<br />Register: 15  Value: 32<br />Register: 16  Value: 36<br />Register: 17  Value: 159<br />Register: 18  Value: 9<br />Register: 19  Value: 23<br />Register: 20  Value: 64<br />Register: 21  Value: 176<br />Register: 22  Value: 123<br />Register: 23  Value: 155<br />Register: 24  Value: 8<br />Register: 25  Value: 130<br />Register: 26  Value: 138<br />Register: 27  Value: 64<br />Register: 28  Value: 128<br />Register: 29  Value: 6<br />Register: 30  Value: 92<br />Register: 31  Value: 255<br />Register: 32  Value: 108<br />Register: 33  Value: 255<br />Register: 34  Value: 80<br />Register: 35  Value: 0<br />Register: 36  Value: 217<br />Register: 37  Value: 0<br />Register: 38  Value: 5<br />Register: 39  Value: 216<br />Register: 40  Value: 0<br />Register: 41  Value: 220<br />Register: 42  Value: 0<br />Register: 43  Value: 0<br />Register: 44  Value: 0<br />Register: 45  Value: 3<br />Register: 46  Value: 136<br />Register: 47  Value: 45<br />Register: 48  Value: 212<br />Register: 49  Value: 0<br />Register: 50  Value: 0<br />Register: 51  Value: 0<br />Register: 52  Value: 0<br />Register: 53  Value: 0<br />Register: 54  Value: 0<br />Register: 55  Value: 176<br />Register: 56  Value: 64<br />Register: 57  Value: 0<br />Register: 58  Value: 0<br />Register: 59  Value: 0<br />Register: 60  Value: 128<br />Register: 61  Value: 18<br />Register: 62  Value: 0<br />Register: 63  Value: 0<br />Register: 64  Value: 0<br />Register: 65  Value: 0<br />Register: 66  Value: 0<br />Register: 67  Value: 0<br />Register: 68  Value: 0<br />Register: 69  Value: 0<br />Register: 70  Value: 0<br />Register: 71  Value: 0<br />Register: 72  Value: 0<br />Register: 73  Value: 0<br />Register: 74  Value: 0<br />Register: 75  Value: 0<br />Register: 76  Value: 0<br />Register: 77  Value: 0<br />Register: 78  Value: 1<br />Register: 79  Value: 0[/syntax]<br /><br />@Mirrek: Podejrzewam ,ze nie miales czasu rzucic okiem na 868 w biurze ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 4 lut 2015, o 19:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2015-02-01T18:54:02+01:00</updated>
<published>2015-02-01T18:54:02+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116800#p116800</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116800#p116800"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116800#p116800"><![CDATA[
<div class="quotetitle">RafPe napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Mam ja juz napisana.<br /></div><br />Spoko to zapodaj co wypisuje.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 1 lut 2015, o 18:54</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-02-01T17:13:23+01:00</updated>
<published>2015-02-01T17:13:23+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116781#p116781</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116781#p116781"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116781#p116781"><![CDATA[
<div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />No niestety szkoda tych 433  ale bede probowac z tym co mam<br /></div><br /><br />Nie za bardzo rozumiem dlaczego te na 866 miałyby nie działać - ale na wszelki słuczaj jeszcze raz sprawdzę w firmie tzn jak będę w firmie i znajdę troszkę czasu<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 1 lut 2015, o 17:13</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-02-01T17:09:35+01:00</updated>
<published>2015-02-01T17:09:35+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116778#p116778</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116778#p116778"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116778#p116778"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Krauser napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Jak nie masz co robić to napisz funkcję, która wypisuje wartości wszystkich rejestrów<br /></div><br /><br />Mam ja juz napisana. <br /><br />[syntax=c]void RFM69_read_all_registers(void)<br />{<br /><br />  for (uint8_t regAddr = 1; regAddr &lt;= 0x4F; regAddr++)<br />  {<br /> uart_puts(&quot;Register: &quot;);// Puts out register address<br /> uart_putint( regAddr, 10);<br /> uart_puts(&quot;\r\n&quot;);<br /><br /> uart_puts(&quot;Value: &quot;);// Puts out register value<br /> uart_putint( rfm69_cmd(regAddr,0, cmd_read), 10);<br /> uart_puts(&quot;\r\n&quot;);<br />  }<br /><br />}[/syntax]<br /><br />Cos jest na rzeczy bo odczytuje wszystkie rejestry ladnie a takze mam wlaczone przerwanie kiedy pakiet zostal wyslany wiec widze &quot;na rejestrach&quot; ze FIFO sie ladnie zapelnia a nastepnie pakiet jest wysylany kiedy wrzuce tryb TX. <br /><br />No niestety szkoda tych 433 <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> ale bede probowac z tym co mam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 1 lut 2015, o 17:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2015-02-01T15:50:03+01:00</updated>
<published>2015-02-01T15:50:03+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116762#p116762</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116762#p116762"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116762#p116762"><![CDATA[
<div class="quotetitle">RafPe napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Jedyne zmiany jakie dokonalem w kodzie to przenioslem SPI programowe na piny od PD4 do PD7.<br /></div><br />Czy tym razem też przestawiłeś częstotliwość? Skąd taka długość antenki? Powinno być 83mm od masy do końca (dolicz ścieżkę która wystaje poza masę).<br /><br />Jak nie masz co robić to napisz funkcję, która wypisuje wartości wszystkich rejestrów. Może coś się wypatrzy. Troszkę kiepsko, że masz 868 MHz, a w książce było 433, bo najlepiej na początku po prostu odpalić coś sprawdzonego na 100%.<div class="quotetitle">RafPe napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Czy komus udalo sie juz poprawnie uruchomic komunikacje na tych malenstwach ?<br /></div><br />Kolega szopler bawił się na modułami na 868 MHz <a href="http://forum.atnel.pl/topic6898-30.html"  class="postlink">link</a>, ale to było jeszcze zanim Mirek zrobił bibliotekę.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 1 lut 2015, o 15:50</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-02-01T12:02:13+01:00</updated>
<published>2015-02-01T12:02:13+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116731#p116731</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116731#p116731"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116731#p116731"><![CDATA[
Oto i one <br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/4344/ba7d2ccdbd4cb26f022e69a5fef6e09a.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/4344/ba7d2ccdbd4cb26f022e69a5fef6e09a.png" alt="Obrazek" /></a><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/4344/00876f60e4af0f8f94451639959283ac.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/4344/00876f60e4af0f8f94451639959283ac.png" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 1 lut 2015, o 12:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-02-01T11:37:08+01:00</updated>
<published>2015-02-01T11:37:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116728#p116728</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116728#p116728"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116728#p116728"><![CDATA[
Rafał a pokaż no ty te schematy tych swoich płyteczek z tymi RFM'ami<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 1 lut 2015, o 11:37</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-02-01T11:21:17+01:00</updated>
<published>2015-02-01T11:21:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116725#p116725</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116725#p116725"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116725#p116725"><![CDATA[
<div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />A sprawdziłeś czy zworka za odbiornikiem podczerwieni jest rozłączona ?<br /></div><br /><br />Domyslnie na moich zestawach byly rozlaczone bo sie nie bawilem podczerwienia <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 1 lut 2015, o 11:21</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-02-01T10:53:33+01:00</updated>
<published>2015-02-01T10:53:33+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116723#p116723</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116723#p116723"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116723#p116723"><![CDATA[
<div class="quotetitle">RafPe napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Jedyne zmiany jakie dokonalem w kodzie to przenioslem SPI programowe na piny od PD4 do PD7<br /></div><br />A sprawdziłeś czy zworka za odbiornikiem podczerwieni jest rozłączona ? mam nadzieję, że zajrzałeś do schematu i ją rozłączyłeś ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 1 lut 2015, o 10:53</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-02-01T09:56:03+01:00</updated>
<published>2015-02-01T09:56:03+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116720#p116720</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116720#p116720"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=116720#p116720"><![CDATA[
Witam wszystkich,<br /><br />Wiec po dluzszym czasie przerwy postanowilem sprobowac znowu i niestety bez zadnych sukcesow. Skladniki te same : <br /><ul><li> 2x ATB smigajace w pelni po 3,3V </li><li> 2x swiezo zrobione plytki z nowymi RFM69CW (868 MHz) </li><li> Kod z GB 1:1 </li></ul><br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/4344/fffc537053666061ea919698e5538cc5.jpg"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/4344/fffc537053666061ea919698e5538cc5.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br /><br />Jedyne zmiany jakie dokonalem w kodzie to przenioslem SPI programowe na piny od PD4 do PD7. <br /><br />I niestety tak jak nie dzialalo wczesniej tak nie dziala teraz.  Troszke mnie lapki opadaja bo to jest dosc duzy &quot;show stopper&quot; <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Smutny" /> Czy komus udalo sie juz poprawnie uruchomic komunikacje na tych malenstwach ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 1 lut 2015, o 09:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-01-25T13:11:07+01:00</updated>
<published>2015-01-25T13:11:07+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=115818#p115818</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=115818#p115818"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=115818#p115818"><![CDATA[
Bardzo fajnie Ci to wyszlo. Wg mnie starczy Ci / ja dalem 2 bo docelowo chce testowac te plytki ze stabilizatora napiecia a tam mozna powiedziec ze jest &quot;siewca zaklocen&quot;<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 25 sty 2015, o 13:11</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[MikieMan]]></name></author>
<updated>2015-01-25T12:59:26+01:00</updated>
<published>2015-01-25T12:59:26+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=115816#p115816</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=115816#p115816"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=115816#p115816"><![CDATA[
<div class="quotetitle">RafPe napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Natomiast dla zainteresowanych oto i wzor moich modulow<br /></div>Bardzo fajna płyteczka  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" />  i widzę, że dałeś dwa kondensatory do filtrowania.<br />Ja popełniłem podobną płytkę, ale dałem tylko 100nF - ciekawe czy wystarczy bo 2 płytki mam już polutowane.<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/3503/4ce73d04ac19ed6c819ff0ec88b1319b.jpg"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/3503/4ce73d04ac19ed6c819ff0ec88b1319b.jpg" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3503">MikieMan</a> — 25 sty 2015, o 12:59</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-01-25T12:25:01+01:00</updated>
<published>2015-01-25T12:25:01+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=115812#p115812</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=115812#p115812"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=115812#p115812"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Grzegorz... napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />bo faktycznie możliwość adresowania, a dodatkowo broadcast to jest po prostu &quot;wypas&quot;.<br /></div><br /><br />Tutaj nie moglbym sie zgodzic bardziej <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Dlatego caly czas walcze z RFMkami <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> na chwile obecna musialem sie troszke wstrzymac bo musze zrobic nowa pare modulow zeby wykluczyc swoje bledy <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <br /><br />Natomiast dla zainteresowanych oto i wzor moich modulow <br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/4344/1f1e600282e2a71c270b49b7903540d3.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/4344/1f1e600282e2a71c270b49b7903540d3.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br /><br />Sa one wg mnie o tyle fajne , ze lutujac zenska listwe od dolu i wpinajac je w PORT D (od PD2) mamy do dyspozycji 2 x przerwania (bo chcialbym miec wiecej kontroli nad radiowka ) a nastepnie ze korzystamy z programowego SPI po prostu zmieniamy sobie porty. <br /><br />dodatkowo tez wyprowadzilem wyjscie na antenke.<br /><br /><br />Do sciagniecia tu Desktop.zip<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 25 sty 2015, o 12:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Grzegorz...]]></name></author>
<updated>2015-01-25T12:20:31+01:00</updated>
<published>2015-01-25T12:20:31+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=115810#p115810</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=115810#p115810"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=115810#p115810"><![CDATA[
<div class="quotetitle">MikieMan napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br /><div class="quotetitle">Grzegorz... napisał(a):</div><div class="quotecontent">Tak z ciekawości to skoro zamierzasz się mierzyć z RFM69 to co wcześniej miałeś w planach (bo ja RFM73, ale Mirek mnie w GB HD przekonał, że 69 lepsze do takich celów).<br /></div>Tak na prawdę to miały być po prostu termostaty sterujące siłownikami i tyle, gdyż wszędzie rozprowadziłem sobie 3-żyłową instalację jak do standardowych termostatów czyli zasilanie oraz linia sterująca włącz/wyłącz siłownik. Jednak radiowe rozwiązania od dawna mi chodziły po głowie i jak tylko dorwałem GreenBooka HD to stwierdziłem, że muszę się z tym tematem zmierzyć i jak się uda opanować te małe cudeńka no to już tylko szare komórki ograniczają funkcjonalność  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /></div><br /><br />No dokładnie tylko wyobraźnia.<br />Już w jakimś temacie pisałem, że dom mam skrętką owinięty z 5 razy więc mógłbym spokojnie użyć RS-485, ale jakoś tak na ścianie lepiej wygląda urządzonko z OLEDEM i bez kabelka.<br />Właśnie dlatego zakup GB HD i RFM-ów 69, bo faktycznie możliwość adresowania, a dodatkowo broadcast to jest po prostu &quot;wypas&quot;.<br /><br />-- <br />Grzegorz...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1748">Grzegorz...</a> — 25 sty 2015, o 12:20</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[MikieMan]]></name></author>
<updated>2015-01-25T09:47:35+01:00</updated>
<published>2015-01-25T09:47:35+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=115793#p115793</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=115793#p115793"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: [GB][RFM69] Problem z ustanowieniem lacznosci miedzy RFM]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10342&amp;p=115793#p115793"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Grzegorz... napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Tak z ciekawości to skoro zamierzasz się mierzyć z RFM69 to co wcześniej miałeś w planach (bo ja RFM73, ale Mirek mnie w GB HD przekonał, że 69 lepsze do takich celów).<br /></div>Tak na prawdę to miały być po prostu termostaty sterujące siłownikami i tyle, gdyż wszędzie rozprowadziłem sobie 3-żyłową instalację jak do standardowych termostatów czyli zasilanie oraz linia sterująca włącz/wyłącz siłownik. Jednak radiowe rozwiązania od dawna mi chodziły po głowie i jak tylko dorwałem GreenBooka HD to stwierdziłem, że muszę się z tym tematem zmierzyć i jak się uda opanować te małe cudeńka no to już tylko szare komórki ograniczają funkcjonalność  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3503">MikieMan</a> — 25 sty 2015, o 09:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>