<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=10114&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2015-01-09T00:41:09+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=8&amp;t=10114&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[unaTMEGer]]></name></author>
<updated>2015-01-09T00:41:09+01:00</updated>
<published>2015-01-09T00:41:09+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10114&amp;p=113282#p113282</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10114&amp;p=113282#p113282"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Atmega8/88 -- &quot;wyjdzie&quot; z tego kalkulator ?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10114&amp;p=113282#p113282"><![CDATA[
Ok. Bardzo Ci dziękuję za odpowiedź i za link!!<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6861">unaTMEGer</a> — 9 sty 2015, o 00:41</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[atmel]]></name></author>
<updated>2015-01-09T00:37:35+01:00</updated>
<published>2015-01-09T00:37:35+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10114&amp;p=113281#p113281</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10114&amp;p=113281#p113281"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Atmega8/88 -- &quot;wyjdzie&quot; z tego kalkulator ?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10114&amp;p=113281#p113281"><![CDATA[
Realizacja nawet dość rozbudowanego kalkulatora naukowego, wbrew pozorom nie wymaga jakieś ogromnej mocy obliczeniowej. Mikrokontrolery rodziny AVR spokojnie się sprawdzą.<br /><br />To co mogę na chwilę obecną polecić to zaznajomić się z ONP tzn. Odwrotna Notacja Polska, dzięki której będziesz miał możliwość wprowadzania złożonych wyrażeń na wzór:<br /><div class="codetitle"><b>Code:</b></div><div class="codecontent">2,3 + 3,56 * 7 - 8,09 =</div><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://edu.i-lo.tarnow.pl/inf/alg/001_search/0102.php" >http://edu.i-lo.tarnow.pl/inf/alg/001_search/0102.php</a><!-- m --><br /><br />Taki algorytm stosowany jest powszechnie we wszystkich rozwiązaniach wymagających wprowadzania wyrażenia w ten właśnie złożony sposób (oczywiście nie wyklucza to używania funkcji tj. &quot;sin&quot;, &quot;ln&quot;, &quot;sqrt&quot;, itd.).<br /><br />Wiem, że na chwilę obecną nie potrzebujesz takich algorytmów, wobec czego budowa całości jeszcze bardziej się uprości. Nie mniej jednak sam tworzę sterownik w którym jestem zmuszony wykorzystywać ONP (tak nie tylko kalkulatory jej używają <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ) i muszę powiedzieć, że ta metoda sprawdza się rewelacyjnie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1183">atmel</a> — 9 sty 2015, o 00:37</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[unaTMEGer]]></name></author>
<updated>2015-01-08T23:52:45+01:00</updated>
<published>2015-01-08T23:52:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10114&amp;p=113276#p113276</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10114&amp;p=113276#p113276"/>
<title type="html"><![CDATA[Atmega8/88 -- &quot;wyjdzie&quot; z tego kalkulator ?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10114&amp;p=113276#p113276"><![CDATA[
Słuchajcie, mam takie naprawdę bardzo ogólnikowe (przynajmniej na razie, tj. w tym poście) pytanie. Od pewnego czasu noszę się z zamiarem skonstruowania własnego kalkulatora <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" />. Po prostu uważam tę koncepcję za bardzo fajną: ot, zrobię sobie sam kalkulator <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> -- będzie przy okazji fajny szpan <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />. Nie ma to być to (przynajmniej w wersji: 1.0 ;P) kalkulator naukowy (czyli wyposażony w funkcje rozbudowane typu: sin x, e^x etc), tylko zwyczajny, 'normalny' kalkulator, tj. żeby uściślić: taki, który będzie wykonywał cztery podstawowe działania arytmetyczne: dodawanie, odejmowanie, mnożenie, dzielenie; przy czym oczywiście będzie umiał w szczególności 'działać'/wykonywać te działania na liczbach zmiennoprzecinkowych, o takiej dokładności dokładnie (wiem, masło maślane językowe ;P), jak w kupnych 'tej klasy' kalkulatorach (nie wiem, teraz, oczywiście będę musiał się dowiedzieć, ale to zaraz dopiero -- jaka jest właśnie ilość cyfr znaczących w tych zwykłych kalkulatorach, po przekroczeniu której, jeśli wynik tj. jeśli wynik je przekroczy: pojawia się nam słynne 'E'/'Error'). No i moje, po tak długim wstępie, pytanie: Panowie (/Panie, jeśli są takowe na naszym forum <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />): czy Atmega8 lub Atmega88 -- założywszy maksymalne taktowanie, tj. te 16MHz (nie chcę kombinować z overclockingiem) -- mówiąc, z lekka,   kolokwialnie: 'wydoji' w tej roli? Czy też potrzebny jakiś wyższy procek? Choć z tego co wiem, AVR-y idąc w górę różnią się chyba jedynie większym flashem; moc obliczeniowa (o ile pamiętam, tj. te 16 Mipsów dla 16 Mhz) chyba jest w całej serii taka sama. Jakkolwiek, no więc powstaje pytanie czy w ogóle AVR, do tego się nadaje, czy też będzie trzeba sięgać po PICa, albo ARMa, założywszy oczywiście, że brak odpowiednio dużego Flasha (czyli nawet te 128 kilo) nie jest jedynym problemem, a właśnie  również zbyt mała moc obliczeniowa???<br />Na koniec tylko dodam, że jestem naprawdę dość początkujący (zwłaszcza w cyfrówce), w analogówce jestem chyba nawet nie najgorszy. No ale jakiś super cienki z cyfrówki tez chyba nie jestem, dlatego napisałem: dość początkujący. No w każdym razie, daję sobie 4/10 z cyfrówki. Piszę to, ponieważ prosiłbym bardzo jeśli pojawią się ewentualne rady w mojej sprawie: abyście w miarę &quot;łopatologicznie&quot; że znowu kolokwialnie powiem, starali się mi je podać. Bardzo dziękuję z góry za wszystkie potencjalne odpowiedzi. Pozdrawiam wszystkich serdecznie!<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6861">unaTMEGer</a> — 8 sty 2015, o 23:52</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>