<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=7&amp;t=9806&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2015-01-02T08:44:08+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=7&amp;t=9806&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[eMCe2]]></name></author>
<updated>2015-01-02T08:44:08+01:00</updated>
<published>2015-01-02T08:44:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111751#p111751</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111751#p111751"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111751#p111751"><![CDATA[
To ja znowu zapytam kiedy ten yellowbook? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1363">eMCe2</a> — 2 sty 2015, o 08:44</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-01-02T08:14:53+01:00</updated>
<published>2015-01-02T08:14:53+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111749#p111749</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111749#p111749"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111749#p111749"><![CDATA[
<div class="quotetitle">jark napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Wiem, że to już przegięcie ale zapytam. Czy może pamięć eeprom też będzie obsługiwał?<br /></div><br />Nie to nie przegięcie - co za problem pytać ?<br /><br />Ale niestety nie będzie obsługi eeprom <br /><br />z dwóch powodów:<br /><br />1. dla mnie mega priorytetem jest objętość BLS'a w procku <br />2. ja nie uznaję innego dostępu do eeprom jak za pomocą programu - co wyjaśniam DOKŁADNIE tutaj:<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://mirekk36.blogspot.com/2012/11/avr-eeprom-struktury-poradnik-do-ksiazek.html" >http://mirekk36.blogspot.com/2012/11/av ... iazek.html</a><!-- m --><br /><br />jeszcze odnośnie pkt.1 - żeby uprzedzić pytania niektóre, owszem nie zawsze przecież nam jest potrzebny BLS 256 słów - bo w większych prockach i tak minimalny obszar dla BLS'a jest dużo większy .... Co z tego? wtedy trzeba byłoby pisać różne wersje pod różne procki - coraz więcej problemów<br /><br />a na koniec ..... po trzeciej książce -(Yellowbook'u) gdy pokażę jak można wykorzystywać pamięć FLASH procka tak jak EEPROM co będzie dawało GIGANTYCZNIE LEPSZE MOŻLIWOŚCI - to wtedy z uwagi na pewno omówione tam mechanizmy - fakt zajętości BLS i to w aspekcie właśnie szczególnie tych większych procków z dużym obszarem BLS będzie SZCZEGÓLNIE ważny tzn przydatny <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> mniam ! że tak powiem<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 2 sty 2015, o 08:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jark]]></name></author>
<updated>2015-01-02T02:59:41+01:00</updated>
<published>2015-01-02T02:59:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111745#p111745</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111745#p111745"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111745#p111745"><![CDATA[
<div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />Zapewniam że wersja 2.0 już ma wszczepiony ten implant <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /><br /></div><br />To bardzo dobra wiadomość.<br />Wiem, że to już przegięcie ale zapytam. Czy może pamięć eeprom też będzie obsługiwał? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />Pozdrawiam<br />Jarek<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=582">jark</a> — 2 sty 2015, o 02:59</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2014-12-31T01:27:53+01:00</updated>
<published>2014-12-31T01:27:53+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111404#p111404</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111404#p111404"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111404#p111404"><![CDATA[
<div class="quotetitle">jark napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />i tak sobie pomyślałem, że może da się jeszcze taki &quot;ficzer&quot; dorobić<br /></div><br />Zapewniam że wersja 2.0 już ma wszczepiony ten implant <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 31 gru 2014, o 01:27</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jark]]></name></author>
<updated>2014-12-31T01:19:46+01:00</updated>
<published>2014-12-31T01:19:46+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111402#p111402</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111402#p111402"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111402#p111402"><![CDATA[
No właśnie mój mail miał związek z zapowiedzią nowej wersji i tak sobie pomyślałem, że może da się jeszcze taki &quot;ficzer&quot; dorobić <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />Pozdrawiam<br />Jarek<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=582">jark</a> — 31 gru 2014, o 01:19</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2014-12-31T01:17:12+01:00</updated>
<published>2014-12-31T01:17:12+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111400#p111400</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111400#p111400"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111400#p111400"><![CDATA[
<div class="quotetitle">jark napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Czy jest możliwe aby w momencie wciśnięcia przycisku &quot;Wstrzyknij wsad&quot; mkBootloader sprawdził czy może wybrany plik do wrzucenia został zaktualizowany na dysku<br /></div><br /><br />niestety odpowiem tak samo:<br /><br /><div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Panowie wkrótce premiera wersji 2.0.x programu MkBootloader - będzie sporo nowości ale też pewne niedociągnięcia zostaną podrasowane - poczekajcie chwileczkę<br /></div><br /><br /><img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 31 gru 2014, o 01:17</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jark]]></name></author>
<updated>2014-12-31T00:35:37+01:00</updated>
<published>2014-12-31T00:35:37+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111392#p111392</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111392#p111392"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=111392#p111392"><![CDATA[
<div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />Panowie wkrótce premiera wersji 2.0.x programu MkBootloader - będzie sporo nowości ale też pewne niedociągnięcia zostaną podrasowane - poczekajcie chwileczkę <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /></div><br />Witam.<br />Ostatnio sporo używam mkBootloadera i mam takie pytanie/prośbę/sugestię. Czy jest możliwe aby w momencie wciśnięcia przycisku &quot;Wstrzyknij wsad&quot; mkBootloader sprawdził czy może wybrany plik do wrzucenia został zaktualizowany na dysku (kolejna kompilacja) i sam go (przed rozpoczęciem wrzucania do procka) zaktualizował w tym lewym oknie. Teraz po każdej kompilacji trzeba przeklikać przez &quot;wybierz wsad&quot; i ponowne wybranie tego samego (co do nazwy a nie zawartości) pliku. Może takie rozwiązanie jako opcja (w sensie że można to zaptaszkować żeby się tak działo a jak nie ma ptaszka to standardowo).<br />Pozdrawiam<br />Jarek<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=582">jark</a> — 31 gru 2014, o 00:35</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[eMCe2]]></name></author>
<updated>2014-12-23T14:44:07+01:00</updated>
<published>2014-12-23T14:44:07+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110125#p110125</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110125#p110125"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110125#p110125"><![CDATA[
<div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />liczę w zamian (o ile się spodobają efekty z wersji 2.0) na polecanie moich produktów wśród znajomych i w internecie  ... jeśli mogę prosić oczywiście<br /></div><br /><br />To robimy cały czas i to bez nowych wersji i proszenia <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1363">eMCe2</a> — 23 gru 2014, o 14:44</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2014-12-22T23:47:02+01:00</updated>
<published>2014-12-22T23:47:02+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110056#p110056</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110056#p110056"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110056#p110056"><![CDATA[
to będzie następna aktualizacja i zupełnie za FREE dla wszystkich posiadaczy poprzedniej <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ... liczę w zamian (o ile się spodobają efekty z wersji 2.0) na polecanie moich produktów wśród znajomych i w internecie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ... jeśli mogę prosić oczywiście<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 22 gru 2014, o 23:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jawor4x4]]></name></author>
<updated>2014-12-22T23:33:50+01:00</updated>
<published>2014-12-22T23:33:50+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110054#p110054</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110054#p110054"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110054#p110054"><![CDATA[
Wczesniejszą wersje bedzie mozna zaktualizowac do tej 2.0?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2071">jawor4x4</a> — 22 gru 2014, o 23:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2014-12-22T22:05:16+01:00</updated>
<published>2014-12-22T22:05:16+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110040#p110040</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110040#p110040"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110040#p110040"><![CDATA[
Panowie wkrótce premiera wersji 2.0.x programu MkBootloader - będzie sporo nowości ale też pewne niedociągnięcia zostaną podrasowane - poczekajcie chwileczkę <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 22 gru 2014, o 22:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[szopler]]></name></author>
<updated>2014-12-22T21:28:14+01:00</updated>
<published>2014-12-22T21:28:14+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110035#p110035</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110035#p110035"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110035#p110035"><![CDATA[
Korzystając z okazji zapytam - czy to normalne, że wsad wielkości około 16kB ładuje się do procka ponad 2 minuty przy 115200bps?<br />Chyba nie Mirek 28k w minutę wgrał... tyle że po kablu.<br /><br />I czy są plany aby mkBootLoader BLS generator nie wymagał WinAVR?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=82">szopler</a> — 22 gru 2014, o 21:28</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[xamrex]]></name></author>
<updated>2014-12-22T20:55:26+01:00</updated>
<published>2014-12-22T20:55:26+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110031#p110031</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110031#p110031"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110031#p110031"><![CDATA[
To ja się może na szybko podepnę.<br />Do czego służy przycisk w programie MKBootloader &quot;ZASZYFRUJ PLIK&quot; ?<br /><br />Rozumiem, że jeśli tego nie zaznaczymy, to będziemy mieli możliwość zgrania całego wsadu z uC(Wraz z bootloaderem)<br />a po zaznaczeniu tej opcji, będzie to niemożliwe tak?<br />Coś jak lockbity?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=74">xamrex</a> — 22 gru 2014, o 20:55</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2014-12-22T18:53:03+01:00</updated>
<published>2014-12-22T18:53:03+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110010#p110010</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110010#p110010"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110010#p110010"><![CDATA[
a no to się cieszę - bo trzeba dokładnie spasować po dwóch stronach wszystko <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 22 gru 2014, o 18:53</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[lewislu]]></name></author>
<updated>2014-12-22T18:16:25+01:00</updated>
<published>2014-12-22T18:16:25+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110002#p110002</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110002#p110002"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=110002#p110002"><![CDATA[
Dzięki za wskazówki<br />Istotnie czytałem te informacje<br /><br />Problem wynikał jak się okazuje z ustawienia prędkości w komunikacji którą w BootLOADER'ze ustawiłem teraz na 9600 i wszystko śmiga<br /><br />Pozdrawiam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5873">lewislu</a> — 22 gru 2014, o 18:16</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2014-12-22T17:54:12+01:00</updated>
<published>2014-12-22T17:54:12+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109999#p109999</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109999#p109999"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109999#p109999"><![CDATA[
<div class="quotetitle">lewislu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Fusebity od bootloadera ?<br />Jak to ugryźć?<br /></div><br />No a czy pan kolega chociaż RAZ w życiu zajrzał ? czy zagląda na stronę producenta ? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Smutny" /> ....<br /><br />bardzo proszę - tyle razy proszę - najpierw podstawy ze strony atnel <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />w przypadku bootloadera proszę ile tego jest:<br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://atnel.pl/mkbootloader.html" >http://atnel.pl/mkbootloader.html</a><!-- m --><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 22 gru 2014, o 17:54</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[lewislu]]></name></author>
<updated>2014-12-22T17:52:21+01:00</updated>
<published>2014-12-22T17:52:21+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109996#p109996</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109996#p109996"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109996#p109996"><![CDATA[
Fusebity od bootloadera ?<br />Jak to ugryźć?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5873">lewislu</a> — 22 gru 2014, o 17:52</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2014-12-22T17:49:19+01:00</updated>
<published>2014-12-22T17:49:19+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109994#p109994</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109994#p109994"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109994#p109994"><![CDATA[
A ja PROSZĘ o NIE UŻYWANIE do celów prywatnych  KOLORU CZERWONEGO (RED)  który jest zarezerwowany dla  MODERATORÓW !!!<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 22 gru 2014, o 17:49</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2014-12-22T17:45:09+01:00</updated>
<published>2014-12-22T17:45:09+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109992#p109992</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109992#p109992"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109992#p109992"><![CDATA[
No a zaprogramowanie fusebitów od bootloadera ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 22 gru 2014, o 17:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[lewislu]]></name></author>
<updated>2014-12-22T17:43:11+01:00</updated>
<published>2014-12-22T17:43:11+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109991#p109991</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109991#p109991"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109991#p109991"><![CDATA[
Korzystając z BootLOADER'A przygotowałem z parametrami: <br /><br />ATmega644P, 11 059 200, Baudrate; 9600, Adres BLS: 0xFE00, 1sek., Watchdog aktywny po resecie<br />=&gt; kompilacja z plików wzorcowych<br />=&gt;MkAvrCalculator programuj automatycznie<br /><br />czy to wystarczy?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5873">lewislu</a> — 22 gru 2014, o 17:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2014-12-22T17:29:34+01:00</updated>
<published>2014-12-22T17:29:34+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109986#p109986</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109986#p109986"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109986#p109986"><![CDATA[
No ale rozumiem że wgrał sobie kolega i skompilował prawidłowo bootloader do tego procka ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 22 gru 2014, o 17:29</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[lewislu]]></name></author>
<updated>2014-12-22T17:25:49+01:00</updated>
<published>2014-12-22T17:25:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109984#p109984</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109984#p109984"/>
<title type="html"><![CDATA[BootLOADER - Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9806&amp;p=109984#p109984"><![CDATA[
Witam<br /><br />Używam zestawu ATB v. 1.04b z procesorem ATmega 644P<br />Uzyskuje połączenie z komputerem poprzez przejściówkę USB/RS232 na porcie <strong>COM4</strong> <br />Korzystam z wbudowanego w nim programatora poprzez połączenie 4 kablami zgodnie z instrukcja zawartą w mkAVRCalculatorze<br /><br />MkAVRCalculator działa bezbłędnie<br /><br />Po wybraniu w Bootloader'ze portu COM4 + prędkość 115200 i wykonaniu polecenia &quot;<strong>Naciśnij RESET przy procesorze...</strong>&quot;<br />uzyskuję za każdym razem komunikat<br /><br /><span style="color: #FF0000"><strong>Brak odpowiedzi procesora - Time OUT !!!</strong></span><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5873">lewislu</a> — 22 gru 2014, o 17:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>