<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=7&amp;t=22525&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2019-08-31T18:41:28+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=7&amp;t=22525&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Semi]]></name></author>
<updated>2019-08-31T18:41:28+01:00</updated>
<published>2019-08-31T18:41:28+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22525&amp;p=221738#p221738</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22525&amp;p=221738#p221738"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Który programator wybrać.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22525&amp;p=221738#p221738"><![CDATA[
<div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />niestety - przykro mi ale Xmeg nie ruszę chociażby nie wiem co. Jeśli ktoś potrzebuje już na prawdę coś większego niż 8-bit to zdecydowanie polecam ARM<br /></div><br />Zgadzam się!<br />Xmega są drogie w stosunku do ARM i mają dużo mniejsze możliwości. Po prostu się nie opłacają a co gorsza, dziedziczą wady AVR a konkretnie kompilatora GCC-AVR. Gdy szukałem czegoś lepszego niż AVR, rozpatrywałem Xmega, ale po przeczytaniu kilku not katalogowych, sprawdzeniu cen, wybrałem STM32.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=20851">Semi</a> — 31 sie 2019, o 18:41</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2019-08-31T18:14:47+01:00</updated>
<published>2019-08-31T18:14:47+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22525&amp;p=221735#p221735</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22525&amp;p=221735#p221735"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Który programator wybrać.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22525&amp;p=221735#p221735"><![CDATA[
niestety - przykro mi ale Xmeg nie ruszę chociażby nie wiem co. Jeśli ktoś potrzebuje już na prawdę coś większego niż 8-bit to zdecydowanie polecam ARM<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 31 sie 2019, o 18:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mczarny]]></name></author>
<updated>2019-08-31T18:11:14+01:00</updated>
<published>2019-08-31T18:11:14+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22525&amp;p=221734#p221734</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22525&amp;p=221734#p221734"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Który programator wybrać.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22525&amp;p=221734#p221734"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Misiek_86 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Może by tak za jakiś czas nowa wersja programatora, z obsługą Xmega<br /></div><br /><br />Przydało by się ale pewnie P.Mirek konsekwentnie nie rusza XMeg więc raczej się nie doczekamy.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4651">mczarny</a> — 31 sie 2019, o 18:11</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[zenowi]]></name></author>
<updated>2019-08-31T17:02:29+01:00</updated>
<published>2019-08-31T17:02:29+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22525&amp;p=221731#p221731</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22525&amp;p=221731#p221731"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Który programator wybrać.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22525&amp;p=221731#p221731"><![CDATA[
Dziękuję, dziękuję za wyjaśnienia. Już teraz sam wiem (bo doczytałem), ale wcześniej tak mi się ubzdurało, że postawiłbym dolary przeciw orzechom. W sumie szkoda.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=233">zenowi</a> — 31 sie 2019, o 17:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2019-08-31T16:49:54+01:00</updated>
<published>2019-08-31T16:49:54+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22525&amp;p=221730#p221730</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22525&amp;p=221730#p221730"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Który programator wybrać.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22525&amp;p=221730#p221730"><![CDATA[
nasz programator w ogóle nie rusza Xmeg<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 31 sie 2019, o 16:49</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[zenowi]]></name></author>
<updated>2019-08-31T16:18:32+01:00</updated>
<published>2019-08-31T16:18:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22525&amp;p=221726#p221726</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22525&amp;p=221726#p221726"/>
<title type="html"><![CDATA[Który programator wybrać.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22525&amp;p=221726#p221726"><![CDATA[
Jest płytka z procesorami ATMega32, ATMega328 oraz ATXMega128. Dotychczas były one programowane przy użyciu programatora AVR PROG MK II.<br />Teraz będę musiał robić to ja. W związku z tym będę musiał kupić programator. I tu pytanie. Czy lepiej będzie nie kombinować i kupić 3x droższy MK II czy może wystarczy ten z Atnela ATB-USBasp 4.2? Ze względów oczywistych przychylam się raczej do Atnela. Domyślam się, że problemem jest specyficzny sposób programowanie ATXMegi128.<br />Przy okazji, skąd można ściągnąć manual do Mirkowego programatora?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=233">zenowi</a> — 31 sie 2019, o 16:18</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>