<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=7&amp;t=12031&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2015-06-16T21:50:04+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=7&amp;t=12031&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[icer_cmg]]></name></author>
<updated>2015-06-16T21:50:04+01:00</updated>
<published>2015-06-16T21:50:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12031&amp;p=131966#p131966</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12031&amp;p=131966#p131966"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: USBASP vs FT232]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12031&amp;p=131966#p131966"><![CDATA[
To może i ja od siebie dorzucę - zaczynałem od płytki stykowej i własnego usbasp - DIY przez LPT. Potem zainwestowałem z BB. Tak trafiłem tu .......... i zostałem. Szybko dokupiłem ATB i dość długo na FT232 programowałem. Obecnie mam USBASP z atnela, jakiegoś marnego chinola, kilka własnych produkcji (w pudełkach po tiktakach ... Dlaczego tak - USBASP przyda Ci się, jak będziesz miał już jakieś urządzenie i nie będziesz wtedy chciał targać całego ATB. Powiem więcej - szybko przerzucisz się wręcz na bootloader.....  Podsumowując: ZAINWESTUJ W USBASP - polecam nowe atnelowskie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1636">icer_cmg</a> — 16 cze 2015, o 21:50</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-06-16T15:17:38+01:00</updated>
<published>2015-06-16T15:17:38+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12031&amp;p=131913#p131913</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12031&amp;p=131913#p131913"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: USBASP vs FT232]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12031&amp;p=131913#p131913"><![CDATA[
Dokładnie - jeden i drugi programator - ma swoje zalety i wady w porównaniu jeden do drugiego <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />Ja np gdy jadę na urlop i przemycam przed żoną w walizce z ciuchami zestaw ATB to nie wyobrażam sobie targać więcej sprzętu niż zestaw ATB z wbudowanym programatorem (ot siedzi sobie kabelek programatora) .... JEDEN kabel USB do lapka i można się zaszyć później w kącie i działać <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> A ciągać się wtedy z dodatkowym zewnętrznym programatorrrrrrem - dodatkowy kabel USB do kompa podłączać - taśmę kanda - MASSSAKRAAA <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> to nie zestaw na urlop <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /><br /><br />warto też patrzeć i pod tym kątem - bo może to kąt - &quot;pół żartem pół serio&quot; ale na prawdę COŚ w tym rozwiązaniu jest. <br /><br />A na poważnie dodam jeszcze - że w domciu podobnie, na biurku tylko zestaw i jeden kabel USB do kompa (czyli też nie wyobrażam sobie działać wtedy na zewnętrznym programatorze) <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />Co więcej w poradnikach często używam zewnętrznego programatora - no bo też go chyba muszę jakoś pokazać <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> zareklamować ... itp itd to chyba oczywista oczywistość<br /><br />więc proszę zobaczyć jak prozaiczne przyczyny mogą się kryć za korzystaniem przeze mnie z zewn. programatora w poradnikach <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />ten co jest w zestawie - to zna każdy posiadacz ATB i potrafi docenić jego zalety - bardzo fajne porównanie praktyczne też napisał kolega wyżej.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 16 cze 2015, o 15:17</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nefarious19]]></name></author>
<updated>2015-06-16T14:37:49+01:00</updated>
<published>2015-06-16T14:37:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12031&amp;p=131911#p131911</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12031&amp;p=131911#p131911"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: USBASP vs FT232]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12031&amp;p=131911#p131911"><![CDATA[
FT232RL to przedewszytkim przejściówka UART&lt;-&gt;USB. Zewnętrzny programator przydaję się kiedy np testujesz coś z RS232 i ciągle zmieniasz wsad. Jak np odpalisz sobie terminal i podglądasz to co procek wysyła i chcesz zmienić wsad to najpierw musisz zamknąć okno terminala czyli przerwać połączenie z przejściówką i dopiero możesz wgrać wsad. Bywa to irytujące niesamowicie. Dlatego wtedy warto korzystać z zewnętrznego programatora, przejściówka ciągle połączona jest z terminalem a Ty sobie zmieniasz wsadzik jak często chcesz. Bo przejściówka nie może pracować w dwóch trybach jednocześnie. Kolejna sprawa to jak np testujesz dwa układy w tym jeden np na swojej płytce albo stykówce. Z ft232 wgrywasz wsad na atb a zewnętrznym programatorem na drugi układ. Poza tym mam wrażenie że USB-asp jest nieco szysbzy niz ft232 przy wgrywaniu wsadu. Ogólnie warto mieć nawet kilka zewnetrznych programatorów. Może nie zawsze się to przydaje ale czasem na pewno.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2500">Nefarious19</a> — 16 cze 2015, o 14:37</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[tpiotrowski]]></name></author>
<updated>2015-06-16T13:39:54+01:00</updated>
<published>2015-06-16T13:39:54+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12031&amp;p=131910#p131910</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12031&amp;p=131910#p131910"/>
<title type="html"><![CDATA[USBASP vs FT232]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12031&amp;p=131910#p131910"><![CDATA[
Witam,<br /><br />jestem stosunkowo nowy w temacie avr.<br /><br />Chciałem zapytać czy mając zestaw uruchomieniowy jest sens kupować dodatkowo programator USBASP?<br /><br />Czy ma on jakąś przewagę na FT232, który wbudowany jest w zestaw?<br /><br />Pytam ponieważ zauważyłem, że Mirek w swoich poradnikach często korzysta z zewnętrznego programatora.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5230">tpiotrowski</a> — 16 cze 2015, o 13:39</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>