<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=58&amp;t=8656&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2014-09-29T19:26:44+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=58&amp;t=8656&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[mczarny]]></name></author>
<updated>2014-09-29T19:26:44+01:00</updated>
<published>2014-09-29T19:26:44+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8656&amp;p=97023#p97023</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8656&amp;p=97023#p97023"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rezonator kwarcowy a oscylator kwarcowy- dokładność]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8656&amp;p=97023#p97023"><![CDATA[
jeżeli zależy Ci na bardzo dokładnym zegarku to chyba scalak DS3231 ma wewnętrzną kompensację temperatury i wiele innych wodotrysków<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4651">mczarny</a> — 29 wrz 2014, o 19:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kaka0204]]></name></author>
<updated>2014-09-29T19:16:01+01:00</updated>
<published>2014-09-29T19:16:01+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8656&amp;p=97022#p97022</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8656&amp;p=97022#p97022"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rezonator kwarcowy a oscylator kwarcowy- dokładność]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8656&amp;p=97022#p97022"><![CDATA[
<div class="quotetitle">mczarny napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />dla naszych zastosowań wystarczy zwykły rezonator<br /></div><br />Rozumiem, ale chodziło mi raczej o pewną odpowiedz. Kwarc, albo oscylator <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Jeżeli chodzi o poradnik, biorę się do oglądania <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=889">kaka0204</a> — 29 wrz 2014, o 19:16</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mczarny]]></name></author>
<updated>2014-09-29T18:57:43+01:00</updated>
<published>2014-09-29T18:57:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8656&amp;p=97015#p97015</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8656&amp;p=97015#p97015"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rezonator kwarcowy a oscylator kwarcowy- dokładność]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8656&amp;p=97015#p97015"><![CDATA[
cześć<br />rezonator kwarcowy to element zwany popularnie kwarcem np. na częstotliwość 8MHz<br />oscylator to już układ złożony z kilku elementów w tym z kwarcu dostrajany trymerem często z kompensacją temperatury stosowany w wąskopasmowych transceiverach lub precyzyjnych filtrach pasmowych<br /><br />dla naszych zastosowań wystarczy zwykły rezonator <br /><br />pozdrawiam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4651">mczarny</a> — 29 wrz 2014, o 18:57</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2014-09-28T22:48:55+01:00</updated>
<published>2014-09-28T22:48:55+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8656&amp;p=96969#p96969</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8656&amp;p=96969#p96969"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rezonator kwarcowy a oscylator kwarcowy- dokładność]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8656&amp;p=96969#p96969"><![CDATA[
obejrzyj ten poradnik dokładnie:<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;v=rPxRkYTtvYg" >http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... PxRkYTtvYg</a><!-- m --><br /><br />dowiesz się z niego TAKŻE na temat kwarców i jak się określa ich dokładność<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 28 wrz 2014, o 22:48</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kaka0204]]></name></author>
<updated>2014-09-28T21:53:10+01:00</updated>
<published>2014-09-28T21:53:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8656&amp;p=96962#p96962</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8656&amp;p=96962#p96962"/>
<title type="html"><![CDATA[Rezonator kwarcowy a oscylator kwarcowy- dokładność]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8656&amp;p=96962#p96962"><![CDATA[
Witam.<br />Tak jak w temacie. Nigdzie nie mogę znaleźć odpowiedzi na moje pytanie. Załóżmy, że buduję zegarek. Co lepiej byłoby użyć, rezonator kwarcowy 8MHz, czy oscylator kwarcowy (xo) 8MHz? <br />Pozdrawiam.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=889">kaka0204</a> — 28 wrz 2014, o 21:53</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>