<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=58&amp;t=20599&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2018-04-20T18:08:03+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=58&amp;t=20599&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[adercod4]]></name></author>
<updated>2018-04-15T12:52:21+01:00</updated>
<published>2018-04-15T12:52:21+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206809#p206809</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206809#p206809"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie prądu w obwodzie dwu oczkowym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206809#p206809"><![CDATA[
Możesz sprawdzić obliczenia robiąc bilans mocy. Liczysz moc pobraną przez obwód i moc oddaną ze źródła. Jeżeli wyniki się pokrywają tzn że obwód masz policzony dobrze. Zawsze powie prawdę i jest mniejsza szansa moim zdaniem na pomyłkę jak przy sumowaniu spadków napięć.<br /><br />Moc pobrana przez układ:<br />Pp = 0,0446^2*10 + 0,0388^2*40 + 0,0058^2*(250+20) = 0,089 [W]<br /><br />Moc oddana ze źródła:<br />Po = 2*0,0446 = 0,0892 [W]<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14878">adercod4</a> — 15 kwi 2018, o 12:52</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Bystrzacha]]></name></author>
<updated>2018-04-15T12:14:57+01:00</updated>
<published>2018-04-15T12:14:57+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206803#p206803</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206803#p206803"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie prądu w obwodzie dwu oczkowym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206803#p206803"><![CDATA[
A dobra rozumiem, źle pomyślałem, ale dzięki <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17681">Bystrzacha</a> — 15 kwi 2018, o 12:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[anshar]]></name></author>
<updated>2018-04-15T11:41:51+01:00</updated>
<published>2018-04-15T11:41:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206802#p206802</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206802#p206802"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie prądu w obwodzie dwu oczkowym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206802#p206802"><![CDATA[
UR1 = I1 * 40 = 0.0389 * 40 = 1.556V<br />UR2 = I2 * 250 = 0.0057 * 250 = 1.425V<br />UR3  = I2 * 20 = 0.0057 * 20 = 0.114V<br />UR4 = I * 10 = 0.0446 * 10 = 0.446V<br /><br /><br />UR1 + UR4 = 1.556 + 0.446 = 2V zgadza się?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=7157">anshar</a> — 15 kwi 2018, o 11:41</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Bystrzacha]]></name></author>
<updated>2018-04-15T10:39:16+01:00</updated>
<published>2018-04-15T10:39:16+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206801#p206801</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206801#p206801"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie prądu w obwodzie dwu oczkowym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206801#p206801"><![CDATA[
Tylko teraz jak policzyłem spadki napięcia:<br /><br />Ur1 = 1,6 V<br />Ur2 = 1,45V<br />Ur3 = 0,1V<br />Ur4 = 0,45V<br /><br />i je dodaję to różnica między napięciem zasilania, a ich sumą nie jest równa 0V tylko wynosi -1,6V.<br />Nie wiem co jest nie tak.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17681">Bystrzacha</a> — 15 kwi 2018, o 10:39</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[anshar]]></name></author>
<updated>2018-04-15T10:05:50+01:00</updated>
<published>2018-04-15T10:05:50+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206799#p206799</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206799#p206799"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie prądu w obwodzie dwu oczkowym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206799#p206799"><![CDATA[
A mi tak:<br />I=0.0446<br />I1=0.0389<br />I2=0.0057 A<br /><br />Dobrze Ci wyszło.  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=7157">anshar</a> — 15 kwi 2018, o 10:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Bystrzacha]]></name></author>
<updated>2018-04-15T09:39:11+01:00</updated>
<published>2018-04-15T09:39:11+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206798#p206798</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206798#p206798"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie prądu w obwodzie dwu oczkowym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206798#p206798"><![CDATA[
Wyszło mi:<br /><br />I= 0,045 A<br />I1 = 0,04 A<br />I2= 0,0058 A<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17681">Bystrzacha</a> — 15 kwi 2018, o 09:39</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mg101]]></name></author>
<updated>2018-04-15T09:30:49+01:00</updated>
<published>2018-04-15T09:30:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206796#p206796</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206796#p206796"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie prądu w obwodzie dwu oczkowym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206796#p206796"><![CDATA[
Załóż oczywiście że woltomierz i amperomierze nie mają wpływu na wynik. Tak jakby ich nie było.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=683">mg101</a> — 15 kwi 2018, o 09:30</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[adercod4]]></name></author>
<updated>2018-04-15T09:11:05+01:00</updated>
<published>2018-04-15T09:11:05+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206795#p206795</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206795#p206795"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie prądu w obwodzie dwu oczkowym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206795#p206795"><![CDATA[
Zwiń sobie obwód do jednego oczka, czyli operacje na łączeniu szeregowym/równoległym rezystorów. Będziesz miał wypadkową rezystancję obwodu i źródło napięciowe które da Ci prąd I. Potem możesz sobie policzyć prądy I1 i I2 z dzielnika prądowego. Potem bilans mocy i wszystko wiesz czy jest okej. <br /><br />Możesz sobie ułożyć jeszcze równania oczkowe z pierwszego i drugiego prawa Kirchhoffa. Obliczysz w tedy prądy w gałęziach, potem liczysz bilans mocy i koniec zadania. <br /><br />Osobiście wybrałbym pierwszy sposób. Po prostu uważam go za prostszy.<br />Daj znać jak Ci wyszło.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14878">adercod4</a> — 15 kwi 2018, o 09:11</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Bystrzacha]]></name></author>
<updated>2018-04-20T18:08:03+01:00</updated>
<published>2018-04-15T08:34:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206794#p206794</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206794#p206794"/>
<title type="html"><![CDATA[Obliczanie prądu w obwodzie dwuoczkowym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20599&amp;p=206794#p206794"><![CDATA[
Witam, mógłby ktoś wytłumaczyć mi jak po kolei należy liczyć poszczególne prądy w obwodzie poniżej:<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/17681/c1176b2081aec1b47121be5e36b46140.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/17681/c1176b2081aec1b47121be5e36b46140.jpg" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17681">Bystrzacha</a> — 15 kwi 2018, o 08:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>