<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=58&amp;t=19967&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2018-01-16T20:56:39+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=58&amp;t=19967&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[jez2000]]></name></author>
<updated>2018-01-16T20:56:39+01:00</updated>
<published>2018-01-16T20:56:39+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19967&amp;p=202151#p202151</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19967&amp;p=202151#p202151"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Zawieszanie transmisji RFM69]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19967&amp;p=202151#p202151"><![CDATA[
Odległość nie ma znaczenia - w każdym przypadku to samo.<br />Zauważyłem jedną rzecz. <br /><br />Jeżeli, w kodzie nadajnika w funkcji <strong>rfm69_transmit</strong> zakomentuję <strong>rfm69_rxon()</strong> to odbiornik odbiera idealnie, nic nie gubi 255 odebranych na 255 wysłanych.<br /><br />Sprawdzałem na  modułach RFM69CW i RFM69HCW<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=11828">jez2000</a> — 16 sty 2018, o 20:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[micky]]></name></author>
<updated>2018-01-16T20:49:38+01:00</updated>
<published>2018-01-16T20:49:38+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19967&amp;p=202150#p202150</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19967&amp;p=202150#p202150"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Zawieszanie transmisji RFM69]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19967&amp;p=202150#p202150"><![CDATA[
A jak je odsuniesz od siebie na odległość 2-3 metrów to jak się zachowuje?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1546">micky</a> — 16 sty 2018, o 20:49</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jez2000]]></name></author>
<updated>2018-01-14T17:39:15+01:00</updated>
<published>2018-01-14T17:39:15+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19967&amp;p=202012#p202012</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19967&amp;p=202012#p202012"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Zawieszanie transmisji RFM69]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19967&amp;p=202012#p202012"><![CDATA[
Mam również modułu RFM69HW. Przeglądnąłem rejestry, różnica między modułem HW i CW jest taka, że moduł HW ma dodatkowo rejestry 0x5A i 0x5C &quot;High Power PA settings&quot; oraz 0x26 &quot;mapping pin&quot; ale dotyczy to pinów które nie są używanie. <br /><br />Czy kod z GB będzie prawidłowo działał z modułami HW??<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=11828">jez2000</a> — 14 sty 2018, o 17:39</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jez2000]]></name></author>
<updated>2018-01-13T20:42:40+01:00</updated>
<published>2018-01-13T20:42:40+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19967&amp;p=201946#p201946</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19967&amp;p=201946#p201946"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Zawieszanie transmisji RFM69]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19967&amp;p=201946#p201946"><![CDATA[
Sprawdziłem co się dzieje na pinach, jeżeli nadlecą dane to moduł ładnie generuje przerwanie co sekundę na pinie DIO, tak kilka razy po czym przerwanie już nie występuje. Zamieniłem miejscami moduły RFM (Nadajnik &lt;-&gt; odbiornik) ale sytuacja wciąż ta sama.<br /><br />Czy jest możliwe, że na tą sytuację może mieć wpływ otoczenie, odległość między modułami?? - znajdują się od siebie ok 10 cm. <br /><br />Moduły znajdują się na płytkach stykowych, na zasilaniu 100uF + 100pF<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=11828">jez2000</a> — 13 sty 2018, o 20:42</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jez2000]]></name></author>
<updated>2018-01-11T19:03:17+01:00</updated>
<published>2018-01-11T19:03:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19967&amp;p=201839#p201839</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19967&amp;p=201839#p201839"/>
<title type="html"><![CDATA[Zawieszanie transmisji RFM69]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19967&amp;p=201839#p201839"><![CDATA[
Cześć.<br /><br />Mam dwa moduły RFM69 podpięte do zestawów ATB wg schematu z książki.<br /><br />Jeden moduł co sekundę nadaje 1, 2, 3...<br /><br />[syntax=c]while(1) {<br /><br /><br />if( !Timer1 ) {<br /><br />itoa(licznik, my_buf, 10);                //zamiana wartości licznik na string;<br />rfm69_transmit( 1, my_buf, 0 );      //wysyłam przez RFM bufor (licznik)<br />lcd_cls();<br />lcd_str( my_buf );                          //wyswietlam na LCD wartosc licznik<br />licznik++;<br /><br />Timer1 = 100;// Timer1 starts every 250 ms<br />}<br />}[/syntax]<br /><br />drugi natomiast ma odbierać to co nadał ten pierwszy, <br /><br />[syntax=c]while(1) {<br /><br />RFM69_RX_EVENT( in_buf );// rfm69 receive event<br /><br />}[/syntax]<br /><br /><br />[syntax=c]void rfm_rx( uint8_t * data, uint8_t len ) {<br />// here we check if our data are valid<br />lcd_cls();<br />lcd_str( (char*)data );       //wyswietla to co odebrał<br />}[/syntax]<br /><br />problem w tym, odbiornik odbierze kilka danych, i koniec. Już nie ruszy nawet przez długi czas. Zresetowanie płytki powoduje, że znów odbierze kilka danych i znów się zatrzymuje. Nie wiem dlaczego.<br /><br />Nadajnik zasilony z ATB-PWR, odbiornik z digi-lion.<br /><br />Zauważyłem, że zwiększenie prędkości z 9600 na 115200 powoduje poprawę. Na ok 50 nadanych, nadajnik &quot;zawiesi się&quot; na jeden cykl po czym odbiera kolejne dane.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=11828">jez2000</a> — 11 sty 2018, o 19:03</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>