<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=58&amp;t=18496&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2017-09-18T05:05:56+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=58&amp;t=18496&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Daro69]]></name></author>
<updated>2017-09-18T05:05:56+01:00</updated>
<published>2017-09-18T05:05:56+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195293#p195293</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195293#p195293"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BB multipleksowanie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195293#p195293"><![CDATA[
Możesz sobie pokombinować i wyświetlać wymyślone wzory z 7miu segmentow i kropki które umieścisz pod dalszymi pozycjami w tablicy .<br />Będziesz się mogł do nich odwoływać <br />np: cyx = 11; ...12....13...<br />Czyli Cyfry[ cyx] . <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Wysłane z mojego Lenovo K33a42 przy użyciu Tapatalka<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=11549">Daro69</a> — 18 wrz 2017, o 05:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[procek87]]></name></author>
<updated>2017-09-18T04:53:18+01:00</updated>
<published>2017-09-18T04:53:18+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195292#p195292</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195292#p195292"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BB multipleksowanie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195292#p195292"><![CDATA[
Aha już widzę zapatrzyłem się na plik nagłówkowy .h , Dziękuję  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17263">procek87</a> — 18 wrz 2017, o 04:53</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Daro69]]></name></author>
<updated>2017-09-17T21:24:58+01:00</updated>
<published>2017-09-17T21:24:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195289#p195289</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195289#p195289"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BB multipleksowanie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195289#p195289"><![CDATA[
np:<br />tablica_cyfry[cy1] ...... dla cy1=0 (pierwszy element tablicy)......wyswietli zerową cyfry[0] ... czyli definicję bitową cyfry 0.<br />dla cy1 = 1 .......&gt;..... 1<br />...<br />dla cy1 = 9........&gt;..... 9          (dziesiąty element tablicy)<br />dla cy1 = 10.......&gt; ....     . // 0xFF   -- jedenasty element tablicy cyfry[10]; NIC.<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]</span></strong><br /><br />liczymy od 0. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=11549">Daro69</a> — 17 wrz 2017, o 21:24</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kazekat]]></name></author>
<updated>2017-09-17T21:06:24+01:00</updated>
<published>2017-09-17T21:06:24+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195287#p195287</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195287#p195287"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BB multipleksowanie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195287#p195287"><![CDATA[
<div class="quotetitle">procek87 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />xentis wszystko fajnie tylko następna rzecz dlaczego na wyświetlacz cy1 , który może wyświetlać cyfry od 0-9 przesyłane jest 10 ?<br />Pozdrawiam<br /></div><br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 2 minutach ]</span></strong><br /><br />Jeśli mógłbym podpowiedzieć... przesyłając &quot;10&quot; przesyłasz dziesiąty znak z tablicy &quot;cyfry&quot; umiejscowionym w d_led.c, może to być różny znak. W przykładzie z BB jeśli dobrze odczytałem to jest cyfra &quot;9&quot;.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17021">kazekat</a> — 17 wrz 2017, o 21:06</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Daro69]]></name></author>
<updated>2017-09-17T20:09:59+01:00</updated>
<published>2017-09-17T20:09:59+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195273#p195273</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195273#p195273"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BB multipleksowanie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195273#p195273"><![CDATA[
z tego co pamiętam to pod dziesiątką jest wygaszenie wszystkich diodek. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />czyli ma nic nie wyświetlać w danym momencie . <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 2 minutach ]</span></strong><br /><br />dodam:<br />cyx=0; // wyświetli 0 <br />...<br />cyx=9; // wyswietli 9<br />cyx=10; // zgasi wszystkie diody w segmencie. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=11549">Daro69</a> — 17 wrz 2017, o 20:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[procek87]]></name></author>
<updated>2017-09-17T16:29:49+01:00</updated>
<published>2017-09-17T16:29:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195256#p195256</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195256#p195256"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BB multipleksowanie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195256#p195256"><![CDATA[
xentis wszystko fajnie tylko następna rzecz dlaczego na wyświetlacz cy1 , który może wyświetlać cyfry od 0-9 przesyłane jest 10 ?<br />Pozdrawiam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17263">procek87</a> — 17 wrz 2017, o 16:29</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[xentis]]></name></author>
<updated>2017-09-13T21:51:20+01:00</updated>
<published>2017-09-13T21:51:20+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195062#p195062</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195062#p195062"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BB multipleksowanie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195062#p195062"><![CDATA[
<div class="quotetitle">procek87 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />dlaczego zmienna licznik przed while jest zainicjowana 6000 ?<br /></div>Tak po prostu taki przykład Mirek dał. Wynikiem tego jest cyklicznie zliczający licznik właśnie od 6000 w dół do zera i gdy osiągnie zero znów wskakuje 6000 za co jest odpowiedzialna linijka na końcu:<br />[syntax=c]if(!licznik) licznik=6000;[/syntax]<br />co do reszty to:<br />[syntax=c]licznik--;[/syntax] licznik jest zmniejszany co każdy obieg pętli o 1.<br /><br />kolejny kawałek, matematyczny służy tylko rozbiciu liczby z licznika na poszczególne cyfry, bo przecież biblioteka nie przewiduje wyświetlania liczb wielocyfrowych tylko można wyświetlić 4 pojedyncze cyfry więc licznik dzielimy przez 1000 i jeśli wynik jest różny od zera znaczy że w liczniku jest liczba czterocyfrowa a na wyświetlacz lewy wysyłamy cyfrę tysięcy, jeśli wynik dzielenia przez 1000 jest równy zero to wyświetlacz jest wygaszany.<br /><br />Analogicznie dla pozostałych cyfr, czyli dla setek najpierw trzeba pozbyć się tysięcy jeśli w liczniku siedzi liczba 4-cyfrowa, następnie dzielimy przez 100 (dzielenie odbywa się na liczbach całkowitych stąd po dzieleniu przez 100 wszystko co nie jest pełną setką jest pomijane bez zaokrągleń) i uzyskujemy cyfrę setek. I tu oprócz warunku if który sprawdza czy cyfra setek jest większa od zera jest jeszcze jeden warunek &quot;?&quot; wartość zero może oznaczać albo że w liczniku jest liczba mniejsza od 100 wtedy wyświetlacz setek jest wygaszany (wysłanie NIC) albo też może oznaczać cyfrę większą od 999 gdzie akurat cyfra setek jest równa 0 i wtedy na wyświetlacz setek wysyłane jest zero.<br /><br />Wyłuskiwanie cyfr dziesiątek i jedności odbywa się na podobnej zasadzie.<br /><br />Oczywiście tę całą procedurę można ubrać w funkcję i zaszyć ją w bibliotece wyświetlacza multipleksowanego i wtedy w pętli głównej będzie tylko wywołanie tej funkcji z argumentem w postaci wartości licznika, funkcja rozbije liczbę na cyfry i wyśle na wyświetlacze  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_cool.gif" alt="8-)" title="Cool" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6265">xentis</a> — 13 wrz 2017, o 21:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[procek87]]></name></author>
<updated>2017-09-13T16:10:05+01:00</updated>
<published>2017-09-13T16:10:05+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195030#p195030</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195030#p195030"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BB multipleksowanie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=195030#p195030"><![CDATA[
nie za bardzo rozumiem w pliku źródłowym kodu zamieszczanego do książki 03_multi_led jest niezrozumiały, a przynajmniej ciężki do analizy dla mnie fragment kodu w pętli głównej while w main.c , czy mógłby mi ktoś wyjaśnić jego działanie  , te działania matematyczne ciężko rozłożyć jak dla mnie początkującego na proste do pojęcia etapy, nie rozumiem dlaczego zmienna licznik przed while jest zainicjowana 6000 ? ogólnie tych   działań matematycznych z while.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17263">procek87</a> — 13 wrz 2017, o 16:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[xentis]]></name></author>
<updated>2017-05-28T13:30:41+01:00</updated>
<published>2017-05-28T13:30:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189890#p189890</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189890#p189890"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BB multipleksowanie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189890#p189890"><![CDATA[
Normalnie multipleksujesz wyświetlacze czyli przełączasz sekwencyjnie 4 wyświetlacze: pierwszy zapalony reszta zgaszona, potem drugi zapalony reszta zgaszona itd aż do czwartego i od początku.<br />Przy multipleksowaniu jednego wyświetlacza możesz sekwencyjnie przełączać załączanie poszczególnych segmentów (czyli dla 7 segmentów i kropki masz 8 kroków) W każdym kroku możliwe jest zasilenie jednego z segmentów, oczywiście jeśli na danym segmencie ma coś się wyświetlić to segment jest zapalny jak nie to segment pozostaje zgaszony. Przy takim podejściu w danym momencie może świecić jeden segment bądź żaden więc można rezystor ograniczający dać na wspólnym wyprowadzeniu.<br />Wadą tego rozwiązania jest duże zapotrzebowanie na moc obliczeniową uC, bo aby oszukać ludzkie oko całe multipleksowanie musi odbywać się na prawdę szybko ( tak jak dla 4 wyświetlaczy 7segm. miałeś 200Hz czyli 4 wyświetlacze po 50Hz, tak tu musisz mieć 8 x 50Hz czyli 400Hz)<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6265">xentis</a> — 28 maja 2017, o 13:30</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[procek87]]></name></author>
<updated>2017-05-28T13:18:01+01:00</updated>
<published>2017-05-28T13:18:01+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189889#p189889</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189889#p189889"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BB multipleksowanie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189889#p189889"><![CDATA[
<div class="quotetitle">xentis napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Możesz zmultipleksować pojedynczy wyświetlacz 7 segmentowy ale jedyną korzyść jaką tu widzę to, obniżenie poboru prądu przez wyświetlacz (bo w danym momencie świeci zawsze tylko jeden segment) no i oszczędność miejsca bo takie rozwiązanie pozwala użyć tylko jednego rezystora ograniczającego prąd poszczególnych segmentów umieszczonego na wspólnym wyprowadzeniu<br /></div><br /><br />nie za bardzo rozumiem takiego sformułowania możesz kolego to bardziej rozwinąć przepraszam ale jestem początkujący.<br />Czy mógłby mi kolega wytłumaczyć?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17263">procek87</a> — 28 maja 2017, o 13:18</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[xentis]]></name></author>
<updated>2017-05-28T13:04:18+01:00</updated>
<published>2017-05-28T13:04:18+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189887#p189887</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189887#p189887"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BB multipleksowanie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189887#p189887"><![CDATA[
Słowo &quot;trzeba&quot; jest tu raczej nie na miejscu. Przecież jak masz kilka wyświetlaczy nikt nie każe stosować multipleksowania. Możesz, jak dysponujesz wystarczającą ilością pinów, podłączyć każdy wyświetlacz do osobnego portu (oczywiście przez rezystory ograniczające prąd segmentu), a wspólną anodę (lub katodę) podłączyć bezpośrednio do zasilania (bądź masy).<br />Wszystko zależy od indywidualnej sytuacji. Możesz zmultipleksować pojedynczy wyświetlacz 7 segmentowy ale jedyną korzyść jaką tu widzę to, obniżenie poboru prądu przez wyświetlacz (bo w danym momencie świeci zawsze max tylko jeden segment) no i oszczędność miejsca i elementów, bo takie rozwiązanie pozwala użyć tylko jednego rezystora ograniczającego prąd poszczególnych segmentów umieszczonego na wspólnym wyprowadzeniu. Oszczędności w pinach nie uzyskasz żadnej ponieważ masz tylko jedną nogę wspólna (dla ścisłości masz 2 nogi ale połączone galwanicznie) na cały wyświetlacz więc nie da się pogrupować segmentów.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6265">xentis</a> — 28 maja 2017, o 13:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jaglarz]]></name></author>
<updated>2017-05-28T12:58:28+01:00</updated>
<published>2017-05-28T12:58:28+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189885#p189885</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189885#p189885"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BB multipleksowanie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189885#p189885"><![CDATA[
Juz ci odpowiedziano, nie trzeba.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=471">Jaglarz</a> — 28 maja 2017, o 12:58</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[procek87]]></name></author>
<updated>2017-05-28T12:01:21+01:00</updated>
<published>2017-05-28T12:01:21+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189882#p189882</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189882#p189882"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BB multipleksowanie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189882#p189882"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Daro69 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Ja bym podłączył 7 seg. + 1 PWM. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />Żeby można było rozjaśniać lub ściemniać cyfrę programowo a nie peerkiem. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />Pozdrawiam.<br /></div><br />Już nie wybiegajmy tak dalego do przodu zależało mi na uzyskaniu odpowiedzi na pytanie początkującego podstawy .<br /><br />Czy trzeba stosować przełączanie(multipleks)  przy  jednym wyświetlaczem 7-seg ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17263">procek87</a> — 28 maja 2017, o 12:01</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Daro69]]></name></author>
<updated>2017-05-28T11:55:27+01:00</updated>
<published>2017-05-28T11:55:27+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189880#p189880</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189880#p189880"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BB multipleksowanie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189880#p189880"><![CDATA[
Ja bym podłączył 7 seg. + 1 PWM. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />Żeby można było rozjaśniać lub ściemniać cyfrę programowo a nie peerkiem. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />Pozdrawiam.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=11549">Daro69</a> — 28 maja 2017, o 11:55</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[procek87]]></name></author>
<updated>2017-05-28T10:51:50+01:00</updated>
<published>2017-05-28T10:51:50+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189877#p189877</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189877#p189877"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BB multipleksowanie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189877#p189877"><![CDATA[
<span style="font-size: 150%; line-height: normal">Czemu 2 a nie 1 pin na  tranzystor i wyświetlacz ?</span><br /><div class="quotetitle">skalarro napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Ogólnie przy jednej cyfrze się nie robi multipleksu. W najlepszym wypadku oszczędzisz 2 piny<br /></div><br /><br /><span style="font-size: 150%; line-height: normal"><br /><br />tak jak przypuszczałem  bo i poco jeden wyświetlacz miałby migać ale fajnie gdyby więcej osób mnie utwierdziło w tym   .</span><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17263">procek87</a> — 28 maja 2017, o 10:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skalarro]]></name></author>
<updated>2017-05-28T10:41:38+01:00</updated>
<published>2017-05-28T10:41:38+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189876#p189876</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189876#p189876"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: BB multipleksowanie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189876#p189876"><![CDATA[
Wszystko zależy ile chcesz poświęcić na to pinow.  Potrzebujesz zawsze tyle pinow ile segmentów plus jeden dla wspólnej anody lub katody.  Czyli  7 +1 plus ewentualnie dot.<br />Tranzystory zależnie od poboru  prądu i wydajnosci pradowej portu procka.<br /><br />Ogólnie przy jednej cyfrze się nie robi multipleksu. W najlepszym wypadku oszczedzisz 2 piny<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4850">skalarro</a> — 28 maja 2017, o 10:41</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[procek87]]></name></author>
<updated>2017-05-28T10:13:40+01:00</updated>
<published>2017-05-28T10:13:40+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189874#p189874</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189874#p189874"/>
<title type="html"><![CDATA[BB multipleksowanie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18496&amp;p=189874#p189874"><![CDATA[
<span style="font-size: 150%; line-height: normal">Pytanie początkującego,<br /><br /> Multipleksowanie stosuje się gdy chcemy by na kilku wyświetlaczach  pokazywała się liczba  <br />od cyfry 10 wzwyż ,bo 10 wymaga zastosowania dwóch bliźniaczych wyświetlaczy 7 segmentowych, i wymaga  wyłączania na przemian bardzo szybko jednego i załączania drugiego , dzięki temu nasze oko  widzi 1 i 0 w jednej chwili czyli złudzenie cyfry 10. <br /></span><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/17263/846d537771e25a5f91b6e1cfdc81230b.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/17263/846d537771e25a5f91b6e1cfdc81230b.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br /><br /><span style="font-size: 150%; line-height: normal"> natomiast kluczowe moje pytanie to  gdy będę chciał zastosować tylko jeden wyświetlacz i pokazać na nim cyfrę 1-9 to nie trzeba wtedy   stosować multipleksowania  , i zamiast tranzystora kluczującego po prostu podłączyć katodą do masy , anodę do plusa i tyle i sterować zmianą poprze porty procka nie sterując żadnymi anodami,  katodami wyświetlacz poprzez tranzystor?<br /></span><br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/17263/e24239081d6ecd10c43695fef99db622.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/17263/e24239081d6ecd10c43695fef99db622.jpg" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17263">procek87</a> — 28 maja 2017, o 10:13</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>