<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=58&amp;t=14843&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2016-03-19T20:58:03+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=58&amp;t=14843&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq5rix]]></name></author>
<updated>2016-03-19T20:58:03+01:00</updated>
<published>2016-03-19T20:58:03+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156548#p156548</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156548#p156548"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Liczenie owadów nie używając czujników odbicia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156548#p156548"><![CDATA[
Pamiętam, widziałem tego karaluszka. Ciekawe, że od tego czasu cisza, jak makiem zasiał.... Może się przyjęło w wojsku i stąd wolą nie pokazywać.....<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5966">sq5rix</a> — 19 mar 2016, o 20:58</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq5rix]]></name></author>
<updated>2016-03-19T17:15:22+01:00</updated>
<published>2016-03-19T17:15:22+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156529#p156529</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156529#p156529"/>
<title type="html"><![CDATA[Liczenie owadów nie używając czujników odbicia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156529#p156529"><![CDATA[
O rany, to AVR-ach działa czy na ARMach? :O<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5966">sq5rix</a> — 19 mar 2016, o 17:15</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2016-03-19T14:48:06+01:00</updated>
<published>2016-03-19T14:48:06+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156522#p156522</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156522#p156522"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Liczenie owadów nie używając czujników odbicia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156522#p156522"><![CDATA[
Raczej Titanus Gigantus <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/58/3a97a1ffcb0ff7db5c1eab60b5a566ce.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/58/3a97a1ffcb0ff7db5c1eab60b5a566ce.jpg" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 19 mar 2016, o 14:48</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kicajek]]></name></author>
<updated>2016-03-19T07:14:02+01:00</updated>
<published>2016-03-19T07:14:02+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156496#p156496</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156496#p156496"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Liczenie owadów nie używając czujników odbicia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156496#p156496"><![CDATA[
Witam<br />Koledzy podsuwają pomysły, Chińscy naukowcy już to rozpracowują a kol.<strong>Rettiwer</strong> nawet się za przeproszeniem nie ustosunkował  ( no chyba że w całym tego słowa znaczeniu  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> ) do pyt.:<br /><div class="quotetitle">rskup napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />- Jakie to mają być owady - muszki owocówki, czy duże chrabąszcze?<br /></div><br /><br />Pozdr.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=826">kicajek</a> — 19 mar 2016, o 07:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2016-03-18T21:00:49+01:00</updated>
<published>2016-03-18T21:00:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156475#p156475</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156475#p156475"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Liczenie owadów nie używając czujników odbicia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156475#p156475"><![CDATA[
jest na to kilka sposobów  , <br /><br />Optyczne .... <br />można zastosować laser półprzewodnikowy i fotodiodę osłoniętą w głębszym miejscu , z brakiem dostępu światła <br />i zliczać przerwanie przez owada wiązki <br /><br />mechaniczne ....<br /><br />można zastosować transoptor szczelinowy i klapkę która owad przy przejściu popchnie <br /><br />itd...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 18 mar 2016, o 21:00</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[adamBo]]></name></author>
<updated>2016-03-18T20:58:28+01:00</updated>
<published>2016-03-18T20:58:28+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156473#p156473</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156473#p156473"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Liczenie owadów nie używając czujników odbicia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156473#p156473"><![CDATA[
Aż się uśmiechnąłem i z przyjemnością przyłączę się do tematu. Najbardziej sensowne wydaje się być rozwiązanie z jakaś kamerka macro i analiza obrazu chociaż najbardziej podoba mi się pomysł z guziczkami, dzwigienką i szkoleniem robaczków, tylko jeszcze trzeba wymyślić jakiś anty pass back by te małe cholery tzn. robaczki nie przekazały po kilka razy między bramkami.<br />Pozdrawiam<br /><br />Wysłane z mojego HTC One_M8 przy użyciu Tapatalka<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=9051">adamBo</a> — 18 mar 2016, o 20:58</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[eMCe2]]></name></author>
<updated>2016-03-18T12:25:31+01:00</updated>
<published>2016-03-18T12:25:31+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156449#p156449</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156449#p156449"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Liczenie owadów nie używając czujników odbicia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156449#p156449"><![CDATA[
Nie wiadomo co to za robaczki ale może coś na zasadzie przycisku dotykowego pojemnosciowego?<br />Zaprojektować na pcb taki przycisk-detektor robala odpowiednich rozmiarów i o odpowiednim kształcie...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1363">eMCe2</a> — 18 mar 2016, o 12:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-03-14T16:11:52+01:00</updated>
<published>2016-03-14T16:11:52+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156166#p156166</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156166#p156166"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Liczenie owadów nie używając czujników odbicia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156166#p156166"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Bartek123 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Zrobić im ścieżkę (oczywiście zakryć czymś tak żeby się nie domyśliły <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /> ) z rezystancyjnego czujnika siły nacisku. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /></div><br />To ja bym poszedł dalej ( <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /> przepraszam za mały offtop ) ... ale ja bym przygotował małą dźwigienkę albo przycisk - i wyjaśnić im (tzn tym owadom) żeby to wciskały <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /><br /><br />A na poważnie to włączam ten wątek do obserwowanych bo aż ciekaw jestem czy ktoś coś ciekawego wymyśli co z kolei uda się praktycznie zastosować autorowi. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 14 mar 2016, o 16:11</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Bartek123]]></name></author>
<updated>2016-03-14T15:07:15+01:00</updated>
<published>2016-03-14T15:07:15+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156162#p156162</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156162#p156162"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Liczenie owadów nie używając czujników odbicia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156162#p156162"><![CDATA[
Zrobić im ścieżkę (oczywiście zakryć czymś tak żeby się nie domyśliły <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /> ) z rezystancyjnego czujnika siły nacisku. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=10617">Bartek123</a> — 14 mar 2016, o 15:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[rskup]]></name></author>
<updated>2016-03-14T14:10:16+01:00</updated>
<published>2016-03-14T14:10:16+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156153#p156153</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156153#p156153"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Liczenie owadów nie używając czujników odbicia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156153#p156153"><![CDATA[
Fajny temat. Ale aby coś praktycznego dało się wskazać, to podaj dokładniejsze dane.<br />- Jakie to mają być owady - muszki owocówki, czy duże chrabąszcze?<br />- Jak duża ta bramka ma być?<br />- Czy ruch owadów będzie &quot;skanalizowany&quot;, czy będą poruszać chaotycznie w obrębie bramki?<br /><br />-- <br />Pozdrawiam,<br />Robert<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3427">rskup</a> — 14 mar 2016, o 14:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[micky]]></name></author>
<updated>2016-03-14T13:36:56+01:00</updated>
<published>2016-03-14T13:36:56+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156147#p156147</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156147#p156147"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Liczenie owadów nie używając czujników odbicia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156147#p156147"><![CDATA[
CCD i analiza za obrazu? Nie wiem czy owady się nie będą wściekać od ultradźwieków? <br /><br />Sent from my mobile.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1546">micky</a> — 14 mar 2016, o 13:36</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-03-14T00:01:54+01:00</updated>
<published>2016-03-14T00:01:54+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156123#p156123</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156123#p156123"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Liczenie owadów nie używając czujników odbicia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156123#p156123"><![CDATA[
hmm ciekawy temat kurczę <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> .... mógłbyś spróbować z ultradźwiękami ... ale w sumie to można spróbować też z podczerwienią - bywają odbiorniki z filtrami na światło widzialne itp ... oczywiście może to w pełnym słońcu nie wystarczyć, więc trzeba byłoby chyba popróbować. No ale może znajdzie się ktoś z innym jeszcze ciekawszym pomysłem jaką metodę tu zastosować <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 14 mar 2016, o 00:01</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Rettiwer]]></name></author>
<updated>2016-03-13T23:56:30+01:00</updated>
<published>2016-03-13T23:56:30+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156122#p156122</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156122#p156122"/>
<title type="html"><![CDATA[Liczenie owadów nie używając czujników odbicia]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14843&amp;p=156122#p156122"><![CDATA[
Witam,<br /><br />chciałbym się z was zapytać, czy ktoś nie ma pomysłu jak zastąpić czujnik odbić IR w urządzeniu do liczenia owadów przechodzących przez bramkę. Chce go zastąpić na coś co nie jest zależny od słońca i innych warunków pogodowych, ponieważ to będzie narażone na warunki pogodowe. I jeszcze zależałoby mi na cenie, aby było w miarę tanie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Dziękuje,<br /><br />pozdrawiam!<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=13338">Rettiwer</a> — 13 mar 2016, o 23:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>