<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=58&amp;t=13902&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2015-12-16T23:05:18+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=58&amp;t=13902&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[APAP75]]></name></author>
<updated>2015-12-16T23:05:18+01:00</updated>
<published>2015-12-16T23:05:18+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13902&amp;p=148277#p148277</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13902&amp;p=148277#p148277"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: UART przez transoptor z negacją sygnału.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13902&amp;p=148277#p148277"><![CDATA[
Spróbuj coś takiego:<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/6195/27fece5df1c71d70657d75bfe63b7b2c.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/6195/27fece5df1c71d70657d75bfe63b7b2c.jpg" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6195">APAP75</a> — 16 gru 2015, o 23:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jony15]]></name></author>
<updated>2015-12-16T19:34:10+01:00</updated>
<published>2015-12-16T19:34:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13902&amp;p=148246#p148246</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13902&amp;p=148246#p148246"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: UART przez transoptor z negacją sygnału.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13902&amp;p=148246#p148246"><![CDATA[
Może trochę innym tropem, a co Ty na taki układ ADUM1301 pełna izolacja galwaniczna do tego mniej miejsca zajmuje na płytce niż dwa ( albo 3 dla rs485 ) transoptory.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2183">jony15</a> — 16 gru 2015, o 19:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[rskup]]></name></author>
<updated>2015-12-16T18:20:23+01:00</updated>
<published>2015-12-16T18:20:23+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13902&amp;p=148237#p148237</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13902&amp;p=148237#p148237"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: UART przez transoptor z negacją sygnału.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13902&amp;p=148237#p148237"><![CDATA[
Dzięki temu że chcesz zastosować porządny układ FT232R, to możesz zrobić sobie negację na nim, jak pokazał wyżek kolega <em>woycek</em>.<br />Proponowane przez Ciebie negacje bitów danych nie są poprawnym tokiem myślenia. A co się będzie dziać jak nie wysyłasz nic? Masz wtedy wystawiany przeciwny poziom, czyli nadajesz sygnał BREAK. Także bity start i stop będą przeciwnie wysyłane więc nie będą możliwości z nich skorzystać  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Smutny" /> <br /><br />-- <br />Pozdrawiam,<br />Robert<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3427">rskup</a> — 16 gru 2015, o 18:20</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[woycek]]></name></author>
<updated>2015-12-16T16:37:14+01:00</updated>
<published>2015-12-16T16:37:14+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13902&amp;p=148227#p148227</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13902&amp;p=148227#p148227"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: UART przez transoptor z negacją sygnału.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13902&amp;p=148227#p148227"><![CDATA[
Witam.<br /><br />Może ten obrazek Ci pomoże<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/327/7fffc06342cc61cd61f296a8f9be2e42.GIF"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/327/7fffc06342cc61cd61f296a8f9be2e42.GIF" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Pozdrawiam Wojtek <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=327">woycek</a> — 16 gru 2015, o 16:37</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Rzeczek]]></name></author>
<updated>2015-12-16T13:00:36+01:00</updated>
<published>2015-12-16T13:00:36+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13902&amp;p=148214#p148214</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13902&amp;p=148214#p148214"/>
<title type="html"><![CDATA[UART przez transoptor z negacją sygnału.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13902&amp;p=148214#p148214"><![CDATA[
Mam taki schemat:<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/7234/b04176916999877ad343acdc3cf0845a.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/7234/b04176916999877ad343acdc3cf0845a.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Urządzenie jest zasilane bateryjnie i izolowane od środowiska zewnętrznego.<br /><br />Użyty transoptor logiczny charakteryzuje się negacją sygnału:<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/7234/36961cf8cda185b1b86f21dd4da962ec.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/7234/36961cf8cda185b1b86f21dd4da962ec.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Czy UART ma rejestr do negacji sygnału?<br />Może wystarczy zanegować wysłany znak?<br />char znak;<br />znak = 'H';<br />UART = ~znak;<br />Mam wątpliwości, bo jest jeszcze bit stopu i nie wiem co się z nim stanie.<br /><br />Oporniki od strony USB podciągnięcie 270R i na linii transoptora 380R.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=7234">Rzeczek</a> — 16 gru 2015, o 13:00</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>