<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=58&amp;t=13443&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2015-11-08T00:23:45+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=58&amp;t=13443&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-11-08T00:23:45+01:00</updated>
<published>2015-11-08T00:23:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144759#p144759</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144759#p144759"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jaki szybki wsad do USBASP?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144759#p144759"><![CDATA[
<div class="quotetitle">stoton napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Trochę jednak mam wrażenie, że poczułeś się urażony. Czy zrobiłem/napisałem coś niestosownego?<br /></div><br />Urażony ? czym ? ... <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> lubisz obchodzić problemy a nie rozwiązywać - twoja sprawa .... Ja nie mam zamiaru się kłócić czy wpierać tobie coś innego .... Ty uważasz, że ja coś źle zrobiłem a ja mam inne zdanie ... i to wszystko. Czy to ma być powód do kłótni ? ... chyba sam przyznasz, że nie. Trzeba umieć dyskutować.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 8 lis 2015, o 00:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2015-11-08T00:10:39+01:00</updated>
<published>2015-11-08T00:10:39+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144758#p144758</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144758#p144758"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jaki szybki wsad do USBASP?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144758#p144758"><![CDATA[
widzisz czasem np wystarczy odhaczyć ptaszora przy sck ... <br />albo inaczej coś pomyśleć ... ale zapewne masz rację  Mirek zwalił sprawę <br />a inni użytkownicy są ślepi bo im działa <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 8 lis 2015, o 00:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[stoton]]></name></author>
<updated>2015-11-08T00:04:41+01:00</updated>
<published>2015-11-08T00:04:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144757#p144757</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144757#p144757"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jaki szybki wsad do USBASP?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144757#p144757"><![CDATA[
Bardzo dziękuję za pomoc. To mi wystarczy. Skorzystam po prostu z możliwości używania obydwu wersji Calculatora. <br />Trochę jednak mam wrażenie, że poczułeś się urażony. Czy zrobiłem/napisałem coś niestosownego?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5167">stoton</a> — 8 lis 2015, o 00:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-11-05T23:26:37+01:00</updated>
<published>2015-11-05T23:26:37+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144562#p144562</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144562#p144562"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jaki szybki wsad do USBASP?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144562#p144562"><![CDATA[
<div class="quotetitle">stoton napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Chyba jednak to Ty musiałeś coś źle zrobić.<br /></div><br />tak tak <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> masz rację - i tylko u ciebie to źle działa a u czterdziestu tysięcy ludzi dobrze .... <br /><br />W takim razie cóż ja mam powiedzieć ? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ... nic ... tyle mogę ci powiedzieć.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 5 lis 2015, o 23:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[stoton]]></name></author>
<updated>2015-11-05T22:35:53+01:00</updated>
<published>2015-11-05T22:35:53+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144555#p144555</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144555#p144555"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jaki szybki wsad do USBASP?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144555#p144555"><![CDATA[
<div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />coś musisz źle robić i nie wiem dlaczego np się uparłeś na tego swojego jednego procka ? A być może masz w nim ustawione fusebity na 1MHz (tak mi coś dziwnie pachnie) a do tego masz włączony CKDIV8) .... i wtedy procek wcale nie działa na 1 MHz<br /></div><br />Nie upierałem się, pytałem czy zrezygnować.<br />Fusebity są dobrze. <br />Chyba jednak to Ty musiałeś coś źle zrobić. <br />Najnowsza wersja Calculatora uruchomiona ze stacjonarnego programuje AT8 - 1 MHz też 40s.<br />Na szczęście uruchomiłem starego laptopa z Calculatorem jeszcze build 69 i programowanie z weryfikacją (AT8-1MHz) trwało 3s, skopiowałem tę starą wersję do pendriva i z niego na nowym laptopie programuje też 3s. Bez dotykania sprzętu, tylko zmiana Calculatora na najnowszy - znów 40s. <br />W tej ostatniej wersji, gdy tylko przełączę fusebity na 1MHz,  zmienia SCK na 4kHz i tak już pozostaje - nie zmienia na 187,5kHz podczas programowania. Zapewne to samo będzie dotyczyło At88.<br />A USBASP  z alledrogo, z innym wsadem działa dobrze w obydwu wersjach Calculatora.<br />Pozdrowienia.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5167">stoton</a> — 5 lis 2015, o 22:35</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-11-05T08:38:00+01:00</updated>
<published>2015-11-05T08:38:00+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144425#p144425</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144425#p144425"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jaki szybki wsad do USBASP?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144425#p144425"><![CDATA[
Ja tym wsadem, który ci przesłałem, ale też co tu kombinować wsadem nawet ze strony <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.fischl.de/usbasp" >www.fischl.de/usbasp</a><!-- w --> .... programuję na co dzień praktycznie dziesiątki ATmeg i też ustawionych na 1 MHz ... więc z programowym spowolnieniem taktowania SCK ... i mógłbym określić że czas programowania to jest po prostu &quot;bzyknięcie&quot; <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> a nie tam jakieś czasy w minutach - nawet jedna minuta! to już byłaby masakra<br /><br />coś musisz źle robić i nie wiem dlaczego np się uparłeś  na tego swojego jednego procka ? A być może masz w nim ustawione fusebity na 1MHz (tak mi coś dziwnie pachnie) a do tego masz włączony CKDIV8) .... i wtedy procek wcale nie działa na 1 MHz<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 5 lis 2015, o 08:38</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[stoton]]></name></author>
<updated>2015-11-05T00:57:51+01:00</updated>
<published>2015-11-05T00:57:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144419#p144419</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144419#p144419"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jaki szybki wsad do USBASP?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144419#p144419"><![CDATA[
Sterowniki USBASP odinstalowałem i zainstalowałem z MKAvrCalculatora. <br />AVRdude wykasowany wraz z folderem C:\AVRDUDE, folder utworzony ponownie i dude zainstalowany z Calculatora.<br />Czasy programowania bez zmian. W obydwu programatorach USBASP, z wsadem od Fishla tak jak i z nowo otrzymanym, ATMEGA88PA 1MHz programuje się 3min40s, po zmianie programatora na inny, też USBASP czas to ok 7s. <br />Linie poleceń AVRDUDE są zawsze identyczne.<br />Może coś sfotografować, może dać wygląd ekranu, może zrezygnować ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5167">stoton</a> — 5 lis 2015, o 00:57</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-11-03T23:08:34+01:00</updated>
<published>2015-11-03T23:08:34+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144320#p144320</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144320#p144320"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jaki szybki wsad do USBASP?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144320#p144320"><![CDATA[
<div class="quotetitle">stoton napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Czy taki czas jest normalny przy tych wsadach, czy próbować przeinstalowywać sterowniki oraz AVRdude?<br /></div><br />Jak by mi tyle programowało to bym się chyba pociął żyletkami na żywca <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> i pewnie wszyscy klienci atnela też <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />nie wiem coś ty tam sobie porobił <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> a sterowniki to masz pan w samym MkAvrCalculatorze - zobacz sobie:<br /><!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=eIH5hGvZFoc" >https://www.youtube.com/watch?v=eIH5hGvZFoc</a><!-- m --><br /><br />po co gdzieś szukać - to działa bezbłędnie<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 3 lis 2015, o 23:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[stoton]]></name></author>
<updated>2015-11-03T22:53:41+01:00</updated>
<published>2015-11-03T22:53:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144318#p144318</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144318#p144318"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jaki szybki wsad do USBASP?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144318#p144318"><![CDATA[
Bardzo dziękuję za wsad, niestety po załadowaniu go do dwu USBASP (mojego z buforem i zakupionego) czasy programowania nimi nie zmieniły się. ATMEGA88 1MHZ - nadal 3min 40s. A USBASP od innego sprzedawcy robi to samo tylko 7s. <br />Czy taki czas jest normalny przy tych wsadach, czy próbować przeinstalowywać sterowniki oraz AVRdude?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5167">stoton</a> — 3 lis 2015, o 22:53</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-11-02T23:45:43+01:00</updated>
<published>2015-11-02T23:45:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144178#p144178</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144178#p144178"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Jaki szybki wsad do USBASP?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144178#p144178"><![CDATA[
<div class="quotetitle">stoton napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Czy jest dostępny wsad, przy którym mój USBASP programowałby szybciej? (Może być trochę płatny.)<br /></div><br />Niejednokrotnie na tym forum i nie tylko, mówiłem że można do mnie napisać maila na <!-- e --><a href="mailto:biuro@atnel.pl">biuro@atnel.pl</a><!-- e --> z prośbą o wsad od naszego atnelowskiego programatora, który przy okazji programuje też takie maluchy jak ATtiny4/5/9/10 <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> i to kompletnie BEZPŁATNIE! <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 2 lis 2015, o 23:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[stoton]]></name></author>
<updated>2015-11-02T21:38:45+01:00</updated>
<published>2015-11-02T21:38:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144158#p144158</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144158#p144158"/>
<title type="html"><![CDATA[Jaki szybki wsad do USBASP?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13443&amp;p=144158#p144158"><![CDATA[
Witam. Zrobiłem programator USBASP z buforem 74LVC125 (tu bez znaczenia). O ile AT8 8MHz programuje się w kilka sekund to po zmianie ustawień na 1MHz już 46s, a AT88 przy 1MHz aż prawie <strong>4 minuty!</strong>. Takie same czasy uzyskuję na gotowym kupionym USBASP i to przy wsadach najnowszych (usbasp.atmega8.2011-05-28.hex) jak i starszych (usbasp.atmega8.2009-02-28.hex) więc problem leży we wsadzie.<br />Inny gotowy kupiony też USBASP programuje to samo w czasach 2-7s, ale są tam ustawione lock bity i nic nie można odczytać.<br /> Program MkAvrCalculator.<br />Czy jest dostępny wsad, przy którym mój USBASP programowałby szybciej? (Może być trochę płatny.)<br />Mogę oczywiście stosować inny programator, ale mój jest na płytce razem z dołączonym na SPI debugerem, który obsługuje 4 linijkowy LCD, 8 led i piezo.<br /><br />Pozdrowienia<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5167">stoton</a> — 2 lis 2015, o 21:38</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>