<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=58&amp;t=11423&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2015-04-19T23:09:06+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=58&amp;t=11423&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Atmegowiec]]></name></author>
<updated>2015-04-19T23:09:06+01:00</updated>
<published>2015-04-19T23:09:06+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126976#p126976</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126976#p126976"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie poprawnosci PCB w montażu mieszanym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126976#p126976"><![CDATA[
Mirku ja ciągle sie wzoruję na tym artykule jeśli chodzi o podłączenie zwyczajnie zapomniałem ze potrzeba podpiąć AVCC do VCC nawet gdy nie kozystamy z VCC. Zresztą już poprawiłem, czy coś jeszcze według Was należało by zmienić?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1123">Atmegowiec</a> — 19 kwi 2015, o 23:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-04-19T20:38:53+01:00</updated>
<published>2015-04-19T20:38:53+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126965#p126965</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126965#p126965"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie poprawnosci PCB w montażu mieszanym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126965#p126965"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Atmegowiec napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Wiem Krauser, specjalnie pominałem AVCC i dławik wraz z kondkiem do masy. Pomyślałem ze jesli nie korzystam z ADC to może nie potrzebuje a zaoszczędzę miejsca. Nie wiem czy słusznie, ale rzeczywiście tak czy tak AVCC powinno być podłączone do VCC już poprawiłem.<br /></div><br />Widzisz - hmm jak ci to powiedzieć, jesteś na forum już długo, od lat już też jest znany chyba wszystkim początkującym takie MEGA PODSTAWOWY artykuł<br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://mirekk36.blogspot.com/2012/04/mikrokontroler-prawidowe-zasilanie.html" >http://mirekk36.blogspot.com/2012/04/mi ... lanie.html</a><!-- m --><br /><br />A ty piszesz, że jak nie używasz ADC to specjalnie pomijasz AVCC ... Tymczasem weź na prawdę nie oszczędzaj na czasie tylko przeczytaj ten artykuł a SZCZEGÓLNIE punkt 2 i 4 i tam takie obrazki z RAMKAMI NA CZERWONO, żebyś zrozumiał o co chodzi z AVCC a nie robił tego na pamięć, bo to się będzie u ciebie wciąż mściło.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 19 kwi 2015, o 20:38</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Atmegowiec]]></name></author>
<updated>2015-04-19T20:14:09+01:00</updated>
<published>2015-04-19T20:14:09+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126961#p126961</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126961#p126961"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie poprawnosci PCB w montażu mieszanym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126961#p126961"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Krauser napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Nie poprawiłeś AVCC.<br /><br />Przesuń REJ1-REJ3 blisko U1-U3. Zrobi się dużo wolnego miejsca.<br /></div><br /><br />Wiem <strong>Krauser</strong>, specjalnie pominałem AVCC i dławik wraz z kondkiem do masy. Pomyślałem ze jesli nie korzystam z ADC to może nie potrzebuje a zaoszczędzę miejsca. Nie wiem czy słusznie, ale rzeczywiście tak czy tak AVCC powinno być podłączone do VCC już poprawiłem.<br /><br />Na przyszłość pasuje zaopatrzyc sie w wyjścia mocy w obudowach SMD - byłoby o wiele lepiej. Przesunąć za bardzo nie mogę gdyz w tedy ścieżki bedą szły pod dużym skosem i przez to byłoby bliżej siebie - bo jest duza różnica w wymiarach rejestrów a wyjściami mocy.<br /><br />Wrzuciłem poprawiona wersję są juz wszytskie połączenia<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1123">Atmegowiec</a> — 19 kwi 2015, o 20:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2015-04-19T17:51:36+01:00</updated>
<published>2015-04-19T17:51:36+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126939#p126939</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126939#p126939"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie poprawnosci PCB w montażu mieszanym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126939#p126939"><![CDATA[
Nie poprawiłeś AVCC.<br /><br />Przesuń REJ1-REJ3 blisko U1-U3. Zrobi się dużo wolnego miejsca.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 19 kwi 2015, o 17:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Atmegowiec]]></name></author>
<updated>2015-04-19T13:24:00+01:00</updated>
<published>2015-04-19T13:24:00+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126897#p126897</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126897#p126897"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie poprawnosci PCB w montażu mieszanym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126897#p126897"><![CDATA[
Poprawiłem i uzupełniłem schematy, niestety nie udało mi się wykonać wszystkich połączeń. Grubość ścieżek zamieniłem na 24 milsy.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1123">Atmegowiec</a> — 19 kwi 2015, o 13:24</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skalarro]]></name></author>
<updated>2015-04-19T12:17:17+01:00</updated>
<published>2015-04-19T12:17:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126894#p126894</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126894#p126894"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie poprawnosci PCB w montażu mieszanym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126894#p126894"><![CDATA[
No właśnie przy płytce home made nie jest tak do końca z ta wygodą i lutowanie po dowolnej stronie. nie jest tak łatwo.  Pamiętaj ze nie masz metalizowany otworów wiec musisz lutowanie po tej stronie gdzie masz ścieżkę.  Jak pad jest jednocześnie przelotką to luty jeszcze z obu stron.<br /><br />Z prowadzeniem ścieżek pokombinuj jeszcze.  Przy dwóch warstwach na pewno znajdziesz ułożenie bez kabelkow.  Jak nie dasz rady to wrzuć projekt.  Ale proponuje jeszcze się pobawić samemu.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4850">skalarro</a> — 19 kwi 2015, o 12:17</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Atmegowiec]]></name></author>
<updated>2015-04-19T11:47:54+01:00</updated>
<published>2015-04-19T11:47:54+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126893#p126893</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126893#p126893"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie poprawnosci PCB w montażu mieszanym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126893#p126893"><![CDATA[
Wiem wąłsnie, jakos to ogarne, płytka będzie dwustronna wiec bede lutował to jest tronie jak akurat w danym momencie bedzie wygodniej.<br /><br />Niestety mam duzy problem gdyz nie moge połczyc ok. 15 sciezek ;/ tak mało zostało a no nie mam juz pomysłu. Kabelki to chyba nie jest dobry pomysl co ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1123">Atmegowiec</a> — 19 kwi 2015, o 11:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[aaadamw]]></name></author>
<updated>2015-04-19T10:37:35+01:00</updated>
<published>2015-04-19T10:37:35+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126892#p126892</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126892#p126892"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie poprawnosci PCB w montażu mieszanym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126892#p126892"><![CDATA[
zakładając że będziesz tą płytkę robił metodą domową - taka mała wskazówka co do prowadzenia ścieżek ... ścieżki na warstwie TOP (czerwone) idące do elementów THT będziesz musiał lutować z elementami od góry - i o ile układy DIP to nie problem (chyba, że będą tam jakieś podstawki, to gorzej) ale złącza kołkowe będzie trudno polutować.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=360">aaadamw</a> — 19 kwi 2015, o 10:37</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2015-04-19T10:11:06+01:00</updated>
<published>2015-04-19T10:11:06+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126890#p126890</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126890#p126890"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie poprawnosci PCB w montażu mieszanym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126890#p126890"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Atmegowiec napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Zastanawiam się teraz czy nie zawaliłem dając ścieżki 16 milsów... nie wiem czy TT wyjdzie poprawnie na takich cieniutkich scieżkach<br /></div> Możesz to szybko zmienić. Tam, gdzie jest dużo miejsca obok nie musisz nawet rysować od nowa. Jest takie narzędzie Change w przyborniku. Klikasz w nie wybierasz Width - odpowiednią szerokość i klikasz we wszystkie ścieżki, którym chcesz ją zmodyfikować. Jak chcesz to zrobić dla wszystkich lub grupy to używasz dodatkowo narzędzia Group i jak masz zaznaczone to znowu Change i pod prawym klawiszem masz Change: Group<br /><br />Każdy układ cyfrowy powinien mieć kondensator 100 nF przy nóżce zasilania. Jeśli NetLabel źle wygląda w postaci portu(XrefOn) to zmień sobie na zwykły. Teraz masz napis jakby przekreślony. W paru innych miejscach również tekst nałożony jest na elementy graficzne.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 19 kwi 2015, o 10:11</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Atmegowiec]]></name></author>
<updated>2015-04-19T09:29:22+01:00</updated>
<published>2015-04-19T09:29:22+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126888#p126888</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126888#p126888"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie poprawnosci PCB w montażu mieszanym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126888#p126888"><![CDATA[
Układ będzie zasilany zasilaczem stabilizowanym na 5V - taki uniwersalny zasilacz na rożne napięcia kupiony kiedyś tam. Ja właśnie nie rozumiem troche tego opornika 200 ohm przy wyjściu, zmontowałem sobie tak na szyko układzik na stykówce, i w zasadzie bez zadnych elementów, tylko miernik podpięty do wyjscia - i było napięcie 3.5V. Co do tego potencjometru, to mi sie zawsze wydawało ze powinno sie podłączać do VCC jak i do GND.<br />Co jeszcze Wam sie w oczy rzuciło? Co ogólnie myślicie o płytce?<br />Zastanawiam sie jak wydrukować pcb aby  poprawnie odbić wszystkie elementy, bo jak widzicie, elementy smd odbija sie inaczej (musze ustawić odbicie lustrzane) niz zwykłe.<br /><br />Zastanawiam się teraz czy nie zawaliłem dając ścieżki 16 milsów... nie wiem czy TT wyjdzie poprawnie na takich cieniutkich scieżkach<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1123">Atmegowiec</a> — 19 kwi 2015, o 09:29</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jaman7]]></name></author>
<updated>2015-04-19T01:20:32+01:00</updated>
<published>2015-04-19T01:20:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126879#p126879</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126879#p126879"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie poprawnosci PCB w montażu mieszanym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126879#p126879"><![CDATA[
Przy stabilizatorze lm317 masz błąd, regulację stosuje od adj do gnd, dlatego masz opornik miedzy wyj a adj. Na wyj. 3,3V z lm317  pasuje wstawić jakiś kondensator elektrolit  +/-100uF skoro ma zasilać moduł rmf73<br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/6459/886c2abb7fb801a555936f9dfb0d3efe.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/6459/886c2abb7fb801a555936f9dfb0d3efe.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />lub zamiast lm317 wstawić LF33 w obudowie TO252 smd &gt; stabilizator 3,3V, odpadnie potencjometr i opornik. Jeśli pozostajesz przy lm317 potencjometr daj wieloobrotowy, precyzyjnie ustawisz 3,3V wystarczy 5K.<br />Przy bateryjce pamiętaj aby diodę D1 wstawić szybką (schottky) jak i D2 aby zminimalizować spadek napięcia potrzymania.<br /><br />AVCC (20 pin atmegi) nie podłączony na schemacie, AVCC do +5V lub poprzez dławik 10uH i po dławiku kondensator 100n filtrujący.<br /><br />Oraz jakie masz źródło zasilania 5V ? bo nie masz żadnego stabilizatora.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6459">jaman7</a> — 19 kwi 2015, o 01:20</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Atmegowiec]]></name></author>
<updated>2015-04-19T20:17:04+01:00</updated>
<published>2015-04-18T22:46:22+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126873#p126873</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126873#p126873"/>
<title type="html"><![CDATA[Prośba o sprawdzenie poprawnosci PCB w montażu mieszanym]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11423&amp;p=126873#p126873"><![CDATA[
Witam kolegów, sporządziłem taki schemat płytki jak poniżej. Jest to zwyczajny układ wyrzucający dane na wyświetlacze (ok 12 lub więcej) siedmiosegmentowe. Dodatkowo na plytkce znajdują się inne elementy np. wyjścia mocy, rejestry przesuwne i inne. Starałem się jak najlepiej zaprojektować płytkę pod katem optymalizacji ścieżek i zagospodarowania miejsca.<br /><br />Jak widać część elementów jest w obudowach SMD. Jest to moja pierwsza taka płytką jak i jedna z pierwszych wogole. Bardzo prosiłbym o parę słów co poprawić. Starałem sie projektować zgodnie z zaleceniami Mirka z poradników. Płytka nie jest do końca uzupełniona połączeniami ale mam nadzieje ze mimo wszystko coś się wypowiecie. Nieśmiało liczę na liczne wskazówki i ogólnie uwagi i wasze spostrzeżenia.<br /><br />Płytka będzie robiona termo transferem. Grubość ścieżek to 16 milsow a grubsze 24 milsy. Parametr Isolate również 24 milsy.<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/1123/b3e2c64b99a45a7332d014495c7c2155.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/1123/b3e2c64b99a45a7332d014495c7c2155.png" alt="Obrazek" /></a><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/1123/49b4a85ad1aba09fea6ece6f2515c695.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/1123/49b4a85ad1aba09fea6ece6f2515c695.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Edit: uaktualnione schematy<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/1123/f7aa6a0e68f660be9a48d4453d26241d.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/1123/f7aa6a0e68f660be9a48d4453d26241d.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/1123/36fae04206baca4a48735abc6d739403.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/1123/36fae04206baca4a48735abc6d739403.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Edit: wersja finalna<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/1123/5b6589517f6fa283928485d251a928ae.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/1123/5b6589517f6fa283928485d251a928ae.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/1123/056ace9eb94e384f6c4a4408bee3154d.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/1123/056ace9eb94e384f6c4a4408bee3154d.png" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1123">Atmegowiec</a> — 18 kwi 2015, o 22:46</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>