ATNEL tech-forum

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-13T20:14:57+01:00

No teraz będę mądrzejszy Dzięki i pozdrawiam!

Statystyki: Napisane przez morcinek — 13 mar 2015, o 20:14

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-13T20:07:34+01:00

Nie kolego te przejciówki nie mają prawa działać bez żadnej konwersji napięć z procesorami, które wymagają napięć w granicach 0V - +5V, a nie np -10V do +10V. Miałeś szczęście, że twój procek to przeżył.

Statystyki: Napisane przez anshar — 13 mar 2015, o 20:07

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-13T19:59:59+01:00

Więc podłączyłem tego maxa z 4 kondensatorami 4,7uF i działa na wszystkich 3 przejściówkach:D Nie wiem czemu wtedy mi nie działało może coś źle podłączyłem albo użyłem innych kondensatorów. Ale ogólnie myślałem , że te przejściówki będą działać bez maxa i chyba wielu ludziom działają. No w każdym razie po 2 tyg walki w końcu piękne znaczki na terminalu
Dziękuję wszystkim za pomoc!

Statystyki: Napisane przez morcinek — 13 mar 2015, o 19:59

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-13T17:57:38+01:00

Musisz użyć 4x 10uF (kondensatory elektrolityczne) lub 4x 1uF.

------------------------ [ Dodano po: 10 minutach ]

Ważne by wszystkie były takie same. Na schemacie są nawet 22uF, widziałem aplikacje nawet z 0.1uF, ale zawsze były elektrolity.

Statystyki: Napisane przez anshar — 13 mar 2015, o 17:57

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-13T17:55:10+01:00

musze niestety odejść od kompa na godzinkę ale zrobię to na pewno
i teraz pytanie czy moge użyć tylko kondensatorów ceramicznych 100nF do tego maksa?
Mam jeszcze 2 x 10uF i 1 x 22uF

Statystyki: Napisane przez morcinek — 13 mar 2015, o 17:55

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-13T17:46:10+01:00

Następnie połącz jeszcze raz ale teraz już po układzie z max232 rx i tx razem i sprawdź echo. Sprawdzimy czy przejścióka działa z maxem, jak należy.

Statystyki: Napisane przez anshar — 13 mar 2015, o 17:46

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-13T17:43:14+01:00

Kolego no jest tak jak napisałem wcześniej - zmierzyłem jeszcze raz i tak się to waha mniej wiecej...

Statystyki: Napisane przez morcinek — 13 mar 2015, o 17:43

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-13T17:36:24+01:00

Tak dokładnie rx i tx m +miernika, a masę z -miernika. Odpalasz terminal i wciskasz enter, enter, enter. Zmierz jeszcze raz napięcie na tym PL2303

------------------------ [ Dodano po: 2 minutach ]

Teraz podłącz tego max i pokaż jak to wygląda.

Statystyki: Napisane przez anshar — 13 mar 2015, o 17:36

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-13T17:29:14+01:00

ten max to maxim max232cpe

kurcze jak rozumiem miałem połączyc rx z tx i z +miernika a mase przejsciówki z -miernika?

Jeśli tak to
PL2303 na zakresie 2000m osiągał 006 - 038
200m osiągał 05,6 - 38,0

UNITEK na zakresie 20 osiągał -6,23 - (-6,18)

CH340 wogóle nic nie osiągał

Statystyki: Napisane przez morcinek — 13 mar 2015, o 17:29

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-13T17:00:32+01:00

No to podłącz tą PL2303 na początek, ale odłącz ją od procka, połącz razem Rx I TX i zmierz napięcie względem masy. W momencie jak będziesz coś wysyłał przez terminal powinno być minimalnie 0V, a maksymalnie +5V. Jeśli będzie inaczej to będziesz potrzebował max232 lub innej przejścióki.

------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]

A jak wygląda ten Twój Max232?

------------------------ [ Dodano po: 8 minutach ]

Wiesz co obawiam się, że żadna z tych przejściówek nie jest w TTL. Będzisz potrzebował max232.

------------------------ [ Dodano po: 9 minutach ]

Ale pomierz je wszystkie po kolei tak dla pewności.

Statystyki: Napisane przez anshar — 13 mar 2015, o 17:00

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-13T16:52:47+01:00

Więc ta przejsciówka to jest PL2303 - taki mam sterownik
Ta druga to jest wg pudełka unitek y-108 - to miało byc to ft232 (driver jaki mam to ftdi taki jest we własciwosciach )
Trzecia - to ch340 - najtańsza za 5 zł

Generalnie 3 przejsciówki i ten sam efekt - co dziwne ten efekt sam z siebie się zmienił od wczoraj na lepsze co widać w kolejnych zdjęciach - bez ingerencji w płytkę stykową.

Jeżeli chodzi o max232 to jak miałem tylko tą PL2303 to podłączyłem ja przez maksa i było to samo ale oczywiscie jak będzie trzeba to podłącze znowu.

Tylko może mam zmierzyc najpierw to napięcie? Ewentualnie prosiłbym o instrukcje co i jak podłączyc(mam miernik). I od jakiej przejsciówki byśmy zaczęli żeby się czegoś uczepić

------------------------ [ Dodano po: 7 minutach ]

jeszcze fotka przejściówek

od lewej: PL2303 , FT232 , CH340

Statystyki: Napisane przez morcinek — 13 mar 2015, o 16:52

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-13T15:54:57+01:00

Wypadałoby pomierzyć napięcia żeby się upewnić.

Statystyki: Napisane przez Jaglarz — 13 mar 2015, o 15:54

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-13T15:44:19+01:00

Wygląda mi to na przejściówkę USB - RS232. Gdzie napięcie na Rx i Tx może wynosić nawet -25V do +25V. Musisz mieć przejściówkę w standardzie TTL, czyli 0 - 5V. Myślę, że pokazałeś tą na PL2303.Ona może działać, ale potrzebna jest do niej jeszcze konwersja napięć np. na układzie MAX232. A jak wygląda ta druga przejściówka?

Statystyki: Napisane przez anshar — 13 mar 2015, o 15:44

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-13T13:17:43+01:00

Tak oczywiście dolna szyna jest połączona z górna(+ i -) czego nie widać na zdjęciu. Dodam jeszcze , że zasilanie jest z programatora usbasp czego też nie widac na zdjęciu. Fioletowy kabelek wchodzi do rx w przejsciówce a niebieski do tx w przejsciówce . Żółty to masa przejsciówki.

Dorzucam jeszcze zdjęcie podłączenia przejsciówki:

Statystyki: Napisane przez morcinek — 13 mar 2015, o 13:17

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-13T13:01:14+01:00

Widzę na tym zdjęciu, że zasilanie z programatora jest podłączone na dole tak? A co z górą? Czy ona łączy się w jakiś sposób z dołem, tzn plus zasilania dolny z plusem zasilania górnym i analogicznie minus dolny z minusem górnym?

Statystyki: Napisane przez anshar — 13 mar 2015, o 13:01

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-13T11:45:00+01:00

Więc tak jak pisałem wczesniej nastąpiła mała zmiana i na tą chwilę jest atmega16L bez kwarcu - z wew. taktowaniem 8Mhz.
Tu jest na pewno wszystko ustawione dobrze w fusach i w opcjach projektu. Próbowałem też oczywiscie przykład z dvd BB.

Zrobiłem tak jak kolega mówił i rzeczywiście jest echo na obu przejsciówkach.

Jeżeli chodzi o ostatnie zdjęcie to tak jest wszystko ok niby ale przypominam , że to jest wersja kodu , zanegowana.
Przejsciówki(albo nie przejsciówki) zamieniają 0 na 1 i odwrotnie + występuje jakieś przesunięcie o 2 bity chyba - pisałem o tym wyżej. Kolega wyżej mi stworzył taki kod gdzie po kolei zmieniał sie stan pinu tx i z tego stworzył ramkę bit startu , 8 danych , 1 bit stopu - i ztego wyszło to o czym wyżej napisałem.

Tak wygląda w tej chwili moja płytka stykowa.
Ale jeszcze raz powtórzę, że próbowałem juz nawet na pożyczonym zestawie uruchomieniowym i bylo identycznie(oprócz tego na różnych prockach z kwarcem i bez na 3 komputerach)

Statystyki: Napisane przez morcinek — 13 mar 2015, o 11:45

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-13T10:04:19+01:00

I tutaj kolega humback ma rację. To są znaki \r\n. Wystarczy w programie RealTerm w zakładce Display zaznaczyć Ansi zamiast Ascii i "krzaczki" znikają.

------------------------ [ Dodano po: 3 minutach ]

Można też zaznaczyć to drugie Ascii poniżej i też będzie dobrze.

Statystyki: Napisane przez anshar — 13 mar 2015, o 10:04

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-13T07:35:37+01:00

Czy mi się wydaję, czy na ostatnim zdjęciu jest już wszystko ok. Te "krzaczki" to znaki \r\n. Np w Putty nie będzie ich widać.

Statystyki: Napisane przez humback — 13 mar 2015, o 07:35

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-13T00:55:31+01:00

Pisałeś, że posiadasz bluebooka. Proponowałbym Ci skorzystać z gotowej biblioteki z tej książki w celu wyeleminowania ewentualnych błędów w twoim kodzie. Znajdziesz ją na płycie i nosi nazwę 07_UART. Nic w nie zmieniaj, zostaw ją jak jest, skompiluj ją dla 11059200MHz, bo rozumiem kwarc o takiej częstotliwości rezonansowej masz podłączony do procka, tak? No i oczywiście wybierz w projekcie swój procesor. Wgraj do procka. Teraz bardzo ważne! Nie podłączaj jeszcze procka do przejściówki. Odpal najlepiej program Putty, wybierz w nim port COM przejściówki. Ustaw speed na 9600 i kliknij open. Połącz razem Rx i Tx, oczywiście bez masy. Teraz w nowym oknie wpisz jakieś słowo np. ATNEL i enter. Jeśli wszystko jest OK z przejściówką powinieneś otrzymać tzw echo, czyli to co wysłałeś powinno się pokazać pod spodem. Zrób tak jeszcze kilka razy. Jeśli za każdym razem będziesz miał odpowiedź to znaczy, że Twoja przejściówka jest OK i nie ma co się jej czepiać. Jeśli coś będzie nie tak, no cóż podłącz następną i zrób to samo, czyli sprawdź echo. To musi działać. Następnie podłącz przejściókę do zaprogramownego procka. Rx przejścióki do Tx procka. Tx przejściówki do Rx procka. Masę przejściówki z masą procka. Zresetuj procka i najlepiej odpal jeszcze raz program putty z ustawieniami speed 9600 i port COM taki jak ostatnio, gdy sprawdzałeś echo. Jeśli dalej będzie coś nie tak to będzie to oznaczało, tylko tyle, że trzeba szukać problemu w sprzęcie. Pewnie tam robisz jakiegoś babola. Zrób kilka zdjęć i pokaż jak to fizycznie wygląda, tak aby było widać dokładnie podłączenia przejściówki z prockiem, karcu itd. To nie ma prawa nie działać.

Statystyki: Napisane przez anshar — 13 mar 2015, o 00:55

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-12T22:41:34+01:00

Jak wróciłem z powrotem na xp to było tak jak wczesniej.
Przed chwilą odłączyłem wszystko i podłączyłem znowu i:

Czy to może być cos ze sterownikami? Spróbuję może przeinstalować...

Przeinstalowanie nic nie dało. Na tą chwile moje 3 przejsciówki wyświetlaja to samo czyli to co na ostatnim zdjęciu.
Dziwne , że nagle nastąpiła jakaś poprawa ale to i tak są zamienione stany i chyba jeszcze przesunięcie o 2 bity.
Co jeszcze mogę spróbować? Nie wiem czy kupowanie 4 przejsciówki ma sens ale to chyba musi być ten kierunek...

Statystyki: Napisane przez morcinek — 12 mar 2015, o 22:41

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-12T20:59:28+01:00

tak masa przejsciówki jest razem z masą procesora. Generalnie własnie spróbowałem u kolegi na windows 7 na obu przejsciówkach i cały czas leci napis ATNEL ale po nim te dwa krzaczki. Ale jest lepiej - podłączałem zarówno do usb 2.0 i 3.0 - tu bez zmian. Windows sam sobie zainstalował sterowniki do obu przejsciówek jak coś. Więc niby coś lepiej ale przecież to cały czas jest ten zanegowany kod...

Statystyki: Napisane przez morcinek — 12 mar 2015, o 20:59

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-12T20:45:55+01:00

A masa przejściówki połączona jest z masą procesora?

Statystyki: Napisane przez Krauser — 12 mar 2015, o 20:45

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-12T09:14:46+01:00

A dokładnie gdzie to zrobić? Ja po prostu zainstalowałem sterowniki i myślałem , że to wystarczy. Chyba , że chodzi ci o ustawienia w terminalu to oczywiście jest ustawione. żeby było ciekawiej to dzisiaj ten kod co jakieś nadzieje już dawał z tymi literkami ATNEL - wyświetla krzaki(ale w nowej lini cały czas). A nic nie robiłem tylko podłączyłem zasilanie przez programator i przejsciówke do usb.

------------------------ [ Dodano po: 9 minutach ]

A teraz znowu podłączyłem prolific i jest tak.

I nie pokazuje już error.

------------------------ [ Dodano po: 59 minutach ]

Jeszcze dodam , że w tym czasie nic nie zmieniając i nie odłączając transmisja się pogarsza na tyle , że bliżej do tego screenu z wczoraj.
Jak odłączyłem i podłączyłem znowu to już lepiej(czasem się zdarzy , że 3 razy pod rząd ATNEL otrzymuje. Czyli teraz wychodzi na to , że i dłużej leci tym się pogarsza transmisja??

Statystyki: Napisane przez morcinek — 12 mar 2015, o 09:14

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-12T07:42:33+01:00

a prędkość przejściówki w ustawieniach komputera masz ustawioną?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Statystyki: Napisane przez opetany — 12 mar 2015, o 07:42

Re: Problem z transmisją UART

2015-03-11T22:50:41+01:00

Więc w tej wersji zanegowanej już jest jakiś postęp bo jest nowa linia przynajmniej w asci. I widzę duże literki ATNEL ale każda w nowej lini pomiedzy krzakami. A to U wczesniej to w sumie mogło się wyswietlić bo takie przesuniecie o 2 by na to pozwalało nawet w przypadku tego znaku akurat

Teraz podłączyłem jeszcze ta przejsciówke FT232 i też to samo . Jeszcze jak cos to mam trzecią(!) ale jest to samo.

------------------------ [ Dodano po: 5 minutach ]

teraz zauważyłem ten error znaczek w terminalu a na tej PL2303 tego nie było. No i jak tak sobie leci to już z 2 razy mi sie ukazało w całosci ATNEL albo ATNE ale potem krzaki

Statystyki: Napisane przez morcinek — 11 mar 2015, o 22:50