<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=56&amp;t=10387&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2015-02-02T17:38:00+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=56&amp;t=10387&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-02-02T17:38:00+01:00</updated>
<published>2015-02-02T17:38:00+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116930#p116930</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116930#p116930"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116930#p116930"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Arek1111111111 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Dioda zachowuje się w taki sposób że po podłączeniu zasilania do modułu wifi świeci bardzo jasno,<br /></div><br />No więc właśnie - a nie przyszło ci do głowy sprawdzić - czy gaśnie gdy podasz bzdurną konfigurację - tak żeby moduł nie mógł się podłączyć do routera. Wtedy od razu wiadomo by było że świeci bo akurat taki stan zapisałeś na wyjściu IO<br /><br /><div class="quotetitle">Arek1111111111 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Problem rozwiązany, w programie Mk wifiConfig w zakładce udp wcisnąłem przycisk &quot;Switch off&quot; niebieska dioda zgasła a terminal działa prawidłowo.<br /></div><br />No i o to chodzi - a nie żeby przywracać ustawienia fabryczne w module <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 2 lut 2015, o 17:38</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Arek1111111111]]></name></author>
<updated>2015-02-02T16:38:31+01:00</updated>
<published>2015-02-02T16:38:31+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116917#p116917</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116917#p116917"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116917#p116917"><![CDATA[
to prawda bawiłem się sterowaniem pwm. Nie korzystam również  z przejściówki Atnel air, jednak zrobiłem własną wzorowaną właśnie na schemacie Atnel air. Konwersja sygnałów jest na tranzystorach bss138. Dioda sygnalizująca podłączenie do routera  jest połączona anodą do ostatniego wyjścia pwm1 a katodą przez rezystor 2k do masy.<br />Dioda zachowuje się w taki sposób że po podłączeniu zasilania do modułu wifi świeci bardzo jasno, ledwo zauważalnie a po ok sekundzie świeci już maksymalną jasnością i tak później przez cały czas.<br />Wydaje mi się że konwersja napięć jest pewna ponieważ bez problemu można się skomunikować z modułem przez uart, również wczytywanie i zapisywanie konfiguracji działa prawidłowo, co któryś raz tylko wyskoczy jakiś błąd ale po ponownym zapisywaniu idzie bez problemów.<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 14 minutach ]</span></strong><br /><br />Problem rozwiązany, w programie Mk wifiConfig w zakładce udp wcisnąłem przycisk &quot;Switch off&quot; niebieska dioda zgasła a terminal działa prawidłowo.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3349">Arek1111111111</a> — 2 lut 2015, o 16:38</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-02-02T16:21:57+01:00</updated>
<published>2015-02-02T16:21:57+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116912#p116912</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116912#p116912"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116912#p116912"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Arek1111111111 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Złączyłem ze sobą linie TX z RX i po wpisaniu w terminalu g otrzymuje GPIO NOKK<br />Po wpisaniu w terminalu p otrzymuje PWM NOK<br /></div><br />No to nie robisz tak jak w poradniku<br /><br />widać że wcześniej bawiłeś się w ćwiczenia z przekaźnikami czy sterowaniem pinami i nie wyłączyłeś tego trybu. Kompletnie nie zwracasz np uwagi na to że w tym trybie w ogóle nie zapala ci się dioda LED (niebieska na Atnel AIR - o ile masz ten moduł) .... która sygnalizuje podłączenie do routera. A jeśli nie masz modułu Atnel Air i nie podłączasz tej diody albo i nie robisz konwersji zasilania to spodziewaj się różnych dziwnych zachowań modułu<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 2 lut 2015, o 16:21</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Arek1111111111]]></name></author>
<updated>2015-02-02T16:04:28+01:00</updated>
<published>2015-02-02T16:04:28+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116909#p116909</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116909#p116909"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116909#p116909"><![CDATA[
Witam, robie wszystko dokładnie tak jak w poradniku a  nie komunikuje sie  przez rs232. Wcześniej nie potrafiłem też pobrać czasu z tego modułu.<br />Złączyłem ze sobą linie TX z RX i po wpisaniu w terminalu g otrzymuje GPIO NOKK<br />Po wpisaniu w terminalu p otrzymuje PWM NOK<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3349">Arek1111111111</a> — 2 lut 2015, o 16:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[anshar]]></name></author>
<updated>2015-02-01T12:11:31+01:00</updated>
<published>2015-02-01T12:11:31+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116734#p116734</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116734#p116734"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116734#p116734"><![CDATA[
Tak właśnie i śmiga bez problemów!<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 34 minutach ]</span></strong><br /><br />Po części 5 poradnika jakoś mnie tak łapki swędziały, by samemu spróbować dodać ten wirtualny Com. Zrobiłem to tak, że w programie USR-VCOM wybrałem Search, dalej USR-WIFI232-X. Programik pięknie nam wyszukuje naszą Atnelowką kartę WiFi. Dalej klkikamy na Connect Virtual COM. Naszym oczom pokazuje się cała konfiguracja. Mamy odrazu wszystkie dane, takie jak Net Protocol, Remote IP, Remote Port itd. !!! Wybrałem sobie tylko inny port Com i już!<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=7157">anshar</a> — 1 lut 2015, o 12:11</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-02-01T12:10:32+01:00</updated>
<published>2015-02-01T12:10:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116733#p116733</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116733#p116733"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116733#p116733"><![CDATA[
No właśnie to jest jakieś rozwiązanie - nadać mu uprawnienia administratora ... dobry pomysł<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 1 lut 2015, o 12:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[anshar]]></name></author>
<updated>2015-02-01T12:05:46+01:00</updated>
<published>2015-02-01T12:05:46+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116732#p116732</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116732#p116732"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116732#p116732"><![CDATA[
Zainstalowałem program USR-VCOM pod Windows 7 i faktycznie przy zamykaniu systemu wyskakiwał komunikat z oczekiwaniem jego zamknięcia. Po ponownym uruchomieniu systemu zaznaczyłem, by USR-VCOM uruchamiał się jako administrator (również dodałem go do autostartu) i po problemie. Nie wiem jak to jest pod Windows 8 ale myśle, że podobnie.  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=7157">anshar</a> — 1 lut 2015, o 12:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-02-01T10:55:57+01:00</updated>
<published>2015-02-01T10:55:57+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116724#p116724</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116724#p116724"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116724#p116724"><![CDATA[
<div class="quotetitle">yaiba83 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Mirku w 6 części w 27 minucie problem z zapisem konfiguracji do modułu był spowodowany tym, że adres DNS był niepełny. Brakowało ostatniej cyfry, która przy Read Config się doczytała.<br /><br />Pozdrawiam <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /></div><br /><br />Dokładnie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> tak samo zabrakło tam jedynki przy Gateway. Na szczęście później do ćwiczeń nie był potrzebny ani gateway ani DNS dlatego oczywiście akurat te ćwiczenia śmigały<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 1 lut 2015, o 10:55</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[rajmund96]]></name></author>
<updated>2015-02-01T10:50:10+01:00</updated>
<published>2015-02-01T10:50:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116722#p116722</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116722#p116722"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116722#p116722"><![CDATA[
<div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Być może zapomniałeś jak działa switch()<br /><br />jeśli w którymś warunku nie ba break, to zostaje wykonany kolejny, a w kolejnym co mamy ? break<br /></div><br />Racja jakoś mi się to zapominiało, że przecież bez break wykona się kazda instrukcja po spełnionym warunku <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2275">rajmund96</a> — 1 lut 2015, o 10:50</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[yaiba83]]></name></author>
<updated>2015-02-01T10:23:06+01:00</updated>
<published>2015-02-01T10:23:06+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116721#p116721</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116721#p116721"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116721#p116721"><![CDATA[
Mirku w 6 części w 27 minucie problem z zapisem konfiguracji do modułu był spowodowany tym, że adres DNS był niepełny. Brakowało ostatniej cyfry, która przy Read Config się doczytała.<br /><br />Pozdrawiam <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2332">yaiba83</a> — 1 lut 2015, o 10:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[volt_1]]></name></author>
<updated>2015-02-01T09:26:42+01:00</updated>
<published>2015-02-01T09:26:42+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116719#p116719</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116719#p116719"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116719#p116719"><![CDATA[
Mirku, zapowiedź treści 7 części, wywołała u mnie niecierpliwie przebieranie nogami <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />Panowie, a nie lepiej byłoby potraktować ludzi typu mr. Wieczorek jako darmową reklamę dla Mirka, propaguje poradniki, otwarcie mówi,  że spróbuje użyć tańszych zamienników, co będzie powodem wszelkich niepowodzeń i dowodem, że nie zawsze taniej to lepiej. Jeśli tylko zechce uczciwie dokumentować swoje poczynania może tylko pomóc naszej sprawie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2611">volt_1</a> — 1 lut 2015, o 09:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[foreste]]></name></author>
<updated>2015-02-01T01:32:55+01:00</updated>
<published>2015-02-01T01:32:55+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116706#p116706</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116706#p116706"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116706#p116706"><![CDATA[
Końcówka part3 świetna<br />sam ostatnio kupiłem atnel.pl kubek i btm222 chciałem też kupić konwerter do małych układów atmega 8 i innych ale od pewnego czasu niema <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Smutny" />.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=525">foreste</a> — 1 lut 2015, o 01:32</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-02-01T00:09:55+01:00</updated>
<published>2015-02-01T00:09:55+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116700#p116700</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116700#p116700"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116700#p116700"><![CDATA[
<div class="quotetitle">rajmund96 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />A mnie się nasunęło pytanko czy przy case 0 przypadkiem nie powinno być break ?<br /></div><br />Być może zapomniałeś jak działa switch()<br /><br />jeśli w którymś warunku nie ba break, to zostaje wykonany kolejny, a w kolejnym co mamy ? break <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 31 minutach ]</span></strong><br /><br />No i w końcu ostatnia część 6 tego pierwszego mini-cyklu o programowaniu <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 1 lut 2015, o 00:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[rajmund96]]></name></author>
<updated>2015-01-31T23:43:55+01:00</updated>
<published>2015-01-31T23:43:55+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116695#p116695</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116695#p116695"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116695#p116695"><![CDATA[
A mnie się nasunęło pytanko czy przy case 0 przypadkiem nie powinno być break ?<br />[syntax=c]switch( data ) {<br />    case 0: ;// ignorujemy bajt = 0<br />    case 10: break;// ignorujemy znak LF[/syntax]<br />Bo pisze , że ignorujemy bajt 0 ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2275">rajmund96</a> — 31 sty 2015, o 23:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[majster]]></name></author>
<updated>2015-01-31T21:34:32+01:00</updated>
<published>2015-01-31T21:34:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116681#p116681</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116681#p116681"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116681#p116681"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Sharky napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br /><div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent">Normalnie ręce mi czasem opadają:<br /><br /><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/54/6b95db9238be27efeb1fef07442ce86f.png" alt="Obrazek" /><br /><br />jak widzę takie komentarze .... szkoda, że nie czeka na kolejny poradnik od &quot;chinola&quot; (co to, tak w ogóle za określnie!)<br /></div><br /><br /><br />Po kilku dniach różnych przemyśleń doszedłem do wniosku, że ten wpis był celowo prowokacyjny z zamiarem wywołania ożywionej dyskusji <br />Odnoszę wrażenie, że ktoś stale czyta to forum i zna &quot;czułe punkty&quot;, gdzie wystarczy wrzucić niewinny kamyczek, aby wywołać sporo zamieszania.<br />Dlatego tym bardziej takimi komentarzami i wpisami bym się nie przejmował, a nawet kompletnie je ignorował jako prowokacyjne.</div><br />Wiesz co i ja tak dzis pomyslalem<br /><br />Namazane ze smarta.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1628">majster</a> — 31 sty 2015, o 21:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Sharky]]></name></author>
<updated>2015-01-31T21:14:42+01:00</updated>
<published>2015-01-31T21:14:42+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116680#p116680</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116680#p116680"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116680#p116680"><![CDATA[
<div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Normalnie ręce mi czasem opadają:<br /><br /><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/54/6b95db9238be27efeb1fef07442ce86f.png" alt="Obrazek" /><br /><br />jak widzę takie komentarze .... szkoda, że nie czeka na kolejny poradnik od &quot;chinola&quot; (co to, tak w ogóle za określnie!)<br /></div><br /><br /><br />Po kilku dniach różnych przemyśleń doszedłem do wniosku, że ten wpis był celowo prowokacyjny z zamiarem wywołania ożywionej dyskusji <br />Odnoszę wrażenie, że ktoś stale czyta to forum i zna &quot;czułe punkty&quot;, gdzie wystarczy wrzucić niewinny kamyczek, aby wywołać sporo zamieszania.<br />Dlatego tym bardziej takimi komentarzami i wpisami bym się nie przejmował, a nawet kompletnie je ignorował jako prowokacyjne.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6004">Sharky</a> — 31 sty 2015, o 21:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[lemurek]]></name></author>
<updated>2015-01-30T19:44:20+01:00</updated>
<published>2015-01-30T19:44:20+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116600#p116600</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116600#p116600"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116600#p116600"><![CDATA[
<div class="quotetitle">icer_cmg napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Koniec końców &quot;chinoluby&quot; żałowali że od razu że nie kupili u Mirka.<br /></div><br /><br />Bo oszczędzania są pewna granice... sam nie raz się przekonałem, że tego typu oszczędności to czasami bokiem wychodzą i teraz wolę poczekać i kupić coś porządnego i cieszyć sie działaniem od pierwszego podania +5v (3,3v) <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> a na sprzęcie od Mirka ani razu się nie zawiodłem.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=776">lemurek</a> — 30 sty 2015, o 19:44</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[icer_cmg]]></name></author>
<updated>2015-01-30T19:32:34+01:00</updated>
<published>2015-01-30T19:32:34+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116599#p116599</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116599#p116599"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116599#p116599"><![CDATA[
Wiecie - tak na marginesie napiszę. Byłem dziś na takim &quot;grupowym kodzeniu&quot;. Tematem były moduły wifi - dokładniej mirkowe. Spotkanie było ugadywane już dawno, wybierany był moduł itd. Propozycji było wiele - WizFi 250, ESP8266 ...  Wybór padł na najlepszy naszym zdaniem. Spotkaliśmy się, sporo osób z kabelkami i jakimiś lutowańcami... masakra. Nieliczni mieli ATB, aira i ... to później. Jakże było miło wetknąć aira do ATB i wszystko ładziało. Nagle jednak pojawił się problem - połowa modułów się nie łączyła, kilka nie działało. I co się okazało - trzy moduły WIFI od ATNEL spalone przez złe przejściówki lutowane na uniwersalnych płytkach, cztery chinole co nawet przez przeglądarkę nie szło konfigurować bo się wieszały, krzaczyły itd. Jeden chinol nawet nie powstał. Koniec końców &quot;chinoluby&quot; żałowali że od razu że nie kupili u Mirka.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1636">icer_cmg</a> — 30 sty 2015, o 19:32</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[volt_1]]></name></author>
<updated>2015-01-30T19:16:35+01:00</updated>
<published>2015-01-30T19:16:35+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116598#p116598</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116598#p116598"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116598#p116598"><![CDATA[
Obejrzałem część 5 i odczuwam pewien niedosyt, takie zakończenie odcinka było planowane? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />A rozumiem napięcie coraz większe.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2611">volt_1</a> — 30 sty 2015, o 19:16</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kurnachatka]]></name></author>
<updated>2015-01-30T12:18:56+01:00</updated>
<published>2015-01-30T12:18:56+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116563#p116563</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116563#p116563"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116563#p116563"><![CDATA[
OK Mirku. Już wszystko jasne musiało mi gdzieś umknąć że o tym już było <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Udaje, że to nie on" /><br /><br />Ptaszek odhaczony.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=930">kurnachatka</a> — 30 sty 2015, o 12:18</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-01-30T11:44:29+01:00</updated>
<published>2015-01-30T11:44:29+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116561#p116561</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116561#p116561"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116561#p116561"><![CDATA[
<div class="quotetitle">kuba napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Witam<br /><br />W part 04 ale i poprzednich jest w biblitece MK_USART jest warning co go spowodowało<br /></div><br /><br />to nie jest WARNING <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />przyjrzyj się uważnie - w konsoli podczas programowania nie masz żadnego WARNINGA <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> .... a pchełka którą widać w eclipse ? .... eeeeh no to już opisywałem ze sto razy na forum a i na blogu jest wyjaśnione więc proszę zajrzyj ok ?<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 10 minutach ]</span></strong><br /><br /><div class="quotetitle">kurnachatka napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Też to miałem, poradziłem sobie dając break w tej linii<br /></div><br />to spodziewaj się sporych kłopotów <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> - z uwagi na takie a nie inne działanie biblioteki nie może tam być break, bo znak enter nie wpadnie do bufora cyklicznego - a ma tam wpaść<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 23 minutach ]</span></strong><br /><br />A dokładniej mówiąc - żeby już kolejni ludzie nie pisali wciąż - że tam mają WARNINGA eeeeeeh ... ale i tak pewnie będą pisać ...<br /><br />wystarczy wyłączyć w Eclipse tego PTAKA<br /><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/54/eb36e57db65df577c5d5274b9d6d8529.png" alt="Obrazek" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 30 sty 2015, o 11:44</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kurnachatka]]></name></author>
<updated>2015-01-30T11:43:44+01:00</updated>
<published>2015-01-30T11:43:44+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116560#p116560</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116560#p116560"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116560#p116560"><![CDATA[
<div class="quotetitle">kuba napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />W part 04 ale i poprzednich jest w biblitece MK_USART jest warning co go spowodowało<br /></div><br /><br />Też to miałem, poradziłem sobie dając break w tej linii<br />[syntax=c]case 13: ascii_line++; break; //ten break dałem od siebie // sygnalizujemy obecność kolejnej linii w buforze[/syntax]<br />Ale w tej kwestii musiał by się wypowiedzieć Mirek czy to nie spowoduje jakiś późniejszych kłopotów z tą funkcją.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=930">kurnachatka</a> — 30 sty 2015, o 11:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kuba]]></name></author>
<updated>2015-01-30T11:15:49+01:00</updated>
<published>2015-01-30T11:15:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116555#p116555</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116555#p116555"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116555#p116555"><![CDATA[
Witam<br /><br />W part 04 ale i poprzednich jest w biblitece MK_USART jest warning co go spowodowało<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1439">kuba</a> — 30 sty 2015, o 11:15</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[anshar]]></name></author>
<updated>2015-01-30T11:04:52+01:00</updated>
<published>2015-01-30T11:04:52+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116552#p116552</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116552#p116552"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116552#p116552"><![CDATA[
Już nie mogę się doczekać! Jak ja kocham te smakołyki!<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=7157">anshar</a> — 30 sty 2015, o 11:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-01-30T10:59:06+01:00</updated>
<published>2015-01-30T10:59:06+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116551#p116551</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116551#p116551"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: ATNEL-WIFI232-T - PROGRAMOWANIE w C - START!]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=10387&amp;p=116551#p116551"><![CDATA[
<div class="quotetitle">anshar napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />I to jest to! Za pomocą ATNEL-WiFi232-T po wirtualnym COMie teraz mogę parsować dane jak po standardowym RS232<br /></div><br />No właśnie za &quot;TO&quot; ja pokochałem te akurat moduliki, a biorąc pod uwagę, że mają one dużo większe możliwości od swoich tańszych braci ESP ... to uważam, że są warte grzechu czyli wydania ciut większych pieniędzy ale w zamian otrzymujemy na prawdę górę więcej możliwości, ... i to możliwości, których jeszcze nie odkryliśmy wszystkich <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> .... będziemy w kolejnych poradnikach zajadali pyszne kawałki tego torta i odkrywali różne smakowite rodzynki i bakalia w jego środku<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 30 sty 2015, o 10:59</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>