<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=55&amp;t=12826&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2015-09-03T11:56:14+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=55&amp;t=12826&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[PawelGaj]]></name></author>
<updated>2015-09-03T11:56:14+01:00</updated>
<published>2015-09-03T11:56:14+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=139025#p139025</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=139025#p139025"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=139025#p139025"><![CDATA[
Zdecydowałem ze kupie skrętkę ekranowana, na pewno nie zaszkodzi a druga sprawa ze potrzebuje to na szybko i mam gdzie kupić <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <br /><br />Wysłane z mojego Nexusa 5 przy użyciu Tapatalka<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=784">PawelGaj</a> — 3 wrz 2015, o 11:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Wirnick]]></name></author>
<updated>2015-09-03T09:45:58+01:00</updated>
<published>2015-09-03T09:45:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=139018#p139018</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=139018#p139018"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=139018#p139018"><![CDATA[
<div class="quotetitle">PawelGaj napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Aktualnie jest co sekundę jeden odczyt z wszystkich 4 na razie czujników, bo tylko tyle działa. Musiałbym wziąć lapka pod pachę i pojechać na zakład to przeprogramować i się tym pobawić. Pullup rozumiem że ma być tylko w jednym miejscu, tak? Aktualnie mam zrobiony 1k w rejestratorze i 2,2k w najbardziej oddalonym czujniku, próbowałem dawać jeszcze do dwóch czujników pullup ale nie przynosiło prawie żadnego skutku...<br /></div><br />Obecnie Masz pullup = (1*2,2)/(1+2,2)=0,68k. Przy układzie normal(3 żyły) daj zalecane 4,7k przy rejestratorze. Wyjście Tx DS18... jest zabezpieczone prądowo - tajemnicze 100ohm - dlatego możesz zamiast zera logicznego na linii data, mieć Hi ( przyjmując spadki napięć na przewodach ).<br />To jest moja teoria początkującego w pomiarach temperatury i 1Wire.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=9272">Wirnick</a> — 3 wrz 2015, o 09:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[JarekK]]></name></author>
<updated>2015-09-03T09:21:43+01:00</updated>
<published>2015-09-03T09:21:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=139016#p139016</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=139016#p139016"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=139016#p139016"><![CDATA[
Może warto też potestować inne &quot;READ/WRITE TIME SLOTS&quot;.<br />Jeśli to są chłodnie to temperatura może mieć znaczenie na ustalenie Recovery Time.<br />W przykładowej bibliotece Mirka jest chyba 1µs a poniżej sugerują, że czasami potrzeba 10µs.<br /><br />Może jumar000 cos o tym powie, bo przy takiej liczbie czujnikow zapewne musial sie nad tym zastanawiać.<br /><br />&quot;Testing with long and short bus lines has shown that the optimum timings for all networks are as follows: <br />•Pulldown Slew Rate: 1.37V/µs <br />•Write One Low Time: 11µs <br />•Data Sample Offset/Recovery: 10µs&quot;<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=224">JarekK</a> — 3 wrz 2015, o 09:21</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jumar000]]></name></author>
<updated>2015-09-02T21:01:48+01:00</updated>
<published>2015-09-02T21:01:48+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138989#p138989</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138989#p138989"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138989#p138989"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Grzegorz... napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br /><div class="quotetitle">jumar000 napisał(a):</div><div class="quotecontent">To ja bym spróbował podzielić na dwie magistrale, ja tak robię jak jedna linia zawodzi, a mam podpiętych w ten sposób trzy budynki. Jeden z nich ma koło 30 czujników, drugi 50, trzeci 55 i wszystko działa bez zarzutu. Jakby co to mam biblioteki na osobne piny w c<br /></div><br /><br />Are you seurious?<br />Naprawdę zrobiłeś 135 czujników na jednej linii, czy ten opis dotyczy budynków osobno?<br />Ale mimo wszystko 55 (na jednej linii) to według mnie sztuka.<br />Podaj topologię i odległości.<br /><br />-- <br />Pozdrawiam.<br />Grzegorz...</div><br />  <br /><br />No 55 to faktycznie sztuka na jednej linii , akurat te 55 jest podzielone na 4 linie ale jedna atmega<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5414">jumar000</a> — 2 wrz 2015, o 21:01</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[JarekK]]></name></author>
<updated>2015-09-02T20:33:47+01:00</updated>
<published>2015-09-02T20:33:47+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138987#p138987</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138987#p138987"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138987#p138987"><![CDATA[
przepraszam, ze pisalem nieprecyjnie (ale minęło trochę czasu jak sie tym zajmowałem)<br />Piszą, ze ds18b20  ma czas konwersji 750 ms, może warto sprawdzić czy pomiar co 1 s jest ok czy tez lepiej co 2 czy tez 5s.<br /><br />Tak tylko zerkając wydaje sie, ze topologia gwiazdy nie jest zalecana bez spełnienia pewnych kryteriów.<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/148" >http://www.maximintegrated.com/en/app-n ... mvp/id/148</a><!-- m --><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=224">JarekK</a> — 2 wrz 2015, o 20:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Grzegorz...]]></name></author>
<updated>2015-09-02T20:15:05+01:00</updated>
<published>2015-09-02T20:15:05+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138983#p138983</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138983#p138983"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138983#p138983"><![CDATA[
<div class="quotetitle">jumar000 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />To ja bym spróbował podzielić na dwie magistrale, ja tak robię jak jedna linia zawodzi, a mam podpiętych w ten sposób trzy budynki. Jeden z nich ma koło 30 czujników, drugi 50, trzeci 55 i wszystko działa bez zarzutu. Jakby co to mam biblioteki na osobne piny w c<br /></div><br /><br />Are you seurious?<br />Naprawdę zrobiłeś 135 czujników na jednej linii, czy ten opis dotyczy budynków osobno?<br />Ale mimo wszystko 55 (na jednej linii) to według mnie sztuka.<br />Podaj topologię i odległości.<br /><br />-- <br />Pozdrawiam.<br />Grzegorz...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1748">Grzegorz...</a> — 2 wrz 2015, o 20:15</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jumar000]]></name></author>
<updated>2015-09-02T19:16:48+01:00</updated>
<published>2015-09-02T19:16:48+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138979#p138979</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138979#p138979"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138979#p138979"><![CDATA[
To ja bym spróbował podzielić na dwie magistrale, ja tak robię jak jedna linia zawodzi, a mam podpiętych w ten sposób trzy budynki. Jeden z nich ma koło 30 czujników, drugi 50, trzeci 55 i wszystko działa bez zarzutu. Jakby co to mam biblioteki na osobne piny w c<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5414">jumar000</a> — 2 wrz 2015, o 19:16</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PawelGaj]]></name></author>
<updated>2015-09-02T18:31:30+01:00</updated>
<published>2015-09-02T18:31:30+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138974#p138974</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138974#p138974"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138974#p138974"><![CDATA[
<div class="quotetitle">JarekK napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Dwa lata temu robiłem na skrętce rejestrator z 4 DS18b20, dwa w odległości 1 m i kolejne dwa w odległości ok. 30m. Opornik 1k2.<br />Jedyny kłopot był taki, że zasilanie miałem bateryjne na 3 paluszki i po dobie siadały zapisy, bo baterie były już wyczerpane.<br />Może warto pomyśleć  ;<br />-jak często jest robiony odczyt pomiaru z ds18b20<br />-popróbować odpytywać każdy czujnik osobno (teraz jak sadze jest idzie jeden impuls odpytania wszystkich czujników).<br /></div><br />Hmmm, czujniki są odpytywane osobno... inaczej się nie da <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /> Aczkolwiek odpytuje je po sobie, czyli w... dość krótkich odstępach czasu, tyle ile zajmie funkcja itoa, przerobienie na stringi i w zasadzie leci kolejny czujnik. Myślicie że jeżeli odpytywałbym je co sekundę przykładowo (tak mam przerwanie z RTC) to mogłoby to coś zmienić? tzn co sekundę jeden z 8 czujników, po 8 sekundzie leci wszystko od nowa. Dodam że tablice ID mam w procku, bo te czujniki są przypisane do danej chłodni i tu nie może być pomyłek, także nie szukam tych czujników co chwilę, tylko leci polecenie konwersji i odczyt. Aktualnie jest co sekundę jeden odczyt z wszystkich 4 na razie czujników, bo tylko tyle działa. Musiałbym wziąć lapka pod pachę i pojechać na zakład to przeprogramować i się tym pobawić. Pullup rozumiem że ma być tylko w jednym miejscu, tak? Aktualnie mam zrobiony 1k w rejestratorze i 2,2k w najbardziej oddalonym czujniku, próbowałem dawać jeszcze do dwóch czujników pullup ale nie przynosiło prawie żadnego skutku...<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 21 minutach ]</span></strong><br /><br /><div class="quotetitle">jumar000 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Masz możliwość podzielenia na osobne linie/piny ?<br /></div><br />Tak, mam taką możliwość, jak mówiłem topologia gwiazdy i kazdy czujnik dociągnięty do rejestratora <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=784">PawelGaj</a> — 2 wrz 2015, o 18:31</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[JarekK]]></name></author>
<updated>2015-09-02T17:57:08+01:00</updated>
<published>2015-09-02T17:57:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138971#p138971</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138971#p138971"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138971#p138971"><![CDATA[
Dwa lata temu robiłem na skrętce rejestrator z 4 DS18b20, dwa w odległości 1 m i kolejne dwa w odległości ok. 30m. Opornik 1k2.<br />Jedyny kłopot był taki, że zasilanie miałem bateryjne na 3 paluszki i po dobie siadały zapisy, bo baterie były już wyczerpane.<br />Może warto pomyśleć  ;<br />-jak często jest robiony odczyt pomiaru z ds18b20<br />-popróbować odpytywać każdy czujnik osobno (teraz jak sadze jest idzie jeden impuls odpytania wszystkich czujników).<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=224">JarekK</a> — 2 wrz 2015, o 17:57</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jumar000]]></name></author>
<updated>2015-09-02T17:18:58+01:00</updated>
<published>2015-09-02T17:18:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138966#p138966</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138966#p138966"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138966#p138966"><![CDATA[
Masz możliwość podzielenia na osobne linie/piny ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5414">jumar000</a> — 2 wrz 2015, o 17:18</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Grzegorz...]]></name></author>
<updated>2015-09-02T16:38:56+01:00</updated>
<published>2015-09-02T16:38:56+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138956#p138956</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138956#p138956"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138956#p138956"><![CDATA[
Jeśli środowisko jest tak zaszumione, że chcesz/musisz ekranowac to tak jak pisze kolega Wirnick ekran nie ma przewodzic żadnych prądów.<br />Rozwiązanie jest takie, że albo łączysz ekrany z jednej strony w sterowniku i uziemiasz (faktycznie uziemiasz!!!! - lepsze rozwiązanie) albo dolutowujesz do masy sterownika (ciut gorsze rozwiązanie).<br />Stosuj tu zasadę jednego punktu styku tak jak przy prowadzeniu masy korzystając z ADC, a ekran spełni swoją rolę i zakłócenia będą najmniejsze.<br /><br />-- <br />Pozdrawiam.<br />Grzegorz...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1748">Grzegorz...</a> — 2 wrz 2015, o 16:38</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Wirnick]]></name></author>
<updated>2015-09-02T15:48:59+01:00</updated>
<published>2015-09-02T15:48:59+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138954#p138954</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138954#p138954"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138954#p138954"><![CDATA[
Zastanawiałem się nad sumaryczną opornością  podciągającą datę do logicznej jedynki(brak aktywności date) - wyszło że nie może być mniejsza od 400ohm(1mA) - DS Figure 11. Hardware Configuration.<br />Co do ekranu - spełnia swoją rolę wtedy, gdy nie płyną w nim żadne prądy (wyrównawcze, robocze).<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=9272">Wirnick</a> — 2 wrz 2015, o 15:48</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PawelGaj]]></name></author>
<updated>2015-09-02T15:22:47+01:00</updated>
<published>2015-09-02T15:22:47+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138952#p138952</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138952#p138952"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138952#p138952"><![CDATA[
Rozmawiałem z paroma inżynierami na ten temat i chyba zastosuje linkę 3x1mm2 z ekranem podpiętym do uziemienia i 100nF przy każdym czujniku <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <br /><br />Wysłane z mojego Nexusa 5 przy użyciu Tapatalka<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=784">PawelGaj</a> — 2 wrz 2015, o 15:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PawelGaj]]></name></author>
<updated>2015-09-02T12:43:22+01:00</updated>
<published>2015-09-02T12:43:22+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138940#p138940</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138940#p138940"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138940#p138940"><![CDATA[
Czyli w efekcie juz sam nie wiem jak to zrobić, jedni mówią ze skrętka bez ekranu, drudzy ze skrętka z ekranem a jeszcze inni ze normalna linka. Normalna linka 3zylowa linka jest teraz i to działa tak ze nie działa w ogóle. Zasilania parasite nie biorę pod uwagę <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <br /><br />Wysłane z mojego Nexusa 5 przy użyciu Tapatalka<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=784">PawelGaj</a> — 2 wrz 2015, o 12:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[icer_cmg]]></name></author>
<updated>2015-09-02T12:33:07+01:00</updated>
<published>2015-09-02T12:33:07+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138937#p138937</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138937#p138937"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138937#p138937"><![CDATA[
<div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />Dawanie kondensatora w trybie pasożytniczym to totalna kompromitacja.<br /></div><br />Rozumiem że odnosisz się do mojej wypowiedzi. Pragnę zaznaczyć, że wyraźnie napisałem jak jest podłączony czujnik i nie jest to tryb pasożytniczy tylko normal. W trybie normalnym kondensator poprawia działanie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1636">icer_cmg</a> — 2 wrz 2015, o 12:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PawelGaj]]></name></author>
<updated>2015-09-02T11:50:44+01:00</updated>
<published>2015-09-02T11:50:44+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138930#p138930</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138930#p138930"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138930#p138930"><![CDATA[
Aha, czyli skrętka koniecznie nie ekranowana? Co to zmienia? Dodam że na zakładzie jest dużo zakłóceń, chyba jednak zdecyduje się na ekranowana <br /><br />Wysłane z mojego Nexusa 5 przy użyciu Tapatalka<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=784">PawelGaj</a> — 2 wrz 2015, o 11:50</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[icer_cmg]]></name></author>
<updated>2015-09-02T11:20:20+01:00</updated>
<published>2015-09-02T11:20:20+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138925#p138925</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138925#p138925"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138925#p138925"><![CDATA[
Ja podłączyłem tak, że żyłami szło Vcc i data, a GND ekranem.<br /><br />Tu Mirekk się wypowiada na ten temat: <a href="http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1425227.html"  class="postlink">http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1425227.html</a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1636">icer_cmg</a> — 2 wrz 2015, o 11:20</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PawelGaj]]></name></author>
<updated>2015-09-02T11:03:08+01:00</updated>
<published>2015-09-02T11:03:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138924#p138924</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138924#p138924"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138924#p138924"><![CDATA[
Okej, ekran do masy w dwóch miejscach przy czujniku i przy urządzeniu, czy starczy w jednym? <br /><br /><br /><br />Wysłane z mojego Nexusa 5 przy użyciu Tapatalka<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=784">PawelGaj</a> — 2 wrz 2015, o 11:03</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[icer_cmg]]></name></author>
<updated>2015-09-02T10:53:49+01:00</updated>
<published>2015-09-02T10:53:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138923#p138923</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138923#p138923"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138923#p138923"><![CDATA[
Może nie mam zbyt dużego doświadczenia, ale układałem podobne czujniki i dałem kabel audio 2 żyły plus ekran. Ekran obowiązkowo do masy. Dodatkowo dawałem kondensator przy DS1820, chyba 100nF. Było ok. Nie wiem, czy było to poprawne czy nie, ale działało.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1636">icer_cmg</a> — 2 wrz 2015, o 10:53</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PawelGaj]]></name></author>
<updated>2015-09-02T09:42:27+01:00</updated>
<published>2015-09-02T09:42:27+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138919#p138919</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138919#p138919"/>
<title type="html"><![CDATA[DS18B20 i długa magistrala na zakładzie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12826&amp;p=138919#p138919"><![CDATA[
Witam, ostatnio montowałem rejestrator temperatury własnej produkcji w pewnym zakładzie. Działało dobrze do momentu w którym było podpięte maks 4 czujniki w topologii gwiazdy, długość gałęzi maks 30m. Potem wszytko się psuło, próbowałem podpinać pullupy przy czujnikach od 1k do 4k7 i dawało mały efekt, było trochę lepiej. Po rozmowie z właścicielem zapadła decyzja, że wymieniamy przewody do czujników. I teraz pytanie - czy skrętka ekranowana o łącznej długości około 100m się spisze? Zakład typowo przemysłowy, sporo maszyn, a czujniki rozmieszczone na hali produkcyjnej. Ekran podpinać do masy? Jakie pullupy przy czujnikach? <br /><br />Wysłane z mojego Nexusa 5 przy użyciu Tapatalka<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=784">PawelGaj</a> — 2 wrz 2015, o 09:42</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>