<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=52&amp;t=1292&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2017-09-21T08:20:54+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=52&amp;t=1292&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[czarekgr]]></name></author>
<updated>2017-09-21T08:20:54+01:00</updated>
<published>2017-09-21T08:20:54+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=195525#p195525</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=195525#p195525"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=195525#p195525"><![CDATA[
<div class="quotetitle">lukasz51 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Witam,<br /><br />Tak ja przy termotransferze potrzebujemy oczywiście wydrukować wzór płytki. Różnica jest taka, że nie robimy tego na papierze kredowym tylko na folii lub kalce technicznej. Ja używam kalki technicznej gdyż jest łatwo dostępna i łatwiej na niej drukować. Próbowałem kiedyś na folii, ale wydruki się rozmazywały i folia ślizgała się na rolkach drukarki dlatego odradzam ten sposób.<br /></div><br /><br />Na folii wychodzi bardzo dobrze, jest taka folia do drukarek laserowych, sztywna. Próbowałem z Positiv i ładnie szło.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14311">czarekgr</a> — 21 wrz 2017, o 08:20</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[vidmo]]></name></author>
<updated>2017-09-20T22:16:04+01:00</updated>
<published>2017-09-20T22:16:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=195518#p195518</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=195518#p195518"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=195518#p195518"><![CDATA[
No i chyba wyszło nieźle jak na (drugi) pierwszy raz  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /> :<br />Pierwsze zdjęcie to płytka lekko prześwietlona, co widać na nogach QFP  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Smutny" /> , 60s bezpośrednio pod naświetlarką (zmyłem ją później).<br />Drugie to płytka którą wytrawiłem, też 60s, ale naświetlarka w ręce około 20cm ponad płytką.<br />Trzecie to efekt końcowy.<br />Klisza to dwie warstwy ww. folii Dataline. jeden wydruk sam czarny, drugi &quot;wysokiej jakości szarości&quot; czterema tuszami.<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/17939/9a1abf0f1750695902e97417b6d905ff.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/17939/9a1abf0f1750695902e97417b6d905ff.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/17939/c21e78386bd5147064abe47f14d15eae.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/17939/c21e78386bd5147064abe47f14d15eae.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/17939/f4ce22ce28e9df02054196cfa9bcec29.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/17939/f4ce22ce28e9df02054196cfa9bcec29.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Na razie atramentówka zostaje w łaskach  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17939">vidmo</a> — 20 wrz 2017, o 22:16</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[vidmo]]></name></author>
<updated>2017-09-20T20:08:35+01:00</updated>
<published>2017-09-20T20:08:35+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=195508#p195508</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=195508#p195508"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=195508#p195508"><![CDATA[
<div class="quotetitle">dambo napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Kupuja tanie sprawdzone laserówki :p Serio <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /></div><br />właśnie dlatego pytałem tylko tych, którzy mają i używają atramentówki  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /> <br />Nie mam miejsca, a z drukowania zdjęć nie chcę rezygnować, więc załóżmy, że tylko atrament wchodzi w grę.<br /><br />@edit: jak do tej pory ze 2-3 godziny testów. No może 4...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17939">vidmo</a> — 20 wrz 2017, o 20:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[vidmo]]></name></author>
<updated>2017-09-20T19:54:43+01:00</updated>
<published>2017-09-20T19:54:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=195506#p195506</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=195506#p195506"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=195506#p195506"><![CDATA[
Witam wszystkich,<br />(to mój pierwszy post  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" />)<br />mam pytanie:<br />Jak radzą sobie z fotochemią ci z was, którzy mają atramentówki? <br />Wczoraj testowałem folię negatywową, nakładaną z powodzeniem laminatorem Esperanza ze zdjętą obudową, ale niestety moje wydruki prześwietlało. Naświetlarka do paznokci 9W 3 x starled UV (najtańsza opcja z allegro). Czasy testowane 30s/60s wystarczyły do utwardzenia: wywoływacz ruszał tylko fragmenty słabo naświetlone - spod tuszu. Wydruki na kalce Canson strasznie się falowały i nie udało mi się ich w antyramie docisnąć dobrze do PCB: efekt koszmarny. Testowałem jeszcze papier z WD40 i folię do atramentówek Dataline 57163 wyniki w ich przypadkach podobne - prześwietliło, ale ścieżki było ładnie wydać. W wywoływaniu 50% folii w miejscach pożądanych rozpłynęło się. Ścieżki i pady zostały na miejscu ciemnofioletowe jak powinny.<br />Drukarka wykorzystana to HP Photosmart 5520, kartridże napełniane tuszem marki SIC. Ustawienia: papier foto matowy, najlepsza jakość, tylko czarny. Na folii Dataline widać pod światło, że wydruk jest półprzezroczysty.<br />Dzisiaj spróbuję jeszcze raz z podwójną folią i papierem z WD, kalką nie chcę się już denerwować  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <br /><br />Ktoś próbował tuszy pigmentowych? Na allegro są jakieś dedykowane do mojej drukarki/kartridży.<br />Folii światłoczułej mam sporo, więc jeśli ktoś chce mogę odsprzedać trochę.<br />I mam jeszcze poradę <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> :<br />Eagle w wersji 8.3 (nie wiem jak starsze) pozwala na zapis negatywowego rysunku (File&gt;Export&gt;Image&gt;Monochrome), pod warunkiem, że w Options&gt;User interface ustawimy Background na black. Dla rysunków pozytywowych musimy przełączyć na white. Żeby uzyskać najlepszą jakość DPI rysunku musi być przynajmniej równe maksymalnemu DPI drukarki.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17939">vidmo</a> — 20 wrz 2017, o 19:54</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[MarcinLED]]></name></author>
<updated>2017-08-09T12:51:59+01:00</updated>
<published>2017-08-09T12:51:59+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=193235#p193235</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=193235#p193235"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=193235#p193235"><![CDATA[
Co do naświetlarek: Made in &quot;zrób to sam&quot; poskręcałem właśnie naświetlarkę. Obudowa to oryginalny skaner - wyrzuciłem silnik, slider, wmontowałem do środka 4 świetlówki UV 15W - odstępy między nimi to jakieś 4 cm. Odległość świetlówki do szyby około 2 cm. Czy nie za blisko?<br />Klapa do skanera robi za całkiem ładny docisk.<br /><br /> Nie mam (czekam na dostawę) jeszcze płytek do pierwszych testów, ale podciągnąłem od żony lakier do paznokci i rozsmarowałem w koszulce foliowej. Po 2 minutach naświetlania lakier stwardniał jak skała. Czyli to chyba działa...<br />Tylko co z tą odległością? Te 2 centymetry to nie za mało?<br />Jak to będzie działać i odległość jest dobra pomyślę nad dociskiem podciśnieniowym o ile trzeba....<br /><br /><br />Edit...<br /><br />Dostałem w końcu swoje pierwsze płytki foto, pierwszy wytrawiacz i ... mały falstart...<br />Nie mam tego specyfiku do zaciemniania wydruku, płytka wyszła, że szkoda gadać.<br />Po za tym mam pewne zastrzeżenia do płytek z firmy Conrad. Krawędzie płytek wyraźnie widać, że folia jest źle nałożona albo ściągana.... Po za tym 4 z 10 zamówionych płytek wyglądają dobrze, reszta jest porysowana albo podziurawiona folia.<br /><em><br />Edytowane po tygodniu...</em><br />Dziś dostałem spray do zaciemniania... <br />Zachwycony jestem tą metodą... jestem po pierwszej w 100% udanej płytce.<br />Długo / z godzinę / bawiłem się by zrobić dobry wydruk na kalce technicznej... ale ten Density Toner wyciąga najdrobniejsze pyłki tonera,,, wydruk w końcu robił się szaro-kropkowany.<br />W końcu postanowiłem spróbować ze zwykłym papierem (80g). Rewelacja.<br />Co do płytek, zamówiłem je z TME, niby producent ten sam, ale płytki znacząco inne (wizualnie lepsze) od tych z conrada,...<br /><br />Pytanie:<br />Wie ktoś coś o foli którą się nakleja na płytki do metody foto? Przykładowa aukcja na niemieckim eBayu: <a href="http://www.ebay.de/itm/PCB-lichtempfindlichen-trockenen-Film-fur-Schaltung-Produktion-Photoresist-2M/142212885153?_trkparms=aid%3D555018%26algo%3DPL.SIM%26ao%3D2%26asc%3D20140117130753%26meid%3D88fb20b91c174338a6449c58890cc1f7%26pid%3D100005%26rk%3D2%26rkt%3D6%26sd%3D142307748299&amp;_trksid=p2047675.c100005.m1851"  class="postlink">LINK</a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=15227">MarcinLED</a> — 9 sie 2017, o 12:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[krzysssztof]]></name></author>
<updated>2017-07-21T10:00:03+01:00</updated>
<published>2017-07-21T10:00:03+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=192394#p192394</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=192394#p192394"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=192394#p192394"><![CDATA[
<div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />4. Po naświetleniu 30 min trzymałem płytkę w ciemnościach po czym na 2 sekundy do wywoływacza (5 gram kreta na 500 ml ciepłej wody)<br /></div><br /><br />Tutaj możesz dopracować - obniż temperaturę wody (ja stosuję &quot;ledwo letnią&quot;) - wywoływanie potrwa dłużej, ale za to będzie przebiegało spokojniej i precyzyjniej.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4274">krzysssztof</a> — 21 lip 2017, o 10:00</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krystek]]></name></author>
<updated>2017-07-21T08:41:10+01:00</updated>
<published>2017-07-21T08:41:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=192392#p192392</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=192392#p192392"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=192392#p192392"><![CDATA[
Zakochałem się od pierwszego &quot;wejrzenia&quot; w tej metodzie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /> Po trzech próbach sprawdzających czas naświetlania, docelowa płytka wyszła za pierwszym razem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> W szoku byłem jak zobaczyłem efekty <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /> Od dziś żelazko będzie mi służyło tylko i wyłącznie do prasowana ubrań <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/1207/59a441b1201dcc1d6cc132abdf683318.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/1207/59a441b1201dcc1d6cc132abdf683318.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />U mnie wyglądało to to tak:<br /><br />1. Druk mozaiki ścieżek na folii przeźroczystej drukarką laserową<br />2. Z racji braku preparatu do poczerniania wydruku złożyłem dwa wydruki żeby klisza była bardziej czarna<br />3. Naświetlałem 8 minut w lampie do paznokci wyjmując dwie boczne świetlówki i przytrzymując wydruk przezroczystą częścią opakowania płyty CD<br />4. Po naświetleniu 30 min trzymałem płytkę w ciemnościach po czym na 2 sekundy do wywoływacza (5 gram kreta na 500 ml ciepłej wody) <br />5. Trawienie jak po żelazku<br />6. Zachwycanie się efektami <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1207">Krystek</a> — 21 lip 2017, o 08:41</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[MikieMan]]></name></author>
<updated>2017-04-01T20:47:43+01:00</updated>
<published>2017-04-01T20:47:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=186144#p186144</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=186144#p186144"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=186144#p186144"><![CDATA[
<div class="quotetitle">c0RT3z napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />A więc tak drukuję dwie warstwy na foli składam ze sobą zeby ściezki były nieprzezroczyste.<br />Odklejam warstwę ochronną z płytki i przykłądam moją folię.<br /></div>To tak tylko podpowiem, że aby uniknąć podświetlenia ścieżek to strona folii z tonerem powinna stykać się z warstwą fotoczułą płytki.<br /><br /><div class="quotetitle">c0RT3z napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Wkładam to do naświetlarki ( profesjonalny sprzęt, taka walizeczka) ustawiam czas naswietlania na 4min 30 sec (płytka na zdjęciach była naświetlana 2min 30 sec ale dzis naświetlałem dłużej i jest to samo).<br /></div>Proponuję, jak wcześniej pisałem, zrobić próby czasowe. Tak na oko to można nie trafić z czasem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":-)" title="Szczęśliwy" /><br /><br /><div class="quotetitle">c0RT3z napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Płytka z &quot;naswietlarki&quot; odrazu laduje w wywoływaczu (tam sobie lezy a ja delikatnie bujam pojemnikiem).<br /></div>Po pierwsze to nie powinna od razu tylko po 10 min. Taki czas w ciemnym pudełku powinna płytka po naświetlaniu poleżakować. Takie zalecenia dają producenci, aby zaszły pewne procesy chemiczne. Oczywiście każdy robi jak uważa <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":-)" title="Szczęśliwy" /> Co do wywoływania to tutaj nie ma co się za bardzo pieścić. Ja po prostu wkładam płytkę do wywoływacza i po prostu przemiatam miękkim pędzelkiem co kilka sekund. Chodzi o to, aby dokładnie wymyć wywoływany fotopolimer. Producenci laminatów zalecają wywoływanie w strumieniu wywoływacza, tak aby ciśnienie strumienia właśnie dobrze wymywało resztki fotopolimeru. No i jeszcze mega ważna sprawa!!! W czym kolega wywołuje? Czy zawsze wywołujesz w nowej partii wywoływacza czy w starych zlewkach? To bardzo ważne. Zawsze nowa porcja wywoływacza!<br /><br /><div class="quotetitle">c0RT3z napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Kiedy widze, że wszystko łądnei się wywołało to opłukuję to wodą z kranu i wkładam do wytrawiarki (równiez jest to całkiem profesjonalna wytrwaiarka temp około 35C i lecą bąbelki <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> )<br /></div>No może tak Ci się wydaje, że już wszystko jest dobrze. Po wywołaniu trzeba baaaaardzo dobrze wypłukać płytkę i po prostu sprawdź miernikiem czy diodką led z baterią w kilku miejscach czy faktycznie fotopolimer się wywołał i odsłonił miedź. Jeszcze raz podkreślę, że superważne jest bardzo dokładne wypłukanie płytki z wywoływacza przed trawieniem.<br /><br /><div class="quotetitle">c0RT3z napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />I sobie obserwuje, zazwyczaj płytka jest wytrawiona już po 20 minuatch tylko zostaje ten miedziany nalot który nie znika nawet po 45 minutach.<br /></div>To dość szybko 20 min, ale czas akceptowalny, ciekawe jakie masz stężenie roztworu? Prawidłowe czy na oko?<br /><br /><div class="quotetitle">c0RT3z napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Nalot (pozostałosci miedzi) pojawia się w zupełnie losowych miejscach i jest taki chropowaty.<br /></div>No i to jest moim zdaniem dowód na to, że jakieś szczątkowe ilości fotopolimeru jednak pozostały na miedzi. Zrób eksperyment i taki chropowaty fragment przetrzyj lekko jakimś drobnym papierem ściernym i zanurz ponownie w wytrawiarce. Na pewno się wytrawi <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":-)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3503">MikieMan</a> — 1 kwi 2017, o 20:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[c0RT3z]]></name></author>
<updated>2017-03-31T15:53:45+01:00</updated>
<published>2017-03-31T15:53:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=186075#p186075</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=186075#p186075"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=186075#p186075"><![CDATA[
A więc tak drukuję dwie warstwy na foli składam ze sobą zeby ściezki były nieprzezroczyste.<br />Odklejam warstwę ochronną z płytki i przykłądam moją folię.<br />Wkładam to do naświetlarki ( profesjonalny sprzęt, taka walizeczka) ustawiam czas naswietlania na 4min 30 sec (płytka na zdjęciach była naświetlana 2min 30 sec ale dzis naświetlałem dłużej i jest to samo).<br />Płytka z &quot;naswietlarki&quot; odrazu laduje w wywoływaczu (tam sobie lezy a ja delikatnie bujam pojemnikiem).<br />Kiedy widze, że wszystko łądnei się wywołało to opłukuję to wodą z kranu i wkładam do wytrawiarki (równiez jest to całkiem profesjonalna wytrwaiarka temp około 35C i lecą bąbelki <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> )<br /><br />I sobie obserwuje, zazwyczaj płytka jest wytrawiona już po 20 minuatch  tylko zostaje ten miedziany nalot który nie znika nawet po 45 minutach.<br /><br />Nalot (pozostałosci miedzi) pojawia się w zupełnie losowych miejscach i jest taki chropowaty.<br /><br />Oczywiście, że gdzieś robie cos zle, ale z racji na małe doswiadczenie nie moge namierzyć przyczyny.<br /><br />Edit: nie dotykałem warstwy foto<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=15559">c0RT3z</a> — 31 mar 2017, o 15:53</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[MikieMan]]></name></author>
<updated>2017-03-31T07:16:05+01:00</updated>
<published>2017-03-31T07:16:05+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=186003#p186003</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=186003#p186003"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=186003#p186003"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Jaglarz napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />albo nie odtłuszczona płytka.<br /></div>Ale mówimy o płytce z fabryczną powłoką fotopolimeru <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":-)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3503">MikieMan</a> — 31 mar 2017, o 07:16</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jaglarz]]></name></author>
<updated>2017-03-30T22:15:22+01:00</updated>
<published>2017-03-30T22:15:22+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=185980#p185980</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=185980#p185980"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=185980#p185980"><![CDATA[
Za krótko albo nie odtłuszczona płytka.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=471">Jaglarz</a> — 30 mar 2017, o 22:15</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[MikieMan]]></name></author>
<updated>2017-03-30T21:49:15+01:00</updated>
<published>2017-03-30T21:49:15+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=185976#p185976</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=185976#p185976"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=185976#p185976"><![CDATA[
Na moje oko to kolega źle wywołał warstwę fotopolimeru, co może też być właśnie następstwem złego naświetlenia.<br />Czy przypadkiem nie dotykałeś palcami laminatu (fotopolimeru) przed naświetlaniem?<br />Poza tym warto sobie zrobić próbkę naświetlania co np. 30s.<br /><br />Nie wiadomo czym i jak naświetlasz, jak wywołujesz i jak trawisz.<br />Możliwych błędów do popełnienia wbrew pozorom jest całkiem sporo <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":-)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Opisz proszę szczegółowo cały proces. Ja mam już blisko sto płytek za sobą i przy laminatach fabrycznie światłoczułych nie ma mowy, że coś nie wyjdzie jak już masz dopracowany proces.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3503">MikieMan</a> — 30 mar 2017, o 21:49</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[c0RT3z]]></name></author>
<updated>2017-03-30T14:51:09+01:00</updated>
<published>2017-03-30T14:51:09+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=185946#p185946</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=185946#p185946"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=185946#p185946"><![CDATA[
Ale fajnie Pan Mirosław we własniej osobie mi odpisał <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Pozdrawiam!<br /><br />No cóż w takim razie spróbuję jedno i drugie robic trochę dłuzej.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=15559">c0RT3z</a> — 30 mar 2017, o 14:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2017-03-30T14:39:06+01:00</updated>
<published>2017-03-30T14:39:06+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=185945#p185945</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=185945#p185945"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=185945#p185945"><![CDATA[
<div class="quotetitle">c0RT3z napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />co to za plamy? Co mogło je spowodować?<br /></div><br />No toż to widać od razu od czego te plamy<br /><br />1. albo za krótko naświetlałeś<br />2. albo za krótko wytrawiałeś<br /><br />(obstawiam pkt.2)<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 30 mar 2017, o 14:39</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[c0RT3z]]></name></author>
<updated>2017-03-30T14:26:15+01:00</updated>
<published>2017-03-30T14:26:15+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=185941#p185941</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=185941#p185941"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=185941#p185941"><![CDATA[
Wiam, Panowie co poszło nie tak? Załaczam zdjecia. Płytka byłą dwustronna z taką niebiseka folią po obu stronach. co to za plamy? Co mogło je spowodować?<br /><br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/15559/3fbe80912de2c0afd479b80368b41945.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/15559/3fbe80912de2c0afd479b80368b41945.jpg" alt="Obrazek" /></a><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/15559/8651ad5ff956221249e81831c12ea512.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/15559/8651ad5ff956221249e81831c12ea512.jpg" alt="Obrazek" /></a><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/15559/e00ee5177e4ea4843d6e143c46724af2.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/15559/e00ee5177e4ea4843d6e143c46724af2.jpg" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=15559">c0RT3z</a> — 30 mar 2017, o 14:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[xedossfm]]></name></author>
<updated>2017-03-29T19:53:28+01:00</updated>
<published>2017-03-29T19:53:28+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=185874#p185874</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=185874#p185874"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=185874#p185874"><![CDATA[
Witam. Dzisiaj spróbowałem metody fotochemicznej.<br />Folia negatywowa, naświetlarka od tipsów,kalka &quot;Canson&quot;, wydruk mozaiki badziewną drukarką laserową.<br />Wydruk na tyle lipny, że dopiero przy trzech warstwach nie prześwituje pod światło.<br />W mojej opinii folię nakleja się bardzo łatwo. Trudniej jest oderwać wewnętrzną folię ochronną.<br />Po nałożeniu folii rozmasowałem ją ok 3sekundy żelazkiem ok 100stC<br />Naświetlanie ok 45-60 sekund, potem na na 10 minut do szuflady.<br />Wywołanie ok 1 minuty pocierając pędzelkiem pod koniec.<br />Trawienie standardowo.<br />Jak na pierwszy strzał to jestem w szoku.<br /><br />Mały kawałek projektu z uC w obudowie PQFP-80 pin.<br />Zdjęcia słabe, ale cóż poradzić.<br /><br /><br />Wydruk kiepskiej jakości:<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/15637/a31cf92e5d5e454c284382a8aa490bcf.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/15637/a31cf92e5d5e454c284382a8aa490bcf.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />To co wyszło po trawieniu:<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/15637/aedd14d3d979ef9eba621f55cd876beb.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/15637/aedd14d3d979ef9eba621f55cd876beb.jpg" alt="Obrazek" /></a><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/15637/93452d54700fbfa92e5fdc3dd5eb17d3.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/15637/93452d54700fbfa92e5fdc3dd5eb17d3.jpg" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=15637">xedossfm</a> — 29 mar 2017, o 19:53</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-09-28T15:26:58+01:00</updated>
<published>2016-09-28T15:26:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=169804#p169804</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=169804#p169804"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=169804#p169804"><![CDATA[
Ok ja wszystko rozumiem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ... tylko przedstawiłem swój punkt widzenia i ja jako początkujący od tego zaczynałem ...<br /><br />Ale ok jeśli np masz obawy co do odległości pomiędzy ścieżkami w stosunku do ich szerokości to obowiązuje ta sama zasada ...<br /><br />Jeśli ci nie wyjdzie ścieżka np 6 milsów to znaczy że tym gorzej będziesz miał żeby ci wyszedł odstęp między ścieżkami 6 milsów.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 28 wrz 2016, o 15:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[dev246]]></name></author>
<updated>2016-09-28T14:51:36+01:00</updated>
<published>2016-09-28T14:51:36+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=169803#p169803</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=169803#p169803"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=169803#p169803"><![CDATA[
Hej.<br /><br />Po pierwsze faktycznie mogę sobie narysować kilka kresek i tyle, ale z racji tego że jestem początkujący to może bardziej doświadczeni koledzy będą mieli narysowane jakieś inne elementy czy sam ich układ który może później mieć znaczenie, a ja o tym nie wiem. Może poza grubością wytrawionej kreski warto zwrócić uwagę na odległości miedzy kreskami czy coś w tym stylu. Tak jak wcześniej napisałem jestem w tym nowy i nie wiem co może mieć znaczenie a co nie. <br /><br />Po drugie jestem zwolennikiem nie wynajdowania koła na nowo, jeśli ktoś ma już coś gotowego co działa dobrze i jest sprawdzone to warto tego użyć. <br /><br />Podstawy eagla są już za mną, ale jak jak napisałem w pkt1. może warto zwrócić uwagę na coś przy trawieniu o czym nie wiem.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14996">dev246</a> — 28 wrz 2016, o 14:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-09-28T14:43:52+01:00</updated>
<published>2016-09-28T14:43:52+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=169802#p169802</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=169802#p169802"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=169802#p169802"><![CDATA[
<div class="quotetitle">dev246 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Drodzy Koledzy czy macie może jakieś gotowe fajne obrazy testowe do określenia optymalnego czasu naświetlania i przy okazji szczegółowości płytki po wytrawieniu?<br /></div><br /><br />A powiedz mi ileż to jest wziąć program Eagle .... I zamiast testować obrazy na podstawie których i tak nigdy np nie będziesz robił płytek - to samemu sobie takie obrazy przygotować ... i to w TRY_MIGA !<br /><br />tu masz kurs jakbyś mówił że to za trudne - to się zdziwisz jakie łatwe<br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://atnel.pl/kurs-cadsoft-eagle.html" >http://atnel.pl/kurs-cadsoft-eagle.html</a><!-- m --><br /><br />stawiasz sobie na PCB kilka np scalaków w obudowach SMD jeśli chodzi i np o robienie płytek SMD<br /><br />i ciągniesz między nimi nawet byle jak połączenia na schemacie - zaś na PCB rysujesz ścieżki o rozmiarach jakie ciebie interesują - czyli np począwszy od 6 mils, poprzez 8 mils aż do 10, 12 16 czy 32 albo i grubsze<br /><br />możesz na PCB narysować kilka linii obok siebie o różnej grubości - no TYLKO TWOJA wyobraźnia cię ogranicza a nie to żeby czekać czy ktoś ci dostarczy jakiś obrazek czy nie ... a na dodatek nie będziesz np pewien czy jest on dobrze przeskalowany ....<br /><br />Z własnego PCB będziesz miał od razu to co potrzebujesz - rozumiesz ? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 28 wrz 2016, o 14:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[dev246]]></name></author>
<updated>2016-09-28T14:24:24+01:00</updated>
<published>2016-09-28T14:24:24+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=169800#p169800</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=169800#p169800"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=169800#p169800"><![CDATA[
Drodzy Koledzy czy macie może jakieś gotowe fajne obrazy testowe do określenia optymalnego czasu naświetlania i przy okazji szczegółowości płytki po wytrawieniu?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14996">dev246</a> — 28 wrz 2016, o 14:24</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Mscichu]]></name></author>
<updated>2016-04-30T15:54:00+01:00</updated>
<published>2016-04-30T15:54:00+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=159624#p159624</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=159624#p159624"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=159624#p159624"><![CDATA[
Ja myję w chłodnej wodzie i przecieram płytkę palcem aby zmyć taką cienką warstwę. Wtedy płytka robi się jaśniejsza, a mozaika wyraźniejsza. Wytrawiacz szybciej łapie i nie mam podtrawień. Korzystam z płytek z nałożoną już warstwą światłoczułą. Z tym prześwietleniem to też nie jest aż tak strasznie (lub moje okna mają dobry filtr UV). W ciągu dnia przy oknie mogę ściągnąć folię zabezpieczającą i też nic się nie dzieje. Oczywiście zaraz potem naświetlam płytkę i idę wypłukać. Zauważyłem też, że lepsze efekty (ścieżki i odstęp powtarzalnie 6mils) wychodzą jak zostawię przetartą już płytkę z mozaiką w ciemnym miejscu na 10min (gdzieś wyczytałem).<br /><br />Czy kolega BeGie robił testy z czasem naświetlania? Może pozostaje nienaświetlona warstwa (w sumie to led'y mogą nie mieć odpowiedniej długości fali)<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=853">Mscichu</a> — 30 kwi 2016, o 15:54</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[MikieMan]]></name></author>
<updated>2016-04-28T13:48:26+01:00</updated>
<published>2016-04-28T13:48:26+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=159524#p159524</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=159524#p159524"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=159524#p159524"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Radziu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Na ostatnim kawałku powtórzyłem wszystkie te grzechy na raz i ta płytka również wyszła dobrze.<br /></div>A to Kolega sobie nieźle pogrzeszył <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":-)" title="Szczęśliwy" /> W sumie to dobrze, że takie są efekty bo dzięki temu nie trzeba aż tak przesadzać z precyzją  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> <br />No to już kolejny argument na to, iż metoda fotochemiczna na prawdę nie jest trudna do opanowania  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_cool.gif" alt="8-)" title="Cool" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3503">MikieMan</a> — 28 kwi 2016, o 13:48</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Radziu]]></name></author>
<updated>2016-04-28T13:04:36+01:00</updated>
<published>2016-04-28T13:04:36+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=159522#p159522</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=159522#p159522"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=159522#p159522"><![CDATA[
<div class="quotetitle">MikieMan napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />No zdecydowanie ma uzasadnienie, gdyż takie zalecenie w instrukcji od swoich laminatów światłoczułych zawarła firma Bungard. Ten czas jest potrzebny, aby zaszła reakcja chemiczna w powłoce fotopolimeru po naświetlaniu światłem UV. Wiesz mnóstwo rzeczy można robić na skróty, ale jeśli tak zaleca producent to nie widzę powodu, aby tych kilku dodatkowych minut nie poświęcić, zwłaszcza, że w tym czasie można sobie wszystko przygotować do procesu wywołania.<br /></div><br /><br />Aż z ciekawości postanowiłem to sprawdzić przy wykonywaniu kolejnej płytki. Test wykonałem oczywiście na odpadowym kawałku laminatu. I okazuje się, że nie ma to żadnego znaczenia. Płytka trafiła prosto spod lampy do wywoływacza, czas powiedzmy 15sekund.<br /><br />Dodatkowo na innych kawałkach sprawdziłem jak bardzo krytyczne jest trzymanie się czasów.  Na jednym kawałku przesadziłem dwukrotnie z czasem naświetlania, a na drugim dwukrotnie z czasem wywoływania i płytki wyszła jak zwykle.<br /><br />Na ostatnim kawałku powtórzyłem wszystkie te grzechy na raz i ta płytka również wyszła dobrze.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3450">Radziu</a> — 28 kwi 2016, o 13:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[MikieMan]]></name></author>
<updated>2016-04-25T20:03:56+01:00</updated>
<published>2016-04-25T20:03:56+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=159309#p159309</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=159309#p159309"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=159309#p159309"><![CDATA[
Na stronie Conrad-a są do pobrania cała instrukcja użytkowania i ulotka z danymi technicznymi.<br /><br />[url]http://www.conrad.pl/Materiał-bazowy-Powłoka-zdjęcia-pozytyw-jednostronne-35-%26micro;m-%28DxS%29-100-mm-x-75-mm-120306E30-Bungard-1-szt%2e.htm?websale8=conrad&amp;pi=529214&amp;ci=SHOP_AREA_14742_2512060[/url]<br /><br />Chyba link jest za długi i znaczniki go nie łapią :-/<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3503">MikieMan</a> — 25 kwi 2016, o 20:03</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[krzysssztof]]></name></author>
<updated>2016-04-25T19:04:39+01:00</updated>
<published>2016-04-25T19:04:39+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=159299#p159299</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=159299#p159299"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wykonywanie PCB metodą fotochemiczną]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1292&amp;p=159299#p159299"><![CDATA[
Okej, dzięki.<br />Po prostu jeszcze nigdy nie trafiłem na taką informację w rzetelnym źródle <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4274">krzysssztof</a> — 25 kwi 2016, o 19:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>