ATNEL tech-forum

Re: Pętla w pętli

2019-05-28T17:37:03+01:00

Wszystko działa jak należy.
Dodałem jeszcze godziny.
[syntax=c]if( EIFR & (1<
for (a=0; a<212; a++) { // pętla sekund
// sekundy();
}
b++;
if (b==60) {
for (c=0; c<212; c++) { // pętla minut
minuty();
}
d++;
b = 0;
}
if (d==12) {
for (e=0; e<212; e++) {// pętla godzin
godziny();
}
d = 0;
}

EIFR |= (1<}[/syntax]

Dziękuję wszystkim za pomoc.
Pozdrawiam

Statystyki: Napisane przez Lu_let — 28 maja 2019, o 17:37

Re: Pętla w pętli

2019-05-28T06:13:09+01:00

Kod, który przedstawiłeś będzie co sekundę uruchamiał pierwszą pętlę (212 * zmiana stanu PB1 co 1ms).
Warunek if(b==60) będzie spełniony, czyli druga pętla (212 * zmiana stanu PB2 co 1ms) będzie wykonana, gdy:
((sek*212)%256)==60
gdzie:
sek to sekundy
(% to operator modulo)
Nie chce mi się teraz liczyć, po ilu sekundach to nastąpi.

Jeśli chcesz, aby pierwsza pętla była wykonywana co sekundę, a druga co 60 sekund, spróbuj tak:[syntax=c]//
if( EIFR & (1< for (a=0; a<212; a++) { //pętla sekund
PORTB ^= (1< _delay_ms(1);
}
b++;
if (b==60) {
for (c=0; c<212; c++) { // pętla minut
PORTB ^= (1< _delay_ms(1);
}
b = 0;
}
EIFR |= (1< }[/syntax]

EDIT:
Widzę, że kolega Szofer uprzedził mnie i wskazał już miejsce błędu, ale zostawię moją odpowiedź jako uzupełnienie.

Statystyki: Napisane przez andrews — 28 maja 2019, o 06:13

Re: Pętla w pętli

2019-05-28T06:12:01+01:00

Druga pętla jest po if(b==60) wiec ona działa jak jest spełniony if, czyli w zakresie b=0 do b=212, zauważ że inkrementujesz b w petli for, ona zakonczy sie kiedy "a" osiagnie 212, wiec nie wykona sie drugi if bo w pierwszym if-ie "b" przekroczy wartosc warunku drugiego if-a zanim wyjdzie z pętli i program przejdzie dalej.

Pozdrawiam

Statystyki: Napisane przez Szofer — 28 maja 2019, o 06:12

Re: Pętla w pętli

2019-05-28T05:02:27+01:00

Szofer napisał(a):

Przesuń nawias } ten co jest po b++ na koniec drugiej pętli za b=0 } i zadziala z każdą wartością od b==1 do b==212

Przesunięcie tego nawiasu powoduje tylko to że, obie pętle pracują razem.

Statystyki: Napisane przez Lu_let — 28 maja 2019, o 05:02

Re: Pętla w pętli

2019-05-27T20:47:45+01:00

Dlatego też napisałem, że nie wiem czy dobrze zrozumiałem jego problem.

Statystyki: Napisane przez mario2015 — 27 maja 2019, o 20:47

Re: Pętla w pętli

2019-05-27T20:30:18+01:00

Przepraszam ale...

Kolega pisał co robi zle w tym przedstawionym kodzie, nie pytał o inne rozwiazania, bo może to jest jego zamierzony cel, pomigac dioda tak szybko że aż sobie świeci delikatnym swiatełkiem ciagłym.

Statystyki: Napisane przez Szofer — 27 maja 2019, o 20:30

Re: Pętla w pętli

2019-05-27T20:23:08+01:00

Jeżeli cię dobrze zrozumiałem, to tak się tego nie robi.
Jeżeli chcesz zmieniać stan diody nr.1 co sekundę na przeciwny a stan diody nr.2 co minutę na przeciwny
a korzystasz z przerwania co 1sekundę to wyrzuć te pętle for z pętli głównej i skorzystaj z procedury przerwania.
Jak? No tak:
Skoro przerwanie odbywa się co sekundę to zmieniaj stan pinu PB1 w procedurze obsługi tego przerwania.
Potem inkrementuj sobie jakąś zmienną np. a , i sprawdzaj if-em czy osiągnęła już wynik np a>59.
Wtedy jeśli if zostanie spełniony to zmień stan drugiej diody na PB2 na przeciwny i wyzeruj zmienną a.
Wszystkim zajmie się procedura obsługi przerwania a pętla główna zostanie pusta.
No i to wszystko.

Statystyki: Napisane przez mario2015 — 27 maja 2019, o 20:23

Re: Pętla w pętli

2019-05-27T20:17:55+01:00

Przesuń nawias } ten co jest po b++ na koniec drugiej pętli za b=0 } i zadziala z każdą wartością od b==1 do b==212

Statystyki: Napisane przez Szofer — 27 maja 2019, o 20:17

Pętla w pętli

2019-05-27T18:26:30+01:00

Witam,
Zamierzony efekt to po 60 obiegach pętli sekund, jeden obieg pętli minut.
Problem w tym że działa tylko z wartością 60!?
Całość działa w co sekundowym przerwaniu.
Czy to zadziała, co robię źle?

[syntax=c]uint8_t a=0;
uint8_t b=0;
uint8_t c=0;
sei();
while(1) {
if( EIFR & (1< for(a=0;a<212;a++) { //pętla sekund
PORTB ^= (1< _delay_ms(1);
b++;
}
if(b==60) {
for(c=0;c<212;c++) { // pętla minut
PORTB ^= (1< _delay_ms(1);
b=0;
}
}
EIFR |= (1< }
}[/syntax]

Statystyki: Napisane przez Lu_let — 27 maja 2019, o 18:26