11jacekj napisał(a):
Wydaje mi się że wdług tego co jest w BB na stronie155 napisane tak ma być
Masz rację - wydaje ci się ...
Nie wspomnę już że sam sobie zaprzeczasz, pisząc
11jacekj napisał(a):
int ptr=&x;
11jacekj napisał(a):
żeby wskaźnikowi ptr przypisać adres zmiennej x
Przecież piszesz jakiś nonsens i nigdzie w książce tego nie ma - więc proszę nie powołuj się na książkę
[syntax=c]int ptr; // <--- to DEFINICJA ZMIENNEJ !!!
int * ptr; // <---- to DEFINICJA WSKAŹNIKA.[/syntax]
zrozum to - bo to jest różnica i to poważna. I nie podchodź do zagadnień w języku C na zasadzie:
że wydaje ci się, że coś powinno być tak czy inaczej zapisane - tylko ZROZUM to - co oznaczają poszczególne zapisy. Szczególnie, że dość szeroko opisałem wskaźniki w książce w tym zakresie.
Oczywiście zakładając, że ZDEFINIUJEMY wskaźnik
[syntax=c]int * ptr;[/syntax]
to później można do niego przypisać adres w ten sposób
[syntax=c]ptr = &x;[/syntax]
ale na ZEUSA nie widzisz różnicy?
Quote:
int ptr = &x; // to jest bzdura
to nie jest to samo co
[syntax=c]int * ptr = &x; // to jest poprawny zapis i przypisanie wartości wskaźnika ptr na ETAPIE (Uważaj i zrozum) na etapie DEFINICJI WSKAŹNIKA[/syntax]
gdy już wskaźnikiem ptr posługujemy się w programie to:
1. jeśli chcemy przypisać mu adres innej zmiennej wtedy piszemy tak: ptr = &x;
2. jeśli chcemy posłużyć się tym na co wskazuje wskaźnik to możemy zapisać tak: *ptr = x;albo x = *ptr;Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 16 cze 2019, o 09:45
]]>