ATNEL tech-forum

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-13T17:52:58+01:00

Ada57 napisał(a):

Wgrałam ten kod do uC i jest wypełnienie 50.0 %,

ok to możemy kończyć ten wątek skoro jest to jest ... wiadomo, że nie jest ale skoro jest to jest ...

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 13 wrz 2018, o 17:52

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-13T15:22:26+01:00

zubik napisał :"spróbuj ten układ zbudować na OPampach, TTL lub CMOS? "
Co to jest OPampach ?
Mam to na CD4060 , CD4047,CD4093, i innych CD.

tonygryps napisał dzisiaj, o 09:46 :" więc jak sama widzisz tu nie ma mowy o wypełnieniu 50% "
Wgrałam ten kod do uC i jest wypełnienie 50.0 %,

Statystyki: Napisane przez Ada57 — 13 wrz 2018, o 15:22

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-13T15:04:35+01:00

Ada57 napisał(a):

while(1)
{
nop();
nop();
PORTB = 0xF0;
_delay_ms(64000);
PORTB = 0x0F;
_delay_ms(64000); **
}

przecież tego typu rozwiązania nigdy nie dadzą 50% wypełnienia - nawet przybliżonego w porównaniu do tego co można wygenerować za pomocą sprzętowego PWM na timerze byle jakim - ale koledzy na początku i tego wątku i w innych wątkach już niejednokrotnie mówili, ba! podawali przykłady

a tu w kółko to samo .... ja się nie dziwię, że niektóre osoby się irytują bo po prostu ileż można to samo pytanie zadawać pomimo wielu już prawidłowych podpowiedzi ... coś tu jest nie tak.

Tak mi się wydaje ale mogę się mylić oczywiście.

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 13 wrz 2018, o 15:04

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-13T13:49:05+01:00

Sorry Jagi, ale w moim poście niema cienia złośliwości, to tylko próba skierowania koleżanki na właściwe forum.

Andrews wskazał post na forum EP na którym dostała już 17 razy odpowiedź,

Ada57 napisał(a):

Dziękuje adrewsowi za linki ,ten z EP znam od kiedy powstał tj.od 31 lipca 2018.r.

Z tej wypowiedzi można wywnioskować że to nie ona

zajrzyj i porównaj:
https://forum.ep.com.pl/viewtopic.php?p=112384#p112384
i u nas
topic21194.html#p211149

Koleżanka drąży temat od conajmniej 4 lat, więc sądzę że jakby rzeczywiście miała jakiś problem, to już dawno powinna znaleźć rozwiązanie na podstawie odpowiedzi.

Jakoś nie lubię jak ktoś robi ze mnie durnia.

dobra dobra, już idę pomigać sobie diodką, bo obawiam się że zaraz dodatkowo oberwę zielonym paskiem od naszego guru i tyle z tego będzie

Statystyki: Napisane przez Harry — 13 wrz 2018, o 13:49

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-13T13:01:02+01:00

Quote:

No dalej chłopaki ,poużywajcie sobie więcej ,jesteście za mało niegrzeczni,nie chamójcie się,bluzgów tu jeszcze nie było.

Przepraszam ale nie czuje się winny żebym sobie na tobie używał po prostu o tym duty cycle 50% piszesz już drugi albo 3 wątek na forum paru kolegów już nawet pisało Ci " gotowce " z których jak widać nic nie wynikło bo dalej drążysz temat .Tylko że tak mi się wydaje Ty nie bardzo chcesz się czegoś nauczyć bo co chwilę wrzucasz tu nowe czyjeś "gotowce" i tak mi się wydaje oczekujesz ich recenzji (zapewnienia że ten kod już jest super i da ci upragniony cel ) albo nowego gotowca. Lecz w ten sposób to ty niestety daleko nie zajedziesz bo to moim zdaniem kiepska pomoc danie gotowej ryby (bo się okaże że źle doprawiona albo nie taki sos i tak można wymieniać ) lepiej dać wędkę której ty nie chcesz bo czekasz na gotowca po co się męczyć

Wrzuciłaś poprzedni kod co się z niego nauczyłaś?

Quote:

Zadałam te pytanie powyżej, aby z odpowiedzi czegoś się nauczyć dowiedzieć.

Statystyki: Napisane przez tonygryps — 13 wrz 2018, o 13:01

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-13T12:05:58+01:00

A ja prosiłbym o darowanie sobie złośliwych komentarzy.

Statystyki: Napisane przez Jaglarz — 13 wrz 2018, o 12:05

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-13T11:59:25+01:00

Z zaburzeniami dwubiegunowymi to na inne forum

Wysłane ze srajfona

Statystyki: Napisane przez Harry — 13 wrz 2018, o 11:59

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-13T13:08:09+01:00

Dziękuje adrewsowi za linki ,ten z EP znam od kiedy powstał tj.od 31 lipca 2018.r.
Tam ACek pisze,że jego kod w 100 % ,daje 50% na 50 %.
Chciałabym taki kod w j.C ,ale w formie w jakiej podał go r-mk nie kompiluje się ,jak go poprawic ,aby się kompilował i działał.

[syntax=cpp]main()
{
DDRB = 0xFF;
while(1)
{
nop();
nop();
PORTB = 0xF0;
_delay_ms(64000);
PORTB = 0x0F;
_delay_ms(64000); **
}
}[/syntax]

https://forum.ep.com.pl/viewforum.php?f ... e4a64d63ba

https://forum.ep.com.pl/viewtopic.php?f ... 95a5ee4817

Statystyki: Napisane przez Ada57 — 13 wrz 2018, o 11:46

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-13T11:20:03+01:00

https://forum.ep.com.pl/viewtopic.php?f=38&t=26188&sid=46ce8c780e9f2d9d191d9d5f67cfcda7&start=140

Statystyki: Napisane przez andrews — 13 wrz 2018, o 11:20

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-13T10:50:09+01:00

No dalej chłopaki ,poużywajcie sobie więcej ,jesteście za mało niegrzeczni,nie chamójcie się,bluzgów tu jeszcze nie było.

Statystyki: Napisane przez Ada57 — 13 wrz 2018, o 10:50

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-13T09:51:31+01:00

Sorry że się wtrące, ale czy ty budujesz laser do operacji mózgu czy może planujesz kontrolę rozszczepienia uranu w elektrowni atomowej?
Sygnał zegarowy to nie jest jedyna rzecz która wpływa na czas wykonania - sama instrukcja również potrzebuje czasu. Do tego weź jeszcze pod uwagę opóźnienia na ścieżkach płytki (pooglądaj płytę główną kompa w okolicach pamięci/mostków), oraz użytych częściach.
Aha, sygnał GPS nie działa wewnątrz budynków.

Wysłane ze srajfona

Statystyki: Napisane przez Harry — 13 wrz 2018, o 09:51

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-13T09:46:50+01:00

Ponawiam pytanie skąd wniosek że on działa w mili sekundach mierzyłaś to sprawdzałaś oscyloskopem skąd wiesz w jakim czasie zmienia się wartość zmiennej licznik .
a co do kodu to moim zdaniem jest on po prostu słaby mówiąc bardzo pobłażliwie (oczywiście w odniesieniu do tego co chcesz osiągnąć).

Quote:

Zadałam te pytanie powyżej, aby z odpowiedzi czegoś się nauczyć dowiedzieć.

Twoja nauka przypomina dziecko które znalazło niewybuch i chce go rozebrać żeby dostać się do materiału wybuchowego .
Oczywiście nie zniechęcam do eksperymentowania ale jednak najpierw to podstawowa wiedza by się przydała .

A co do kodu wynika z niego że nie wiesz co to jest zmienna i jak się ją tworzy i jakie są typy zmiennych w avr-gcc przykładem tego jest zmienna licznik1 którą powołujesz do życia 4 razy dwa razy jako globalna i dwa jako automatyczną bez inicjalizacji i na dodatek raz w pętli głównej i jak by tego było mało do niczego jej nie wykorzystujesz ponadto na pewno nie uzyskasz tam sygnału o wypełnieniu 50% zadziała to tak pin PB3 ma stan wysoki dopóki zmienna licznik nie osiągnie 64000 po czym spełnia się warunek w pierwszym ifie i zmienia stan na pinie PB3 na niski po kilku taktach zegarowych kwarca (w zależności od ilości komend asemblerowych) wykonuje się drugi if który ponownie ustawia pin PB3 na stan wysoki . więc jak sama widzisz tu nie ma mowy o wypełnieniu 50% a zmiany stanu pinu są zależne od ilości rozkazów asemblerowych które to mikrokontroler wykonuje z szybkością zależną od taktowania i ile dany rozkaz potrzebuje taktów zegara . .

Statystyki: Napisane przez tonygryps — 13 wrz 2018, o 09:46

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-13T08:36:10+01:00

Czy w ostatnim kodzie który zamieściłam , nie da się go przerobić tak aby można było ustawić w na us ,mikrosekundy ?
Potrzebne mi są te us mikrosekundy, aby poszerzyć zakres częstotliwości.

Statystyki: Napisane przez Ada57 — 13 wrz 2018, o 08:36

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-12T19:35:40+01:00

Dzięki informacji micky znalazłam jak podłaczyć Atmegę do DCF,link poniżej.
Zadałam te pytanie powyżej, aby z odpowiedzi czegoś się nauczyć dowiedzieć.
Chcę dokładnego 50% aby się przy okazji nauczyć,poznać,i chce to zrobić choćby sztuki dla sztuki.
Czy nie lepszy będzie moduł czasu GPS jako zegar generujący przerwania.

https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3279257.html

Statystyki: Napisane przez Ada57 — 12 wrz 2018, o 19:35

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-12T18:57:52+01:00

Żeby zrobić ‘idealnie’ dokładny generator używa się wzorca atomowego. Poczytaj o DCF 77 - można go wykorzystać w Twoim projekcie. W skrócie w ciagu jednej minuty generowanych jest 59 impulsów i sa one najidealniejsze z możliwych. Przy Twoich potrzebach w zupełności to wystarczy (pomijam fakt, że moim zdaniem przesadzasz z ta potrzebna dokładnościa). Popatrz za dekoderami tego sygnału. Wystarczy zliczać impulsy i odpowiednio zmieniać Twoje porty sterujace. Dostałaś wędkę, czas w końcu iść na ryby

Statystyki: Napisane przez micky — 12 wrz 2018, o 18:57

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-12T18:33:12+01:00

Jak by to, Ty coś rozumiesz z tego kodu czy to jakiś gotowiec z internetu ?

------------------------ [ Dodano po: 23 minutach ]

Moim zdaniem droga którą obrałaś to droga donikąd naprawdę warto zainwestować w zrozumienie tematu a nie na ślepo brnąć licząc na jakiś gotowiec bo co jak trzeba będzie coś zmienić. Poza tym to przypomina spacer przez pole minowe bez wykrywacza min .
P.S .Na jakiej podstawie Ty uważasz że zmiany stanu pinów odbywają się w mili sekundach?

Statystyki: Napisane przez tonygryps — 12 wrz 2018, o 18:33

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-12T13:30:35+01:00

Czy można w tym kodzie dać zamiast ms,us,i jak to zrobić.
Jak oceniacie ten kod pod względem dokładności wypełnienia duty 50%,z kwarcem i bez.
Czy , unsigned int licznik1;, jest we właściwych miejscach,zostawić go czy usunąć,jeśli usunąć to które,a które zostawić.
Jak ewentualnie można ulepszyć ten kod,chodzi o zwiększenie dokładności wypełnienia 50%/50%.

[syntax=cpp]#define F_CPU 1000000UL
#include
#include

unsigned int licznik1;

uint32_t licznik;

unsigned int licznik1;

int main (void)
{

unsigned int licznik1;

DDRB = (1< PORTB|=(1< for(;;){

licznik++;
unsigned int licznik1;
if(!(licznik%64000))PORTB ^= (1< if(!(licznik%64000))PORTB ^= (1< if(licznik==64000)licznik=0;//maksymalnie 64000ms

}
}[/syntax]

Statystyki: Napisane przez Ada57 — 12 wrz 2018, o 13:30

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-06T14:53:02+01:00

no i co on Ci da?

Statystyki: Napisane przez tonygryps — 6 wrz 2018, o 14:53

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-06T13:08:48+01:00

micky napisał:
"To sugeruję użyć generatora stabilizowanego temperaturowo."

Na Allegro znalazłam kwarc 32768 Hz z 1 ppm.

https://allegro.pl/listing?string=kwarc ... i-1-1-0806

i z 5 ppm

https://allegro.pl/listing?string=kwarc ... i-1-1-0806

Statystyki: Napisane przez Ada57 — 6 wrz 2018, o 13:08

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-06T11:04:40+01:00

To sugeruję użyć generatora stabilizowanego temperaturowo.

Statystyki: Napisane przez micky — 6 wrz 2018, o 11:04

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-06T11:07:47+01:00

Marhew napisał:
"Ponawiam pytanie: jaką dokładność chcesz uzyskać? Konkretnie"

Chcę uzyskać dokładność jaka jest najbardziej możliwa do uzyskania.

Statystyki: Napisane przez Ada57 — 6 wrz 2018, o 10:33

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-06T10:12:28+01:00

Możesz spróbować. Nie napiszę dokładnie, co jak przestawić, bo teraz nie mam dostępu do dokumentacji do tego procka. Ale musisz:
1) zmienić preskaler timera, tak, żeby przerwanie było wywoływane co wybrany przez Ciebie czas (ale wątpię, czy uda się co 1 mikrosekundę) - do sprawdzenia w dokumentacji
2) zadeklarować zmienną mikrosekundy. Jako typ musisz wybrać taki, który pomieści wartość, do której chcesz zliczać.
3) na podanym przez Ciebie programie będzie wtedy działało.

Ponawiam pytanie: jaką dokładność chcesz uzyskać? Konkretnie

Statystyki: Napisane przez Marhef — 6 wrz 2018, o 10:12

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-06T09:25:18+01:00

Jestem ciekawa czy da się w tym kodzie zrobić w us,a co mi szkodzi dać te us jeśli to możliwe.
Poza tym jak dam w us to będę miała większy zakres częstotliwości od kHz do ?,i nauczę się ,dowiem, się czegoś nowego.
W delay mogę dać w us ,ale jest mało dokładne Duty 50% .

Statystyki: Napisane przez Ada57 — 6 wrz 2018, o 09:25

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-06T07:25:04+01:00

... to może prościej:
procesor wykonuje pętlę główną. I dodatkowo odlicza czas (w przerwaniu). Pętla główna jest baaardzo krótka, więc można przyjąć, że sprawdzenie zawartości rejestru timera i porównanie ilości sekund odbywa się co stały czas.
I teraz pytanie: czy ma dla Ciebie znaczenie, że czas trwania stanu wysokiego ma 60,000001 sekundy, i czas stanu niskiego ma też 60,000001 sekundy, jeżeli te czasy są sobie równe?
Jakiej dokładności oczekujesz? Femtosekund?
I w przypadku odliczania czasu w sekundach i w mikrosekundach będzie różnica. Kilku taktów procesora. Rzędu mikrosekund (w zależności od kwarcu).
Kwarc też nie daje pełnej gwarancji, że będzie podawał idealnie stabilną częstotliwość w czasie. Więc tu również mogą pojawić się lekkie odchyłki od wybranego przez Ciebie czasu.

Statystyki: Napisane przez Marhef — 6 wrz 2018, o 07:25

Re: Kod się nie kompiluje

2018-09-05T22:11:27+01:00

Chodzi o rozdzielczość,jest inna w sekundach a inna w mikrosekundach.
To po co się wprowadza ms,us,ns,a nie pozostaje się tylko przy sekundach.
Jak dokładniej podzieli się 1 metr na pół,jak jest w cm,czy w mm.

Statystyki: Napisane przez Ada57 — 5 wrz 2018, o 22:11