ATNEL tech-forum

Re: RB obliczanie baud rate

2020-02-05T08:45:47+01:00

Dzięki za odpowiedź.

Pytam bo chcę dobrze zrozumieć temat, RB czytam już trzeci raz, a BB czytałem chyba z pięć żeby zrozumieć wszystkie niuanse.

Literówki się zdarzają, nie o to chodzi. Dla mnie najważniejsze to mieć jasność co po kolei z czego wynika. RB jest fajnie napisany, bardzo przyjemnie się czyta.

Dużo łatwiej teraz np. wziąć specyfikacje CAN-a w dłoń i poszerzyć wiedze także kto jeszcze nie kupił to gorąco polecam

Statystyki: Napisane przez Jarecki — 5 lut 2020, o 08:45

Re: RB obliczanie baud rate

2020-02-04T17:26:17+01:00

No tak to może być coś w rodzaju literówki - błędu - oczywiście chodzi o Tprs, chodzi o segment propagacji - więc masz rację na 93 str jest mały błąd

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 4 lut 2020, o 17:26

Re: RB obliczanie baud rate

2020-02-04T14:29:56+01:00

mirekk36 napisał(a):

Jarecki napisał(a):

Rozumiem,

czyli na stronie 93 chodzi pewnie o czas segmentu propagacji a nie Tphs1 Dzięki za rozjaśnienie

nie wiem o czym mówisz teraz

Na str. 93 jest informacja:

"... suma opóźnień na magistrali z opóźnieniami sterowników wyrażona zwykle w nanosekundach lub mikrosekundach nie może być dłuższa niż czas fazy Tphs1 ..."

a nie powinno być:

"... suma opóźnień na magistrali z opóźnieniami sterowników wyrażona zwykle w nanosekundach lub mikrosekundach nie może być dłuższa niż czas fazy segmentu propagacji..." ?

O tym była mowa na str. 82:

Jarecki napisał(a):

Nie wiem, ja to tak zrozumiałem jakby tu był błąd w zapisie.

Bo faza Tphs1 jest powiązana już z samą korekcją i bez problemu może być krótsza od fazy propagacji sygnału. Tak też jest w przykładzie w RB

Statystyki: Napisane przez Jarecki — 4 lut 2020, o 14:29

Re: RB obliczanie baud rate

2020-02-04T13:51:47+01:00

Jarecki napisał(a):

Rozumiem,

czyli na stronie 93 chodzi pewnie o czas segmentu propagacji a nie Tphs1 Dzięki za rozjaśnienie

nie wiem o czym mówisz teraz

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 4 lut 2020, o 13:51

Re: RB obliczanie baud rate

2020-02-04T12:53:15+01:00

Rozumiem,

czyli na stronie 93 chodzi pewnie o czas segmentu propagacji a nie Tphs1 Dzięki za rozjaśnienie

Statystyki: Napisane przez Jarecki — 4 lut 2020, o 12:53

Re: RB obliczanie baud rate

2020-02-04T12:49:14+01:00

dokładnie tak, a tphs1 czy tphs2 dobiera się w celu ew możliwej korekcji na potrzeby synchronizacji.

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 4 lut 2020, o 12:49

Re: RB obliczanie baud rate

2020-02-04T11:33:27+01:00

Ok, czyli zakładane opóźnienia, które wystąpią na magistrali + opóźnienia sterowników muszą być <= od czasu segmentu propagacji, zgadza się?

Statystyki: Napisane przez Jarecki — 4 lut 2020, o 11:33

Re: RB obliczanie baud rate

2020-02-04T11:18:58+01:00

Segment propagacji służy do korekcji opóźnień na etapie przygotowywania założeń, segment bufora 1 (faza Tphs1) służy już tylko do ew korekcji związanej z synchronizacją albo rozsynchronizowaniem. Nie można planować opóźnień na podstawie i bufora1 i segmentu propagacji.

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 4 lut 2020, o 11:18

RB obliczanie baud rate

2020-02-04T10:28:16+01:00

Witam,

na str 82 w RB podano informację:

"... liczba kwantów czasu, przeznaczona na fazę segmentu propagacji powinna kompensować wszystkie opóźnienia wejściowe/wyjściowe (propagację sygnału w układach I/O sterowników CAN) oraz czasy propagacji sygnału na magistrali ... ".

Natomiast na stronie 93 podano informację:

"... suma opóźnień na magistrali z opóźnieniami sterowników wyrażona zwykle w nanosekundach lub mikrosekundach nie może być dłuższa niż czas fazy Tphs1 ..." czyli czas fazy segmentu bufora 1.

Czyli suma opóźnień na magistrali wraz z opóźnieniami sterowników nie może być większa od czasu trwania segmentu propagacji oraz czasu trwania segmentu bufora 1, zgadza się?

Statystyki: Napisane przez Jarecki — 4 lut 2020, o 10:28