ATNEL tech-forum

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-16T23:13:09+01:00

Na razie IAR Bo jako jedyne ruszylo "od strzala" w 10 min od sciagniecia na dysk debugowalem juz pierwszy programik testowy Szkoda ze tyle kosztuje, jakby byl troszke tanszy to juz dawno licencja byla by moja

Powoli bede sprawdzal inne IDE

Statystyki: Napisane przez doman — 16 gru 2014, o 23:13

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-16T22:02:56+01:00

doman w jakim środowisku programujesz ?

Statystyki: Napisane przez rajmund96 — 16 gru 2014, o 22:02

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-16T21:00:46+01:00

Temat z nucleo vs discovery zmienil sie na M3 vs M4 Z niewielkiej perspektywy czasu powiem ze teraz spokojnie bral bym M4 albo i M7 jakby byly dostepne

Warto sprawdzic porownanie uC z tej rodziny (portfolio) na stronie stm wtedy chyba wszystko stanie sie jasne

Swietnie ze jest duzo przykladow na m3 - moge wiekszosc jak nie wszystkie odpalic na m4

Statystyki: Napisane przez doman — 16 gru 2014, o 21:00

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-08T16:51:06+01:00

Wszystko jest do ogarnięcia ... kwestia podejścia
Polecam ColdFire świetne procki scheda po motorolli rodzina m68k

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 8 gru 2014, o 16:51

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-08T16:31:27+01:00

Też mam 407 , jest do ogarnięcia.

Statystyki: Napisane przez PROTON — 8 gru 2014, o 16:31

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-08T14:04:36+01:00

Federerer ma rację

Płyteczka jest już u mnie, a za mną jest już miganie diodami Bez żadnej biblioteki, czyste działania na rejestrach! Pierwszy raz wspomogłem się wskaźnikami ! I zanim zacznie się używać bibliotek dedykowanych do danego uC polecam właśnie takie podejście - rozumiem już jak to działa!

Okazuje się że zrobiłem to bardzo podobnie do tego co jest w bibliotekach ! Więc przejście na dedykowaną bibliotekę powinno być bardzo proste!

Na razie jestem bardzo zadowolony !

Statystyki: Napisane przez doman — 8 gru 2014, o 14:04

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-03T03:04:37+01:00

Bez przesady, ja też zacząłem od 407 i żyję Dokumentacja trochę opasła, ale da się wszystko bezproblemowo znaleźć. Nie straszmy kolegi na początek.

Statystyki: Napisane przez Federerer — 3 gru 2014, o 03:04

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-02T19:29:01+01:00

rezasurmar napisał(a):

Z własnego doświadczenia powiem, ładnie na nim kurz osiada

widziałem promocję na ściereczki do kurzu ....

-- no cóż ... czeka nas 1000 postów z frustrowanego domana ....

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 2 gru 2014, o 19:29

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-02T08:10:30+01:00

doman napisał(a):

rzucilem sie na Discovery4f (407)

Z własnego doświadczenia powiem, ładnie na nim kurz osiada

Statystyki: Napisane przez Gość — 2 gru 2014, o 08:10

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-01T23:38:11+01:00

A co mi tam, powiem - rzucilem sie na Discovery4f (407)

Najwyzej kupie sam uC m3 a to bedzie moj drogi link/v2

Fajnie porwac sie na potwora nie majac o nim bladego pojecia Nie robcie zakupow o 3 nad ranem

Statystyki: Napisane przez doman — 1 gru 2014, o 23:38

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-01T19:04:08+01:00

SunRiver napisał(a):

raczej ... M0+ nie .,... najlepiej startowac o referencyjnego M3 ma wszystko co powinien mieć ARM
i łatwo się po nim przenosić i w góre na M4 i M4F jak i w dół na M0 i M0+

Dzięki Sun.
To bardzo cenna wskazówka!

Statystyki: Napisane przez MirkoT — 1 gru 2014, o 19:04

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-01T18:56:22+01:00

raczej ... M0+ nie .,... najlepiej startowac o referencyjnego M3 ma wszystko co powinien mieć ARM
i łatwo się po nim przenosić i w góre na M4 i M4F jak i w dół na M0 i M0+

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 1 gru 2014, o 18:56

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-01T18:44:57+01:00

SunRiver napisał(a):

MirkoT napisał(a):

uuuu... to ciężka sprawa....

nikt nie mówił że będzie łatwo

To prawda, ale... szansa jest. A M0+ wydaje się łakomym kąskiem i nie za dużym na to żeby się poczęstować.
Byle nie próbować zjeść całego od razu

Statystyki: Napisane przez MirkoT — 1 gru 2014, o 18:44

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-01T18:41:01+01:00

MirkoT napisał(a):

uuuu... to ciężka sprawa....

nikt nie mówił że będzie łatwo

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 1 gru 2014, o 18:41

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-01T18:16:45+01:00

SunRiver napisał(a):

Tak zazwyczaj jest
--- powiem tak ...

... jak wybrałeś dobrze będziesz zadowolony i czegoś się nauczysz
... jak wybrałeś ekconomicznie -- zawiedziesz się i rzucisz w kąt
... jak wybrałeś na wyrost --- przerośnie cie zniechęci i rzucisz w kąt

uuuu... to ciężka sprawa....
tylko 30% szans na dobry wybór

Statystyki: Napisane przez MirkoT — 1 gru 2014, o 18:16

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-01T17:46:48+01:00

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 1 gru 2014, o 17:46

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-01T17:33:46+01:00

Wlasnie discovery zamowilem a nie nucleo - nie potrzebna mi zgodnosc z arduino

Zamawialem o 3 nad ranem - i wole sie na razie nie chwalic co konkretnie wybralem

Gdyby nie szybka decyzja to pewnie dalej bym sie zastanawial i przebieral zamiast poznawac arm'y

Statystyki: Napisane przez doman — 1 gru 2014, o 17:33

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-01T15:53:17+01:00

U mnie na stronie znajdziesz sporo na Discovery VL z prockiem STM32F100RB dysponującym rdzeniem Cortex-M3 czyli podstawowym ,

W kwestii rdzenia nie patrz jaką nowość wprowadza ATMEL czy inny dostawca krzemu , bo oni kupili rdzeń od firmy ARM i tylko go produkują ....

ARM zaprojektowała rdzeń Cortex-M3 jako pierwszy i dlatego M3 jest podstawowym rdzeniem z którego i na bazie którego powstały pozostałe M4 / M4F oraz tani niszowy mający być kilerem dla 8 bitowych mikrokontrolerów M0 , który się trochę okazał niewypałem i czasem ma gorsze osiągi od 8 bitowego AVR
-- w związku z czym wprowadzono poprawkę czyli M0+ i ten plusik to jest ten pazurek
zresztą dosyć wymowne mogą być takie screeny:

tu masz takie porównanie blokowe (shemat funkcjonalno-blokowy) rdzeni M0 i M0+ już widac jaka to bida

co dodatkowo widac na porównaniu listy rozkazów assemblera :

oczywiście sa tez inne rodziny ARM :

z czego nas interesuje ta zielona EMBEDED , reszta np rodzina A to już prawdziwe potwory wydajności stosowane w tabletach i innych bzdetach .... np Rpi ...

niemniej warto o nich wiedzieć ....

niemniej tu zajmujemy się rodziną Cortex-M

Ja lubuję się w VL Discovery choć uboga to jednak skrojona na miarę nie za duża nie za mała wsam raz do wielu projektów i nauki.

zresztą wiele znajdziesz tu : http://www.sunduino.pl/wordpress/kurs-p ... discovery/

z kolei z M0+ szczególnie lubuję Kinetisy z Freescale dlaczego .?? w sumie nie istotne ale chłopaki na forum wiedzą i tej wersji się trzymajmy

P.S Kliknij chłopakom pomógł to ich motywuje, mi nie musisz

------------------------ [ Dodano po: 3 minutach ]

PS. Discovery VL ma St-link (starszą wersję , ale nic jej nie zbywa na funkcjonalności)
w innych Disco i Nucleo jest ST-Link/v2 ...

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 1 gru 2014, o 15:53

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-01T12:32:01+01:00

Dzieki, sporo sie od was dowiedzialem. Plyteczka juz do mnie idzie

Statystyki: Napisane przez doman — 1 gru 2014, o 12:32

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-01T08:14:01+01:00

Nucleo-L152, F401, ale to już potforki .

Ja bym zaczął od M0+, czyli L053 np. jeżeli chcesz discovery to albo podstawowa płyteczka VL, jak już zresztą wspominałem. Przykłady z książek są na "starym" 103. Na początek kupujesz albo Discovery VL są różne, nawet z epapierem, albo nucleo które już wymieniłem.
Sam jestem początkującym w STMach, M0+ to bardzo fajny rdzeń, jeżeli już wykonywać krok w stronę mocniejszych i bardziej energooszczędnych procesorów to M0+ będzie świetnym wyborem. Jeżeli planujesz coś więcej na początek, to wtedy idź w M3, M4 na początek mimo wszystko nie polecam, po pierwsze procesory są dużo droższe, po za tym to już kobyły.
Zresztą dobrze Sun porównał, M0+ (bo M0 to tylko ćwiczebnie) to taki attiny, a M3/M4 to już Mega2560 .

Statystyki: Napisane przez Gość — 1 gru 2014, o 08:14

Re: discovery czy nucleo?

2014-12-01T01:30:14+01:00

A jaki konkretnie m3 i m4 polecacie z discovery/nucleo tak zeby i sam uC byl na rynku dostepny

Widze ze discovery ma st-link/v2 czyli to samo co nucleo?

Statystyki: Napisane przez doman — 1 gru 2014, o 01:30

Re: discovery czy nucleo?

2014-11-30T23:30:12+01:00

Myslalem ze nowy po reklamach atmela z ich nowym m0+ nie mogli zaczac tej numeracji jakos "po ludzku" m1,2,3,4 ... ?

Statystyki: Napisane przez doman — 30 lis 2014, o 23:30

Re: discovery czy nucleo?

2014-11-30T23:19:11+01:00

opisałem to i owo .,... na temat M0 i M0+ ...

M0 przede wszystkim nie jest nowszy tylko okrojony z wszystkiego co się dało
i z ARMA tam zostało już na prawde niewiele , ale nie będe pisał po raz drugi tego co już
kiedyś napisałem.

musisz zrozumiec to .. że z M3 wycięli co się dało - zepsuli rdzeń i sprzedali po czym się obudzili i na szybko robili protezę czyli M0+ ( to nie jest nowy rdzeń)

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 30 lis 2014, o 23:19

Re: discovery czy nucleo?

2014-11-30T22:01:00+01:00

A m0+ nowszy i podobno prostszy?

Statystyki: Napisane przez doman — 30 lis 2014, o 22:01

Re: discovery czy nucleo?

2014-11-30T20:47:23+01:00

Quote:

najlepiej zacząć od referencyjnego Cortex-M3

Potwierdzam słowa Suna!
Zacznij od M3 - masz do tego co najmniej 2 książki po polsku a to jest bezcenne jak Mirkowe forum
Do Cortex'a jest bardzo łatwo się zrazić, więc warto iść krokami. Od M3 do M4 jest już niewielka droga, ale pod warunkiem, że zna się M3

Statystyki: Napisane przez buz11 — 30 lis 2014, o 20:47