ATNEL tech-forum 2014-11-20T17:32:03+01:00 https://forum.atnel.pl/feed.php?f=46&t=9345&mode 2014-11-20T17:32:03+01:00 2014-11-20T17:32:03+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9345&p=105141#p105141 <![CDATA[Re: AT91SAM - warto?]]> procesor to ARM i tego masz się trzymać :)
STM32 sa popularniejsze tańsze i dostępniejsze dla amatorów głównie za sprawą tanich zestawów EVB (nucleo/Discovery)
i masz poza prockiem i bla bla bla , Jtaga ... podpinasz i używasz , w przypadku SAMów ... musisz jeszcze nabyć Jtaga do ARMÓW
albo korzystać z DFU ... a to jest FUUUU (pod warunkiem obecności OTG USB w mikrokontrolerze)

jak coś poczytaj tu: http://www.sunduino.pl/wordpress/kurs-p ... discovery/

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 20 lis 2014, o 17:32

]]> 2014-11-20T17:06:43+01:00 2014-11-20T17:06:43+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=9345&p=105136#p105136 <![CDATA[AT91SAM - warto?]]> Jak wygląda wsparcie ze strony środowiska?
Czy takie układy można zaprogramować przez USB albo jakiś tani programator, czy też trzeba mieć jakiś droższy sprzęt?
Ogólnie przejrzenie się tym mikrokontrolerom jest dobrym pomysłem, czy lepiej sięgnąć po STM32?

Statystyki: Napisane przez Atlantis — 20 lis 2014, o 17:06

]]>