<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=46&amp;t=6492&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2014-03-26T17:21:19+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=46&amp;t=6492&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[mik]]></name></author>
<updated>2014-03-26T17:21:19+01:00</updated>
<published>2014-03-26T17:21:19+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6492&amp;p=75875#p75875</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6492&amp;p=75875#p75875"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: tajemnicza funkcja SetSysClock]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6492&amp;p=75875#p75875"><![CDATA[
Widocznie za słabo Reference Manual przestudiowałem  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Zawstydzony" />. Teraz ten wzór ma sens.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2187">mik</a> — 26 mar 2014, o 17:21</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2014-03-26T09:46:14+01:00</updated>
<published>2014-03-26T09:46:14+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6492&amp;p=75831#p75831</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6492&amp;p=75831#p75831"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: tajemnicza funkcja SetSysClock]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6492&amp;p=75831#p75831"><![CDATA[
Dokładnie to oba bity PLLP1 i PLPL0 będą zerami, ale wartości bitów to nie jest dzielnik z tego wzoru:<br />f (PLL general clock output) = f (VCO clock) / PLLP<br />Dla PLLP1:PLLP0 = 0b00 przecież PLLP = 2. Dla innych podzielników/mnożników z tego rejestru bity dokładnie odpowiadają wartościom liczbowym.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 26 mar 2014, o 09:46</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mik]]></name></author>
<updated>2014-03-25T21:37:34+01:00</updated>
<published>2014-03-25T21:37:34+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6492&amp;p=75772#p75772</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6492&amp;p=75772#p75772"/>
<title type="html"><![CDATA[tajemnicza funkcja SetSysClock]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6492&amp;p=75772#p75772"><![CDATA[
Mam pytanie do funkcji SetSysClock (używam szablonu dla STM32F4 GNU ARM ECLIPSE), w której jest nastpujący fragment:<br /><br /><div class="codetitle"><b>Code:</b></div><div class="codecontent">    /* Configure the main PLL */<br />    RCC-&gt;PLLCFGR = PLL_M | (PLL_N &lt;&lt; 6) | (((PLL_P &gt;&gt; 1) -1) &lt;&lt; 16) |<br />                   (RCC_PLLCFGR_PLLSRC_HSE) | (PLL_Q &lt;&lt; 24);</div><br /><br />PLL_P jest równe 2 (define), czyli wychodzi, że bity PLLP rejestru PLLCFGR są wyzerowane, co jest wartością nieprawidłową (mimo to procek działa)?<br />Bo: 2&gt;&gt;1=1, a 1-1=0?<br /><br />Gdzie tkwi błąd w rozumowaniu?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2187">mik</a> — 25 mar 2014, o 21:37</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>