<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=46&amp;t=2834&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2015-09-14T14:40:07+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=46&amp;t=2834&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Daniel880]]></name></author>
<updated>2015-09-14T14:40:07+01:00</updated>
<published>2015-09-14T14:40:07+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=139807#p139807</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=139807#p139807"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Minimalne podłączenia STM32F1xx]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=139807#p139807"><![CDATA[
<a href="http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/application_note/CD00221665.pdf"  class="postlink">http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/application_note/CD00221665.pdf</a><br /><br />3.5.3 Calculating external resistor (RExt)<br /><br />Tutaj masz napisane o co z tym chodzi;)<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2328">Daniel880</a> — 14 wrz 2015, o 14:40</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[stachu]]></name></author>
<updated>2015-09-14T00:29:43+01:00</updated>
<published>2015-09-14T00:29:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=139783#p139783</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=139783#p139783"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Minimalne podłączenia STM32F1xx]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=139783#p139783"><![CDATA[
Dzięki za odpowiedź <br /><br />Schemat był bardzo przydatny ale jeszcze bardziej przydatna okazała się dokumentacja.<br /><br />Głównie korzystałem z tego dokumentu <br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://uglyduck.ath.cx/PDF/STMicro/ARM/STM32F4/STM32F4xx_Hardware_Dev.pdf" >http://uglyduck.ath.cx/PDF/STMicro/ARM/ ... re_Dev.pdf</a><!-- m --><br /><br />Wiele rozwiało to moich wątpliwości miedzy innymi gdzie podłączać zasilanie bateryjne jeśli nie używa się baterii itp.<br /><br />Niestety postały mi dwie wątpliwości, <br /><br />Czy jeśli nie korzystam z mechanizmu zewnętrznego resetu czy zostawić pin PDR_ON niepodłączony ?<br />Czy jeśli nie korzystam z bootloadera czy powinienem podać na pin BOOT1 stan niski to wtedy wymusiło by bootowanie z pamięci flash, (pin BOOT używam jako funkcjonalny) ?<br /><br />Proszę o spojrzenie fachowym okiem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> czy zasilanie i SWD jest w porządku ?    <br /><br />Jestem otwarty na uwagi. <br /><br />Ewentualnie o co chodzi z rezystorami o zerowej rezystancji o których jest mowa na końcu dokumentu do którego podałem link bo mnie to nurtuje ?<br /><br />Pozdrawiam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=72">stachu</a> — 14 wrz 2015, o 00:29</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2015-09-13T21:26:49+01:00</updated>
<published>2015-09-13T21:26:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=139778#p139778</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=139778#p139778"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Minimalne podłączenia STM32F1xx]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=139778#p139778"><![CDATA[
na przykładzie  STM32F405 w LQFP100 dla 144 będzie podobnie .... i pozostałych<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/58/06ae446260380d610ee7bdba4aab25b8.PNG"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/58/06ae446260380d610ee7bdba4aab25b8.PNG" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 13 wrz 2015, o 21:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[stachu]]></name></author>
<updated>2015-09-13T21:05:16+01:00</updated>
<published>2015-09-13T21:05:16+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=139773#p139773</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=139773#p139773"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Minimalne podłączenia STM32F1xx]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=139773#p139773"><![CDATA[
Witam <br /><br />Przepraszam, że odgrzewam temat ale jestem bardzo ciekawy jak wygląda minimalne podłączenie ARM-a F4 <br />Niestety w AVR-kach wszystko było jasne niestety przy obudowie 144 pinowej wszytko się nieco komplikuje.<br />A może z zasilaniem jest tak samo lub bardzo podobnie jak w F1 ?<br /><br />Mam disco F4 i chciałbym zaprojektować własne PCB co do sygnałów i magistra rzecz jest jasna ale jeśli chodzi o zasilanie nie mam już takiej pewności.<br /><br />Pozdrawiam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=72">stachu</a> — 13 wrz 2015, o 21:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mikandrzej]]></name></author>
<updated>2015-07-10T22:23:41+01:00</updated>
<published>2015-07-10T22:23:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=134176#p134176</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=134176#p134176"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Minimalne podłączenia STM32F1xx]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=134176#p134176"><![CDATA[
a ja pytanie mam odnosnie programowania.<br />Chciałbym programować takiego STM21F103, mam ST-LINK, ale nie moge poradzic sobie z eclipse. Czy mogę normalnie korzystac z jakis poradnikow pod inne STM? Jest tyle kroków w tych poradnikach, że po prostu się w nich gubię i nie wiem czy w ogóle dobrą drogą idę.. Widziałem u SunRivera na stronie jakiś poradnik jak zacząć z STM, ale no ja nie mam takiej płytki jak DISCOVERY czy coś, tylko mam ten procek już w układzie z modem GSM, GPS itp. i po prostu chcę go przeprogramować <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=431">mikandrzej</a> — 10 lip 2015, o 22:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2015-07-01T15:56:04+01:00</updated>
<published>2015-07-01T15:56:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=133386#p133386</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=133386#p133386"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Minimalne podłączenia STM32F1xx]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=133386#p133386"><![CDATA[
oczywiście miejsce na kwarc zegarkowy warto przewidzieć ale nie musisz z niego korzystać ...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 1 lip 2015, o 15:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[QuadMan]]></name></author>
<updated>2015-06-30T23:05:49+01:00</updated>
<published>2015-06-30T23:05:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=133314#p133314</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=133314#p133314"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Minimalne podłączenia STM32F1xx]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=133314#p133314"><![CDATA[
Witam,<br /><div class="quotetitle">Pak00 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Witam, wracając do schematu z pierwszego postu mam pytanie. Czy podłączenie kwarcu Y1 do wejść PC14 i PC15 jest konieczne ? Mogę pominąć ten kwarc ? Pytam ponieważ pojawia się on także w układzie xbary'ego a chciał bym uniknąć wykonywania płytki dwa razy w razie ewentualnego błędu.<br /></div><br /><br />Te piny mogą służyć do podłączenia kwarcu &quot;zegarkowego&quot;, więc jeśli zamierzasz korzystać z RTC to warto go przewidzieć. <br /><br />Pozdrawiam, QuadMan.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5291">QuadMan</a> — 30 cze 2015, o 23:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Pak00]]></name></author>
<updated>2015-06-30T22:04:25+01:00</updated>
<published>2015-06-30T22:04:25+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=133311#p133311</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=133311#p133311"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Minimalne podłączenia STM32F1xx]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=133311#p133311"><![CDATA[
Witam, wracając do schematu z pierwszego postu mam pytanie. Czy podłączenie kwarcu Y1 do wejść PC14 i PC15 jest konieczne ? Mogę pominąć ten kwarc ? Pytam ponieważ pojawia się on także w układzie xbary'ego a chciał bym uniknąć wykonywania płytki dwa razy w razie ewentualnego błędu.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4472">Pak00</a> — 30 cze 2015, o 22:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kiclaw]]></name></author>
<updated>2013-10-03T11:05:37+01:00</updated>
<published>2013-10-03T11:05:37+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=51757#p51757</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=51757#p51757"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Minimalne podłączenia STM32F1xx]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=51757#p51757"><![CDATA[
Trochę odkopie stary temat, ale po co zakładać nowy skoro jest już ten.<br /><br />A więc mam pytanie, podałeś taki schemat do złącza programatora:<br /><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/58/b668118086202bbfd93dc5fcf46b0469.JPG" alt="Obrazek" /><br /><br />Ja mam programator ST-LINK, czy linie mogę bezpośrednio łączyć z wyjścia ST-LINK (przez goldpiny w płytce) do procka. Chodzi mi o pominięcie tych podciągnięć do 3V3 oraz do GND na liniach programujących. Oczywiście Vref i Vsupply będą podciągnięte do 3V3 bo to jest oczywiste. Np. gdy podpinałem JTAG do AVR to nie było potrzeby pociągania do VCC żadnej linii. Po prostu bezpośrednio łączyłem linie z programatora do procka.<br /><br /><strong>EDIT</strong>: Yhhhh, przedtem nie mogłem znaleźć a teraz zadałem pytanie i nagle się wyszukało. <br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.dui0499e/CHDHDGGG.html" >http://infocenter.arm.com/help/index.js ... HDGGG.html</a><!-- m --> Czyli na płytce podciągam wg. schematu ze stronki. A potem już tylko goldpiny i prosto do ST-LINK? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Drugie pytanko to to, co użyć. SWD czy JTAG, z tego co się domyślam JTAG obok programowania/debugowania pozwala jeszcze na boundary-scan?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=600">kiclaw</a> — 3 paź 2013, o 11:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[xbary]]></name></author>
<updated>2013-04-14T21:14:08+01:00</updated>
<published>2013-04-14T21:14:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34319#p34319</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34319#p34319"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Minimalne podłączenia STM32F1xx]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34319#p34319"><![CDATA[
Metoda w skrócie to żelazkowo - papierowa <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />- w Eagle drukuje na jednej kartce stronę bottom, następnie na drugiej kartce odwrócone top<br />- na kawałku szyby podświetlanej od spodu tak układam wydruki PCB aby idealnie się pokrywały i sklejam tak aby powstała taka torebko koperta na PCB.( kleje wikolem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> gdzieś podsłyszane że tak się robi)<br />- następnie do takiej kopertki wkładasz płytkę dwustronną (trochę większą od projektowanego rozmiaru) <br />- i laminatorką walcuje tak długo aż jestem pewny że toner się ładnie przeniósł<br />- no i dalej już mycie z papieru<br />- trawienie w b327<br />- docinanie do wymiaru / wiercenie / i lutowanie elementów.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=447">xbary</a> — 14 kwi 2013, o 21:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Badman]]></name></author>
<updated>2013-04-14T15:23:38+01:00</updated>
<published>2013-04-14T15:23:38+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34291#p34291</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34291#p34291"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Minimalne podłączenia STM32F1xx]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34291#p34291"><![CDATA[
xbary: możesz opisać metodę wykonania płytki ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=916">Badman</a> — 14 kwi 2013, o 15:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[stachu]]></name></author>
<updated>2013-04-11T12:23:28+01:00</updated>
<published>2013-04-11T12:23:28+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34100#p34100</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34100#p34100"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Minimalne podłączenia STM32F1xx]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34100#p34100"><![CDATA[
Panowie Cud miód i orzeszki i jak widać nie tylko dla &quot;orłów&quot; <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><br /><br />Pozdrawiam i czekam na następne arty <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=72">stachu</a> — 11 kwi 2013, o 12:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[xbary]]></name></author>
<updated>2013-04-10T22:20:57+01:00</updated>
<published>2013-04-10T22:20:57+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34062#p34062</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34062#p34062"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Minimalne podłączenia STM32F1xx]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34062#p34062"><![CDATA[
No właśnie myślałem nad tym, nawet kupiłem sobie na warsztat trochę SMD rezystorków, ale jak zacząłem przymierzać to musiałbym i tak przelotki robić oraz krążyć z drugiej strony z drukiem, i nie wyszło by mi to tak jak jest.. a docelowo ten moduł ma siedzieć w swoim gniazdku i nic nie widać że są tam przewlekane elementy.<br /><br />Tak to wygląda na bazowej płycie :<br /><a href="http://imageshack.us/photo/my-images/844/snc00484e.jpg/"  class="postlink"><img src="http://imageshack.us/a/img844/1286/snc00484e.th.jpg" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=447">xbary</a> — 10 kwi 2013, o 22:20</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2013-04-10T22:02:47+01:00</updated>
<published>2013-04-10T22:02:47+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34060#p34060</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34060#p34060"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Minimalne podłączenia STM32F1xx]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34060#p34060"><![CDATA[
xbary następnym razem idź na całość i wszystko daj w SMD (nawet są takie goldpiny)<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 10 kwi 2013, o 22:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2013-04-10T21:45:27+01:00</updated>
<published>2013-04-10T21:45:27+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34058#p34058</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34058#p34058"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Minimalne podłączenia STM32F1xx]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34058#p34058"><![CDATA[
No wreszcie sie odważył Bary pochwalić płyteczką oooooooooo !!!!<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 10 kwi 2013, o 21:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[xbary]]></name></author>
<updated>2013-04-10T21:40:41+01:00</updated>
<published>2013-04-10T21:40:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34057#p34057</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34057#p34057"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Minimalne podłączenia STM32F1xx]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34057#p34057"><![CDATA[
Dodam żeby nie było tak strasznie, bo 32 bity i takie małe. Popełniłem sam specjalny moduł pod procesorek STM32F103C8T6 w  obudowie LQFP48.<br /><br />Głównie chodziło o to żeby to co miniaturowe i potrzebne znalazło się na małej płytce i było wymienne. <br />Teraz właśnie używam tego modułu w mojej 32 bitowej budowli tak samo jak 8 bitowej Atmegi w DIP. <br /><br />Oto jak to wygląda:<br /><br />- Płytka po zmontowaniu dół<br /><br /><a href="http://imageshack.us/photo/my-images/248/dsc8290.jpg/"  class="postlink"><img src="http://imageshack.us/a/img248/5499/dsc8290.th.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />- Góra <br /><br /><a href="http://imageshack.us/photo/my-images/35/dsc8288o.jpg/"  class="postlink"><img src="http://imageshack.us/a/img35/4864/dsc8288o.th.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />- Schemat<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/447/a44613f0ab397fa12700745062554f95.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/447/a44613f0ab397fa12700745062554f95.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />- PCB<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/447/85257ecf732b59524f79223de04df63b.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/447/85257ecf732b59524f79223de04df63b.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />- Pliki Eagle jakby się zachciało zrobić w domu taką płytkę<br /><br />STM32F103C8T6_Module.zip<br /><br /><br /><br />Co jest ciekawostką, płytka ma ten wspomniany 32 bitowy procesorek, ale dodatkowo dodałem kwarc do zegarka, wszystkie najpotrzebniejsze kondensatory, z jednej strony modułu wyprowadzone jest wejście zasilania, osobne analogowe oraz bateria do podtrzymania zegara (nawet działa bo sprawdziłem). <br /><br />Czyli mamy w pełni sprawny układ z rozsądnym na domowe warunki rastrem (2.54) , co popędzany jest z szybkością 72Mhz oraz 64kb FLASH na program i 20kb RAM na zmienne, i teraz uwaga <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> całość nie licząc pracy - nerwów - czasu w montaż, całość kosztowała mnie w granicach ~20zł brutto. <br /><br />I żeby nie było ... że programator do tego układu kosztuje zbyt dużo, to polecam niewiele droższy zestaw DiscoveryVL co ma już na płytce programator SWD, można nim debugować nawet <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /> ... oczywiście przewidziałem też na płytce osobne od góry płytki piny specjalnie pod kolejność SWD na discovery.<br /><br />Życzę efektownego mrugania diodami <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />ps. kabelki od programatora SWD mają ~35 cm ... czyli nie tak straszne są odległości <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=447">xbary</a> — 10 kwi 2013, o 21:40</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2013-04-10T18:46:29+01:00</updated>
<published>2013-04-10T18:46:29+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34037#p34037</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34037#p34037"/>
<title type="html"><![CDATA[Minimalne podłączenia STM32F1xx]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2834&amp;p=34037#p34037"><![CDATA[
Minimalne podłączenie umożliwiające prace z mikrokontrolerem ARM<br />na przykładzie STM32F103RBT6 są podobnie proste jak w przypadku AVR<br /><br />zobaczmy schemat :<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/58/1872fcb42602849021396cef4a30f069.JPG"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/58/1872fcb42602849021396cef4a30f069.JPG" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Widzimy tu absolutne minimum wymagane do uruchomienia mikrokontrolera STM32<br />W przypadku pinów PB2/BOOT1 i BOOT0 w przypadku używania bootloadera zaleca się podłączenie <br />obu przez rezystor pull-down o wartości 10K do GND.<br />Jak widać też kwarc może być ale nie musi być podłączony . <br /><br />Filtrowanie zasilania jak też i zapewnienie 3,3V naszemu prockowi jest ważne <br />można np tak: <br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/58/0d4c088dbbf92f49a27810eb72d87fec.JPG"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/58/0d4c088dbbf92f49a27810eb72d87fec.JPG" alt="Obrazek" /></a><br /><br />warto też dodać diodę LED informująca o stanie zasilania <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Oczywiście procek nam będzie działał , ale nic nie będzie robił <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />W tym celu musimy zapewnić podłączenie JTAGA , <br />a robimy to TAK :<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/58/b668118086202bbfd93dc5fcf46b0469.JPG"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/58/b668118086202bbfd93dc5fcf46b0469.JPG" alt="Obrazek" /></a><br /><br /><br />Oczywiście to złącze pełnego JTAGA , możemy użyć skróconego SWD.<br /><br />Jeśli nasz procesorek posiada USB jak na przykład nasz przykładowy STM32F103RBT6 to podłaczamy je tak:<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/58/6e0f2c12d855b978839a69476aa68c16.JPG"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/58/6e0f2c12d855b978839a69476aa68c16.JPG" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Warto tez wspomnieć że możemy dodać przycisk aktywujący tryb bootloadera USB lub UART <br />co czynimy tak:<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/58/31c3e7eca40b129a6ba2dd8de6300184.JPG"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/58/31c3e7eca40b129a6ba2dd8de6300184.JPG" alt="Obrazek" /></a><br /><br /><br />I to jest całe minimum by zbudować moduł działający z STM32Fxxx   <br /><br />Miłego projektowania płytek:)<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 10 kwi 2013, o 18:46</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>