ATNEL tech-forum

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-25T21:21:11+01:00

Ja ci polecam albo F3 albo L Do F3 nie ma wsparcia jako takiego w coocox coide, ale mogę Ci z Sunem podpowiedzieć jak uruchomić aby działało. F4 chyba nie wezmę bo nie interesuje się generowaniem dźwięku... i się teraz zastanawiam czy wziąć L czy F3 jeszcze jedną, będzie na stałe w projekcie
F3 jest o tyle ciekawa, że ma akcelerometr, magnetometr i żyroskop, do tego ciekawie ułożone 8 diodek, z czego 4 są podłączone pod pwm.
L ma wyświetlacz od razu na płytce to od razu można zacząć się bawić w wyświetlanie czegokolwiek No i ciekawe aczkolwiek łatwe do zrobienia - panel dotykowy.

Jak chcesz to zagadaj na gg, co nieco objaśnię

Statystyki: Napisane przez Domanoid — 25 kwi 2013, o 21:21

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-25T20:59:53+01:00

nie czaję ?? przecież discovery to EVB ...
a jeśli chodzi o protezę do ATB to można wykonać we własnym zakresie na razie
ale może pojawi się krótka seria nie mniej jak widać w temacie -- przyda się discovery w roli
debugera SWD

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 25 kwi 2013, o 20:59

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-25T20:55:53+01:00

heh chodziło mi o to że nie ma do wzięcia z EBV

Statystyki: Napisane przez kiclaw — 25 kwi 2013, o 20:55

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-25T20:49:41+01:00

sa ..nie polecam F0 .... straszna porażka

http://kamami.pl/index.php?ukey=product ... tID=177198

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 25 kwi 2013, o 20:49

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-25T20:48:18+01:00

Na Twojej stronie widzę kurs właśnie do polecanego zestawu, ale nie ma go do wzięcia to wezmę inny zestaw i z nim coś ogarnę.

Statystyki: Napisane przez kiclaw — 25 kwi 2013, o 20:48

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-25T20:41:02+01:00

najtańszy na rynku .... z Cortexem-M3 i ST-Linkiem
czyli STM32VL-Discovery albo protezę do ATB

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 25 kwi 2013, o 20:41

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-25T20:25:27+01:00

Dobrze że wrzuciłeś na forum że wysłali wiadomość bo mi się ustawił na EBV antyspam Odpowiadasz jako Re: ?

I w sumie pytanko, jaki zestaw polecacie dla zielonego jak trawa w kwestii ARM?

Statystyki: Napisane przez kiclaw — 25 kwi 2013, o 20:25

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-25T15:04:17+01:00

Domanoid napisał(a):

Dzięki wielkie za info, wezmę udział, zobaczymy co się będzie działo Zawsze to trochę wiedzy za darmo, nie spieszy mi się do arma, ale za free można spróbować

A jak już by wybierać to jaką płytkę z stm32 discovery brać? Tak oglądam i sam nie wiem czego chcę

Mniam Chyba się na F4 zdecyduję, bo F3 już mam i ciekawe rzeczy można na mems`ach zdziałać
(Zobaczcie jakie ceny mają te czujniki w sklepach: L3GD20; LSM303DLHC; - dla nich samych opłaca się płytki kupić )

Statystyki: Napisane przez Domanoid — 25 kwi 2013, o 15:04

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-21T10:49:34+01:00

Czemu się boisz? Ciężko na prawdę zablokować AVR, trzeba się postarać
AVR jest genialnie proste i idealne do nauki programowania, i mimo swojej prostoty można cuda zdziałać.

......................

Tak wygląda kod do efektu pulsującej diody na stm32f3 discovery:
[syntax=c]#include "stm32f30x.h"
#include "stm32f30x_conf.h"
#include "stm32f30x_tim.h"
#include "stm32f30x_misc.h"
// #include "stm32f30x_rtc.h"
#include

void RCC_Config(void);
void GPIO_Config(void);
void NVIC_Config(void);
void TIM_Config(void);
void Delay(__IO uint32_t);

TIM_OCInitTypeDef TIM_OCInitStructure;
int x;
int main(void)
{
RCC_Config();
GPIO_Config();
NVIC_Config();
TIM_Config();

while(1) {
for (x = 0; x <= 999; x++){
TIM_SetCompare3(TIM1, x);
Delay(0xFFF);
}
for (x = 999; x >= 0; x--){
TIM_SetCompare3(TIM1, x);
Delay(0x888);
}
// PWR_EnterSTANDBYMode();
}
}

void RCC_Config(void) {

RCC_AHBPeriphClockCmd(RCC_AHBPeriph_GPIOE, ENABLE);
RCC_APB2PeriphClockCmd(RCC_APB2Periph_TIM1, ENABLE);
}

void GPIO_Config(void) {
//PWM leds
GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStructure;
GPIO_InitStructure.GPIO_Pin = GPIO_Pin_9 | GPIO_Pin_13;
GPIO_InitStructure.GPIO_Speed = GPIO_Speed_10MHz;
GPIO_InitStructure.GPIO_Mode = GPIO_Mode_AF;
GPIO_InitStructure.GPIO_OType = GPIO_OType_PP;
GPIO_InitStructure.GPIO_PuPd = GPIO_PuPd_UP ;

GPIO_Init(GPIOE, &GPIO_InitStructure);

GPIO_PinAFConfig(GPIOE, GPIO_PinSource9, GPIO_AF_2 );
GPIO_PinAFConfig(GPIOE, GPIO_PinSource13, GPIO_AF_2 );
}

void NVIC_Config(void) {

#ifdef VECT_TAB_RAM
NVIC_SetVectorTable(NVIC_VectTab_RAM, 0x0);
#else
NVIC_SetVectorTable(NVIC_VectTab_FLASH, 0x0);
#endif
}

void TIM_Config(void)
{
TIM_TimeBaseInitTypeDef TIM_TimeBaseStructure;
TIM_OCInitTypeDef TIM_OCInitStructure;
//TIM1
TIM_TimeBaseStructure.TIM_Prescaler = 0;
TIM_TimeBaseStructure.TIM_Period = 999;
TIM_TimeBaseStructure.TIM_ClockDivision = TIM_CKD_DIV1;
TIM_TimeBaseStructure.TIM_RepetitionCounter = 0;
TIM_TimeBaseStructure.TIM_CounterMode = TIM_CounterMode_Up;
TIM_TimeBaseInit(TIM1, &TIM_TimeBaseStructure);
//CC1
TIM_OCInitStructure.TIM_OCMode = TIM_OCMode_PWM1;
TIM_OCInitStructure.TIM_OutputState = TIM_OutputState_Enable;
TIM_OCInitStructure.TIM_Pulse = 10;
TIM_OCInitStructure.TIM_OCPolarity = TIM_OCPolarity_High;
TIM_OCInitStructure.TIM_OCIdleState = TIM_OCIdleState_Set;
TIM_OC1Init(TIM1, &TIM_OCInitStructure);
//CC3
TIM_OCInitStructure.TIM_OCMode = TIM_OCMode_PWM1;
TIM_OCInitStructure.TIM_OutputState = TIM_OutputState_Enable;
TIM_OCInitStructure.TIM_Pulse = 20;
TIM_OCInitStructure.TIM_OCPolarity = TIM_OCPolarity_High;
TIM_OCInitStructure.TIM_OCIdleState = TIM_OCIdleState_Set;
TIM_OC3Init(TIM1, &TIM_OCInitStructure);
//Init
TIM_CtrlPWMOutputs(TIM1, ENABLE);
TIM_Cmd(TIM1, ENABLE);
}

void Delay(__IO uint32_t nTick)
{
for(; nTick != 0; nTick--);
}[/syntax]

Większość to konfiguracja peryferiów (to jest tylko main.c, a jeszcze są inne pliki konfiguracyjne + tutaj korzystam z bibliotek dla uproszczenia).
Jedyne miejsce gdzie coś wpisałem "od siebie" jest tutaj:
[syntax=c]while(1) {
for (x = 0; x <= 999; x++){
TIM_SetCompare3(TIM1, x);
Delay(0xFFF);
}
for (x = 999; x >= 0; x--){
TIM_SetCompare3(TIM1, x);
Delay(0x888);
}
// PWR_EnterSTANDBYMode();
}[/syntax]

Trochę to odstraszające na początek

Popatrz sobie na przykłady i poczytaj więcej tutaj:
http://www.sunduino.pl/index.php/arm/stm32/discovery

Statystyki: Napisane przez Domanoid — 21 kwi 2013, o 10:49

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-21T10:43:25+01:00

Najpierw poznaj jedną platformę i potem bierz się za inna bo tak nie poznasz żadnej.
Musisz pamiętać że niema "próbowania" albo robisz , albo nie

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 21 kwi 2013, o 10:43

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-21T10:40:28+01:00

Bardzo fajnie, co prawda nie udało mi się jeszcze zablokować AVRa ale jak zmieniam fusy to się czuje prawie ja bym miał narobić w gacie, a może to dlatego jeszcze nic sobie nie zablokowałem.

Chyba spróbuje się przerzucić na te trzydziestkidwójki

Statystyki: Napisane przez misiek — 21 kwi 2013, o 10:40

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-21T10:34:38+01:00

Tak to prawda. Nie ma żadnych fuse bitów. Taktowanie uC ustawia się też programowo. Zresztą od wszystkich peryferiów zegary włącza się też osobno w miarę potrzeb (domyślnie wszystko jest wyłączone).

Co więcej, arm zawsze startuje z wewnętrznego generatora. I nawet jak ustawisz na zewnętrzny kwarc a go nie będzie to uC będzie działał dalej ale na wewnętrznym generatorze (wykryje brak zewn. źródła taktowania). -- zresztą to też da się ustawić

Opcji konfiguracji jest na prawdę bardzo dużo. Jak się przesiadłem z AVR to nie wiedziałem co do czego (dalej większości nie wiem). Do prostych zastosowań nie widzę potrzeby korzystania z arma.

Statystyki: Napisane przez Domanoid — 21 kwi 2013, o 10:34

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-21T10:07:21+01:00

A czy to prawda że w układach ARM nie ma żadnych fusebitów którymi można zablokować programowanie tak jak w AVRkach?

Statystyki: Napisane przez misiek — 21 kwi 2013, o 10:07

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-08T17:02:00+01:00

Mnie w zasadzie przyszło potwierdzenie tego samego dnia.

Statystyki: Napisane przez Gość — 8 kwi 2013, o 17:02

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-08T16:32:32+01:00

Ano chciałbym wziąć

Statystyki: Napisane przez kiclaw — 8 kwi 2013, o 16:32

Re: Odp: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-08T16:23:44+01:00

Zapisałem się 6. a mail potwierdzający dopiero dzisiaj dotarł. Także 2 dni. Też bierzesz udział?

Wysyłane z mojego GT-I9000 za pomocą Tapatalk 2

Statystyki: Napisane przez Domanoid — 8 kwi 2013, o 16:23

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-08T16:20:33+01:00

Domanoid napisał(a):

Dzięki wielkie za info, wezmę udział, zobaczymy co się będzie działo Zawsze to trochę wiedzy za darmo, nie spieszy mi się do arma, ale za free można spróbować

Ile Ci szedł link aktywacyjny?

Statystyki: Napisane przez kiclaw — 8 kwi 2013, o 16:20

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-06T22:00:22+01:00

Statystyki: Napisane przez Domanoid — 6 kwi 2013, o 22:00

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-06T16:36:03+01:00

Webinarium, to przeważnie 30, maksymalnie 45-minutowa prezentacja, a potem jeśli ktoś jest czegoś ciekaw to może zadawać pytania prowadzącemu
Jest napisane, że za darmo to za darmo. Wątpię, by EBV się bawiło w koszty wysyłki Znajomy brał udział jak STM32F3 wchodziły i właśnie było też webinarium z EBV i po miesiącu ponad płytkę dostał Nie pamiętam, ale chyba nie listem poleconym, a zwykłym. Ale dostał

Statystyki: Napisane przez ajek — 6 kwi 2013, o 16:36

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-06T15:12:42+01:00

ajek napisał(a):

rezasurmar napisał(a):

Aktualnie czekam na KwikSticka, a i STM32 w swoim czasie się zaopatrzę .

Pozwolę sobie podlinkować mój post z innego tematu
Po co wydawać pieniądze, gdy nam sami płytki wciskają

Co to jest webinarium ? Tylko siedzimy i słuchamy albo oglądamy czy też bierzemy czynny udział? Ciekawe czy przesyłka do polski też za darmo?

Statystyki: Napisane przez Domanoid — 6 kwi 2013, o 15:12

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-05T00:22:17+01:00

A dzięki za cynk, przyda się.

PS. na KwikStick jest po prostu wszystko czego potrzebuje do aktualnego projektu.......ostatnio mam awersję do lutowania .

Statystyki: Napisane przez Gość — 5 kwi 2013, o 00:22

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-05T00:13:01+01:00

rezasurmar napisał(a):

Aktualnie czekam na KwikSticka, a i STM32 w swoim czasie się zaopatrzę .

Pozwolę sobie podlinkować mój post z innego tematu
Po co wydawać pieniądze, gdy nam sami płytki wciskają

Statystyki: Napisane przez ajek — 5 kwi 2013, o 00:13

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-04T23:08:02+01:00

A ja polecam FRDM KL25Z freescale, całkiem fajny support, mnóstwo materiałów wideo. Procesor Expert , darmowe środowisko oparte o eclipsa.
No i zgodność z shieldami ardunio.
Aktualnie czekam na KwikSticka, a i STM32 w swoim czasie się zaopatrzę .

AVRy rządzą , bo dzięki Mirkowi łatwo na nich zrobić nawet pseudowątkowość i zmieścić naprawdę spory projekt w takiej atmedze8 .
Mnie osobiście np. mimo starań ATXmega jakoś nie przypadła do gustu, jakieś to takie..............jak ktoś lubi, mnie tam bardziej przypadł do gustu kinetis.

Statystyki: Napisane przez Gość — 4 kwi 2013, o 23:08

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-04T22:04:56+01:00

ewentualnie nie korzystając z biblioteki STL jest dobry tutek tutaj :

http://en.radzio.dxp.pl/stm32vldiscovery/lesson1,first,program,blinking,leds.html

[syntax=c]//=============================================================================
// STM32VLDISCOVERY tutorial
// Lesson 1. Blinking the LED.
// Copyright : Radoslaw Kwiecien
// http://en.radzio.dxp.pl
// e-mail : radek(at)dxp.pl
//=============================================================================
#include "stm32f10x.h"
#include "antilib_gpio.h"
//=============================================================================
// main function
//=============================================================================
int main(void)
{
volatile uint32_tdly;

RCC->APB2ENR |= RCC_APB2ENR_IOPCEN;

GPIOC->CRH = (GPIOC->CRH & CONFMASKH(8)) | GPIOPINCONFH(8, GPIOCONF(GPIO_MODE_OUTPUT2MHz, GPIO_CNF_OUTPUT_PUSHPULL));

while (1) {
for(dly = 0; dly < 500000; dly++);
GPIOC->BSRR = (1 << 8);
for(dly = 0; dly < 500000; dly++);
GPIOC->BRR = (1 << 8);
}
}
//=============================================================================
// End of file
//=============================================================================[/syntax]

------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]

żeby nie było XOR też działa

Statystyki: Napisane przez toch88 — 4 kwi 2013, o 22:04

Re: Luźne rozmowy o ARMach.

2013-04-04T17:06:25+01:00

http://www.sunduino.pl/index.php/arm/st ... isku-vl-f0

masz ...

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 4 kwi 2013, o 17:06