<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=46&amp;t=17281&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2017-01-09T15:05:35+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=46&amp;t=17281&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Royd]]></name></author>
<updated>2017-01-09T15:05:35+01:00</updated>
<published>2017-01-09T15:05:35+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179470#p179470</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179470#p179470"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Problem z zaprogramowaniem nowego procesora STM32F103RBT]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179470#p179470"><![CDATA[
Najprawdopodobniej znalazłem przyczynę tego kłopotu. Ponieważ wcześniej sprawdziłem zasilanie od strony plusa, to przed chwilą sprawdziłem zasilanie od strony GND do procesora i niestety żadna nóżka procesora nie jest podłączona do masy... <br /><br />Prawdopodobnie to podłączenie było tak cienkie (zaznaczone na obrazku niebieskim kolorem), że te ścieżki się nie wytrawiły.<br />Jutro odlutuje procesor i dokładnie jeszcze posprawdzam.<br /><br />Płytka do ponownego zamówienia.<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/1406/61639d8004f3adc46f090c83dded062f.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/1406/61639d8004f3adc46f090c83dded062f.jpg" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1406">Royd</a> — 9 sty 2017, o 15:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jarecki]]></name></author>
<updated>2017-01-09T14:53:04+01:00</updated>
<published>2017-01-09T14:53:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179469#p179469</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179469#p179469"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Problem z zaprogramowaniem nowego procesora STM32F103RBT]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179469#p179469"><![CDATA[
Podeślij zdjęcie całości tzn. układu i programatora<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2511">Jarecki</a> — 9 sty 2017, o 14:53</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Royd]]></name></author>
<updated>2017-01-09T14:43:57+01:00</updated>
<published>2017-01-09T14:43:57+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179466#p179466</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179466#p179466"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Problem z zaprogramowaniem nowego procesora STM32F103RBT]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179466#p179466"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Jarecki napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />czym zasilasz ten procek?<br /></div><br /><br />Jest to zasilanie z płytki NUCLEO-F103RB 3,3V i masy pospiane ze sobą. Patrzyłem miernikiem na wszystkich pinach gdzie powinno być podłączone zasilanie to jest ono podłączone.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1406">Royd</a> — 9 sty 2017, o 14:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jarecki]]></name></author>
<updated>2017-01-09T14:35:51+01:00</updated>
<published>2017-01-09T14:35:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179465#p179465</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179465#p179465"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Problem z zaprogramowaniem nowego procesora STM32F103RBT]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179465#p179465"><![CDATA[
czym zasilasz ten procek?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2511">Jarecki</a> — 9 sty 2017, o 14:35</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Royd]]></name></author>
<updated>2017-01-09T14:19:45+01:00</updated>
<published>2017-01-09T14:19:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179463#p179463</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179463#p179463"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Problem z zaprogramowaniem nowego procesora STM32F103RBT]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179463#p179463"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Elektro_maniak napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />a do programatora zamiast NRST nie powinno być podłączone JNTRST (PB4)?<br /></div><br /><br />Chyba nie, ponieważ w schemacie od NUCLEO-F103RB podłączony jest właśnie pin NRST(7pin) do programatora SWD.<br /><br />(strona procesora)<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/1406/16c2e2cb78a592769b1e3c7ef9605a97.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/1406/16c2e2cb78a592769b1e3c7ef9605a97.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />(strona programatora)<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/1406/1dfd7f6df9b0b928be687762d14e77f9.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/1406/1dfd7f6df9b0b928be687762d14e77f9.jpg" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1406">Royd</a> — 9 sty 2017, o 14:19</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Elektro_maniak]]></name></author>
<updated>2017-01-09T14:06:29+01:00</updated>
<published>2017-01-09T14:06:29+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179460#p179460</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179460#p179460"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Problem z zaprogramowaniem nowego procesora STM32F103RBT]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179460#p179460"><![CDATA[
a do programatora zamiast NRST nie powinno być podłączone JNTRST (PB4)?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2202">Elektro_maniak</a> — 9 sty 2017, o 14:06</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Royd]]></name></author>
<updated>2017-01-09T14:01:39+01:00</updated>
<published>2017-01-09T14:01:39+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179459#p179459</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179459#p179459"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Problem z zaprogramowaniem nowego procesora STM32F103RBT]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179459#p179459"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Jarecki napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Jakim programatorem programujesz?<br /></div><br /><br />Jest to ST-LINK/V2-1 z płytki NUCLEO-F103RB. SB12 NRST jest OFF, a także CN2 jumpers OFF, tak jak nakazano UM. Wszystkie piny podłączone fizycznie sprawdzałem miernikiem.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1406">Royd</a> — 9 sty 2017, o 14:01</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jarecki]]></name></author>
<updated>2017-01-09T13:57:20+01:00</updated>
<published>2017-01-09T13:57:20+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179458#p179458</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179458#p179458"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Problem z zaprogramowaniem nowego procesora STM32F103RBT]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179458#p179458"><![CDATA[
Jakim programatorem programujesz?<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 2 minutach ]</span></strong><br /><br /><div class="quotetitle">squeez napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Z tabeli w RM wynika, że bootując z FLASHA BOOT1 jest bez znaczenia.<br /></div><br /><br />Faktycznie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2511">Jarecki</a> — 9 sty 2017, o 13:57</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Royd]]></name></author>
<updated>2017-01-09T13:46:46+01:00</updated>
<published>2017-01-09T13:46:46+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179454#p179454</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179454#p179454"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Problem z zaprogramowaniem nowego procesora STM32F103RBT]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179454#p179454"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Jarecki napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />http://forum.atnel.pl/topic2834.html<br />BOOT1 przez rezystor do masy daj<br /></div><br /><br />Rzeczywiście nie został on podłączony. Podłączyłem go przewodem na płytce. Jednak wyświetla mi komunikat:<br /><div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />Info : Previous state query failed, trying to reconnect<br />Error: jtag status contains invalid mode value - communication failure<br />Polling target stm32f1x.cpu failed, trying to reexamine<br />Examination failed, GDB will be halted. Polling again in 100ms<br />** Unable to reset target **<br />shutdown command invoked<br /></div><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1406">Royd</a> — 9 sty 2017, o 13:46</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jarecki]]></name></author>
<updated>2017-01-09T13:16:47+01:00</updated>
<published>2017-01-09T13:16:47+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179451#p179451</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179451#p179451"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Problem z zaprogramowaniem nowego procesora STM32F103RBT]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179451#p179451"><![CDATA[
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.atnel.pl/topic2834.html" >topic2834.html</a><!-- l --><br />BOOT1 przez rezystor do masy daj<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2511">Jarecki</a> — 9 sty 2017, o 13:16</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Royd]]></name></author>
<updated>2017-01-09T13:08:18+01:00</updated>
<published>2017-01-09T13:08:18+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179450#p179450</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179450#p179450"/>
<title type="html"><![CDATA[Problem z zaprogramowaniem nowego procesora STM32F103RBT6]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17281&amp;p=179450#p179450"><![CDATA[
Witam serdecznie!<br /><br />Mam problem z zaprogramowaniem wsadu do nowego uC. Przedstawiam w PDFie schemat, jeżeli ktoś mądrzejszy ode mnie mógłby sprawdzić poprawność podłączeń.<br />Jeżeli schemat podłączeń jest prawidłowy i uC powinien się zaprogramować będziemy w tym poście myśleć dalej.<br /><br />Jest to nowy uC STM32F103RBT6 z TME.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1406">Royd</a> — 9 sty 2017, o 13:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>