Inaczej to by było tak, że np. napisałbym teraz książkę na temat programowania wielowątkowego aplikacji na PC .... i komu to się przyda ? do kogo to dotrze ????? Ci którzy już znają te zagadnienia nie sięgną po taką książkę. A ci którzy nie rozumieją podstaw, klas, obiektówki, zdarzeniowości itp .... ocenią że książka jest do kitu bo nic z niej nie mogą zrozumieć..... i pewnie będą mieli rację.
Co z tego że napisałbym więc np. o semaforach czy mutexach w jakimś FreeRTOS ? jak ktoś nie rozumie jak od środka działa np multitasking, w takich systemach.... Powiem więcej gdy ktoś nie wie jak zastosować wielozadaniowość w prostszych aplikacjach bez użycia RTOS'a ???
A na obecnym etapie na razie do tego dążę i udaje mi się to małymi kroczkami....
Ja nie mam zamiaru nikogo na siłę odwodzić od ARM'ów, które jak sam powiadasz są teraz MODNE na forach
.... wręcz przeciwnie - co za problem ? weź w rękę ARM'a i zastosuj na nim to o czym piszę - ot tak wprost ... będziesz miał dodatkowo ułatwione zadanie z uwagi na o wiele większe możliwości sprzętowe - w czym problem ?dlatego nadal nie rozumiem o jakie przykłady ci chodzi ?
A książki o których wspomniałeś oczywiście że znam a nawet mam
oczywiście że są super!.... Tyle że dla mnie nauka stosowania języka C dla mikrokontrolerów to bardzo odległy świat od języka C dla systemów operacyjnych. Spotkanie tych dwóch światów owszem nastąpi czy następuje - ale właśnie dopiero na poziomie wchodzenia w RTOS'yTylko dlatego - ja nie zajmę się w kolejnej książce ARM'ami - nie dlatego że uważam to za coś złego
ja po prostu nie piszę o platformach sprzętowych - ja nieco inaczej jak widzisz niż ty pojmuję programowanie. Język C pozwala to wszystko połączyć - ale najpierw trzeba dobrze poznać różnice w zastosowaniach mikrokontroler vs PC .... a do tego z mojego punktu widzenia jeszcze długa droga jeśli chodzi o to co mam do przekazania.Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 22 wrz 2012, o 13:34
]]>
