<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=44&amp;t=2409&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2013-02-24T21:54:10+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=44&amp;t=2409&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[IUVOit]]></name></author>
<updated>2013-02-24T21:54:10+01:00</updated>
<published>2013-02-24T21:54:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29174#p29174</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29174#p29174"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29174#p29174"><![CDATA[
Mi o to właśnie chodziło <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Z tego powodu nazwałeś mnie heretykiem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" />  Nigdzie nie pisałem czy to jest duża czy mała różnica <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Zresztą to jest pojecie względne mała i duża różnica. Jak by te kwoty wyrażały miliony dolarów, to ten ogonek po przecinku byłby dla mnie duży <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />Jeżeli chodzi o wartość prądu w praktyce to nie ma różnicy! Mi chodziło jeszcze o to, że rezystor umieszczony na końcu obwodu da o jedną informację więcej niż rezystor umieszczony przy różnicówce. Pomiarowiec, jak tak można nazwać osobę latającą z rezystorem, będzie miał informację czy PE jest uszkodzone czy nie.<br /><br />Pierwszy raz tu usłyszałem o takim pomiarze i traktuję to jako CIEKAWOSTKĘ!!! Może kiedyś, jak będzie mi się nudziło to wypróbuje to w praktyce <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Jeżeli ktokolwiek ma dostęp do miernika lub elektryka z miernikiem, to nie ma co się bawić tym rezystorem!!! <br /><br /><br />Czy od strony technicznej można dwa B10 połączyć równolegle aby zastąpiły B20. Moim zdaniem tak i będzie to chodziło OK. Ale też tak nie będę robił, ponieważ są jakieś normy, wytyczne itd. według których to nie jest zalecane! Tak na pewno też nie będę robił, pisze tylko, że się da!!! Mam świadomość tego, że jak każdy by uprawiał taką samowolkę to powstał by olbrzymi chaos. <br /><br />Jeżeli chodziło o połączenie równoległe dwóch różnicówek to widziałem takie rozwiazanie i na pewno to chodziło. Czy jest to zgodne ze sztuką, zaleceniami, normami... - pewnie nie! Takie egzotyczne rozwiązanie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Hehe te nasze rozważania są typu: <br />Czy da się przez centrum Szczecina pojechać autkiem 200km/h. Moja odpowiedz, brzmiała by tak: technicznie się da, ale nie było by to zgodne z przepisami, zdrowym rozsądkiem itp.<br /><br />OK, ja też już kończę dyskusję, ponieważ zaczęła prowadzić w złym kierunku <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=94">IUVOit</a> — 24 lut 2013, o 21:54</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[janeczqu]]></name></author>
<updated>2013-02-24T21:16:39+01:00</updated>
<published>2013-02-24T21:16:39+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29165#p29165</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29165#p29165"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29165#p29165"><![CDATA[
Proszę bardzo:<br /><br />Pomiar chcesz wykonać za pomocą rezystora o wartości 10k.<br />Rozpatrzmy więc dwa przypadki:<br />1. rezystor tuż za RCD<br />2. rezystor oddalony od RCD o 50m, przewód o przekroju 2,5mm^2 <br /><br />Ponieważ pojemności między żyłami roboczymi a PE oraz ziemię nie zmieniają się w obydwu przypadkach nie bierzemy ich pod uwagę.<br /><br />1. I=U/R 230/10000= 23mA<br />2. tutaj mamy troszkę inaczej ponieważ żyłą robocza o długości 50 metrów ma pewną rezystancję którą musimy uwzględnić. <br />Policzmy więc tą rezystancję. <br />Jak wiadomo rezystancja miedzi (<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fizyka.edu.pl/opor.php" >http://www.fizyka.edu.pl/opor.php</a><!-- m -->) wynosi w przypadku przewodu o przekroju 2,5mm^2 0,0068Ohma metr bieżący. W naszym przypadku żyłą robocza ma 50m czyli rezystancja będzie wynosiła 0,34 Ohma.<br />Podłączając ten nieszczęsny rezystor pomiarowy na końcu przewodu uzyskamy prąd o natężeniu I=U/(R+Rp*2) czyli I=230/(10000+0,34*2)=230/10000,68= 0,022998436106344768555738209801733 A, czyli 22,998436106344768555738209801733 mA.<br /><br />Zapewne w tym momencie ucieszysz się że sam sobie udowodniłem że prądy te jednak nie są takie same. Masz racje, tylko popatrz się od strony praktycznej, czy masz możliwość za pomocą zwykłego miernika zmierzenie tego prądu? I od strony teoretycznej; znasz zasadę zaokrąglania? Więc jak; prądy będą takie same czy różne?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=823">janeczqu</a> — 24 lut 2013, o 21:16</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Lukasz89]]></name></author>
<updated>2013-02-24T20:32:37+01:00</updated>
<published>2013-02-24T20:32:37+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29150#p29150</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29150#p29150"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29150#p29150"><![CDATA[
Ale czy tak niewielka różnica procentowa (przy założeniu dobrze wykonanej instalacji) jest warta dyskusji ? Po drugie każdy pomiar obarczony jest błędem,  nawet miernikiem z wysokiej pułki a co dopiero &quot;chłopską&quot; metodą z rezystorem czy warto tu wogóle dyskutować o tej różnicy. <br />A co do dwóch RCD łączonych równolegle to też pierwsze słyszę / widzę <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=590">Lukasz89</a> — 24 lut 2013, o 20:32</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[IUVOit]]></name></author>
<updated>2013-02-24T20:15:51+01:00</updated>
<published>2013-02-24T20:15:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29145#p29145</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29145#p29145"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29145#p29145"><![CDATA[
<div class="quotetitle">janeczqu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Niezależnie gdzie podłączysz ten rezystor prąd będzie taki sam, nie siej herezji...Chcesz teoretycznie zająć się tym zagadnieniem czy praktycznie? W obu przypadkach jestem w stanie dowieść swej racji.<br /></div> <br />Odpowiesz mi na to pytanie? Dlaczego prąd w obu przypadkach będzie taki sam?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=94">IUVOit</a> — 24 lut 2013, o 20:15</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[janeczqu]]></name></author>
<updated>2013-02-24T19:19:30+01:00</updated>
<published>2013-02-24T19:19:30+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29139#p29139</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29139#p29139"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29139#p29139"><![CDATA[
<div class="quotetitle">IUVOit napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Sprawa jest prosta, nie ma najmnijszego problemu. Dwie różnicówki łączysz równolegle<br /></div><br /><br />I tym miłym akcentem chciałbym zakończyć tą dyskusję <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br /><br /><br />Ps. Jak nie masz zabezpieczenia np. B20 to też dajesz dwa B10 połączone równolegle?  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Śmieje się" /> <br /><br /><br />Ps.2 Jesteś na bezludnej wyspie ale robisz instalację elektryczną- umarłem ;]<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=823">janeczqu</a> — 24 lut 2013, o 19:19</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Lukasz89]]></name></author>
<updated>2013-02-24T18:20:41+01:00</updated>
<published>2013-02-24T18:20:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29137#p29137</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29137#p29137"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29137#p29137"><![CDATA[
<div class="quotetitle">IUVOit napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Brak PE pokaże CI również miernik do badania różnicówek <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /></div><br />Co nie zmienia faktu, że oba pomiary powinny być wykonane. <br />A co do wartości prądu to wykonywałem pomiary instalacji i musze powiedzieć że wartość prądu zadziałania na stykach RCD czy w gnieździe w ścianie nie była diametralnie różna. Nigdzie nie występuje tak duża długość odbiorników i RCD - które w swoim zamyśle jest selektywne i stosowane na grupę odbiorników. Więc wzory wzorami, rezystory rezystorami... nie ma się co kłócić o 0,5mA czy o nawet 5 <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><br />Metoda pomiaru rezystorem, hmm w swej idei jest może i słuszna ale nic nie wnosi. Pomiary wykonuje się urzadzeniami dopuszczonymi i homologowanymi. Inne pomiary mają jedynie rolę informacyjną i są sposobem eksperymentu w domowym zaciszu.<br />I jak pisałem wyżej musi być również Z L-PE wiec prof miernik musi być.  nie trzeba go zaraz kupować każdy ma znajomego który ma znajomego, który wpadnie do nas z miernikiem w sobotnie przedpołudnie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br />Co do samej ochrony <div class="quotetitle">janeczqu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Co do ochrony przeciw porażeniowej temat rzeka <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /></div> Dokładnie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=590">Lukasz89</a> — 24 lut 2013, o 18:20</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[IUVOit]]></name></author>
<updated>2013-02-24T17:38:36+01:00</updated>
<published>2013-02-24T17:38:36+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29133#p29133</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29133#p29133"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29133#p29133"><![CDATA[
<div class="quotetitle">janeczqu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Może zacznę od Twojego wspaniałego rysunku z przewodem o długości 10km- cóż zobacz w praktyce czy różnicówka &quot;przyjmie&quot; taki przewód- pojemności na takiej długości będą tak duże że prawdopodobnie wartość ta znacznie przekroczy 30mA do PE- rysunek więc jak i założenia z niego wynikające są więc błędne.<br /></div><br />Specjalnie dałem taki długi przewód aby pokazać, że istnieje upływność - ale z tym się razem zgadzamy. <br /><br /><br /><div class="quotetitle">janeczqu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Niezależnie gdzie podłączysz ten rezystor prąd będzie taki sam, nie siej herezji... Chcesz teoretycznie zająć się tym zagadnieniem czy praktycznie?<br /></div><br />To bym poprosił o dowód <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Jedyną stałą rzeczą w tym zagadnieniu jest prąd wyzwalania &quot;różnicówki&quot; - chyba, że masz ten prąd na myśli? Ale pisałeś zupełnie o innym prądzie. <br /><br />Mój tok rozumowania wyglądał tak:<br /><br />R-rezystor przykładany do różnicówki<br />R1- rezystancja przewodu<br />X- reaktancja przewodu <br />Z- impedancja<br />Dla uproszczenia obliczeń bo ciężko się tu wzory pisze X=0; czyli impedancja równa się rezystancji; Uproszczenie aby się łątwiej liczyło.<br />Z1=pierwiastek(X^2+R^2)=R;    //przy założeniu, że X=0; <br /><br />Z2=pierwiastek(X^2+(R+R1)^2)=R+R1  //Przy założeniu, że X=0<br /><br />Z1- impedancja jak rezystor jest &quot;przy różnicówce&quot;<br />Z2- impedancja jak rezystor jest umieszczony na końcu przewodu<br /><br />I1=U/Z1   - prąd płynący przez rezystor &quot;przy różnicówce&quot;<br />I2=U/Z2   - prąd płynący przez rezystor podłączony na końcu kabla<br /><br />Mój wniosek:<br />Ponieważ Z2&gt;Z1 to I2&lt;I1<br /><br />Czyli prąd płynący przez rezystor podłączony na końcu przewodu jest mniejszy od prądu płynącego przez rezystor podłączony przy różnicówce. <br /><br />Jeżeli według Ciebie to są herezje to proszę mi to udowodnić, jestem bardzo ciekawy. Analizuję różne rozwiązania i nie mogę sobie wyobrazić jak te prądy mogą być takie same. <br /><div class="quotetitle">janeczqu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />W obu przypadkach jestem w stanie dowieść swej racji.<br />Napisałeś że sprawdzanie rezystorem w gniazdku ma większy sens ponieważ uwzględnia pojemności i rezystancje przewodów- oblicz ile wynosi rezystancja (impedancja szeregowa i równoległa dla typowego obwodu o długości 50m.<br /></div><br />Odpowiem w ten sposób- poprzez postawienie zadania do rozwiązania w optymalny sposób:<br /><br />Dane do zadania:<br />Żyjemy na bezludnej wyspie gdzie nie ma mierników do badania różnicówek. Wykonalismy instalację elektryczną i chcemy sprawdzić stan naszej instalacji, czy różnicówki działają OK. Mamy jedynie ten nieszczęsny rezystor<br />Rozwiązanie 1:<br />Dotykamy rezystorem przy różnicówce, jedyna informacja jaką uzyskujemy to taka, że mechanizm różnicówki jest sprawny.<br />Rozwiązanie 2:<br />Dotykamy rezystorem na końcu obwodu (badamy każde gniazdo), informacje jakie wynikają z tego pomiaru są następujące. Mechanizm różnicówki działa OK. Przewód PE jest podłączony w każdym gnieździe, nigdzie podczas prac budowlanych nie został uszkodzony.<br /><br />Mi cały czas chodzi o tą jedyną różnicę!!! Że mając do dyspozycji jedynie rezystor to lepiej taki pomiar wykonać na końcu każdego obwodu. Dzięki czemu uzyskamy więcej informacji!!!<br /> <br /><div class="quotetitle">janeczqu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Chciałbym zobaczyć jak łączysz różnicówki razem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /></div><br />Sprawa jest prosta, nie ma najmnijszego problemu. Dwie różnicówki łączysz równolegle <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <br /><br /><br /><div class="quotetitle">IUVOit napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Jak by nie było różnicy gdzie ma być ten rezystor to powiedz mi kolego janeczqu dlaczego wyłączniki różnicowoprądowe bada się na końcu obwodu a nie od razu za wyłącznikiem różnicowo-prądowym???<br /></div><br /><div class="quotetitle">janeczqu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Dlatego że w takim pomiarze oprócz prądu wyzwolenia RCD mierzy sie również inne parametry instalacji- ale widocznie nie przeprowadzałeś nigdy takich pomiarów i za najważniejszy cel obrałeś udowodnienie swojej racji.<br /></div><br />Hehe prąd wyzwolenia różnicówki to nie jest ten sam prąd nad którym jest debata - chyba masz tą świadomość jak będziesz przedstawiał dowód swoich racji???!!! Ty cały czas masz na myśli prąd wyzwolenia różnicówki??? Wiadomo, że ten prąd jest taki sam!!! Nigdy nie napisałem, że jest on różny i zależy od długości przewodu itp. !!! To by była faktycznie herezja!!!<br /><br />-- kilkunastu sekundach --<br /><br /><div class="quotetitle">janeczqu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Może zacznę od Twojego wspaniałego rysunku z przewodem o długości 10km- cóż zobacz w praktyce czy różnicówka &quot;przyjmie&quot; taki przewód- pojemności na takiej długości będą tak duże że prawdopodobnie wartość ta znacznie przekroczy 30mA do PE- rysunek więc jak i założenia z niego wynikające są więc błędne.<br /></div><br />Specjalnie dałem taki długi przewód aby pokazać, że istnieje upływność - ale z tym się razem zgadzamy. <br /><br /><br /><div class="quotetitle">janeczqu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Niezależnie gdzie podłączysz ten rezystor prąd będzie taki sam, nie siej herezji... Chcesz teoretycznie zająć się tym zagadnieniem czy praktycznie?<br /></div><br />To bym poprosił o dowód <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Jedyną stałą rzeczą w tym zagadnieniu jest prąd wyzwalania &quot;różnicówki&quot; - chyba, że masz ten prąd na myśli? Ale pisałeś zupełnie o innym prądzie. <br /><br />Mój tok rozumowania wyglądał tak:<br /><br />R-rezystor przykładany do różnicówki<br />R1- rezystancja przewodu<br />X- reaktancja przewodu <br />Z- impedancja<br />Dla uproszczenia obliczeń bo ciężko się tu wzory pisze X=0; czyli impedancja równa się rezystancji; Uproszczenie aby się łątwiej liczyło.<br />Z1=pierwiastek(X^2+R^2)=R;    //przy założeniu, że X=0; <br /><br />Z2=pierwiastek(X^2+(R+R1)^2)=R+R1  //Przy założeniu, że X=0<br /><br />Z1- impedancja jak rezystor jest &quot;przy różnicówce&quot;<br />Z2- impedancja jak rezystor jest umieszczony na końcu przewodu<br /><br />I1=U/Z1   - prąd płynący przez rezystor &quot;przy różnicówce&quot;<br />I2=U/Z2   - prąd płynący przez rezystor podłączony na końcu kabla<br /><br />Mój wniosek:<br />Ponieważ Z2&gt;Z1 to I2&lt;I1<br /><br />Czyli prąd płynący przez rezystor podłączony na końcu przewodu jest mniejszy od prądu płynącego przez rezystor podłączony przy różnicówce. <br /><br />Jeżeli według Ciebie to są herezje to proszę mi to udowodnić, jestem bardzo ciekawy. Analizuję różne rozwiązania i nie mogę sobie wyobrazić jak te prądy mogą być takie same. <br /><div class="quotetitle">janeczqu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />W obu przypadkach jestem w stanie dowieść swej racji.<br />Napisałeś że sprawdzanie rezystorem w gniazdku ma większy sens ponieważ uwzględnia pojemności i rezystancje przewodów- oblicz ile wynosi rezystancja (impedancja szeregowa i równoległa dla typowego obwodu o długości 50m.<br /></div><br />Odpowiem w ten sposób- poprzez postawienie zadania do rozwiązania w optymalny sposób:<br /><br />Dane do zadania:<br />Żyjemy na bezludnej wyspie gdzie nie ma mierników do badania różnicówek. Wykonalismy instalację elektryczną i chcemy sprawdzić stan naszej instalacji, czy różnicówki działają OK. Mamy jedynie ten nieszczęsny rezystor<br />Rozwiązanie 1:<br />Dotykamy rezystorem przy różnicówce, jedyna informacja jaką uzyskujemy to taka, że mechanizm różnicówki jest sprawny.<br />Rozwiązanie 2:<br />Dotykamy rezystorem na końcu obwodu (badamy każde gniazdo), informacje jakie wynikają z tego pomiaru są następujące. Mechanizm różnicówki działa OK. Przewód PE jest podłączony w każdym gnieździe, nigdzie podczas prac budowlanych nie został uszkodzony.<br /><br />Mi cały czas chodzi o tą jedyną różnicę!!! Że mając do dyspozycji jedynie rezystor to lepiej taki pomiar wykonać na końcu każdego obwodu. Dzięki czemu uzyskamy więcej informacji!!!<br /> <br /><div class="quotetitle">janeczqu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Chciałbym zobaczyć jak łączysz różnicówki razem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /></div><br />Sprawa jest prosta, nie ma najmnijszego problemu. Dwie różnicówki łączysz równolegle <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <br /><br /><br /><div class="quotetitle">IUVOit napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Jak by nie było różnicy gdzie ma być ten rezystor to powiedz mi kolego janeczqu dlaczego wyłączniki różnicowoprądowe bada się na końcu obwodu a nie od razu za wyłącznikiem różnicowo-prądowym???<br /></div><br /><div class="quotetitle">janeczqu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Dlatego że w takim pomiarze oprócz prądu wyzwolenia RCD mierzy sie również inne parametry instalacji- ale widocznie nie przeprowadzałeś nigdy takich pomiarów i za najważniejszy cel obrałeś udowodnienie swojej racji.<br /></div><br />Hehe prąd wyzwolenia różnicówki to nie jest ten sam prąd nad którym jest debata - chyba masz tą świadomość jak będziesz przedstawiał dowód swoich racji???!!! Ty cały czas masz na myśli prąd wyzwolenia różnicówki??? Wiadomo, że ten prąd jest taki sam!!! Nigdy nie napisałem, że jest on różny i zależy od długości przewodu itp. !!! To by była faktycznie herezja!!!<br /><br />-- 2 minutach --<br /><br /><div class="quotetitle">Lukasz89 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br /><div class="quotetitle">IUVOit napisał(a):</div><div class="quotecontent">Jeżeli dokona się pomiar na końcu obwodu, też nie możesz być pewien czy wszystko jest OK. Ponieważ w niektórych gniazdach może być nie dokręcony bolec PE.<br /></div><br />Dlatego w tym celu w każdym gnieździ wykonuje się pomiar impedancji pętli zwarcia Z (L-PE).</div><br />Tak zgadzam się <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />Brak PE pokaże CI również miernik do badania różnicówek <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=94">IUVOit</a> — 24 lut 2013, o 17:38</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[janeczqu]]></name></author>
<updated>2013-02-24T13:30:06+01:00</updated>
<published>2013-02-24T13:30:06+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29112#p29112</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29112#p29112"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29112#p29112"><![CDATA[
<strong>IUVOit</strong>: tak namieszałeś że już nawet nie wiem od czego zacząć przy prostowaniu. <br /><br />Może zacznę od Twojego wspaniałego rysunku z przewodem o długości 10km- cóż zobacz w praktyce czy różnicówka &quot;przyjmie&quot; taki przewód- pojemności na takiej długości będą tak duże że prawdopodobnie wartość ta znacznie przekroczy 30mA do PE- rysunek więc jak i założenia z niego wynikające są więc błędne.<br /><br /><div class="quotetitle">janeczqu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Niezależnie gdzie podłączysz ten rezystor prąd będzie taki sam, nie siej herezji...<br /></div> Chcesz teoretycznie zająć się tym zagadnieniem czy praktycznie? W obu przypadkach jestem w stanie dowieść swej racji.<br />Napisałeś że sprawdzanie rezystorem w gniazdku ma większy sens ponieważ uwzględnia pojemności i rezystancje przewodów- oblicz ile wynosi rezystancja (impedancja szeregowa i równoległa dla typowego obwodu o długości 50m.<br /><br /><div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />Pomiary różnicówek powinno robić się w na każdym obwodzie w każdym gnieździe. Jeżeli wykonuje się instalację elektryczną szczególnie w przemyśle (np przepompownia wody, oczyszczalnia ścieków) gdzie jest duża wilgotność, trzeba łączyć kilka różnicówek razem, ponieważ prąd upływu jest taki duży.<br /></div> Chciałbym zobaczyć jak łączysz różnicówki razem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Różnicówka nie jest jedynym sposobem na ochronę pprzeciw porażeniową, nie ma też obowiąsku stosowania jej. Istnieje przecież &quot;cosik&quot; takiego jak SWZ.<br /><br /><div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />UWAGA!!!<br />NALEŻY PAMIĘTAĆ, ŻE NACISKAJĄC PRZYCISK TEST, SPRAWDZA SIĘ DZIAŁANIE SAMEGO WYŁĄCZNIKA A NIE UKŁADY OCHRONY OBEJMUJĄCE PRZEWODY OCHRONY I UZIEMIENIE!!!<br /></div>  Pisałem już o tym.<br /><br /><div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />Jak by nie było różnicy gdzie ma być ten rezystor to powiedz mi kolego janeczqu dlaczego wyłączniki różnicowoprądowe bada się na końcu obwodu a nie od razu za wyłącznikiem różnicowo-prądowym???<br /></div><br /><br />Dlatego że w takim pomiarze oprócz prądu wyzwolenia RCD mierzy sie również inne parametry instalacji- ale widocznie nie przeprowadzałeś nigdy takich pomiarów i za najważniejszy cel obrałeś udowodnienie swojej racji. <br /><br /><div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />Kolego janeczqu Tu też uważasz, że prąd płynący przez R1 i R2 jest taki sam???<br /></div> <br />-bez komentarza<br /><br /><div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />Dlatego lepiej za pomocą tej &quot;chłopskiej&quot; metody zbadać każde gniazdo, niż nie robić żadnych pomiarów! Trzeba zbadać każde gniazdo, ponieważ może być uszkodzony przewód PE. Jeżeli dokona się pomiar na końcu obwodu, też nie możesz być pewien czy wszystko jest OK. Ponieważ w niektórych gniazdach może być nie dokręcony bolec PE.<br /></div><br />Każda instalacja po wykonaniu powinna zostać &quot;pomierzona&quot; a teorie o samoistnym odkręcaniu się zacisków to proszę szerzyć gdzie indziej <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br /><div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />Dlatego w tym celu w każdym gnieździ wykonuje się pomiar impedancji pętli zwarcia Z (L-PE).<br /></div><br />Dokładnie, ale o tym wiedzą osoby które tym się zajmują, na wiki to nie jest opisane.<br /><br /><br /><div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />Panowie, będę miał prośbę. O ile zagadnienia napięcia sieciowego nie są mi obce, o tyle zagadnienia bezpieczeństwa już trochę są. Wiele rozumiem z całego tematu, jednak brak mi trochę wiedzy o tym. Czy mógłby ktoś przedstawić jakiś prosty schemat porządnego zabezpieczenia instalacji elektrycznej wraz z króciutkim opisem co do czego służy?<br /></div><br /><br />Oj, to nowy temat przydałby się <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br />Sporo informacji można znaleźć w książce <a href="http://www.gandalf.com.pl/b/instalacje-elektryczne/"  class="postlink">http://www.gandalf.com.pl/b/instalacje-elektryczne/</a><br />w starych wydaniach było co prawda parę &quot;bubli&quot;, w nowych już nie powinno. Dobra lektura na początek. <br />Co do instalacji odgromowej to szczerze mówiąc temat w polskiej literaturze jest ledwo &quot;liźnięty&quot;, ciężkie naprawdę zagadnienie- ciekawych rzeczy można doczytać się w dokumentacjach z masztów BTS czy nadajników radiowych.<br />Co do ochrony przeciw porażeniowej temat rzeka <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=823">janeczqu</a> — 24 lut 2013, o 13:30</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Lukasz89]]></name></author>
<updated>2013-02-24T11:31:44+01:00</updated>
<published>2013-02-24T11:31:44+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29092#p29092</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29092#p29092"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29092#p29092"><![CDATA[
<div class="quotetitle">IUVOit napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Jeżeli dokona się pomiar na końcu obwodu, też nie możesz być pewien czy wszystko jest OK. Ponieważ w niektórych gniazdach może być nie dokręcony bolec PE.<br /></div><br />Dlatego w tym celu w każdym gnieździ wykonuje się pomiar impedancji pętli zwarcia Z (L-PE).<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=590">Lukasz89</a> — 24 lut 2013, o 11:31</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[IUVOit]]></name></author>
<updated>2013-02-24T08:38:47+01:00</updated>
<published>2013-02-24T08:38:47+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29075#p29075</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29075#p29075"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29075#p29075"><![CDATA[
<div class="quotetitle">GwynBleidD napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Owszem jest inny choćby dlatego, że R1 zwiera fazę za różnicówką do przewodu neutralnego przed nią, a R2 zwiera fazę do uziomu. Takie czepialstwo <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><br /></div><br /><br />hehe, założyłem, że przed wyłącznikiem różnicowoprądowym jest punkt rozdziału PE łączy się z N. <br /><img src="http://gryf-elektryk.pl/atnel/roznicowka.jpg" alt="Obrazek" /><br /><br />Przy okazji opiszę CI funkcjonalność wyłącznika różnicowo-prądowego. Jest to urządzenie które chroni przed dotykiem pośrednim. Jest to najskuteczniejsze zabezpieczenie przed dotykiem pośrednim. Przy ochronie przed dotykiem bezpośrednim pełni ochronę uzupełniającą.<br /><br />Ogólna zasada działałania:<br />Jest to wyłącznik elektromagnetyczny, rozłącza obwód jeżeli nastepują zwarcia doziemienia lub w skutek upływu przez izolację (np. pojawia Ci się napięcie na obudowie w skutek uszkodzenia izolacji odbiornika, upływność instalacji powodowana miedzy innymi przez zawilgocenie przewodów, taka sama sytuacja może mieć miejsce jeżeli przewód jest wyeksploatowany).<br />Jak będziesz się kąpał w wannie i suszył włosy. Spadnie Ci suszarka do wody, to &quot;różnicówka&quot; powinna rozłączyć obwód. Czas zadziałania takiej różnicówki to około 40-50 ms.<br /><br />Głównym elementem różnicówki jest przekłądnik Ferrantiego (na rysunku został oznaczony cyferką 3). Bada on ile prądu wypływa z różnicówki a ile do niej wpływa. Jeżeli ta różnica będzie większa niż parametry znamionowe różnicówki ( np prąd różnicowy 30 mA). Czyli więcej prądu będzie wypływało niż wpływało (np różnica powyżej 30mA) to różnicówka wywali. <br /><br />Pomiary różnicówek powinno robić się w na każdym obwodzie w każdym gnieździe. Jeżeli wykonuje się instalację elektryczną szczególnie w przemyśle (np przepompownia wody, oczyszczalnia ścieków) gdzie jest duża wilgotność, trzeba łączyć kilka różnicówek razem, ponieważ prąd upływu jest taki duży. <br /><br /><strong>janeczqu</strong> pisząc, że nie ma różnicy gdzie włoży się rezystor czy przy samej różnicówce czy na końcu obwodu uważam, używając Twojego słownictwa, bym powiedział, że piszesz herezje <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />UWAGA!!!<br />NALEŻY PAMIĘTAĆ, ŻE NACISKAJĄC PRZYCISK TEST, SPRAWDZA SIĘ DZIAŁANIE SAMEGO WYŁĄCZNIKA A NIE UKŁADY OCHRONY OBEJMUJĄCE PRZEWODY OCHRONY I UZIEMIENIE!!!<br /><br />Jak by nie było różnicy gdzie ma być ten rezystor to powiedz mi kolego <strong>janeczqu</strong> dlaczego wyłączniki różnicowoprądowe bada się na końcu obwodu a nie od razu za wyłącznikiem różnicowo-prądowym???<br /><br />-- 33 minutach --<br /><br /><img src="http://gryf-elektryk.pl/atnel/niebezpieczne.jpg" alt="Obrazek" /><br />Kolego <strong>janeczqu</strong> Tu też uważasz, że prąd płynący przez R1 i R2 jest taki sam??? <br /><br />Dlatego lepiej za pomocą tej &quot;chłopskiej&quot; metody zbadać każde gniazdo, niż nie robić żadnych pomiarów! Trzeba zbadać każde gniazdo, ponieważ może być uszkodzony przewód PE. Jeżeli dokona się pomiar na końcu obwodu, też nie możesz być pewien czy wszystko jest OK. Ponieważ w niektórych gniazdach może być nie dokręcony bolec PE.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=94">IUVOit</a> — 24 lut 2013, o 08:38</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[IUVOit]]></name></author>
<updated>2013-02-23T23:47:48+01:00</updated>
<published>2013-02-23T23:47:48+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29059#p29059</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29059#p29059"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29059#p29059"><![CDATA[
<div class="quotetitle">janeczqu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br /><div class="quotetitle">IUVOit napisał(a):</div><div class="quotecontent">Tak zgadza się. Ale sprawdza ją lokalnie. I=U/R=230/10k=23mA. Jak byś dał taki rezystor na końcu obwodu, przyłożył go pomiędzy &quot;L&quot; i &quot;PE&quot; to przy pomiarze uwzględniona była by upływność przewodów.<br /></div> <br />Niezależnie gdzie podłączysz ten rezystor prąd będzie taki sam, nie siej herezji...</div><br /><img src="http://gryf-elektryk.pl/atnel/reaktancja_linii.jpg" alt="Obrazek" /><br /><br />Przeanalizuj powyższy obrazek i się zastanów czy nadal sieję herezje <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> Nadal uważam, że to co powiedziałem ma sens. Prąd płynący przez R1 i R2 jest na pewno inny! Chyba, że znamy inne prawa Ohma <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=94">IUVOit</a> — 23 lut 2013, o 23:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[janeczqu]]></name></author>
<updated>2013-02-23T17:11:08+01:00</updated>
<published>2013-02-23T17:11:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29016#p29016</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29016#p29016"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29016#p29016"><![CDATA[
Pytasz jak to powinno być zabezpieczone czy jak można? <br />Z autopsji: nasz Sąd na ulicy Konarskiego w Przemyślu nie ma żadnych zabezpieczeń na instalacjach teletechnicznych, po montażu (nieumiejętnym za bardzo) głównego UPSa przez chłopaków z firmy pana B. (znana przemyska firma elektroinstalacyjna) padło sporo urządzeń o raz parę przepięciówek w RG- &quot;zero&quot; upesa podczas uruchomienia pływało sobie względem PE <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />Centrum JPII w Krakowie: poszczególne serwerownie połączone są światłowodami, wewnętrzne instalacje niezabezpieczone <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br />Podobnie jest w przypadku paru innych dużych obiektów na których miałem przyjemność pracować- kompletna olewka.<br /><br />Co do zabezpieczania instalacji telefonicznej; zastosowałbym cosik takiego: <br /><a href="http://www.dehn.pl/docs/publikacje/przepieciowa/adaptery_z_dwustronna_ochrona_do_gniazd.pdf"  class="postlink">http://www.dehn.pl/docs/publikacje/przepieciowa/adaptery_z_dwustronna_ochrona_do_gniazd.pdf</a> wymogiem jest posiadanie instalacji &quot;trzy żyłowej&quot; (TNC-S, TNS, TT+PE)- ale jest to najprostsze i najbardziej uniwersalne rozwiązanie.<br />Można stosować dedykowane układy zabezpieczające do linii telefonicznej- wtedy jednak należy je umieścić możliwie jak najbliżej &quot;wejścia&quot; instalacji do domu/mieszkania i wymagają podłączenia do przewodu ochronnego.<br />Nie należy korzystać z linki nośnej/ ekranu kabla telefonicznego- co prawda jest zachowane połączenie galwaniczne z uziomem jednak impedancja tego połączenia zwykle jest na tyle duża że nie pomoże nam a zwykle tylko zaszkodzi.<br /><br />Masz telefon stacjonarny? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=823">janeczqu</a> — 23 lut 2013, o 17:11</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[janeczqu]]></name></author>
<updated>2013-02-23T14:35:56+01:00</updated>
<published>2013-02-23T14:35:56+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29005#p29005</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29005#p29005"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=29005#p29005"><![CDATA[
W zasadzie w każdej sytuacji, im dłuższa sieć tym większe prawdopodobieństwo uszkodzenia.<br />W praktyce jeżeli sieć &quot;nie wychodzi&quot; na zewnątrz budynku raczej jej się nie zabezpiecza dodatkowo.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=823">janeczqu</a> — 23 lut 2013, o 14:35</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PawelGaj]]></name></author>
<updated>2013-02-22T17:55:25+01:00</updated>
<published>2013-02-22T17:55:25+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28958#p28958</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28958#p28958"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Odp: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28958#p28958"><![CDATA[
Wiem,  najprawdopodobniej są styki po bokach <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=":wink:" title="Puszcza oko" /> Niestety takie gniazda odpadają że względu na cenę.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=784">PawelGaj</a> — 22 lut 2013, o 17:55</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[janeczqu]]></name></author>
<updated>2013-02-22T16:17:43+01:00</updated>
<published>2013-02-22T16:17:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28946#p28946</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28946#p28946"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28946#p28946"><![CDATA[
<div class="quotetitle">rezasurmar napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />U nas <strong>podobno</strong> fachowiec, zrobił instalację w naszym &quot;warsztacie&quot; na różnicówkach bezpośrednio podpiętych pod bezpiecznik główny, bez żadnych nadprądowych po drodze. Założył <strong>zwykłe</strong> różnicówki  przez co po 2latach ich używania albo <strong>wybijały przy załączeniu prądu, albo nie wybijały wcale .</strong><br /></div><br /><br />Istnieją zabezpieczenia różnicowo-prądowe wraz z członem nadprądowym, istnieją również zab. nadprądowe dwu biegunowe które wyglądają jak RCD a nimi nie są. Nie jesteś pewny a komentujesz, nie rozumiem tego.<br /><br />Skoro w firmie w której pracujesz widzisz takie &quot;fuszerki&quot; czemu nie zadbasz aby firma/osoba poprawiła je?<br /><br /><br /><br />Pawle: <br />Odnośne przycisku test; służy on TYLKO i WYŁACZNIE do sprawdzania działania samej różnicówki- i zamknijmy na tym ten temat. <br /><br />Niżej moje propozycje; najlepsza było by zastosowanie gniazd z 3 linku niestety cena... Od razu uprzedzam pytania odnośnie braku bolca: przed zadaniem pytania pooglądaj wtyczkę przewodu zasilającego np. komputer.<br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dehn.pl/docs/publikacje/przepieciowa/adaptery_z_dwustronna_ochrona_do_gniazd.pdf" >http://www.dehn.pl/docs/publikacje/prze ... gniazd.pdf</a><!-- m --><br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.elkoep.pl/o-nas/nowosci/detail-aktuality/ochrona-przeciwprzepieciowa-do-gniazd-logus90/" >http://www.elkoep.pl/o-nas/nowosci/deta ... d-logus90/</a><!-- m --><br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://elektrodo.pl/gniazdo-pojedyncze-schuko-ochrona-przepieciowa-polem-opisowym-berker-b1b3b7-glas-p-845.html" >http://elektrodo.pl/gniazdo-pojedyncze- ... p-845.html</a><!-- m --><br /><br /><br /><br /><br /><div class="quotetitle">IUVOit napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Tak zgadza się. Ale sprawdza ją lokalnie. I=U/R=230/10k=23mA. Jak byś dał taki rezystor na końcu obwodu, przyłożył go pomiędzy &quot;L&quot; i &quot;PE&quot; to przy pomiarze uwzględniona była by upływność przewodów.<br /></div> <br />Niezależnie gdzie podłączysz ten rezystor prąd będzie taki sam, nie siej herezji...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=823">janeczqu</a> — 22 lut 2013, o 16:17</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PawelGaj]]></name></author>
<updated>2013-02-22T13:26:19+01:00</updated>
<published>2013-02-22T13:26:19+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28933#p28933</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28933#p28933"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28933#p28933"><![CDATA[
Dobry agent, jak będzie awaria różnicówki to sygnalizacja awarii dymem gratis. A kto ślepy ten poczuje smród <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=784">PawelGaj</a> — 22 lut 2013, o 13:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2013-02-22T12:35:21+01:00</updated>
<published>2013-02-22T12:35:21+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28927#p28927</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28927#p28927"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28927#p28927"><![CDATA[
Podpiął się pod 150A bezpiecznik bezpośrednio <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />...... ale to nie ja jestem fachowiec <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 22 lut 2013, o 12:35</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PawelGaj]]></name></author>
<updated>2013-02-22T12:32:32+01:00</updated>
<published>2013-02-22T12:32:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28926#p28926</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28926#p28926"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28926#p28926"><![CDATA[
To 2-3tys jest na odgromówkę i przepięciówkę, a nie na miernik <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" />. Rezasurmar, nie widzę sensu podpinania RCD przez dodatkowy bezpiecznik nadprądowy. Przecież RCD ma w sobie zabezpieczenie nadprądowe. Chyba że chodziło Ci że spec podpinał prosto pod BMa. U mnie jest przed BMem jest jeszcze Fael 4polowy na 20A. Czasami jak się jakieś zwarcie (nie tak samo z siebie) zrobi to spada różnicówka, czasem różnicówka i ten 4polowy.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=784">PawelGaj</a> — 22 lut 2013, o 12:32</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[IUVOit]]></name></author>
<updated>2013-02-22T10:00:50+01:00</updated>
<published>2013-02-22T10:00:50+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28916#p28916</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28916#p28916"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Odp: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28916#p28916"><![CDATA[
<div class="quotetitle">PawelGaj napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Czytałem że ten przycisk Test właśnie sprawdza różnicówkę przez rezystor 10K.<br /></div><br />Tak zgadza się. Ale sprawdza ją lokalnie. I=U/R=230/10k=23mA. Jak byś dał taki rezystor na końcu obwodu, przyłożył go pomiędzy &quot;L&quot; i &quot;PE&quot; to przy pomiarze uwzględniona była by upływność przewodów. Taki pomiar by na pewno potwierdził, że wszystko dobrze połączyłeś. Czy działa dobrze różnicówka w 100%, takiej odpowiedzi byś nie dostał, ponieważ nie będziesz wiedział w jakim czasie ona wyskoczy oraz przy dokładnie jakim prądzie.Ale takie zabawy mogą być niebezpieczne, bo to jednak 230~V <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" />. <br /><br />Byś musiał zrobić sobie taką specjalną wtyczkę w której jest zwarcie PE z L za pomocą rezystora 10K. Idąc dalej wstawiając uP można by mierzyć czas zadziałania oraz prąd. Umieszczasz na obudowie dwie diody czerwona i zielona. zielona OK - różnicówka wywaliła przy odpowiednim prądzie i ramach czasowych.<br /><br />Ale to też by nie było chyba do końca OK, ponieważ mierniki zmniejszają liniowo rezystancję (to by było chyba najtrudniejsze do zrobienia w sposób całkowicie zautomatyzowany), mierzą prąd i czas zadziałania. <br /><br />Jak masz około 2 000,oo PLN na stanie to możesz sprawić sobie profesjonalny miernik : <!-- m --><a class="postlink" href="http://metris.abc24.pl/default.asp?kat=55047&amp;pro=661719" >http://metris.abc24.pl/default.asp?kat=55047&amp;pro=661719</a><!-- m --><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=94">IUVOit</a> — 22 lut 2013, o 10:00</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2013-02-22T09:08:57+01:00</updated>
<published>2013-02-22T09:08:57+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28914#p28914</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28914#p28914"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28914#p28914"><![CDATA[
Taka jeszcze jedna uwaga, zastosuj, osobno różnicówkę, oraz zabezpieczenia nadprądowe i przepięciowe.<br />U nas podobno fachowiec, zrobił instalację w naszym &quot;warsztacie&quot; na różnicówkach bezpośrednio podpiętych pod bezpiecznik główny, bez żadnych nadprądowych po drodze. Założył zwykłe różnicówki <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> przez co po 2latach ich używania albo wybijały przy załączeniu prądu, albo nie wybijały wcale <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />.<br />Najlepsze jest to, że to elektryk z 20letnim doświadczeniem i w ogóle super spec <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />. Dupa i tyle, pozakładał idiota tak instalację, że teraz to jak załączamy na magazynie na dole coś &quot;mocniejszego&quot; to na warsztacie mamy 200VAC <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" />.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 22 lut 2013, o 09:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PawelGaj]]></name></author>
<updated>2013-02-22T08:42:54+01:00</updated>
<published>2013-02-22T08:42:54+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28912#p28912</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28912#p28912"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Odp: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28912#p28912"><![CDATA[
Czytałem że ten przycisk Test właśnie sprawdza różnicówkę przez rezystor 10K.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=784">PawelGaj</a> — 22 lut 2013, o 08:42</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[IUVOit]]></name></author>
<updated>2013-02-22T01:00:49+01:00</updated>
<published>2013-02-22T01:00:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28907#p28907</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28907#p28907"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28907#p28907"><![CDATA[
Lepiej zastosować żarówkę, niż wciskać przycisk TEST. Przycisk test testuje jedynie lokalnie różnicówkę - sprawdza jedynie jej mechanizm działania. Jeżeli taką żarówkę przyłoży się na końcu obwodu i różnicówka wyskoczy to możemy stwierdzić, że różnicówka jest w 30% sprawna hehe.<br />Jeżeli chodzi o takie amatorskie metody pomiaru, to lepiej zamiast tej &quot;żarówki&quot; pomiędzy &quot;PE&quot; a &quot;L&quot; włożyć potencjometr (odpowiedniej mocy) i powolutku nim kręcić, mieć podłączony miernik i patrzyć przy jakim prądzie wyskoczy &quot;różnicówka&quot;. Jedyny parametr jakiego byśmy nie zmierzyli to czas po jakim ona wyskakuje. Nigdy tak nie próbowałem, ale wydaje mi się, że jest to dość wiarygodny test. <br /><div class="quotetitle">janeczqu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />-rezystancja zimnego włókna jest dużo mniejsza od ciepłego (właśnie z tego powodu żarówki zwykle przepalają się podczas włączania- to nie przypadek) więc jak sprawdzisz jaki rzeczywisty prąd wywołał reakcję RCD?<br />-należy wziąć pod uwagę rezystancje izolacji przewodów w obwodzie oraz ich reaktancję pojemnościową- w końcu to instalacja prądu zmiennego<br />- przy prawidłowych pomiarach brany jest też pod uwagę czas zadziałania zabezpieczenia różnicowo-prądowego- mierzycie stoperem?<br />-pomiary powinna wykonywać osoba posiadająca odpowiednie kompetencje (niestety, serwisy typu spryciarze czy też majsterkowo nie są źródłami rzetelnej wiedzy)<br /></div><br />Zgadzam się z Twoimi uwagami, masz rację. <br />Ale lepiej wykonać amatorski pomiar żarówką, niż żadnego pomiaru.<br /><br />Najlepiej wezwać elektryka który zmierzy to certyfikowanym, homologowanym miernikiem. Uważam, że są to sprawy od których może zależeć życie, więc nie ma co się bawić w amatorskie rozwiązania <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />O ochronie przeciwprzepięciowej polecam stronkę:<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://bezel.com.pl/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=129:ochrona-przeciwprzepiciowa&amp;catid=42:ochrona-przeciwprzepiciowa&amp;Itemid=132" >http://bezel.com.pl/index.php?option=co ... Itemid=132</a><!-- m --><br /><br />O wyłącznikach różnicowoprądowych polecam:<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://bezel.com.pl/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=137:budowa-i-zasada-dziaania-rcd&amp;catid=43:urzdzenia-ronicowoprdowe&amp;Itemid=134" >http://bezel.com.pl/index.php?option=co ... Itemid=134</a><!-- m --><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=94">IUVOit</a> — 22 lut 2013, o 01:00</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PawelGaj]]></name></author>
<updated>2013-02-22T00:43:38+01:00</updated>
<published>2013-02-22T00:43:38+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28906#p28906</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28906#p28906"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Odp: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28906#p28906"><![CDATA[
Ta żarówka to tylko raz była użyta. Przeczytaj temat, to wymysł pana z ZE... Wiem ze taki przycisk istnieje i ma się dobrze <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":smile:" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=784">PawelGaj</a> — 22 lut 2013, o 00:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[dreamcastq]]></name></author>
<updated>2013-02-21T23:56:27+01:00</updated>
<published>2013-02-21T23:56:27+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28904#p28904</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28904#p28904"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28904#p28904"><![CDATA[
Ja tylko chciałem powiedzieć że RCD  ma taki przycisk TEST  się nazywa i warto by go wcisnąć od  czasu do czasu zamiast tej żarówki.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=369">dreamcastq</a> — 21 lut 2013, o 23:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PawelGaj]]></name></author>
<updated>2013-02-21T22:02:08+01:00</updated>
<published>2013-02-21T22:02:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28903#p28903</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28903#p28903"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Kompleksowa ochrona antyprzepięciowa]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2409&amp;p=28903#p28903"><![CDATA[
Hmm, chyba czas przesiąść się na Wi-Fi <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /> <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /> Ruter mam, także kupię sobię kartę za 30zł jakąś. Już od dawna myślałem nad tym, jest to dużo wygodniejsze <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />-- 6 minutach --<br /><br />Aa, i jeszcze jedno pytanie. Jak wiadomo, przy uderzeniu pioruna powstaje całkiem potężny impuls elektromagnetyczny. Czy podczas uderzenia w sprawny piorunochron ten impuls jest równie duży co np. w drzewo? Wiem że pytanie może wydać się głupie, ale zawsze się nad tym zastanawiałem bo przy odgromniku piorun ma gdzie uciec, więc chyba impuls EMP nie powinien być tak duży jak w przypadku uderzenia np. w drzewo, gdzie energia ma większy opór do pokonania i nadmiar zostaje przekształcony w jej inne formy. Wiem ze moje rozumowanie może się wydać dziwne <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=784">PawelGaj</a> — 21 lut 2013, o 22:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>