<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=42&amp;t=5177&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2013-12-16T18:13:04+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=42&amp;t=5177&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[janeczqu]]></name></author>
<updated>2013-12-16T18:13:04+01:00</updated>
<published>2013-12-16T18:13:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61415#p61415</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61415#p61415"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: kontaktron 30 metrów od mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61415#p61415"><![CDATA[
<div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />janeczqu - alarmowy to nie skrętka. Skrętka rozumiemy przez kabel UTP lub FTP<br /></div> za głębokie wnioski wyciągnąłeś <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><br /><br />Dla mnie skrętka to każdy kabel który składa się z poszczególnych par przewodów. <br /><br />A dlaczego nie należy stosować skrętki w alarmach? Bo mimo lepszych parametrów fizycznych (odporność izolacji, wytrzymałość) jak źle podłączymy żyły to nam centralka nie ruszy, chodzi o przypadki jak jedną parą idą cyfrowe dane i sygnał zegarowy na przykład. <br />Należy przecież pamiętać że skrętka to linia symetryczna i trzeba ją z głową używać.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=823">janeczqu</a> — 16 gru 2013, o 18:13</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SylwekK]]></name></author>
<updated>2013-12-16T10:05:39+01:00</updated>
<published>2013-12-16T10:05:39+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61370#p61370</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61370#p61370"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: kontaktron 30 metrów od mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61370#p61370"><![CDATA[
A mnie ciekawi dlaczego sterownik bramy nie jest przy bramie? Pewnie jakiś powód masz, ale pewnie i tak mnie nie przekona <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1922">SylwekK</a> — 16 gru 2013, o 10:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[iwi]]></name></author>
<updated>2013-12-16T00:34:52+01:00</updated>
<published>2013-12-16T00:34:52+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61357#p61357</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61357#p61357"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: kontaktron 30 metrów od mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61357#p61357"><![CDATA[
janeczqu - alarmowy to nie skrętka. Skrętka rozumiemy przez kabel UTP lub FTP spełniający jakąś normę (nie pamiętam nazwy), i są to 4x2x0,6 czy coś takiego w każdym razie dobry kabel jest grubszy niż 0,5 i są 4 pary przewodów. Odpowiednikiem jest kabel telefoniczny, gdzie też są skrętki, ale nie spełniają normy. Kabel alarmowy to 4x0,5 lub 6x0,5 lub 8x0,5. jest 8 żył nie skręconych w żaden sposób parami. Dlaczego tak szkolą - widocznie są ku temu jakieś powody. Tłumaczył co prawda dlaczego, ale przyznaje się że nie pamiętam. Stosuje zawsze przy instalacjach przewód 6 lub 8x0,5 i nigdy nie miałem problemów z SEM naweto do kilkudziesięciu metrów, ale jak pisze YUVOit też staram się nie ciągnąć równolegle na dłuższych odcinkach z kablem prądowym - może dlatego.<br /><br />Wysłane z mojego KM1060G przy użyciu Tapatalka<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1988">iwi</a> — 16 gru 2013, o 00:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[janeczqu]]></name></author>
<updated>2013-12-15T21:30:14+01:00</updated>
<published>2013-12-15T21:30:14+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61334#p61334</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61334#p61334"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: kontaktron 30 metrów od mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61334#p61334"><![CDATA[
<div class="quotetitle">IUVOit napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Mi też tak mówili. Nawet w dokumentacji Satela jest tak napisane, że kable do czujek mają być typu YTDY a nie UTP. Ciekawe dlaczego  Inne przekroje, czy jakaś inna izolacja??  Jak ktoś wie to bym poprosił o wyjaśnienie<br /></div> Mi też mówili że minimum 50cm instalacja teletechniczna/alarmowa może być najbliżej od elektrycznej <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=823">janeczqu</a> — 15 gru 2013, o 21:30</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[IUVOit]]></name></author>
<updated>2013-12-15T21:14:36+01:00</updated>
<published>2013-12-15T21:14:36+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61332#p61332</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61332#p61332"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: kontaktron 30 metrów od mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61332#p61332"><![CDATA[
Procesor może CI się restartować z różnych powodów:<br />- błąd w programie<br />- źle zaprojektowana płytka (filtrowanie zasilania, brak kondensatorów, źle poporwadzona masa... itd. Trochę tego jest w wideoporadnikach Mirka masz wszystko pieknie wyjaśnione!)<br />- zakłocenia zewnętrzne itp.<br /><br />Na ten problem, co opisujesz przekaźnik w 100% wystarczy, ale jak będzie Ci się restartował uP to błedu musisz szukać gdzie indziej.<br />powodzenia <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=94">IUVOit</a> — 15 gru 2013, o 21:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[lukas89]]></name></author>
<updated>2013-12-15T21:08:26+01:00</updated>
<published>2013-12-15T21:08:26+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61331#p61331</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61331#p61331"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: kontaktron 30 metrów od mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61331#p61331"><![CDATA[
Prawda że RS485 to broń zagłady na tak mały problem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Z powodu przewagi teorii nad praktyką wpadł mi taki pomysł do głowy. Dziekuję za podpowiedzi doświadczonych kolegów forumowiczów,  na początek sprawdzę rozwiązanie z przekaźnikiami. Napisze pozniej jaki będzie rezultat.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=954">lukas89</a> — 15 gru 2013, o 21:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[IUVOit]]></name></author>
<updated>2013-12-15T20:46:50+01:00</updated>
<published>2013-12-15T20:46:50+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61326#p61326</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61326#p61326"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: kontaktron 30 metrów od mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61326#p61326"><![CDATA[
<div class="quotetitle">janeczqu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Tylko taka długa skrętka też może wygenerować sobie tyle SEM że led w transoptorze zaświeci się.<br /></div><br /><br />Kiedyś też tak myślałem, ale tak nie jest:) Robie sobie sterowniki które umieszczam w rozdzilni elektrycznej a na wejścia uP doprowadzam skrętkę. Jest tam tylko separacja optyczna i nigdy nie miałem problemu z SEM. Kable mają większe odległości niż 30 metrów. Co prawda staram się zawsze układać kable niskonapięciowe w dużej odległości (15 cm) od kabli zasilających.  Nigdy nie miałem problemów z SEM. Procesor nie restartował się. Mam instalacje, które w taki sposób chodzą ponad 3 lata i nigdy nie było z tym problemu. Nigdy nie miałem nie uzasadnionych włączeń/wyłączeń oświetlenia. Sterowniki w 90% głownie sterują oświetleniem. Takie rozwiązanie jest masowo stosowane w sterownikach PLC, tylko tam jeszcze masy są rozdzielone i jest osobne zasilanie do diody transoptora. Sterowniki są stosowane do sterowania maszynami w przemyśle więc musi to być dobre rozwiązanie i na pewno w warunkach domowych w 100% się sprawdza!<br /><br />Jako dowód przesyłam filmik rozdzielni w której zastosowałem takie rozwiązanie. Rozdzilnia nie za ładnie złożona ale wszystko działa. Pomiędzy YDY są UTP i nie ma efektu SEM itp.<br /><div style="width: 583px; height: 471px; margin: 0 auto; padding-left: 26px; padding-top: 48px; background: url('https://www.atnel.pl/download/atnel_tv.png') no-repeat;"> <strong>iframe</strong> </div><br /><br />Za dużo filmów Mirka się naoglądałem i też coś chciałem nagrać ale za bardzo mi nie wyszło <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />ps. Jak nie chcesz stosować optoizolatorów to możesz mały przekaźnik zastosować wówczas będziesz miał 10000%, że nic nie bedzie zakłocane. <br /><br />Jezeli chodzi o RS485, to dla mnie jest to podejście typu: Na muchę z armatą <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> RS485 na pewno byłby dobry, ale w tym przypadku jest to za bardzo skomplikowane- moim zdaniem.<br /><br /><span style="color: #FF0000">Poprawiony link do YT - Różowy J.</span><br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 10 minutach ]</span></strong><br /><br /><div class="quotetitle">iwi napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />A czy nie lepiej kabel nie ekranowany i nie skretka tylko zwykly alarmowy? Na ktoryms szkoleniu z systemow alarmowych gosciu zaznaczal wyraznie ze do systemu nie wolno stosowac skretki.<br /></div><br /><br />Mi też tak mówili. Nawet w dokumentacji Satela jest tak napisane, że kable do czujek mają być typu YTDY a nie UTP. Ciekawe dlaczego <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Inne przekroje, czy jakaś inna izolacja?? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Jak ktoś wie to bym poprosił o wyjaśnienie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=94">IUVOit</a> — 15 gru 2013, o 20:46</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[janeczqu]]></name></author>
<updated>2013-12-15T20:38:07+01:00</updated>
<published>2013-12-15T20:38:07+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61321#p61321</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61321#p61321"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: kontaktron 30 metrów od mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61321#p61321"><![CDATA[
Alarmowy to też skrętka <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=823">janeczqu</a> — 15 gru 2013, o 20:38</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[iwi]]></name></author>
<updated>2013-12-15T20:37:09+01:00</updated>
<published>2013-12-15T20:37:09+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61319#p61319</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61319#p61319"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Odp: kontaktron 30 metrów od mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61319#p61319"><![CDATA[
A czy nie lepiej kabel nie ekranowany i nie skretka tylko zwykly alarmowy? Na ktoryms szkoleniu z systemow alarmowych gosciu zaznaczal wyraznie ze do systemu nie wolno stosowac skretki. Zreszta powiem Ci ze tez do bramy mam puszczony kabel 6x0.5mm2 tylko ze 15-20m i dziala to bardzo dobrze bez zadnej optoizolacji.<br /><br />Wysyłane z mojego GT-B5512 za pomocą Tapatalk 2<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1988">iwi</a> — 15 gru 2013, o 20:37</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[janeczqu]]></name></author>
<updated>2013-12-15T20:08:19+01:00</updated>
<published>2013-12-15T20:08:19+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61315#p61315</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61315#p61315"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: kontaktron 30 metrów od mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61315#p61315"><![CDATA[
Tylko taka długa skrętka też może wygenerować sobie tyle SEM że led w transoptorze zaświeci się. Raczej należało by zwiększyć prąd- na zasadzie komunikacji RS485 która mimo swojej sprzętowej prostoty jest dość odporna na panujące warunki.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=823">janeczqu</a> — 15 gru 2013, o 20:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jaglarz]]></name></author>
<updated>2013-12-15T19:10:05+01:00</updated>
<published>2013-12-15T19:10:05+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61309#p61309</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61309#p61309"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: kontaktron 30 metrów od mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61309#p61309"><![CDATA[
Bardzo dobre rozwiązanie. Oczywiście trzeba pamiętać że w tym przypadku sygnał wyjściowy jest zanegowany.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=471">Jaglarz</a> — 15 gru 2013, o 19:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[IUVOit]]></name></author>
<updated>2013-12-15T19:05:00+01:00</updated>
<published>2013-12-15T19:05:00+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61308#p61308</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61308#p61308"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: kontaktron 30 metrów od mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61308#p61308"><![CDATA[
Ja stosuję takie rozwiązanie i nie miałem z tym jeszcze problemu. Wejścia podłączam do uP na skrętkach i wszystko dziła. <br /><br />Ja 12V biore z płytki zasilającej uP. Ale jak masz możliwość to zasilanie możesz wziąć z napędu bramy 12V, wówczas możesz rozdzielić masy. Ja mam masy połączone i zakłócenia nie przechodzą na uP. Takie rozwiązanie (rozdzilone masy wejść i płytki) stosują producenci sterowników PLC, które są używane w przemyśle, wówczas procesor będzie CI chodził tak jak byś go odpalał na biurku:)   <br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/94/1e4f60e66d99ab7272bcdd05d0c02cf8.jpg"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/94/1e4f60e66d99ab7272bcdd05d0c02cf8.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />... Out1 podłączasz do wejścia uP <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=94">IUVOit</a> — 15 gru 2013, o 19:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-12-15T17:51:22+01:00</updated>
<published>2013-12-15T17:51:22+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61298#p61298</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61298#p61298"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: kontaktron 30 metrów od mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61298#p61298"><![CDATA[
<div class="quotetitle">lukas89 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Problem jaki się pojawił to około 30 metrów kabla pomiędzy kontaktronami odczytujące pozycję bramy, a mikrokontrolerem.<br /></div><br /><br />No i bardzo dobrze - tak zawsze musi być bo zrobiłeś MEGA ANTENĘ do procka, która podejrzewam, że zbiera dane nawet z kosmosu <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Smutny" /><br /><br /><div class="quotetitle">lukas89 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Zastanawiam się czy warto się bawić w interfejsy przesyłania danych typu RS485.<br /></div><br /><br />Z tym to zawsze warto się pobawić i poznać tak dogłębnie ale nie jest to konieczne w takim wypadku <br /><br /><div class="quotetitle">lukas89 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Macie jakieś porady?<br /></div><br /><br />Pewnie - przy procku dajesz (tak jak się należy w takiej sytuacji) optoizolator, a jego drugą stronę podłączasz do kontaktronu do bramy przy okazji podając tam np 12V żeby zasilić wejście optoizolatora po zwarciu kontaktronu. Wtedy sygnały z kosmosu już cię nie dopadną <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 15 gru 2013, o 17:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[lukas89]]></name></author>
<updated>2013-12-15T17:45:37+01:00</updated>
<published>2013-12-15T17:45:37+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61297#p61297</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61297#p61297"/>
<title type="html"><![CDATA[kontaktron 30 metrów od mikrokontrolera]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5177&amp;p=61297#p61297"><![CDATA[
Zmagam się z uruchomieniem układu napędu bramy. Zdecydowałem się na umieszczenie mikrokontrolera w budynku. Problem jaki się pojawił to około 30 metrów kabla pomiędzy kontaktronami odczytujące pozycję  bramy, a mikrokontrolerem. <br />Kabel to skrętka komputerowa z bardzo małej średnicy drutami, rezystancja na tym odcinku ma około 10 Ohm. Zjawisko jakie się pojawiło to najprawdopodobniej restartowanie się mikrokontrolera (nie jestem pewien bo nie mam dostępu do oscyloskopa). Razem z kablem od kontaktronów idzie w jednym torze zasilanie silnika, możliwe jest oddziaływanie elektromagnetyczne, dlatego skrętkę wziąłem ekranowaną. Zastanawiam się czy warto się bawić w interfejsy przesyłania danych typu RS485. <br />Macie jakieś porady?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=954">lukas89</a> — 15 gru 2013, o 17:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>