ATNEL tech-forum

Re: SIM900 podłączenie do Atmegi

2013-03-25T10:42:20+01:00

Sonix wielkie dzięki. Teraz powinienem już sobie poradzić.

Statystyki: Napisane przez t__d — 25 mar 2013, o 10:42

Re: SIM900 podłączenie do Atmegi

2013-03-25T10:39:22+01:00

SIM900 na pewno nie podłączają prosto do RS232 komputera, pewnie jakiś konwerter stosują.

Co do poziomów napięć to znalazłem nowszą wersję SIM900 Hardware Design 2.0

http://elecfreaks.com/store/download/da ... _V2.00.pdf

i tutaj już nie widzę wzmianki że Vih max = VDD_EXT.

Ja tak czy inaczej stosuję dopasowanie poziomów na RX i TX (2 tranzystory i 4 rezystory), jaki modem bym nie włożył to wiem że będzie działał.

W Twoim przypadku proponuję podłączyć SIM900 do komputera przy pomocy jakiegoś MAX232 lub USB <-> RS232C , dodatkowo dla pewności zastosować układ:

Z lewej strony podpinasz SIM900 i podciąganie do VDD_EXT, oraz oczywiście linie RX i TX.

Odpalasz terminal, następnie musisz wysłać komendę AT (koniecznie dużymi znakami!), modem rozpozna prędkość i odeśle OK.

Statystyki: Napisane przez Sonix — 25 mar 2013, o 10:39

Re: SIM900 podłączenie do Atmegi

2013-03-25T10:40:08+01:00

Dziękuję. Z tej rosyjskiej strony http://avrproject.ru/publ/plata_dlja_mo%20...%20d/1-1-0-79 wynika, że sim900 podłączają bezpośrednio do komputera. Przynajmniej tak mi wynika z tłumaczenia. Znaczyłoby to, że SIM900 pracuje na standardzie RS232, gdzie logiczną jedynką jest napięcie od -3v do -15v a logicznym zerem od 3v do 15v. Raczej to bym odrzucił.

Wg schematu SIM900 GSM/GRPS SHIELD ARDUINO - SIM900 jest podłączany bezpośrednio pod Atmegę Rx->Tx Tx->Rx. Co by oznaczało, że pracuje w standardzie TTL.

Sprzedawca SIM900 twierdzi też, że SIM900 pracuje w TTL. Natomiast w dokumentacji od SIM900 jest napisane, że pracuje w standardzie CMOS. Na temat dokumentacji SIM900 czytałem, że w wielu punktach nie zgadza się z rzeczywistością.

Mógłbym sprawdzić oczywiście poziomy napięć na RX i TX od SIM900. I tu też jest problem ponieważ wg specyfikacji rs232 podczas oczekiwania na transmisję TX podaje logiczną 1 a RX podaje 0. Natomiast u mnie na TX mam napięcie 2,87V a na RX 2,77V co mi do niczego nie pasuje. Podejrzewam, że SIM900 może być uszkodzony.

UPDATE:

Na podstawie PDF-a podanego przez Sonix-a wyliczyłem

VIL=0 do 0,42V
VIH = 2,38 do 2,8V
VOL = 0 do 0,1V
VOH = 2,7 do 2,8V

Co rozjaśnia nieco sytuację.

Statystyki: Napisane przez t__d — 25 mar 2013, o 10:23

Re: SIM900 podłączenie do Atmegi

2013-03-25T09:15:43+01:00

Podstawowa różnica pomiędzy SIM900 a SIM900D - wersja D posiada układ kontroli ładowania akumulatora Li-ion (podpinamy bezpośrednio do SIM900D) który służy jako zasilanie awaryjne.
UART ma identyczny jak SIM900.

W pierwszej kolejności poczytaj tego PDF'a:

http://www.simcom.us/act_admin/supportf ... .01(091226).pdf

i zwróć uwagę na parametry napięciowe UART'a modemu SIM900 (strona 32 PDF'a) - Vih max = VDD_EXT.

Statystyki: Napisane przez Sonix — 25 mar 2013, o 09:15

Re: SIM900 podłączenie do Atmegi

2013-03-25T08:43:49+01:00

Dziękuję za odpowiedzi.

@SunRiver czy SIM900D z Twojego linka ma identyczny UART jak SIM900 ? Pytam ponieważ ciężko jest to wywnioskować z dokumentacji.

Statystyki: Napisane przez t__d — 25 mar 2013, o 08:43

Re: SIM900 podłączenie do Atmegi

2013-03-24T21:12:33+01:00

Polecam poszukanie dokumentacji pod hasłem SIM900 GSM/GRPS SHIELD ARDUINO.
Znajdziesz gotowe rozwiązania z podłączeniem do Atmegi.

Statystyki: Napisane przez Sonix — 24 mar 2013, o 21:12

Re: SIM900 podłączenie do Atmegi

2013-03-24T20:02:42+01:00

zobacz tu

http://avrproject.ru/publ/plata_dlja_mo ... d/1-1-0-79

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 24 mar 2013, o 20:02

SIM900 podłączenie do Atmegi

2013-03-24T18:49:05+01:00

Witam.

Poświęciłem cały weekend w poszukiwaniu sposobu podłączenia modułu SIM900 do Atmegi.
Niestety nic nie znalazłem. Jestem początkujący i sam sobie nie poradzę.
Może ktoś z szanownych forumowiczów podłączał SIM900 do Atmegi i może opisać jak to zrobił lub przedstawić sprawdzony schemat ?
Będę bardzo wdzięczny za każdą pomoc

Statystyki: Napisane przez t__d — 24 mar 2013, o 18:49