ATNEL tech-forum

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-27T17:22:21+01:00

Hey ,

Ja kiedys mialem problemy z FT232 i na sztywno mialem ustawiony SCK baud na 250k :O moim rozwiazaniem bylo oczywiste odznaczenie tego

Statystyki: Napisane przez RafPe — 27 lip 2015, o 17:22

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-27T07:09:31+01:00

Mirku, Rafale podajcie później rozwiązanie tego problemu.

Dzięki

Statystyki: Napisane przez PITERK — 27 lip 2015, o 07:09

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-26T17:47:59+01:00

RafPe napisał(a):

Mirku zobacz topic12368.html#p135549 to rozwiazalo wlasnie moj problem :O

Sorki ale nie wiem co ?

w tym wątku kolega pisze o jakimś ptaszku a ty pisałeś że z jednymi ci działało prockami a z innymi nie - sorki ale teraz to kompletnie nie wiem o co chodzi

Jak coś to złap mnie na skype - połączymy się TV to się zobaczy - bo za dużo niewiadomych jak dla mnie w tych wypowiedziach

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 26 lip 2015, o 17:47

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-26T16:50:46+01:00

Quote:

A powiedz mi co się dzieje z masą miedzy układem - uC - a programatorem jest wspólna (czytaj połączona) czy też może są to dwa oddzielne potencjały ??

Masa od programatora jest polaczona z masa ktora doprowadza zasilanie do ukladu. Ale jesli spojrzysz na moj post powyzej udalo mi sie rozwiazac ten problem (podalem linka do postu ktory naprowadzil mnie na odpowiedz)

Wciaz - dzieki za probe pomocy!

Statystyki: Napisane przez RafPe — 26 lip 2015, o 16:50

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-26T16:23:19+01:00

RafPe napisał(a):

Wyprowadzilem sobie 3 goldpiny do MISO/SCK/MOSI oraz na gorze jeden pin do RESET. Wiec wydaje mi sie ze tutaj nie popelnilem zadnego babolosa

A nie dziala na zadnej

A powiedz mi co się dzieje z masą miedzy układem - uC - a programatorem jest wspólna (czytaj połączona) czy też może są to dwa oddzielne potencjały ??

Statystyki: Napisane przez karolen — 26 lip 2015, o 16:23

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-26T15:57:02+01:00

Mirku zobacz topic12368.html#p135549 to rozwiazalo wlasnie moj problem :O

Statystyki: Napisane przez RafPe — 26 lip 2015, o 15:57

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-26T15:42:38+01:00

RafPe napisał(a):

A doszukuje sie wad procesorow bo bo K!@$%!#@ przeca to nie mozliwe zebym nagle nie mogl sie polaczyc akurat z cala partia prockow z TME a z kilkoma innymi ktore mam moge bez problemu :O

Nie no nie powiem, że to dziwnie wygląda .... ale ja bym dalej jednak szukał przyczyn u mnie gdzieś ... nie ma mocnych ....
Jak coś to przyślij do mnie jeden ale nie lutowany to sprawdzę i dam ci znać

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 26 lip 2015, o 15:42

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-26T15:21:02+01:00

gumeni napisał(a):

Sprawdź masę przy procku przepikaj czy przewodzi do ark

Masa dzwoni wszedzie przy pinach procka i laczy odpowiednio do ARK. Wlasnie sprawdzone 2x dla pewnosci

Statystyki: Napisane przez RafPe — 26 lip 2015, o 15:21

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-26T15:08:09+01:00

Sprawdź masę przy procku przepikaj czy przewodzi do ark. Z prawej strony widać duże podtrawienie masy. Nie wiadomo co jest pod stabilizatorami.

Statystyki: Napisane przez gumeni — 26 lip 2015, o 15:08

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-26T14:50:02+01:00

RafPe napisał(a):

Pin 16 procesora na pocynowanej płytce chyba ma zwarcie do masy.Na zdjęciu dokładnie nie widać.

Hey Bartek - wlasnie sprawdzilem i nie ma zwarcia. Dzieki za rzucenie okiem.

mirekk36 napisał(a):

Ta plytka to jest na szybko stworzenie zeby sie przekonac czy gdzies nie popelnilem bledow. Zdaje sobie sprawe z jej hmmm "braku profesjonalizmu" jednak tu chodzilo o same polaczenie z prockiem.

mirekk36 napisał(a):

weź się skup i testy rób na tej co pokazałeś pocynowaną bo na tej przynajmniej zasilanie wygląda poprawnie

Zrobilem juz 3 i niestety wszystkie sa takie same.

Quote:

ale aż zaraz zerknę czy ty przypadkiem panie kolego nie zrobiłeś niepotrzebnego mirrora PCB i czy przypadkiem procka nie wlutowujesz wiesz - całkiem nie tak jak trzeba bo nie pasują nogi

W obu przypadkach robilem warstwe TOP w mirrorze termotransferem. Dodatkowo patrzylem w note PDF i zgadzaja mi sie nogi procka.

A doszukuje sie wad procesorow bo bo K!@$%!#@ przeca to nie mozliwe zebym nagle nie mogl sie polaczyc akurat z cala partia prockow z TME a z kilkoma innymi ktore mam moge bez problemu :O

Statystyki: Napisane przez RafPe — 26 lip 2015, o 14:50

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-26T14:34:35+01:00

Pin 16 procesora na pocynowanej płytce chyba ma zwarcie do masy.Na zdjęciu dokładnie nie widać.

Statystyki: Napisane przez Bartek123 — 26 lip 2015, o 14:34

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-26T14:27:14+01:00

RafPe napisał(a):

Wyprowadzilem sobie 3 goldpiny do MISO/SCK/MOSI oraz na gorze jeden pin do RESET. Wiec wydaje mi sie ze tutaj nie popelnilem zadnego babolosa

Nie no ja nie mówię - że to źle - tylko że takie luzem wyprowadzanie pinów czasem później wprowadza zamieszanie jak człowiek zdenerwowany tym bardziej, że coś nie działa ... ale ok nie w tym rzecz

RafPe napisał(a):

Mirku w ktorym miejscu widzisz spaprane zasilanie ?

No na tej płytce na której jest napis m88 z gołą miedzią - no to aż by się chciało cię odesłać do poradnika o podstawach zasilania do procka ... ale ty przecież nie pierwszy raz robisz takie układy - więc pewnie rutyna cię zjadła - tylko że wtedy jak zawsze ci powtarzam - nie dopatruj się zaraz wad procesorów

No na tej gołej płytce gdzie masz niby AVCC i AGND ?

I sam zobacz - pewnie też sam sobie wprowadzasz mega chaos - tak jak tu w tym wątku, bo zamiast zrobić sobie najpierw jedną płytkę, jeden poprawny schemat to ty wrzucasz - zły schemat bez PCB i wszyscy zgadują .... później wrzucasz fotki i ok .... już widać że coś jest źle ale zbaraniałem jak zobaczyłem te dwie płytki bo sobie myślę w oczach mi się dwoi czy jak ? czy to jakaś dwustronna ? ... ale nie no bo padów procka z dwóch stron byś nie dawał

więc widocznie to jakieś dwie różne płytki no i teraz znowu zgaduj zgadula - na której ci działa a na której nie ....

no dobra mówisz, że na obydwu - ale ja już widzę - że masz tam mega chaos

weź się skup i testy rób na tej co pokazałeś pocynowaną bo na tej przynajmniej zasilanie wygląda poprawnie

ale aż zaraz zerknę czy ty przypadkiem panie kolego nie zrobiłeś niepotrzebnego mirrora PCB i czy przypadkiem procka nie wlutowujesz wiesz - całkiem nie tak jak trzeba bo nie pasują nogi

eeeeeh

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 26 lip 2015, o 14:27

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-26T14:11:14+01:00

mirekk36 napisał(a):

bo ta z gołą miedzią to ma zasilanie do procka spaprane

Mirku w ktorym miejscu widzisz spaprane zasilanie ?

mirekk36 napisał(a):

na tej pocynowanej wygląda tak na pierwszy rzut oka że jest ok - więc może coś nie tak z połączeniami ISP ? bo widzę, że nie dałeś gniazdka jkiegoś tylko tak są rozstrzelone te piny - wtedy łatwiej o pomyłkę

Wyprowadzilem sobie 3 goldpiny do MISO/SCK/MOSI oraz na gorze jeden pin do RESET. Wiec wydaje mi sie ze tutaj nie popelnilem zadnego babolosa

A nie dziala na zadnej

Statystyki: Napisane przez RafPe — 26 lip 2015, o 14:11

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-26T14:07:45+01:00

A na której ci to nie działa ? na tej pocynowanej ? czy na tej z gołą miedzią ?

bo ta z gołą miedzią to ma zasilanie do procka spaprane

na tej pocynowanej wygląda tak na pierwszy rzut oka że jest ok - więc może coś nie tak z połączeniami ISP ? bo widzę, że nie dałeś gniazdka jkiegoś tylko tak są rozstrzelone te piny - wtedy łatwiej o pomyłkę

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 26 lip 2015, o 14:07

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-26T13:21:24+01:00

mirekk36 napisał(a):

pokaż PCB

oto i one

Statystyki: Napisane przez RafPe — 26 lip 2015, o 13:21

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-26T12:58:40+01:00

RafPe napisał(a):

W kazdym wypadku umarl w butach

pokaż PCB

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 26 lip 2015, o 12:58

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-26T12:55:37+01:00

RafPe napisał(a):

Witam
Czy C6 i C7 mają po 100nF.. Powinny mieć po 20, 22pf

maja po 22pf - to okropniaste kopiuj wklej. Fakto posiadania kwarcu ( lub tez nie ) nie wplynal na wyniki testowania. W kazdym wypadku umarl w butach

Statystyki: Napisane przez RafPe — 26 lip 2015, o 12:55

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-26T12:51:41+01:00

cezar[pl] napisał(a):

Witam
Czy C6 i C7 mają po 100nF.. Powinny mieć po 20, 22pf

No proszę ..... nawet na to nie spojrzałem wcześniej to byłby dopiero zonk

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 26 lip 2015, o 12:51

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-26T12:46:08+01:00

Witam
Czy C6 i C7 mają po 100nF.. Powinny mieć po 20, 22pf

Statystyki: Napisane przez cezar[pl] — 26 lip 2015, o 12:46

Re: TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe

2015-07-26T12:43:35+01:00

Rafał - ja daję sobie głowę uciąć, że procki są OK ....

Z twojego opisu wywnioskować można, że zakładasz JEDNO - wszystko dobrze zrobiłeś i już zastanawiasz się nad torebkami itp .... czy mogły się uszkodzić itp ... toż to nie warzywa albo mięso .... nie uszkadzają się nawet gdy torebki będą otwarte i 5 lat - co najwyżej może być je trudniej polutować o ile będą leżeć gdzieś gdzie się mocno utlenią nóżki

Ja bym na twoim miejscu zamiast pokazywać tylko jakże prosty schemat - jednak pokazał swoje PCB - wtedy można byłoby coś pomóc a tak ? .... tak to nawet ciężko czegokolwiek się domyślić

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 26 lip 2015, o 12:43

TME -> Uszkodzona partia 24 uC ? Czy to w ogole mozliwe ?

2015-07-26T12:20:02+01:00

Hey Panowie ,

Jako , ze w ten weekend zabralem sie w koncu za odkurzenie elektronicznych zdolnosci wytrawilem sobie kilka plytek. Polutowalem ladnie no i zabieram sie do programowania a tutaj pojawia mi sie blad AVR dude :/ Wszystkim dobrze znany RC=-1 ?!

Ok - mysle sobie - pewnie mam cos zle podlaczone na plytce. Wiec sprawdzilem :
+ Jest 5V
+ Wszystkie piny dzwonia ladnie (sck,miso,mosi,reset)
+ sprawdzam kabelki od programatora i one takze daja znak ze sygnal przechodzi.

Wiec mysle , pewnie zle kable od programatora sa podpiete. Rozpinam. Uruchamiam MkAvrCalculator -> Standard Kanda -> Koniec pomylek No i wykonuje polaczenie 1:1 tak jak powinno byc. Sprawdzam podlaczajac programator pod ATB. Dziala i wykrywa procka. Dla pewnosci sprawdzam pod Atmega328 w DIP i takze dziala.

Wiec wkladam kolejnego procka myslac ze moze trafil mi sie jeden trefny :/ i ZONK -> ten sam error :/

W tym momencie zaczynam sie juz zezlac :/ wymieniam kolejne 4 razy juz rozne procki | zmienilem juz 2 programatory i 2x kable. I to samo - martwy w butach.

Wiec tutaj pytanie do Was - biorac pod uwage , ze dopiero co otworzylem hermetycznie zamkniete torebki z mikrokontrolerami czy to jest mozliwe , zeby wszystkie byly naprawde martwe ? Az chce mi sie je reklamowac w TME. Zgodnie z opisem na torebce powinny wytrzymac rok w tym zamknieciu! :/

# Edycja uno : wrzucam jakze skomplikowany shcemat tego ukladu. Filtrowanie zasilaania jest przy 7805 (tantal i ceramik - czego nie ma tutaj na obrazku )

Statystyki: Napisane przez RafPe — 26 lip 2015, o 12:20