ATNEL tech-forum

Re: PC814 - układ dla 9V

2015-07-11T15:31:04+01:00

Ok, rzeczywiście był błąd, ale wartości obu rezystorów się nie zmienią.
Jeśli chodzi o wykrywanie przejścia przez zero: mam oczywiście wykorzystany optotriak z detekcją zera - może się uruchomić tylko w przypadku przejścia przez zero.
Dodatkowe wykrywanie zera byłoby tu informacją dla uC, dzięki której nastąpiłaby synchronizacja z siecią - na wejście przerwaniowe przychodziłyby impulsy przy każdym przejściu przez zero.

Statystyki: Napisane przez Nez — 11 lip 2015, o 15:31

Re: PC814 - układ dla 9V

2015-07-11T15:14:18+01:00

Nez napisał(a):

Jakimi rezystorami należy zastąpić rezystory na wejściach, aby szpilki były jak najwęższe (w przypadku 230V były to rezystory 47k)? Jakiej mocy powinny być - czy 0,25W wystarczą?
Jeśli dobrze myślę, to dla 230V: I = 230/47000 = 4,9mA,...Tak?

Tu jest błąd w obliczeniach, ponieważ szeregowo z diodami są 2 oporniki(94k). Transformator wprowadza przesunięcia fazowe - to też trzeba uwzględnić w programie(doświadczalnie) Ale do sterowania grupowego, wyznaczanie przejścia przez zero jest Ci tak bardzo potrzebne?

Statystyki: Napisane przez Wirnick — 11 lip 2015, o 15:14

PC814 - układ dla 9V

2015-07-11T15:17:58+01:00

Zamierzam wykonać układ detekcji przejść napięcia sieciowego przez zero na bazie układu PC814. Jednak napięcie wejściowym nie będzie 230V, ale 9V (z transformatora 230/9) w celu redukcji wydzielanego ciepła.

Jakimi rezystorami należy zastąpić rezystory na wejściach, aby szpilki były jak najwęższe (w przypadku 230V były to rezystory 47k)? Jakiej mocy powinny być - czy 0,25W wystarczą?
Jeśli dobrze myślę, to dla 230V: I = 230/47000 = 4,9mA,
P = U*I = 230*4,9mA = 1,13W
A w przypadku 9V:
4,9mA = 9/R => R = 1836 Ohm, więc byłyby to szeregowo połączone 1k5 i 330R przed każdym z zacisków (lub przybliżając w górę 2kOhm)
P = 9*4,9mA = 0,0441W, więc rezystory 0,25W będą wystarczyły.

Tak?

Statystyki: Napisane przez Nez — 11 lip 2015, o 12:35