<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=42&amp;t=12208&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2015-07-05T19:00:27+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=42&amp;t=12208&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[michał6201]]></name></author>
<updated>2015-07-05T19:00:27+01:00</updated>
<published>2015-07-05T19:00:27+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133701#p133701</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133701#p133701"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Trzy stanowy bufor podobny do 74LVC125]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133701#p133701"><![CDATA[
To niech się wypowiedzą na ten temat bardziej doświadczeni od nas.<br /><br />Ja ze swojej strony robię malutką płytkę ze scalakiem ST2378 i będę testował układ na żywym organizmie:)<br /><br />Do <strong>Intre</strong>:<br />Nawet patrząc na stronę 14 w nocie katalogowej, którą wskazałeś zauważ, że układ zasilany napięciem niższym -&gt; 1,8V jest dołączony do do wyprowadzeń omawianego scalaka z oznaczeniami I/O VL, a układ zasilany wyższym napięciem, e tym przypadku -&gt; 3,3V dołączony jest do wyprowadzeń scalaka o oznaczeniu I/O VCC. <br />Analogicznie powinno być zrobione w Twoim schemacie czyli układ zasilany niższym napięciem dołączony do wyprowadzeń VL, natomiast układ zasilany wyższym napięciem podłączony powinien być do wyprowadzeń VCC. Nie wiem jakim cudem działa to u Ciebie, ale masz schemat odwrotnie zrobiony, niż na stronie 14 noty katalogowej. <br /><br />U Ciebie układ zasilany napięciem 5V powinno być podłączone do wyprowadzeń I/O VCC, a układ zasilany napięciem 3,3V powinien być dołączony do wyprowadzeń scalaka oznaczonych jako I/O VL.<br /><br />Uważam, że źle Ci ktoś podpowiedział. <br /><br />U Ciebie jest to wymieszane <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2765">michał6201</a> — 5 lip 2015, o 19:00</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Intre]]></name></author>
<updated>2015-07-05T18:41:55+01:00</updated>
<published>2015-07-05T18:41:55+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133699#p133699</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133699#p133699"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Trzy stanowy bufor podobny do 74LVC125]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133699#p133699"><![CDATA[
Wiesz ja jestem początkującym elektronikiem i powiem tak, urządzenie działa ale może być źle podłączone i działa fuksem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Chociaż kierowałem się  tym co w nocie na str 14 na dole <a href="http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX3372E-MAX3393E.pdf"  class="postlink">http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX3372E-MAX3393E.pdf</a>no i publikowałem to na forum klika osób powiedziało że ok no coż ale też się mogą mylić <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Tutaj przykład innego scalaka z nawigacją GPS i też działa <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/1356/5c0cd3a226e37c4333932806ef32f805.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/1356/5c0cd3a226e37c4333932806ef32f805.png" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1356">Intre</a> — 5 lip 2015, o 18:41</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[michał6201]]></name></author>
<updated>2015-07-05T18:09:57+01:00</updated>
<published>2015-07-05T18:09:57+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133696#p133696</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133696#p133696"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Trzy stanowy bufor podobny do 74LVC125]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133696#p133696"><![CDATA[
A czy nie ma tu czasami błędu na Twoim przykładzie?<br /><br />MAX31855 zasilany jest z 3,3V więc na jego liniach też jest ten sam poziom napięć.<br />Na tym przykładzie jego linie podłączone są do wyprowadzeń i/o vcc, a wydaje mi się, że powinny być podłączone do wyprowadzeń i/o vl?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2765">michał6201</a> — 5 lip 2015, o 18:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Intre]]></name></author>
<updated>2015-07-05T17:27:17+01:00</updated>
<published>2015-07-05T17:27:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133693#p133693</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133693#p133693"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Trzy stanowy bufor podobny do 74LVC125]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133693#p133693"><![CDATA[
Masz przykład podłączenia MAX`a:<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/1356/1b476f536c31b347437f7541892a7116.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/1356/1b476f536c31b347437f7541892a7116.png" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1356">Intre</a> — 5 lip 2015, o 17:27</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[ramrusazer]]></name></author>
<updated>2015-07-05T16:57:38+01:00</updated>
<published>2015-07-05T16:57:38+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133691#p133691</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133691#p133691"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Trzy stanowy bufor podobny do 74LVC125]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133691#p133691"><![CDATA[
<div class="quotetitle">michał6201 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Pytanie do ramrusazer - pin three-state podłączasz bezpośrednio do VL?<br /></div><br /><br />To raczej kwestia zajrzenia do dokumentacji, ale tak, podłączasz do 3.3V<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=10335">ramrusazer</a> — 5 lip 2015, o 16:57</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[michał6201]]></name></author>
<updated>2015-07-05T16:14:50+01:00</updated>
<published>2015-07-05T16:14:50+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133686#p133686</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133686#p133686"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Trzy stanowy bufor podobny do 74LVC125]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133686#p133686"><![CDATA[
Czyli tego MAX3378 można w ten sposób połączyć:<br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/2765/da04ff6641192a3713ca9ae69e7b460c.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/2765/da04ff6641192a3713ca9ae69e7b460c.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Pytanie do ramrusazer - pin three-state podłączasz bezpośrednio do VL?<br /><br /><br />Ale znalazłem też podobny scalak z 8 liniami: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tme.eu/pl/Document/60731507353c0fed79bd34c0212bd610/ST2378E.pdf" >http://www.tme.eu/pl/Document/607315073 ... T2378E.pdf</a><!-- m --><br /><br />Co o tym myślicie?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2765">michał6201</a> — 5 lip 2015, o 16:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[ramrusazer]]></name></author>
<updated>2015-07-05T14:07:58+01:00</updated>
<published>2015-07-05T14:07:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133675#p133675</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133675#p133675"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Trzy stanowy bufor podobny do 74LVC125]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133675#p133675"><![CDATA[
<div class="quotetitle">OdeOn napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />stan wysoki i niski z 3,3V są poprawnie rozpoznawane w układach 5V<br /></div><br /><br />Niski jak najbardziej, z wysokim polemizował bym. Wszystko zależy w jakiej technologi jest wykonany układ, jaka jest wydajność wyjścia (częstotliwość przełączania też ma znaczenie). Trzeba się upewnić w datasheet, że wejście układu 5V ma wystarczający margines błędu dla 3.3V<br />Po za tym na papierze zawsze wszystko wygląda idealnie, a praktyka swoje.<br />Z własnego doświadczenia wiem, że nie zawsze zostawienie 3.3V dla stanu wysokiego jest wystarczające. Tj. układ działa po japońsku tj. Jako-tako.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=10335">ramrusazer</a> — 5 lip 2015, o 14:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[OdeOn]]></name></author>
<updated>2015-07-05T13:43:32+01:00</updated>
<published>2015-07-05T13:43:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133674#p133674</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133674#p133674"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Trzy stanowy bufor podobny do 74LVC125]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133674#p133674"><![CDATA[
<div class="quotetitle">michał6201 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Witam Wszystkich<br /><br />Buduję układ, w którym chcę wyprowadzić cały uart czyli w sumie 8 linii i muszę dokonać konwersji napięć. Bardzo dobrym rozwiązaniem jest scalak 74LVC125, ale on ma na pokładzie tylko 4 bufory, więc w moim układzie muszę zastosować 2 takie układy scalone.<br /><br />Moje pytanie - czy jest jakiś inny układ scalony, który będzie zbliżony parametrami do naszego wspaniałego 74LVC125, ale żeby miał na pokładzie 8 takich buforów?<br /><br />W ostateczności zastosuję 2 x 74LVC125, ale bardziej elegancko wyglądałoby to jakby był tylko jeden scalaczek:)<br /></div><br /><br />Nie piszesz jaka to ma być konwersja. Dla układów współpracujących ze sobą o stanach 3,3V i 5V, stan wysoki i niski z 3,3V są poprawnie rozpoznawane w układach 5V więc konwersje napięć należy zastosować na liniach RX układu 3,3V, linie TX nie muszą podlegać konwersji z 3,3V do 5V (zresztą 74lvc125 tego nie zrobi), więc jeden scalak i konwersja na 4 liniach RX powinna wystarczyć.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1407">OdeOn</a> — 5 lip 2015, o 13:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2015-07-05T13:41:15+01:00</updated>
<published>2015-07-05T13:41:15+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133673#p133673</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133673#p133673"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Trzy stanowy bufor podobny do 74LVC125]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133673#p133673"><![CDATA[
<div class="quotetitle">michał6201 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />To jak mi radzicie Panowie - odpuścić pełny uarty i zrobić sobie tylko wyprowadzenia i konwersję dla RX i TX?<br /></div><br /><br />wszystko tak naprawdę zależy od tego co potrzebujesz , ja zwykle daje RX, TX, RTS i CTS<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 5 lip 2015, o 13:41</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[michał6201]]></name></author>
<updated>2015-07-05T13:32:36+01:00</updated>
<published>2015-07-05T13:27:28+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133671#p133671</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133671#p133671"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Trzy stanowy bufor podobny do 74LVC125]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133671#p133671"><![CDATA[
OK, rozumiem, będę pamietał następnym razem.<br /><br />Co do pełnego UART to też myślę, że nie wykorzystam wszystkich linii UART, a tak jak pisałem rx tx do komunikacji z prockiem.<br />Żeby było jaśniej robię na własne potrzeby układ z modułem gsm. Ten moduł ma wyprowadzony pełny UART i tak sobie pomyślałem, że skoro jest pełny, to mogę go w całości przekonwertować tak na zaś i w razie czego jest pod ręką. A do komunikacji z prockiem użyję tylko rx tx.<br /><br />Kurde nie pomyślałem o zabezpieczeniu ESD tych linii<br /><br />To jak mi radzicie Panowie - odpuścić pełny uarty i zrobić sobie tylko wyprowadzenia i konwersję dla RX i TX?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2765">michał6201</a> — 5 lip 2015, o 13:27</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[ramrusazer]]></name></author>
<updated>2015-07-05T13:23:22+01:00</updated>
<published>2015-07-05T13:23:22+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133670#p133670</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133670#p133670"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Trzy stanowy bufor podobny do 74LVC125]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133670#p133670"><![CDATA[
<div class="quotetitle">michał6201 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />A co myślisz o 74LVC541?<br /></div><br /><br />Zobacz zasadę działania MAX3378, czy TXB0108 (chociaż ja bym dał dwa TXS0104 bo mam ich trochę <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />), albo jak Intre MAX3378 tych mam jeszcze więcej (jak chcesz mogę ci odsprzedać 2-4szt MAXów).<br /><br />74LVC541 i pochodne, łącznie z LVC125 zasilane z 3.3V, pozwalają na transfer poziomów tylko w jedną stronę (zastanów się dla czego).<br /><br />Nie mówiąc już o braku zabezpieczenia ESD, sam używam w komercyjnych i nie komercyjnych projektach tylko pełnego translatora napięć z ESD na pokładzie.<br />Jeżeli chcesz tanio, to 2x LVC125 też załatwi sprawę. Kwestia jaki układ. Ma być tanio to LVC, ma być zgodnie ze sztuką odporności ESD to dedykowane rozwiązania.<br /><br />Nie chce tu zaczynać kolejnej miałkiej dyskusji, na zasadzie u mnie LVC125 działa, bo ten scalak sprawdza się świetnie, tylko nie wszędzie. Zresztą tak samo jak nie ma sensu dawać do każdego układu MAXa czy TXSa który kosztuje 10-15zł.<br />Wszystko zależy od potrzeb. Warto po prostu zdawać sobie sprawę z istnienia różnych rozwiązań i stosować je w zależności od potrzeby, vide. dwa mosfety + kilka rezystorów dla i2c, które do tych 400khz sprawdzają się, co prawda znowu problem rozbija się o brak ESD, ale jak już wspomniałem kwestia priorytetów i potrzeb.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=10335">ramrusazer</a> — 5 lip 2015, o 13:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2015-07-05T12:46:31+01:00</updated>
<published>2015-07-05T12:46:31+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133668#p133668</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133668#p133668"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Trzy stanowy bufor podobny do 74LVC125]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133668#p133668"><![CDATA[
tymczasem  ....<br /><br />Proponuję przy zakładaniu wątków zapoznawać się z zasadami działów i tematyką ....<br /><!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.atnel.pl/topic2779.html" >topic2779.html</a><!-- l --><br /><br />bowiem ten wątek to żadne DIY <br /><br />tym razem przenoszę następnym razem bez uprzedzenia będę wątki poddawał exterminacji ...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 5 lip 2015, o 12:46</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Intre]]></name></author>
<updated>2015-07-05T12:34:32+01:00</updated>
<published>2015-07-05T12:34:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133666#p133666</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133666#p133666"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Trzy stanowy bufor podobny do 74LVC125]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133666#p133666"><![CDATA[
No powiem Ci szczerze że wygląda ok i przypuszczam że na nim swój cel byś osiągnoł, ale myślę że niech sie wypowie jeszcze ktoś mądrzejszy odemnie. <br /><br />Ale zastanawia mnie jedno, rozumiem że chodzi Ci o komunikacje UART uC z komputerem tak dla jakiegoś swojego urządzenia co konstruujesz?<br /><br />Bo jeśli tak to wg. mnie rx i tx w zupełności wystarczają i nie wiem do czego mogły by być użyte pozostałe linie no i generalnie współcześnie stosuje się raczej standard USB więc ja stosuje zwykle  scalak FT232 i tylko rx i tx, aczkolwiek ostatnio w ogóle zmieniam koncepcje i ide jeszcze dalej w nowych projektach jak ma być komunikacja z komputerem to wcześniej Bluetooth a obecnie WiFi ATNEL-WIFI232-<a href="https://www.sklep.atnel.pl/pl/p/ATNEL-WIFI232-T-ant/110"  class="postlink">https://www.sklep.atnel.pl/pl/p/ATNEL-WIFI232-T-ant/110</a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1356">Intre</a> — 5 lip 2015, o 12:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[michał6201]]></name></author>
<updated>2015-07-05T12:16:36+01:00</updated>
<published>2015-07-05T12:16:36+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133663#p133663</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133663#p133663"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Trzy stanowy bufor podobny do 74LVC125]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133663#p133663"><![CDATA[
Zgadza się. To żadne komercyjne rozwiązanie. Robię mały moduł dla siebie i na własne potrzeby. Co prawda będę używał główne rx, tx, ale na wszelki wypadek chcę przekonwertować cały interfejs, żeby później nie robić pająków i żałować, zwłaszcza że wykonanie pcb zlecę firmie płytkarskiej.<br />Widziałem ten scalak i jest naprawdę wypasiony. A co myślisz o 74LVC541?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2765">michał6201</a> — 5 lip 2015, o 12:16</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Intre]]></name></author>
<updated>2015-07-05T12:08:59+01:00</updated>
<published>2015-07-05T12:08:59+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133662#p133662</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133662#p133662"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Trzy stanowy bufor podobny do 74LVC125]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133662#p133662"><![CDATA[
Ja korzystam z takiego scalaka MAXIM-DALLAS MAX3378EEUD+<br /><br /><a href="http://www.tme.eu/pl/details/max3392eeud+/drivery-uklady-scalone/maxim-dallas/"  class="postlink">http://www.tme.eu/pl/details/max3392eeud+/drivery-uklady-scalone/maxim-dallas/</a><br /><br />no ale też będziesz potrzebował 2 sztuk, nie kojarzę czy jest taki MAX czy podobny na 8. Jest to rozwiązanie zdecydowanie droższe jednakże bardziej profesjonalne. Ale przy komercyjnym rozwiązaniu idącym w ilości sztuk koszt jego może być dyskusyjny, jednakże dla ilości jednego dwóch urządzeń hobbistycznych uważam czemu nie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1356">Intre</a> — 5 lip 2015, o 12:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[michał6201]]></name></author>
<updated>2015-07-05T11:50:29+01:00</updated>
<published>2015-07-05T11:50:29+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133661#p133661</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133661#p133661"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Trzy stanowy bufor podobny do 74LVC125]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133661#p133661"><![CDATA[
Moduły odpadają, a w TME nie ma tego scalaka, muszę mieć goły scalak w obudowie smd.<br />A co powiecie o o 74LVC541?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2765">michał6201</a> — 5 lip 2015, o 11:50</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Zaba]]></name></author>
<updated>2015-07-05T11:30:46+01:00</updated>
<published>2015-07-05T11:30:46+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133660#p133660</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133660#p133660"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Trzy stanowy bufor podobny do 74LVC125]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133660#p133660"><![CDATA[
Zobacz ten układ  TXB0108 <br />tu masz link do modułu <a href="http://botland.com.pl/moduly-rozszerzajace-raspberry-pi-2/2468-konwerter-poziomow-logicznych-8-kanalowy-dwukierunkowy-adafruit.html"  class="postlink">http://botland.com.pl/moduly-rozszerzajace-raspberry-pi-2/2468-konwerter-poziomow-logicznych-8-kanalowy-dwukierunkowy-adafruit.html</a><br /><br />Jeszcze jeden modół z Kamami<br /><a href="http://blog.kamami.pl/?p=106"  class="postlink">http://blog.kamami.pl/?p=106</a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1044">Zaba</a> — 5 lip 2015, o 11:30</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[krzysssztof]]></name></author>
<updated>2015-07-05T11:12:31+01:00</updated>
<published>2015-07-05T11:12:31+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133658#p133658</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133658#p133658"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Trzy stanowy bufor podobny do 74LVC125]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133658#p133658"><![CDATA[
Spojrzyj na scalak 74(hc,lvc,co tam chcesz)245 - bufor ośmiokrotny.<br />Nie wczytywałem się dokładnie w kartę katalogową, ale powinien się nadać.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4274">krzysssztof</a> — 5 lip 2015, o 11:12</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[michał6201]]></name></author>
<updated>2015-07-05T11:07:15+01:00</updated>
<published>2015-07-05T11:07:15+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133657#p133657</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133657#p133657"/>
<title type="html"><![CDATA[Trzy stanowy bufor podobny do 74LVC125]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=12208&amp;p=133657#p133657"><![CDATA[
Witam Wszystkich<br /><br />Buduję układ, w którym chcę wyprowadzić cały uart czyli w sumie 8 linii i muszę dokonać konwersji napięć. Bardzo dobrym rozwiązaniem jest scalak 74LVC125, ale on ma na pokładzie tylko 4 bufory, więc w moim układzie muszę zastosować 2 takie układy scalone.<br /><br />Moje pytanie - czy jest jakiś inny układ scalony, który będzie zbliżony parametrami do naszego wspaniałego 74LVC125, ale żeby miał na pokładzie 8 takich buforów?<br /><br />W ostateczności zastosuję 2 x 74LVC125, ale bardziej elegancko wyglądałoby to jakby był tylko jeden scalaczek:)<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2765">michał6201</a> — 5 lip 2015, o 11:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>