<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=41&amp;t=2078&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2013-05-06T21:34:30+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=41&amp;t=2078&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-05-06T21:34:30+01:00</updated>
<published>2013-05-06T21:34:30+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=36325#p36325</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=36325#p36325"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=36325#p36325"><![CDATA[
ale posłuchaj - AVR Studio jak każdy inny kompilator na końcu wygeneruje ci plik HEX, co za problem w drugim okienku wczytać go do MkAvrCalculatora i nim wgrać do procka ? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 6 maja 2013, o 21:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Lukasz89]]></name></author>
<updated>2013-05-06T21:33:03+01:00</updated>
<published>2013-05-06T21:33:03+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=36324#p36324</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=36324#p36324"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=36324#p36324"><![CDATA[
nie wiem jak w 6.1 ale w 5 spokojnie można było<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=590">Lukasz89</a> — 6 maja 2013, o 21:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Mich43l]]></name></author>
<updated>2013-05-06T21:29:34+01:00</updated>
<published>2013-05-06T21:29:34+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=36322#p36322</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=36322#p36322"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=36322#p36322"><![CDATA[
A czy znajdę jakąś łatkę do AVRstudio 6.1 żeby  przez usbasp od razu po kompilacji wrzucić na uC<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1257">Mich43l</a> — 6 maja 2013, o 21:29</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-05-06T21:15:55+01:00</updated>
<published>2013-05-06T21:15:55+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=36320#p36320</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=36320#p36320"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=36320#p36320"><![CDATA[
Musiałbyś mieć jakiś Plugin do Eclipsa żeby pisać w nim czyste programy w asemblerze <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Smutny" /> .... bo z pluginem do C to można tylko wstawki pisać - więc to tak na okrętkę<br /><br />więc raczej jak chcesz asm to Avr Studio<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 6 maja 2013, o 21:15</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Mich43l]]></name></author>
<updated>2013-05-06T21:00:39+01:00</updated>
<published>2013-05-06T21:00:39+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=36319#p36319</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=36319#p36319"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=36319#p36319"><![CDATA[
Witam mam takie pytanko na temat Eclipse czy można w nim kompilować pliki asemblera, z jaka końcówką je zapisywać skąd pobrać biblioteki asemblerowskie i gdzie je wgrać aby eclipse, a dokładnie avrdude mógł je kompilować ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1257">Mich43l</a> — 6 maja 2013, o 21:00</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2013-01-09T11:16:00+01:00</updated>
<published>2013-01-09T11:16:00+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=24111#p24111</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=24111#p24111"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=24111#p24111"><![CDATA[
Mnie osobiście uczenie się kolejnego IDE zawsze mocno zniechęcało do jakiegokolwiek uczenia się, bo zanim się człowiek obędzie z samym IDE, to już go czasem szlak trafia <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 9 sty 2013, o 11:16</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-01-09T11:00:49+01:00</updated>
<published>2013-01-09T11:00:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=24110#p24110</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=24110#p24110"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=24110#p24110"><![CDATA[
<div class="quotetitle">rezasurmar napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />...<br />Dodatkową zaletą eclipsa jest wieloplatformowość, oraz fakt, że jest dla różnych języków, dzięki czemu nie trzeba znowu się uczyć kolejnego IDE by zacząć programować np. w javie na androida.<br /></div><br /><br />Dosyć ciekawy aspekt poruszyłeś, bo ja np kiedyś (tzn gdy nie znałem w ogóle Eclipsa) i chciałem coś zrobić w Java na jakiegoś &quot;fona&quot; to odstraszało mnie też na początku uczenie się od nowa - kolejnego środowiska... A teraz ... a teraz widzi się dookoła pełno środowisk opartych o Eclipsa, i dla &quot;fonów&quot; i dla ARM'ów/STM'ów no prawie dla wszystkiego....<br /><br />Więc nawet po takim zaprzyjaźnieniu się z tym co nazywa się Eclipse przy pracy na AVR - później przesiadka na inną platformę to dodatkowy plus gdy się widzi to samo środowisko i już się je rozumie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 9 sty 2013, o 11:00</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2013-01-09T10:43:26+01:00</updated>
<published>2013-01-09T10:43:26+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=24105#p24105</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=24105#p24105"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=24105#p24105"><![CDATA[
Sam jako początkujący zainstalowałem AS6, ło matko, ależ to jest moloch, mimo systemu na dysku SSD i C2D 3.5Ghz 4G ramu, komp chodzi jak 486 <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" />, po za tym same środowisko jest strasznie ociężałe na początek, a uczenie się w moim wypadku na początku środowiska by zamigać diodą jest jakąś abstrakcja i bezsensownym traceniem czasu.<br />Eclipsa odpalam i praktycznie po 15minutach z poradnikiem z pierwszej książki pisałem już pierwszy program.<br /><br />Fakt dalej mam AS6 zainstalowany, ale tylko po to, po primo jest od razu toolchain, secundo działa na nim AVR Dragon FULL opcje, bez specjalnych kombinacji i tylko dlatego go trzymam.<br /><br />Dla mnie AS6 jako IDE pod AVRy 8bitowe to przerost formy nad treścią, trzeba wiecznie grzebać w ustawieniach, środowisko jest tak cholernie ciężkie przez tego dziadowskiego .Neta i inne windowsowe shity, że na samą myśl używania tego na co dzień, przechodzą mnie dreszcze.<br /><br />No i najważniejsze, dla mnie jako początkującego nieopisana jest możliwość bezproblemowego wrzucenia na forum pełnych źródeł z eclipsa, w zasadzie całego folderu projektu, osoba która chce pomóc importuje sobie projekt i wszystko działa od strzała praktycznie!<br /><br />Może i AS4 był toporny, ale jednak był zdecydowanie lżejszy od AS6 i jakoś bardziej intuicyjnie się w nim pisało programy.<br />Dodatkową zaletą eclipsa jest wieloplatformowość, oraz fakt, że jest dla różnych języków, dzięki czemu nie trzeba znowu się uczyć kolejnego IDE by zacząć programować np. w javie na androida.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 9 sty 2013, o 10:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-01-08T16:25:09+01:00</updated>
<published>2013-01-08T16:25:09+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=24005#p24005</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=24005#p24005"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=24005#p24005"><![CDATA[
<div class="quotetitle">jp_elek napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Zatem jeszcze raz dzięki , zgłoszę się po gruntownej deinstalacji AS6 , obawiam się z reinstalacją systemu , i nowej instalacji Eclipse.<br /></div><br /><br />Ale tak jak mówiłem - deinstalacji to może nie rób AS6 bo sięgnąć czasem może się przyda, a co ważne masz już zainstalowany<br /><br />Atmel Toolchain<br /><br />więc będziesz mógł pominąć pewien krok z poradnika:<br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://mirekk36.blogspot.com/2012/11/instalka-eclipse-atmel-toolchain.html" >http://mirekk36.blogspot.com/2012/11/in ... chain.html</a><!-- m --><br /><br />właśnie w tym zakresie i pobierać tego toolchaina luzem. Na szczęście jak AS6 leży nieużywany to nie gryzie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> .... ja tak mam...<br /><br />z drugiej strony może czasem zechcesz coś podejrzeć z wzorców projektowych (tych gotowych) ... takie coś zawsze się może kiedyś przydać<br /><br />dlatego właśnie moje podejście nigdy nie jest tak radykalne jak w alkaidzie że od razu dżihad i wyciąć AS6 <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 8 sty 2013, o 16:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jp_elek]]></name></author>
<updated>2013-01-08T16:09:02+01:00</updated>
<published>2013-01-08T16:09:02+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=24003#p24003</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=24003#p24003"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=24003#p24003"><![CDATA[
Dzięki (mirekk36),<br /> I o to właśnie chodziło, zdaję sobie sprawę iż nakład pracy włożony we wgryzienie się w koncepcję jakiegoś programu, środowiska, edytora ...<br />nie tylko jest kosztowny - czasowo , ale także powoduje mimo woli wypracowanie jakichś nawyków , tak na marginesie - do dziś czuję się pewniej przy symulatorze w wersji pierwszej Atmela niż używając jego doskonalszej wersji 2, czy to z powodu złych przyzwyczajeń , nabytych wcześniej czy też<br /> z innego nierozpoznanego przeze mnie błędu dwa razy wyprowadził mnie w pole żądając prawie dwu dni szukania powodu złego działania AtMega88.<br />Wracając do sedna , chciałem się tylko upewnić iż rzeczywiście Atmel nie dokonał radykalnej rewolucji , wróżącej świetlaną przyszłość AS6 , a podjęty<br />trud z Eclipse okaże się niekoniecznie trafiony bo i tak z czasem będzie potrzebna kolejna &quot;przesiadka&quot; na AS6.  Z natury jestem czepialski-( w interesującym nas temacie ATMega , mam nieusuwalny pęd do XMega, jestem nieuleczalnym &quot;centusiem&quot; cykli procesora na zadanie) i nie uznaję zajmowania się czymś &quot;na niby&quot;, jak się w coś już pakuję  , to chciałbym aby to miało sensowną przyszłość.. <br />  Zatem jeszcze raz dzięki , zgłoszę się po gruntownej deinstalacji AS6 , obawiam się z reinstalacją systemu , i nowej instalacji Eclipse.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=809">jp_elek</a> — 8 sty 2013, o 16:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-01-07T22:18:47+01:00</updated>
<published>2013-01-07T22:18:47+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23855#p23855</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23855#p23855"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23855#p23855"><![CDATA[
<div class="quotetitle">jp_elek napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Spróbujmy zatem jeszcze raz od początku .<br />1. Jakie środowisko zdaniem Pana , tych mniej ,i tych więcej doświadczonych polecą całkowicie zielonemu amatorowi wejścia <br /> w świat programów pisanych języku C++.<br />2. Czy ci którzy spróbowali AS 6 , zauważyli istotną poprawę jakości , czy też eliminację dotychczasowych słabości wcześniejszych wersji Atmel Studio ?.<br /></div><br /><br />Rzeczywiście wcześniej źle zrozumiałem ale to moja wina i dobrze że Jaglarz kazał mi zająć się nóżką Słonia <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />jeśli ja mogę teraz też zająć jakieś stanowisko to:<br /><br />1. Zakładając że rozumiem obawy asemblerowca, że chciałby mieć i to pod kontrolą - to pod względem analizy tego co po kompilacji się dzieje czyli kodu asemblerowego - nie ma żadnych różnic i nie może być pomiędzy Eclipse i AVR Studio ponieważ obydwa to tylko EDYTORY - no może &quot;troszkę&quot; lepsze niż znany NOTEPAD.EXE. A wpływ na kompilację do asemblera ma TOOLCHAIN, który może być zarówno w przypadku AVR Studio jak i ECLIPSE od niedawna (dzięki kolegom z naszego forum) dostępny w obydwu środowiskach taki sam. Czy to będzie WinAVR czy Atmel toolchain. Zatem podgląd tego co po kompilacji jak zauważył jeden z kolegów wyżej znajdzie się w pliku *.lss w każdym ze środowisk - i będzie można sobie analizować.<br /><br />Nadmienię, oczywiście że mowa cały czas tutaj o C a nie C++ (ale być może kolega na razie nie dostrzega różnicy pomiędzy C a C++) ale nie szkodzi.<br /><br />Chcąc pisać w języku C ja poleciłbym jednak dla początkującego w świecie C Eclipsa ale nie na siłę przecież. Eclipsa dlatego co mówiłem wyżej że uda np mi się lepiej wyjaśnić wiele rzeczy. I nie wnikam tu nawet w jakieś aspekty dlaczego np mnie osobiście nieco bardziej podoba się edytor Eclipsa niż AVR Studio 6 bo to zupełnie nieistotne.<br /><br />Za to mógłbym podać szereg przykładów dlaczego koledze gorzej będzie się zaczynać uczyć C pod AVR Studio w porównaniu do Eclipse ... ale o tym kiedy indziej bo za dużo by pisać.<br /><br /><br />2. Naturalnie AVR Studio 5/6 w porównaniu do starszej wersji 4.xx to jak skok siedmiomilowy w zakresie właśnie edycyjnym i to bez dwóch zdań. Sam na to czekałem i liczyłem nawet w duchu może na coś lepszego niż Eclipse (chociaż może to się wydawać w moich ustach świętokradztwem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ) .....<br /><br />ale ten skok siedmiomilowy pociągnął niestety też pewne minusy - niektóre z nich kolega raczył sam zauważyć i opisać w pierwszym poście .... czyli jednym słowem mówiąc Ogrom i Opasłość ... ja dodam jeszcze że całkowita likwidacja wsparcia dla tych, którzy działali wcześniej na Linuxie. I chociaż sam nie jestem lunuxiarzem to szkoda mi takiego uwstecznienia niejako.... No ale dla linuxiarzy nadal pozostaje jak widać Eclipse.<br /><br />Reasumując - poprawa ogromna do wersji 4.xx ale też np zdecydowanie na to że user musi grzebać KONIECZNIE wewnątrz ustawień toolchaina żeby ustawić sobie tak błahą rzecz jak taktowanie procesora i przebycie/przeklikanie sporej ilości zakładek to już jest MINUS w porównaniu do 4.xx.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 7 sty 2013, o 22:18</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[LogTeam]]></name></author>
<updated>2013-01-07T22:38:57+01:00</updated>
<published>2013-01-07T22:14:53+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23851#p23851</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23851#p23851"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23851#p23851"><![CDATA[
Dla szybkiego zaprogramowania uc zacznij w Eclipse, bo Mirek ma pełny poradnik na temat instalacji ToolChain do Eclipse itp. Więc jak wszystko zrobisz zgodnie z poradnikiem to będzie wszystko działało. Lepiej wziąć poradnik z zaufanych źródeł niż z kocich na temat AS 6. Ogarnij poradnik Mirka i spróbuj programować.<br /><br />Dlaczego w chcesz programować uc w C++?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=738">LogTeam</a> — 7 sty 2013, o 22:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jp_elek]]></name></author>
<updated>2013-01-07T22:04:30+01:00</updated>
<published>2013-01-07T22:04:30+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23844#p23844</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23844#p23844"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23844#p23844"><![CDATA[
Cóż , moje zapytanie wygląda już w tej chwili na falstart . <br />  Z powodu obaw iż moje zapytanie zostanie potraktowane  jak próba wywołania całkowicie zbędnej i nieużytecznej dyskusji nad rzekomą wyższością jednego nad drugim pozwoliłem sobie na formę żartobliwą pytania  ( przynajmniej w moim zamiarze miała być w tym pytaniu lekkość ) . Przepraszam jeśli nie sformułowałem dość jasno moich zamiarów .<br /> Najpoważniej w świecie zdaję sobie sprawę iż nie da się dłużej unikać języków wyższego poziomu, chciałbym tę sztukę choćby w podstawowym stopniu<br />posiąść , ale niestety mogę wystartować tylko z asemblera którym jako -tako potrafię się posłużyć. <br /><br /><br /> Spróbujmy zatem jeszcze raz od początku .<br />1. Jakie środowisko zdaniem Pana , tych mniej ,i tych więcej doświadczonych polecą całkowicie zielonemu amatorowi wejścia <br /> w świat programów pisanych języku C++.<br />2. Czy ci którzy spróbowali AS 6 , zauważyli istotną poprawę jakości , czy też eliminację dotychczasowych słabości wcześniejszych wersji Atmel Studio ?.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=809">jp_elek</a> — 7 sty 2013, o 22:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-01-07T21:56:29+01:00</updated>
<published>2013-01-07T21:56:29+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23835#p23835</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23835#p23835"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23835#p23835"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Jaglarz napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Ale spokojnie, co? Nie irytuj się tak, proszę. Weź do ręki ATmegę, ugryź nóżkę Słonia...<br /><br />To było tylko pytanie...<br /></div><br /><br />Dobra - już gryzę nóżkę Słonia i się na razie nie odzywam <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ... czasem coś mi się źle wydaje<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 7 sty 2013, o 21:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Lemosek]]></name></author>
<updated>2013-01-07T21:55:14+01:00</updated>
<published>2013-01-07T21:55:14+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23834#p23834</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23834#p23834"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23834#p23834"><![CDATA[
Witam,<br />uważam iż nie powinno się narzucać swojego wyboru innym, można jedynie zasugerować początkującym co jest warte uwagi, jak to robi Mirek. Natomiast ostateczną decyzję już opartą na własnych oczekiwaniach, upodobaniach i nawykach dokonać samemu. &quot;C&quot; jest &quot;C&quot; w AVR studio czy w Eclipse. Jak to się mówi jeden woli matkę drugi córkę.<br /><br />Pozdrawiam<br />R.L.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=426">Lemosek</a> — 7 sty 2013, o 21:55</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jaglarz]]></name></author>
<updated>2013-01-07T21:53:44+01:00</updated>
<published>2013-01-07T21:53:44+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23831#p23831</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23831#p23831"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23831#p23831"><![CDATA[
<div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />to jest bez sensu szczególnie w aspekcie osoby, która wie czego chce.<br /><br />No chyba że koledze chodzi o wywołanie tutaj niepotrzebnej burzy albo dyskusji o tzw wyższości świąt bożego narodzenia nad świętami wielkanocy. <br /><br />[...]<br /><br />Nie chcę więc i powiem wprost - NIE ŻYCZĘ sobie nawet na tym forum, dyskusji o wyższości jednego nad drugim pomiędzy osobami, które nie potrzebują porad bo świetnie się czują w jednym czy drugim. Zresztą takie osoby zwykle nie rozpoczynają takich dyskusji.<br />w małym zakresie ale to jest widoczne.<br /><br />[...]<br /><br />Jeśli ktoś zechce polecać AVR Studio początkującym na tym forum, czy na moim blogu - chce jak wspominałem wyżej wkładać kij w mrowisko - to się nie uda - przykro mi.<br /></div><br /><br /><br />Ale spokojnie, co? Nie irytuj się tak, proszę. Weź do ręki ATmegę, ugryź nóżkę Słonia...<br /><br />To było tylko pytanie...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=471">Jaglarz</a> — 7 sty 2013, o 21:53</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-01-07T21:37:57+01:00</updated>
<published>2013-01-07T21:37:57+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23822#p23822</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23822#p23822"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23822#p23822"><![CDATA[
<div class="quotetitle">jp_elek napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Pytanie :<br />  Czy ktoś już ma pierwsze doświadczenia z jak mniemam nowym Studio 6 , i czy ośmieli się podważyć prymat Eclipse w świecie Zacnego - niniejszego Forum?.<br />  Tak na poważnie wcale nie odrzucam Eclipse , ale moja staroświecczyzna obyczajowa wymaga upewnienia się ,iż jest to rozsądne..<br />  Z góry dziękuję za głosy jeśli takie się pojawią <br /> Jan Piątek<br /></div><br /><br />A co tu podważać czy obalać jakieś mity? Jeśli nie jesteś początkujący w te klocki jak powiadasz <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> to kwestia wyboru środowiska programistycznego jest twoją indywidualną sprawą, i to będzie dla ciebie najlepsze co ty uznasz za stosowne.<br /><br />Nikt więc nie będzie podważał prymatu Eclipse vs AVRStudio ani nie będzie piał peanów na temat wyższości Eclipse nad AVR Studio. Bo to jest bez sensu szczególnie w aspekcie osoby, która wie czego chce.<br /><br />No chyba że koledze chodzi o wywołanie tutaj niepotrzebnej burzy albo dyskusji o tzw wyższości świąt bożego narodzenia nad świętami wielkanocy. <br /><br />To forum jak i moje podejście ma na celu pewien głębszy sens. Fakt że ja preferuję Eclipse nie oznacza, że próbuję tego punktu widzenia narzucać każdemu a szczególnie osobom, które jak powiadam - czują się zaawansowani w tej dziedzinie. Zresztą nie do nich mój przekaz jest zwykle skierowany a do początkujących, którym to łatwiej mi przekazać pewne kwestie związane z programowaniem w C na przykładach ECLIPSE niż AVR Studio. <br /><br />Nie chcę więc i powiem wprost - NIE ŻYCZĘ sobie nawet na tym forum, dyskusji o wyższości jednego nad drugim pomiędzy osobami, które nie potrzebują porad bo świetnie się czują w jednym czy drugim. Zresztą takie osoby zwykle nie rozpoczynają takich dyskusji.<br /><br />Już na swoim blogu niejednokrotnie tłumaczyłem - ja mam pewien CEL. Ja odpowiadam w pełni za to co mówię proponując początkującym Eclipse bo jestem w stanie im szybko pomóc i co ważne pomagam, robię coś i mam nadzieję, że może w małym zakresie ale to jest widoczne.<br /><br />Jeśli ktoś zechce polecać AVR Studio początkującym na tym forum, czy na moim blogu - chce jak wspominałem wyżej wkładać kij w mrowisko - to się nie uda - przykro mi.<br /><br />Zresztą już widzę, że wyżej wypowiedziały się takie osoby jak Krasuser czy Sun, i proszę - czy któraś z tych osób ma zamiar dyskutować o wyższości jednego nad drugim ?<br /><br />Nie - bo narzędzia warto znać różne.<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 3 minutach ]</span></strong><br /><br /><div class="quotetitle">jp_elek napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />, pierwsze- przyznaję powierzchowne bardzo ale jednak &quot;niekoniecznie to książka dla mnie&quot; wzięło się stąd<br />iż nie dowiedziałem się jeszcze niczego o organizacji programu - tego zasemblowanego , w zakresie jak taki kod wykorzystuje rejestry , które koniecznie trzeba zrzucić na stos chcąc wstawić &quot;kawałek asemblera&quot;, jak w ogóle wstawić krytyczne czasowo procedury asemblerowe do programu w C++.<br /></div><br /><br />Bo tym generalnie programista w C nie musi się zajmować i to jest duża zaleta języków wyższego rzędu. Poza tym książka dla początkujących na temat języka C nie będzie poruszać przy okazji od razu asemblera - nie na tym etapie tym bardziej znowu, że nie jest to konieczne żeby sprawnie programować mikrokontroler.<br /><br />Jeśli ktoś do tej pory programował tylko w asemblerze to z kolei nie dziwię się takiemu podejściu<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 7 sty 2013, o 21:37</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jp_elek]]></name></author>
<updated>2013-01-07T21:35:15+01:00</updated>
<published>2013-01-07T21:35:15+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23821#p23821</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23821#p23821"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23821#p23821"><![CDATA[
.. aż tak naiwny nie jestem , aby oczekiwać iż bez uprzedniego &quot; zapisania w C , mojego zadania &quot; było co podglądać, <br />z góry więc godzę się iż muszę nauczyć się pisać w C++, - zatem pytanie dotyczy właśnie środowiska z którego szybko da się skoczyć ponownie do asemblera -<br />przynajmniej na okres przejściowy zanim to napisane w &quot;C&quot; zacznie być użyteczne. Nadto choć posiadam od kilku miesięcy I część książki Pan Mirka Kardasia, <br /> to dopiero teraz ją tak naprawdę przeglądnąłem , pierwsze- przyznaję powierzchowne bardzo ale jednak &quot;niekoniecznie to książka dla mnie&quot; wzięło się stąd<br />iż nie dowiedziałem się jeszcze niczego o organizacji programu - tego zasemblowanego , w zakresie jak taki kod wykorzystuje rejestry , które koniecznie trzeba zrzucić na stos chcąc wstawić &quot;kawałek asemblera&quot;, jak w ogóle wstawić krytyczne czasowo procedury asemblerowe do programu w C++.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=809">jp_elek</a> — 7 sty 2013, o 21:35</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2013-01-07T21:33:17+01:00</updated>
<published>2013-01-07T21:33:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23820#p23820</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23820#p23820"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23820#p23820"><![CDATA[
a ja zamykam oczy i klikam na oślep co się odpali w tym piszę <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><br /><br />i niema znaczenia czy jest to PN , Eclipse, AS6 , UVision , CW , Trupestudio , Arduino czy inna zaraza <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 7 sty 2013, o 21:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2013-01-07T21:29:08+01:00</updated>
<published>2013-01-07T21:29:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23817#p23817</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23817#p23817"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23817#p23817"><![CDATA[
Najlepiej używać wszystkich narzędzi, ale każde moim zdaniem nadaje się do innych celów.<br />- AVR, ATXMEGA - Eclipse + WinAVR/AVR Toolchain<br />- Do symulacji AVR - AVR Studio 4.xx<br />- Do złożonych projektów na procesorach z 32-bitowych Atmel Studio 6. To oprogramowanie raczej nie nadaje się dla początkujących (podobnie jak i procesory 32-bitowe). Atmel Software Framework w połączeniu z kreatorem projektu pozwala stworzyć działające urządzenie z USB (sam wygeneruje np. plik inf do USB CDC) czy sensorami dotykowymi bardzo szybko i bez żadnej wiedzy jak to działa.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 7 sty 2013, o 21:29</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-01-07T21:26:51+01:00</updated>
<published>2013-01-07T21:26:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23815#p23815</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23815#p23815"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23815#p23815"><![CDATA[
<div class="quotetitle">perlon napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Obawiam się, że każdy kto powie coś dobrego o AtmelStudio na tym forum zostanie skutecznie spacyfikowany. ...<br /></div><br /><br />Za takie wypowiedzi chętnie bym w nagrodę już bana udzielił, bo &quot;wsadzać kij w mrowisko&quot; to nie na tym forum ok?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 7 sty 2013, o 21:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[LogTeam]]></name></author>
<updated>2013-01-07T21:32:35+01:00</updated>
<published>2013-01-07T21:13:59+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23812#p23812</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23812#p23812"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23812#p23812"><![CDATA[
Moim zdaniem lepiej jest pracować z Eclipse ponieważ:<br />-Mirek zrobił wiele poradników na temat Eclipse i pisze w Eclipse (na poradnikach)<br />-Ja osobiście miałem mnóstwo problemów z Avr Atmel studio 6.<br />Nie mogłem zacząć pisać programu, Avr Dude nie mogłem zainstalować<br />-Mirek poleca Eclipsa a skoro coś poleca to to jest dobre <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><br />-No i chyba najważniejszą rzeczą jest to że duża częśc forumowiczów zawsze służy pomocą w Eclipse : ).<br /><br />Dzięki temu wszystko ładnie działało <br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://mirekk36.blogspot.com/2012/11/instalka-eclipse-atmel-toolchain.html" >http://mirekk36.blogspot.com/2012/11/in ... chain.html</a><!-- m --><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=738">LogTeam</a> — 7 sty 2013, o 21:13</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[perlon]]></name></author>
<updated>2013-01-07T21:13:50+01:00</updated>
<published>2013-01-07T21:13:50+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23811#p23811</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23811#p23811"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23811#p23811"><![CDATA[
Obawiam się, że każdy kto powie coś dobrego o AtmelStudio na tym forum zostanie skutecznie spacyfikowany. A podglądać kompilator to można i w notatniku oglądając pliki *.lss<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=382">perlon</a> — 7 sty 2013, o 21:13</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jp_elek]]></name></author>
<updated>2013-01-07T20:54:18+01:00</updated>
<published>2013-01-07T20:54:18+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23808#p23808</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23808#p23808"/>
<title type="html"><![CDATA[Eclipse czy Atmel Studio 6.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2078&amp;p=23808#p23808"><![CDATA[
Witam , <br /> Ledwie zdążyłem się zarejestrować , a i to nie bez wyrachowania ...<br />..zatem , po powierzchownym przeglądnięciu tematów , obawiam się a to wywołania kolejnego mielenia mąki , <br /> a to niemal świętokradztwa .. czy aby na pewno Eclipse ?. <br /> Otóż: jestem obyty jako-tako z pisaniem w asemblerze ,pod AVR studio4.xx, bardzo cenię sobie dostępność choćby symulatorów ostatnio zaglądając na stronę Atmela ściągnąłem Atmel Studio 6. .<br /> Sama instalacja &quot;powala&quot; nawet najbardziej zagorzałego fana - pierwsze uruchomienie to zgoda na dostojne - czytaj spowolnione działanie całego PC-ta.<br /> Gwoli wyjaśnienia , wyrachowanie zasadniczo wynika z niecnego zamiaru podglądania jak niektóre funkcje realizuje kompilator C, czego to od niego można się nauczyć a nawet bezwstydnie ściągnąć . <br /> Pytanie :<br />  Czy ktoś już ma pierwsze doświadczenia z jak mniemam nowym Studio 6 , i czy ośmieli się podważyć prymat Eclipse w świecie Zacnego - niniejszego Forum?.<br />  Tak na poważnie wcale nie odrzucam Eclipse , ale moja staroświecczyzna obyczajowa wymaga upewnienia się ,iż jest to rozsądne..<br />  Z góry dziękuję za głosy jeśli takie się pojawią <br /> Jan Piątek<br /><br /><br /><span style="color: #FF0000">Zmieniłem tytuł - Zielony J.</span><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=809">jp_elek</a> — 7 sty 2013, o 20:54</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>