<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=40&amp;t=1817&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2012-11-20T06:53:12+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=40&amp;t=1817&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Rafciu]]></name></author>
<updated>2012-11-20T06:53:12+01:00</updated>
<published>2012-11-20T06:53:12+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19172#p19172</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19172#p19172"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Diagnoza układu MAX232, jak?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19172#p19172"><![CDATA[
Dobra, puki co dziękuję ca wypowiedzi, wymienię układ, poprawię luty i napisze co z tego wyszło.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=122">Rafciu</a> — 20 lis 2012, o 06:53</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2012-11-19T22:00:27+01:00</updated>
<published>2012-11-19T22:00:27+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19161#p19161</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19161#p19161"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Diagnoza układu MAX232, jak?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19161#p19161"><![CDATA[
<div class="quotetitle">dareck70 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />. Powiększyłem zdjęcia do oryginalnych rozmiarów i mam takie wrażenie, że połączenia przy TX oraz przy &quot;+&quot; i &quot;-&quot; wyglądają jak zimne luty.<br /></div><br /><br />I to też może być cenna uwaga.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 19 lis 2012, o 22:00</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[dareck70]]></name></author>
<updated>2012-11-19T21:56:01+01:00</updated>
<published>2012-11-19T21:56:01+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19160#p19160</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19160#p19160"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Diagnoza układu MAX232, jak?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19160#p19160"><![CDATA[
Dobry wieczór.<br />Przepraszam, za moją ignorancję tematu, ale wydaje mi się, że schemat Rafcia i Suna trochę się różnią. Rafciu ma połączone razem tylko piny 7 i 8 gniazdka RS232. Natomiast na schemacie Suna połączone są razem piny 7 i 8 oraz 6 i 4, ale to najprawdopodobniej nie ma znaczenia dla poprawności działania układu. Druga rzecz to luty na płytce. Powiększyłem zdjęcia do oryginalnych rozmiarów i mam takie wrażenie, że połączenia przy TX oraz przy &quot;+&quot; i &quot;-&quot; wyglądają jak zimne luty. Oczywiście może to tylko być złudzenie i w oryginale lut jest prawidłowy.<br />Pozdrawiam, Darek.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=598">dareck70</a> — 19 lis 2012, o 21:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2012-11-19T20:38:52+01:00</updated>
<published>2012-11-19T20:38:52+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19156#p19156</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19156#p19156"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Diagnoza układu MAX232, jak?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19156#p19156"><![CDATA[
weź sobie MAX232ACPE+ <br />sprawdź w nocie czy kondków nie trzeba zmienić<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 19 lis 2012, o 20:38</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Rafciu]]></name></author>
<updated>2012-11-19T15:43:25+01:00</updated>
<published>2012-11-19T15:43:25+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19144#p19144</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19144#p19144"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Diagnoza układu MAX232, jak?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19144#p19144"><![CDATA[
Dzięki Sun za odpowiedz.<br />Właśnie wyciągnąłem z szafy stary modem ADSL Lucent CellPipe który konfiguruje się przez HT wykorzystując port Com. Bez problemu połączyłem się z laptopa i z stacjonarnego komputera, czyli raczej port w stacjonarnym i przejściówka w laptopie są sprawne. Ustawienia to 9600 8 brak 1 brak.<br />Układy niestety mam 3 sztuki, 2 MAX232N i jeden MAX232IN wszystkie tak jak piszesz Sun zamienniki Texas Instruments.<br /><br />PS. Który najlepiej wybrać: [url]http://www.tme.eu/pl/katalog/?idp=1&amp;search=max232&amp;cleanParameters=1#search=max232&amp;s_field=accuracy&amp;s_order=<br />DESC&amp;visible_params=2%2C367%2C375%2C2387%2C2367%2C10%2C98&amp;used_params=2%3A45131%3B10%3A3244%3B[/url]<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=122">Rafciu</a> — 19 lis 2012, o 15:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2012-11-19T15:16:53+01:00</updated>
<published>2012-11-19T15:16:53+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19142#p19142</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19142#p19142"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Diagnoza układu MAX232, jak?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19142#p19142"><![CDATA[
Dlatego ja je też lubię  i na schemacie widać że chodzi o 232A i 232D (te używam) <br /><br />Schemat Autora wygląda prawidłowo , aczkolwiek zauważyłem że masz zamiennik z Texas Instruments  <br />i tu może być pies pogrzebany bo mogłeś wziąć schemat dla MAX (firmy MAXIM) a mogą się różnić<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ti.com/lit/ds/symlink/max232.pdf" >http://www.ti.com/lit/ds/symlink/max232.pdf</a><!-- m -->  aczkolwiek po analizie widzę że się zgadza więc możliwe <br />że miałeś pecha i trafiłeś na wadliwy ... <br /><br />Wymień na MAX232I  z MAXIMA  problem zniknie<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]</span></strong><br /><br />No właśnie drugim problemem może być uszkodzona/wadliwa tania chińska przejściówka <br />Natomiast w przypadku portu COM w komputerze , może być wyłączony w biosie<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 19 lis 2012, o 15:16</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Rafciu]]></name></author>
<updated>2012-11-19T15:12:13+01:00</updated>
<published>2012-11-19T15:12:13+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19141#p19141</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19141#p19141"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Diagnoza układu MAX232, jak?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19141#p19141"><![CDATA[
<div class="quotetitle">rezasurmar napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />j/w sprawdź czy masz echo na początek po zwarciu RX i TX, najpierw od strony wejscia czyli przed przejściówką, potem jak działa od strony za przejściówką (czyli samego D-sub RS232).<br /></div><br /><br />Zwarłem TX i RX w przejściówce i niestety brak echa, w komputerze stacjonarnym gdzie jest port com na płycie też zwarłem TX z RX i brak echa.<br />Jakie maja być ustawienia  portu com w HT lub programie putty?? Próbuję na różnych i niestety bez rezultatu?<br />Może coś jest nie tak w systemie mam WinXP, może jakaś aktualizacja wprowadziła jakieś zmiany, dziwne dwa komputery i na obu to samo. Jedyna różnica to laptop z przejściówką stacjonarny z portem com na płycie. A konwerter RS232 który przedstawiłem wyżej działał, programowałem nim kiedyś mikrokontroler z rodziny 51 i jeszcze jakieś 6 miesięcy temu komunikowałem się z atmegą.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=122">Rafciu</a> — 19 lis 2012, o 15:12</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2012-11-19T09:09:57+01:00</updated>
<published>2012-11-19T09:09:57+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19108#p19108</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19108#p19108"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Diagnoza układu MAX232, jak?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19108#p19108"><![CDATA[
Powiem tylko, że max232 nawet nie padł jak odwrotnie podłączyłem zasilanie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />. Ale psują się niestety w układach docelowych, szczególnie w urządzeniach spinanych po długich kablach, albo np. połączenie waga-kasa fiskalna, często kasy są bez uziemienia i różnica potencjałów między urządzeniami jest na tyle duża że maxy padają.<br /><br />W pdfach do każdego 232 masz opisane jakie kondensatory możesz użyć, sam stosuje te w wersjach na 100nF dzięki temu nie muszę się przejmować dodatkowo jeszcze polaryzacją, no i miniaturyzacja jest większa.<br /><br />j/w sprawdź czy masz echo na początek po zwarciu RX i TX, najpierw od strony wejscia czyli przed przejściówką, potem jak działa od strony za przejściówką (czyli samego D-sub RS232).<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 19 lis 2012, o 09:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[IUVOit]]></name></author>
<updated>2012-11-19T08:51:08+01:00</updated>
<published>2012-11-19T08:51:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19105#p19105</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19105#p19105"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Diagnoza układu MAX232, jak?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19105#p19105"><![CDATA[
Moim zdaniem schemat jest OK. Ja przynajmniej mam taki sam, ale jeszcze go nie testowałem. Może problem leży w samej przejściówce rs-usb? Tam zewrzyj RX z TX i sprawdz czy jest &quot;echo&quot; przy nadawaniu. Jedyne czym się różnią to, Ty masz T2IN a ja mam T1IN  (R2OUT a ja mam R1OUT) ale chyba to na nic nie ma wpływu.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=94">IUVOit</a> — 19 lis 2012, o 08:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Rafciu]]></name></author>
<updated>2012-11-19T08:29:30+01:00</updated>
<published>2012-11-19T08:29:30+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19102#p19102</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19102#p19102"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Diagnoza układu MAX232, jak?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19102#p19102"><![CDATA[
Nigdzie nie uciekłem proszę bardzo to o co prosiłeś Mirku:<br /><br />Dokładnie tak mam to teraz połączone jak na schemacie, wcześniej miałem zwarte piny 4 i 6 w gnieździe D-SUB- w obu przypadkach układ nie działa.<br />Z komputerem jest to podłączone przewodem RS232 tzw. przedłużaczem czyli o połączeniach 1:1 kupionym w sklepie.<br />Co do ustawień to próbowałem różnych np. dla prędkości 9600 8 n 1 sprawdziłem wszystkie możliwości sterowania przepływem.<br />a wykonanie jak na fotach.<br />Testowałem na laptopie z przejściówką USB-RS232 i na komputerze stacjonarnym z &quot;normalnym&quot; portem RS232.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=122">Rafciu</a> — 19 lis 2012, o 08:29</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2012-11-19T02:25:52+01:00</updated>
<published>2012-11-19T02:25:52+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19098#p19098</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19098#p19098"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Diagnoza układu MAX232, jak?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19098#p19098"><![CDATA[
<div class="quotetitle">IUVOit napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />A kondensatory elektrolityczne można zastąpić tantalowymi? Układzik będzie śmigał?<br /></div><br />Tantal to taki elektrolit tyle że o lepszych parametrach <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> więc jak najbardziej można zastąpić aczkolwiek czasem nawet szkoda bo zwykle tantalowce są droższe (i jak widać nie na darmo droższe). Z drugiej strony jak się kupi hektar takich tantalaków SMD to co z nimi robić ? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 19 lis 2012, o 02:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[IUVOit]]></name></author>
<updated>2012-11-19T02:07:28+01:00</updated>
<published>2012-11-19T02:07:28+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19097#p19097</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19097#p19097"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Diagnoza układu MAX232, jak?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19097#p19097"><![CDATA[
A kondensatory elektrolityczne można zastąpić tantalowymi? Układzik będzie śmigał?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=94">IUVOit</a> — 19 lis 2012, o 02:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2012-11-19T02:05:10+01:00</updated>
<published>2012-11-19T02:05:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19096#p19096</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19096#p19096"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Diagnoza układu MAX232, jak?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19096#p19096"><![CDATA[
<div class="quotetitle">IUVOit napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />W dokumentacji *.pdf była taka dziwna polaryzacja, która wydawała mi się bez sensu.<br /></div><br /><br />Panowie, panowie - no właśnie ja czekałem na schemat od autora żeby zobaczyć czy zrobił go dokładnie z notą, czy też może uznał że była tam jakaś konfiguracja kondensatorów elektrolitycznych bez sensu <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />JEST W TYM SENS i tak dokładnie trzeba zrobić jak w nocie PDF. Panowie ten układ to pompa napięć w tym ujemnych aby była zgodność ze standardem RS232, który (może nie wiecie) pracuje w zakresie od -12V do +12V <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />co do kondków 100nF to nie pamiętam ale zdaje się że trzeba zwrócić uwagę na wersję układu (chodzi o te literki na końcu) ... ja zwykle używałem tych gdzie w nocie użyte były kondki elektrolityczne ok 1uF i trzeba zachować DOKŁADNĄ polaryzację jak w nocie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> nie wymyślać że jest dziwnie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> to nie pomyłka.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 19 lis 2012, o 02:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[IUVOit]]></name></author>
<updated>2012-11-19T00:40:30+01:00</updated>
<published>2012-11-19T00:40:30+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19093#p19093</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19093#p19093"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Diagnoza układu MAX232, jak?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19093#p19093"><![CDATA[
Właśnie jestem na etapie składania tej przejściówki. Tylko ja miałem troszkę inny schemat, niż pokazuje SunRiver. Zamiast kondensatorów 100nF, użyłem kondensatorów 1uF tantalowych. W dokumentacji *.pdf była taka dziwna polaryzacja, która wydawała mi się bez sensu. Były tam też zastosowane kondensatory elektrolityczne.<br /><br />To zamiast kondensatorów elektrolitycznych, można użyć ceramicznych??? <br /><br />Moja przejściówka ma być połączona jak na obrazku poniżej - będzie chodziła? Na schemacie nie zaznaczyłem polaryzacji, ponieważ w Eaglu nie miałem kondensatorów tantalowych SMD - przynajmnij nie mogłem znaleźć. Mój schemat jest OK, czy muszę projektować od nowa? <br /><img src="http://gryf-elektryk.pl/atnel/max232.jpg" alt="Obrazek" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=94">IUVOit</a> — 19 lis 2012, o 00:40</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2012-11-18T20:39:19+01:00</updated>
<published>2012-11-18T20:39:19+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19080#p19080</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19080#p19080"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Diagnoza układu MAX232, jak?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19080#p19080"><![CDATA[
zacznijmy tak:<br /><br />1. prawidłowy schemat max232 wygląda tak:<br /><br /><a href="http://img31.imageshack.us/i/przechwytywanieuv.jpg/"  class="postlink"><img src="http://img31.imageshack.us/img31/6195/przechwytywanieuv.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />oczywiście inne połączenia na wtyku DB możesz sobie pominąć wystarczy RXD , TXD i oczywiście GND<br /><br />2 . Jak masz prawidłowo zasilanego i podłączonego maxa232 podłączasz go do COM1 w PC (np)<br />    i za maxem czyli na wyjściu do ATMEGI zwierasz RX I TX  na PC z terminala wysyłasz znaki<br />    dowolne , w odpowiedzi dostajesz echo czyli to co wpisałeś oznacza to że wszystko działa<br />    i dobrze podłączyłeś.<br /><br />3. Nie miałem nigdy przypadku padającego MAXA a zużyłem ich kilkaset kilo do tej pory<br /><br /><br />A teraz dajesz to co kazał Mirek będziemy zgadywać ... bo winny nie jest MAX a TY <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 18 lis 2012, o 20:39</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2012-11-18T19:42:05+01:00</updated>
<published>2012-11-18T19:42:05+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19075#p19075</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19075#p19075"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Diagnoza układu MAX232, jak?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19075#p19075"><![CDATA[
Wiesz co? ja pierwszy raz w życiu słyszę, że te układy padają, że się psują, że nie działają itp ..... Pocieszę cię - tak nie jest. Po prostu robisz wszystko dookoła źle i dlatego masz takie efekty <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Smutny" /><br /><br />ale jeśli mamy ci pomóc to:<br /><br />1. pokaż schemat jak to połączyłeś<br />2. pokaż zdjęcie jak to wykonałeś<br />3. pokaż jak to połączyłeś z komputerem<br />4. pokaż screenshoty jak ustawiasz terminal<br /><br />itp<br /><br />szczególnie zwróć uwagę na właściwą polaryzację kondensatorów gdy je podłączasz ....<br /><br />a na końcu zobaczysz, że wszystko będzie ci działać <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> te układy wręcz trudno zepsuć - hmmm trzeba by się bardzo mocno starać albo podać im zasilanie wprost z gniazdka sieci 230V <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 18 lis 2012, o 19:42</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Rafciu]]></name></author>
<updated>2012-11-18T19:35:11+01:00</updated>
<published>2012-11-18T19:35:11+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19073#p19073</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19073#p19073"/>
<title type="html"><![CDATA[Diagnoza układu MAX232, jak?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1817&amp;p=19073#p19073"><![CDATA[
Witam<br />Mam mały problem który ciągnie się już za mną dość długo, otóż jakiś czas temu wykonałem sobie prosty według standardowego schematu z dokumentacji układu max232 (czyli max232, 4 kondensatory 1UF/50V plus gniazda) konwerter TTL do portu RS232, z którym mam ciągłe problemy, bo raz działa, a raz nie, prawdopodobnie siadają maxy, ale pewien nie jestem.<br />Wobec czego chciał bym prosić o kilka rad jak zdiagnozować uszkodzenie tego układu. W google znalazłem że, najprościej jest w takim konwerterze zewrzeć wyjście Tx z Rx, a następnie wysłać coś np. słowo &quot;halo&quot; z terminala po czym jeśli układ jest sprawny powinniśmy uzyskać tzw. echo czyli to samo w odpowiedzi. U mnie niestety to nie działa nic nie odstaję z powrotem w twerminalu jak i np. programie Putty. Dodatkowo wykonałem pomiary i tak:<br />jeśli układ nie jest zasilany  to na poniższych nogach układu max232 mam następujące napięcie względem GND:<br />7(T2OUT)       0,14V<br />8(R2IN)        -10,1V<br />9(R2OUT)     -0,15V<br />10(T2IN)      -0,01V<br />Jeśli jest zasilany napięciem +5V<br />7(T2OUT)      -0,78V<br />8(R2IN)         -10,1V<br />9(R2OUT)        5,2V<br />10(T2IN)         4,1V<br /><br />Za wszelkie sugestie będę bardzo wdzięczny.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=122">Rafciu</a> — 18 lis 2012, o 19:35</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>