ATNEL tech-forum

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-27T09:52:44+01:00

No to super że się udało

Statystyki: Napisane przez PROTON — 27 lis 2014, o 09:52

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T21:49:34+01:00

nie spokojnie te wyświetlanie echo czy tam spacji w niczym nie przeszkadza - NAJWAŻNIEJSZE że:

wyświetlają się ładnie parametry dla "make clean" a później parametry kompilacji i na końcu JASNO widać rozmiar po kompilacji

już ładnie działa to w MkBootloaderze więc nawet jak ktoś będzie chciał sobie na własną rękę modyfikować czy to main.c czy sam makefile bo można to robić też z poziomu MkBootloadera to nie ma problemu

jeszcze raz dziękuję za 100-procentowe rozwiązanie problemu

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 26 lis 2014, o 21:49

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T21:27:29+01:00

Cieszę się, że w końcu przeszła kompilacja.
Można by się jeszcze spróbować pozbyć tych brzydkich ECHO is off - powywalać linie @echo (bez napisu), lub spróbować dodać tam spacje.

Pozdrawiam

Statystyki: Napisane przez maxter — 26 lis 2014, o 21:27

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T19:53:41+01:00

maxter napisał(a):

Make jest niewiele młodszy niż C i faktycznie najczęściej wykorzystywany na systemach unixowych

Spróbuj ten plik

DZIAŁA!!!!!! ...... dżizas DZIAŁA !!! normalnie ..... hmmm nie wiem jak ci dziękować a nie tylko w swoim imieniu ale w imieniu WSZYSTKICH którzy korzystają z tej kompilacji BLS'a

umieszczę chyba dwa nicki z forum z tego wątku: PROTON i maxter w informacjach po kompilacji - że to tylko dzięki wam bo ja KOMPLETNIE niestety nie potrafiłem nic tu od siebie dodać ....

Wszystkim tak czy inaczej dziękuję ślicznie - także koledze j23 .... i innym bo dzięki waszym uwagom chociaż coś tam czytałem i czegoś jakby nie było się dowiedziałem ....

------------------------ [ Dodano po: 2 minutach ]

Jeśli ktokolwiek kto próbował mi pomagać w tym wątku nie posiada licencji na program MkBootloader a miałby ochotę na taką licencję to proszę pisać na PW z największą przyjemnością podaruję taką licencję żeby się odwdzięczyć

------------------------ [ Dodano po: 13 minutach ]

Przy okazji powiem wam ciekawostkę albo dwie:

1-sza ciekawostka to ta - że teraz kompilacja działa ładnie zarówno z WinAVR jak i AtmelToolchain - zależy co jest akurat zainstalowane SUPER!

2-ga ciekawostka to fakt, że np dla popularnego procka ATmega32 kompilacja TEGO samego main.c daje po kompilacji nieco mniejszy plik przy użyciu dziadka WinAVR w porównaniu do Atmel Toolchain.

Tu kompilacja z WinAVR:

Quote:

Creating load file for Flash: Bootloader.hex
avr-objcopy -O ihex -R .eeprom -R .fuse -R .lock Bootloader.elf Bootloader.hex
AVR Memory Usage
----------------
Device: atmega32

Program: 374 bytes (1.1% Full)
(.text + .data + .bootloader)

Data: 0 bytes (0.0% Full)
(.data + .bss + .noinit)
-------- end --------

A tu po kompilacji z Atmel Toolchain:

Quote:

Creating load file for Flash: Bootloader.hex
avr-objcopy -O ihex -R .eeprom -R .fuse -R .lock Bootloader.elf Bootloader.hex
AVR Memory Usage
----------------
Device: atmega32

Program: 388 bytes (1.2% Full)
(.text + .data + .bootloader)

Data: 0 bytes (0.0% Full)
(.data + .bss + .noinit)

-------- end --------
ECHO is off.

Ale uwaga - broń BOŻE nie chcę przez to zachęcać do powrotu do dziadka WinAVR - za to warto o tym wiedzieć bo czasem jak dodajemy coś swojego do BLS'a dla małych procków to naprawdę liczy się KAŻDY BAJT

------------------------ [ Dodano po: 51 minutach ]

Kończąc już ten mój długi wywód chciałem jeszcze tylko pokazać co będzie widać w konsoli MkBootloader na koniec po kompilacji

(na zielono na dole - żeby się wyróżniało)

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 26 lis 2014, o 19:53

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T18:32:38+01:00

maxter napisał(a):

Czy kolega j23 w ogóle testuje te maki które wrzuca?
Plik m4: podpisał mnie kolega że to moje zmiany make nie działa bo ja inaczej napisałem - diabeł tkwi w szczegółach .
kolejny plik m5 jest całkiem niepoprawny jeśli chodzi o składnie if (zarówno nie będzie działać na linuksie jak i na windowsie)
Pozdrawiam

To znaczy, dobrze - przepraszam, oba pliki są w takim razie moje. Chodziło mi raczej o zastosowanie składni w m4.zip - jeśli coś pomieszałem to przepraszam. Czy ja ten plik testuję? Niestety nie, ponieważ jak wcześniej nadmieniłem nie za bardzo mam na czym. Sprawdzam i analizuję składnię, na podstawię oryginalnego pliku makefile, oraz komunikatów, które piszą w logu Pana Mirka.

Pozdrawiam! j23 Jarek

Statystyki: Napisane przez j23 — 26 lis 2014, o 18:32

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T18:28:39+01:00

Czy kolega j23 w ogóle testuje te maki które wrzuca?

Plik m4: podpisał mnie kolega że to moje zmiany a make nie działa bo ja inaczej napisałem - diabeł tkwi w szczegółach .
kolejny plik m5 jest całkiem niepoprawny jeśli chodzi o składnie if (zarówno nie będzie działać na linuksie jak i na windowsie)

Pozdrawiam

Statystyki: Napisane przez maxter — 26 lis 2014, o 18:28

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T18:18:50+01:00

mirekk36 napisał(a):

(...)

Teraz się połapałem, że chyba gdzieś tam zabrakło średnika na końcu wiersza, ale może się mylę. W każdym razie Panie Mirku, bardzo proszę jeszcze raz spróbować, z którymś z załączników (m4-to jest wersja sugerowana przez Kolegę maxter, m5-to jest prawie to samo tylko trochę inaczej napisane przeze mnie).

Edit:
Hmm.. Tylko, że chyba mea culpa, bo te średniki to służą raczej za komentarze, bo nigdzie indziej poza tymi makrodefinicjami sizebefore i sizeafter ich nie widzę... Oryginalny makefile Pana Mirka, który nic nie pisał o tabulacji był zrobiony tak, że linia rozkazu kończyła się zaraz za nim, potem w następnej linii był tabulator, potem znowu linijka rozkazu. Natomiast ten ostatni, o którym pisał Pan Panie Mirku miał poza linią rozkazu jeszcze jakieś spacje. Nie wiem, może o te spacje chodziło?

Pozdrawiam! j23 Jarek

Statystyki: Napisane przez j23 — 26 lis 2014, o 18:18

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T18:16:20+01:00

Make jest niewiele młodszy niż C i faktycznie najczęściej wykorzystywany na systemach unixowych

Spróbuj ten plik

Statystyki: Napisane przez maxter — 26 lis 2014, o 18:16

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T17:45:37+01:00

j23 napisał(a):

maxter napisał(a):

(...)

No właśnie, też się zastanawiałem czy tych linijek nie wywalić. Zastanawiałem się też, dlaczego test.exe nie może być wywołany i dlatego dodałem tam taką zmienną TEST, a potem już jako $TEST w instrukcji if, ale z tego co widzę, trzeba zrobić tak jak to napisałeś Kolego maxter.

makefile_mod3.zip - to jest zzipowany makefile, po sugestiach Kolegi maxter.
A Kolego maxter, możesz mi powiedzieć (mnie samego ciekawość zżera), czy po wywaleniu tych linijek sizebefore, i sizeafter dalej będzie powstawał prawidłowy plik hex i plik elf, czy to narzędzie test jest niezbędnie wymagane? -czy to chodzi tylko o to, że ładnie podaje rozmiar pliku przed i po operacji?

Pozdrawiam! j23 Jarek

niestety po tym makefile mam taki oto dziwny komunikacik

Quote:

c:\Users\admin\Documents\MkBLS>make clean
makefile:203: *** brakujący separator (czyżby miał być TAB zamiast 8 spacji?). S
top.

------------------------ [ Dodano po: kilkunastu sekundach ]

a próba dodawania tabulacji zamiast spacji w tej linii daje dokładnie to samo .... widać że makefile wymyślił czystej krwi linuxowiec

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 26 lis 2014, o 17:45

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T15:57:39+01:00

maxter napisał(a):

(...)Jeśli któryś element się nie powiedzie (tak jak przedtem sizebefore) to proces jest zatrzymywany.

Rozumiem. Dzięki za wyjaśnienie.

Pozdrawiam! j23 Jarek

Statystyki: Napisane przez j23 — 26 lis 2014, o 15:57

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T15:45:44+01:00

test jest tutaj użyty tylko po to, żeby sprawdzić czy plik Bootloader.elf istnieje. Jeśli istnieje to jest wołane
[syntax=bash]$(SIZE) --mcu=$(MCU) --format=avr $(TARGET).elf[/syntax]
które wypisuje rozmiar (bo z kolei SIZE to narzędzie avr-size) tak więc z samą kompilacją nie ma kompletnie nic wspólnego.

[syntax=bash]# Default target.
all: begin sizebefore build sizeafter end[/syntax]

to jest miejsce gdzie widać co jest domyślnie wołane (przy odpaleniu make bez parametrów)
czyli najpierw begin, następnie sizebefore, itd.
Jeśli któryś element się nie powiedzie (tak jak przedtem sizebefore) to proces jest zatrzymywany.

Statystyki: Napisane przez maxter — 26 lis 2014, o 15:45

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T15:22:48+01:00

maxter napisał(a):

(...)

Statystyki: Napisane przez j23 — 26 lis 2014, o 15:22

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T15:12:30+01:00

Faktycznie jest.
WinAVR miał dodatkowo narzędzie sh.exe, którego używał jako konsoli a nie widzę go w atmel toolchain.
sh przyjmował składnie if test -f .... then ... którego windowsowy cmd nie łyknie.
Szybkie rozwiązanie to zmiany w sekcjach sizebefore i sizeafter np tak:
[syntax=bash]sizebefore:
@test ! -f $(TARGET).elf || $(ELFSIZE)

sizeafter:
@test ! -f $(TARGET).elf || $(ELFSIZE)[/syntax]

albo wywalenie ich całkiem (ale wtedy nie będzie info o rozmiarze binarki)

Pozdrawiam

Statystyki: Napisane przez maxter — 26 lis 2014, o 15:12

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T15:19:54+01:00

maxter napisał(a):

Samo make (czyli w zasadzie make all) chce pokazać rozmiar i woła narzędzie test. Widocznie go nie ma.
Muszę jednak ściągnąć ten Atmel Toolchain i zobaczyć gdzie i czy w ogóle jest tam dostępny.

Ja zobaczyłem u siebie i test.exe jest u mnie w katalogu Atmel\AVR Tools\AVR Toolchain\Bin.

Zwróciłem uwagę na jeszcze jedną rzecz. Tam w pliku makefile jest parę linijek od linii: 202 - 210:
[syntax=bash]sizebefore:
@if test -f $(TARGET).elf; then echo; echo Size before:; $(ELFSIZE); \
2>/dev/null; fi

sizeafter:
@if test -f $(TARGET).elf; then echo; echo Size after:; $(ELFSIZE); \
2>/dev/null; fi[/syntax]To co mnie niepokoi to te ścieżki: /dev/null. Wiem, że katalog /dev jest jednym z katalogów Linux'owych używanych właśnie kiedy coś trzeba skompilować w tym systemie. Niestety nie wiem, aż tak wiele więcej na ten temat.

Hmm... A może takie coś by zadziałało po przerobieniu:
[syntax=bash]TEST=test
sizebefore:
@if $(TEST) -f $(TARGET).elf; then echo; echo Size before:; $(ELFSIZE); \
2>/dev/null; fi

sizeafter:
@if $(TEST) -f $(TARGET).elf; then echo; echo Size after:; $(ELFSIZE); \
2>/dev/null; fi[/syntax]To co mnie niepokoi to te ścieżki: /dev/null
Tylko, że jakieś tam zmiany będą chyba umieszczane gdzieś na dysku w ścieżce: /dev/null

Wysyłam w załączniku ten zmieniony makefile. Uwaga, tym razem to ja jestem tym studentem, który operuje kręgosłup narzędziami kowala.

Pozdrawiam! j23 Jarek

Statystyki: Napisane przez j23 — 26 lis 2014, o 14:40

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T14:37:01+01:00

maxter napisał(a):

Samo make (czyli w zasadzie make all) chce pokazać rozmiar i woła narzędzie test. Widocznie go nie ma.
Muszę jednak ściągnąć ten Atmel Toolchain i zobaczyć gdzie i czy w ogóle jest tam dostępny.

w razie czego tu jest Atmel Toolchain najnowszy http://www.atnel.pl/download/AtmelPlusPugin.zip

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 26 lis 2014, o 14:37

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T14:32:38+01:00

Statystyki: Napisane przez maxter — 26 lis 2014, o 14:32

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T14:24:23+01:00

z twoim makefile:

1. opcja: make clean - działa
2. opcja: make build - działa (ale tu już jest HEX - więc nie jest tak źle)
3. opcja: make - jak niżej tzn to co u mnie - też jakiś babolek

Quote:

c:\Users\admin\Documents\MkBLS>make clean
ECHO is off.
-------- begin --------
ECHO is off.
Cleaning project:
rm -f Bootloader.hex
rm -f Bootloader.lock
rm -f Bootloader.elf
rm -f Bootloader.map
rm -f ./main.o
rm -f ./main.lst
rm -f main.d
-------- end --------
ECHO is off.

c:\Users\admin\Documents\MkBLS>make
ECHO is off.
-------- begin --------
-f was unexpected at this time.
make: *** [sizebefore] Błąd 255

c:\Users\admin\Documents\MkBLS>path
PATH=C:\Program Files (x86)\Atmel\AVR Tools\AVR Toolchain\bin;C:\csvn\bin\;C:\cs
vn\Python25\;C:\Program Files (x86)\AMD APP\bin\x86_64;C:\Program Files (x86)\AM
D APP\bin\x86;C:\WinAVR-20100110\bin;C:\WinAVR-20100110\utils\bin;C:\Windows\Mic
rosoft.NET\Framework\v1.1.4322\;C:\Program Files (x86)\Borland\BDS\4.0\Bin;C:\Wi
ndows\system32;C:\Windows;C:\Windows\System32\Wbem;C:\Windows\System32\WindowsPo
werShell\v1.0\;C:\Program Files (x86)\ATI Technologies\ATI.ACE\Core-Static;C:\Pr
ogram Files (x86)\QuickTime\QTSystem\;C:\Program Files (x86)\Microsoft SQL Serve
r\80\Tools\Binn\;C:\Program Files\TortoiseSVN\bin;C:\Program Files\Microsoft SQL
Server\110\Tools\Binn\;C:\Users\admin\Documents\Borland Studio Projects\Bpl

c:\Users\admin\Documents\MkBLS>make build
ECHO is off.
Compiling C: main.c
avr-gcc -c -mmcu=atmega32 -I. -g -DF_CPU=11059200UL -DBLS_START=0x7E00 -DBOOT_WA
IT=1 -DBAUD=9600 -DMCU=atmega32 -DXTAL=11059200 -Os -fgnu89-inline -funsigned-
char -funsigned-bitfields -fpack-struct -fshort-enums -fno-tree-scev-cprop -fno-
inline-small-functions -fno-split-wide-types -ffreestanding -mno-interrupts -ped
antic -Wextra -Wno-sign-compare -Wstrict-prototypes -Wundef -Wa,-adhlns=./main.l
st -std=gnu99 -MMD -MP main.c -o main.o
ECHO is off.
Linking: Bootloader.elf
avr-gcc -mmcu=atmega32 -I. -g -DF_CPU=11059200UL -DBLS_START=0x7E00 -DBOOT_WAIT=
1 -DBAUD=9600 -DMCU=atmega32 -DXTAL=11059200 -Os -fgnu89-inline -funsigned-cha
r -funsigned-bitfields -fpack-struct -fshort-enums -fno-tree-scev-cprop -fno-inl
ine-small-functions -fno-split-wide-types -ffreestanding -mno-interrupts -pedant
ic -Wextra -Wno-sign-compare -Wstrict-prototypes -Wundef -Wa,-adhlns=main.o -st
d=gnu99 -MMD -MP main.o --output Bootloader.elf -Wl,-Map=Bootloader.map,--cref
-nostartfiles -Wl,--section-start=.text=0x7E00
ECHO is off.
Creating load file for Flash: Bootloader.hex
avr-objcopy -O ihex -R .eeprom -R .fuse -R .lock Bootloader.elf Bootloader.hex

c:\Users\admin\Documents\MkBLS>

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 26 lis 2014, o 14:24

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T13:57:53+01:00

Przerobiłem trochę ten makefile.

--Edit---
Nie należy zapomnieć że utils/bin z AT też musi być ustawione w zmiennej PATH

Statystyki: Napisane przez maxter — 26 lis 2014, o 13:57

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T13:40:35+01:00

oooo - jeszcze więc raz po kolei starannie ciąłem skalpelem wg twoich wskazówek, tym razem starałem się nie usuwać linii tylko je komentować znaczkiem #

efekt jest taki że make build jakby przechodzi

ale po make jest babolek

Quote:

c:\Users\admin\Documents\MkBLS>make build
ECHO is off.
Compiling C: main.c
avr-gcc -c -mmcu=atmega32 -I. -gdwarf-2 -DF_CPU=11059200UL -DBLS_START=0x7E00 -D
BOOT_WAIT=1 -DBAUD=9600 -DMCU=atmega32 -DXTAL=11059200 -Os -fgnu89-inline -fun
signed-char -funsigned-bitfields -fpack-struct -fshort-enums -fno-tree-scev-cpro
p -fno-inline-small-functions -fno-split-wide-types -ffreestanding -mno-interrup
ts -pedantic -Wextra -Wno-sign-compare -Wstrict-prototypes -Wundef -Wa,-adhlns=.
/main.lst -std=gnu99 -MMD -MP main.c -o main.o
ECHO is off.
Linking: Bootloader.elf
avr-gcc -mmcu=atmega32 -I. -gdwarf-2 -DF_CPU=11059200UL -DBLS_START=0x7E00 -DBOO
T_WAIT=1 -DBAUD=9600 -DMCU=atmega32 -DXTAL=11059200 -Os -fgnu89-inline -funsig
ned-char -funsigned-bitfields -fpack-struct -fshort-enums -fno-tree-scev-cprop -
fno-inline-small-functions -fno-split-wide-types -ffreestanding -mno-interrupts
-pedantic -Wextra -Wno-sign-compare -Wstrict-prototypes -Wundef -Wa,-adhlns=main
.o -std=gnu99 -MMD -MP main.o --output Bootloader.elf -Wl,-Map=Bootloader.map,-
-cref -nostartfiles -Wl,--section-start=.text=0x7E00
ECHO is off.
Creating load file for Flash: Bootloader.hex
avr-objcopy -O ihex -R .eeprom -R .fuse -R .lock Bootloader.elf Bootloader.hex
ECHO is off.
Creating Extended Listing: Bootloader.lss
avr-objdump -h -S -z Bootloader.elf > Bootloader.lss
ECHO is off.
Creating Symbol Table: Bootloader.sym
avr-nm -n Bootloader.elf > Bootloader.sym

c:\Users\admin\Documents\MkBLS>make
ECHO is off.
-------- begin --------
-f was unexpected at this time.
make: *** [sizebefore] Błąd 255

c:\Users\admin\Documents\MkBLS>

------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]

ło matko ale po samym make build już się tworzy w końcu plik HEX !!! i banan na twarzy

jeszcze tylko gdyby mogła się pokazywać ta tabelka podsumowująca po kompilacji ile zajmuje miejsca program w każdej pamięci ... chociaż i bez tego już zaczyna się robić wspaniale !

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 26 lis 2014, o 13:40

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T13:31:56+01:00

[syntax=bash]REMOVE = rm -f[/syntax]
ma zostać w definicji programów - jest potrzebne do czyszczenia
poza tym należy zwracać uwagę na spacje i tabulatory w makefile - nie można ich bezkarnie wstawiać - składnia musi być czysta (każda sekcja to nowa linia bez wcięć a to co w sekcji po jednym tabulatorze).

A czy
[syntax=bash]make build[/syntax]
przechodzi?

Podrzuć makefile'a po zmianach

Statystyki: Napisane przez maxter — 26 lis 2014, o 13:31

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T13:18:28+01:00

dzięki za te podpowiedzi maxter - myślę, że to jest klucz do sukcesu żeby wywalić wszystko to co niepotrzebne a zostawić TYLKO i wyłącznie to co skompiluje plik main.c do Bootloader.hex

próbowałem sobie to ręcznie wywalać ale niestety jak zawsze moje grzebanie w makefile kończy się zwykle takimi dziwolągowatymi komunikatami

Quote:

c:\Users\admin\Documents\MkBLS>make clean
ECHO is off.
-------- begin --------
ECHO is off.
Cleaning project:
Bootloader.hex
process_begin: CreateProcess(c:\Users\admin\Documents\MkBLS\Bootloader.hex, Boot
loader.hex, ...) failed.
make (e=193): Error 193
make: *** [clean_list] Błąd 193

c:\Users\admin\Documents\MkBLS>

gdzie w 193 linii mam tylko komentarz - .... a plik jest wrażliwy na usunięcie gdzieś tam byle spacji i się sypie .... pod linuxem pewnie to normalne ale dla mnie wycięcie tych niepotrzebnych rzeczy graniczy z cudem. To tak jakby amator biologii po 2 klasie średniej szkoły wziął się za skomplikowaną operację na otwartym kręgosłupie .... po której pacjent nie może się już ruszać w ogóle

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 26 lis 2014, o 13:18

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T12:44:35+01:00

No nie byłem świadomy, że konkretnie chodzi o kompilację tylko na konsoli. Teraz już wiem.
Jeśli trzeba zrobić tylko hex'a to sporo sekcji można się pozbyć z tego makefile'a takich jak:
burn, program, fuse, lock, doc, jeśli nie chcemy informacji o rozmiarze pliku jaki został stworzony to również sizebefore, sizeafter.

Co do katalogu dep: jest to folder gdzie kompilator zapisuje sobie info o referencyjnych plikach dla kompilowanych źródeł (żeby wiedzieć co ma dołączać).
Jeśli to faktycznie będzie kompilowany tylko jeden plik .c to można to też pominąć i zmodyfikować flagę:
[syntax=bash]GENDEPFLAGS = -MMD -MP -MF .dep/$(@F).d[/syntax]

na
[syntax=bash]GENDEPFLAGS = -MMD -MP[/syntax]

wtedy też można wywalić:

[syntax=bash]$(REMOVEDIR) .dep

# Create object files directory
$(shell mkdir $(OBJDIR) 2>/dev/null)

# Include the dependency files.
-include $(shell mkdir .dep 2>/dev/null) $(wildcard .dep/*)[/syntax]
poza tym wywalić:
[syntax=bash]AVRDUDE = avrdude
REMOVEDIR = rm -rf
COPY = cp
WINSHELL = cmd
DOXYGEN = doxygen[/syntax]

To tak na szybko.

Oczywiście jak to ma być kompilacja wywoływana z terminala (poraz wtóry) to nie należy zapominać najpierw zrobić
[syntax=bash]make clean[/syntax]

Nie mam jak odpalić tego makefile'a bo pewnie coś by jeszcze można było z niego wyciąć.
Być może coś pominąłem (albo za bardzo się zapędziłem) i po tych zmianach będzie lipa a nie kompilacja ale myślę że wszystko jest do ogarnięcia

Pozdrawiam

Statystyki: Napisane przez maxter — 26 lis 2014, o 12:44

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T11:22:54+01:00

mg101 napisał(a):

A gdzie "autor dostał pochwałę"? Dostać pochwałę od Mirka to Krzyż Wielki Odrodzenia Polski.

Pozostaje mi się tylko pokajać i przeprosić za niedopatrzenie - oczywiście natychmiast i to w podskokach poprawiam swój błąd

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 26 lis 2014, o 11:22

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T11:12:01+01:00

mirekk36 napisał(a):

Poradziłem sobie ostatecznie - dzięki ostatecznie trafnemu spostrzeżeniu kolegi PROTON - ... DZIĘKI !

A gdzie "autor dostał pochwałę"? Dostać pochwałę od Mirka to Krzyż Wielki Odrodzenia Polski.

Statystyki: Napisane przez mg101 — 26 lis 2014, o 11:12

Re: zna się ktoś dobrze na makefile ?

2014-11-26T10:41:46+01:00

maxter napisał(a):

A w "cudownym" eclipse nie da się tego skompilować?

A kolega to chyba w "cudowny" sposób czegoś nie rozumie albo nie chce zrozumieć ... albo ja się źle wyraziłem - a więc....

Skompilować pod Eclipse czy Atmel Studio to żaden problem i to bez tego makefile. Eclipse, Atmel Studio czy CodeBlocks samo sobie poradzi z utworzeniem makefile po podaniu jedynie adresu BLS we flash ... Więc nie potrzebuję wtedy importować żadnego nieszczęsnego makefila

ale nie o tym mowa. Tu kompilacja jest wywoływana przez program MkBootloader. Ścieżki do Atmel Toolchain są ustawione prawidłowo bo w każdym środowisku działa on poprawnie więc nie trzeba też żadnych ścieżek ustawiać ....

jedyny kłopot jaki mam to zmiana ew uproszczenie tego makefile tak aby po prostu skompilowało jeden plik main.c. Co więcej ta kompilacja nie działa pod Win 8.1 nawet tak wywołana z ręki w konsoli.

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 26 lis 2014, o 10:41