Zaprojektowałem płytkę testową dla 12 przycisków. W kwestii połączeń zmieniłem tylko ilość kolumn na 3, żeby łatwiej było mi to rozmieścić na docelowej płytce. Oczywiście odpadł jeden rezystor "poziomy", a pozostałym zmieniłem wartości z 240 na 330. W efekcie rozkład wciąż jest prawie idealnie liniowy.
W każdym razie, jestem świeżo po teście na żywym organizmie i jestem bardzo pozytywnie zaskoczony
. Całość ruszyła od kopa, a przy odczycie nie ma żadnych przekłamań. Nurtuje mnie jednak jedna kwestia. W zaproponowanym przez Krausera rozwiązaniu chyba najprościej by było odczytywać ADC i nadawać ramkę bezpośrednio w pętli głównej przy pomocy delayów. A co później? Chciałbym nadawać ramkę tak długo jak przycisk jest wciśnięty (co jakieś 100-200ms). Pomyślałem o czymś takim:
[syntax=c]for(;;) { //petla glowna
//wylaczanie peryferiow, wlaczenie przerwania PCINT i przejscie w tryb power down
//po obudzeniu - wylaczenie PCINT, wlaczenie ADC
//odczyt ADC, okreslenie ktory to przycisk i nadanie jego ramki (*)
//wylaczenie ADC, zeby mozna bylo sprawdzic stan przyciskow
while(!(PINB & (1<<JAKIS_PIN_ADC))) { //wykonuj dopoki dany przycisk jest wcisniety
_delay_ms(1);
if (++licznik == 100) { //co 100ms nadaj ramke
licznik = 0;
//ponowne wykonanie funkcji z linijek 4-6
}
}
//jesli tu doszlo, to znaczy ze w pewnym momencie przycisk zostal zwolniony - wroc do poczatku
}[/syntax]
Tylko właśnie trochę się martwię drganiami styków przy puszczaniu przycisku. Jeśli procesor się uśpi za wcześnie, może się zaraz wybudzić właśnie przez drgania i nadać niepotrzebnie komendę. Tak myślałem, że gdyby tak dać kolejnego delay'a za pętlą while, to mogłoby to rozwiązać problem. Tylko nie wiem jak długi czas musiałby to być - np. przy 500ms miałbym już pewność że jest okej, ale boję się że nadajnik w odpowiednich warunkach sprawiałby wrażenie nieco "opóźnionego"
. I niezbyt wiem co z tym fantem teraz zrobić...Oczywiście jestem otwarty na propozycje - jeśli ktoś ma jakiś fajniejszy pomysł na rozwiązanie tego, to piszcie śmiało!
Statystyki: Napisane przez mopsiok — 27 lip 2014, o 23:40
]]>
. Szczególnie że automatyczne wybudzanie to też łakomy kąsek. Na chwilę obecną planowałem po prostu kolejny przycisk podpięty pod PCINT, który włączałby pilot (i dioda sygnalizacyjna czy pilot działa - po jakimś czasie bezczynności po prostu by się wyłączała, a procek się usypiał).
.
.
Czy zamierzasz wykorzystać jeden pin? Wtedy według moich obliczeń wypadałoby, aby każdy klawisz generował napięcie poniżej 3V*0.3 = 0,9V. Tylko wtedy procesor rozpozna to jako stan niski i wygeneruje przerwanie od zmiany stanu. A może lepiej klawisze dać do plusa, bo stan wysoki ma nieco szerszy zakres napięć (od 0,6*3V).