ATNEL tech-forum

Re: UART - zdarzenia, prasowanie danych. Ćwiczenie L21_UART_

2014-04-06T21:43:49+01:00

[syntax=c]if ( len && 0 == strncasecmp_P(cmd_wsk, polecenia_at[i].polecenie_at, len) )[/syntax]

chodzi o tę funkcję

[syntax=c]strncasecmp_P()[/syntax]

poczytaj dokładnie jak ona działa - ja mogłem coś przeoczyć i być może nie sprawdziłem do końca że źle wychodzą porównania fragmentów ciągów znaków ... ... ale dokładnie tu trzeba zakombinować

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 6 kwi 2014, o 21:43

Re: UART - zdarzenia, prasowanie danych. Ćwiczenie L21_UART_

2014-04-06T21:35:11+01:00

Quote:

trzeba popracować nad porównywaniem stringów wewnątrz funkcji do parsowania nadchodzących danych ...

OK będę tam szukał.

Statystyki: Napisane przez kurnachatka — 6 kwi 2014, o 21:35

Re: UART - zdarzenia, prasowanie danych. Ćwiczenie L21_UART_

2014-04-06T21:16:07+01:00

trzeba popracować nad porównywaniem stringów wewnątrz funkcji do parsowania nadchodzących danych ...

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 6 kwi 2014, o 21:16

UART - zdarzenia, prasowanie danych. Ćwiczenie L21_UART_ASCI

2014-04-06T20:10:00+01:00

Witam kolegów i koleżanki,
ostatnio trochę więcej przysiadłem do zagadnienia jak w temacie z Green Book-a i natrafiłem na taką zagwozdkę.

Wpisując przez przypadek niekompletne polecenie "AT+" uruchamiam funkcję "at_rst_service" odpowiedzialną za reset układu.
Funkcja ta powinna się uruchomić po kompletnej komendzie "AT+RST".
Podobny efekt występuje po komendzie "AT+R" i "AT+RS".

Czy ktoś się z was z tym spotkał a może ma na to gotowe rozwiązanie przed uruchomieniem niechcianej funkcji przez przypadek wpisania niekompletnego polecenia.

Statystyki: Napisane przez kurnachatka — 6 kwi 2014, o 20:10