<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=6261&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2014-03-22T23:50:17+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=6261&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[dsfggg]]></name></author>
<updated>2014-03-22T23:50:17+01:00</updated>
<published>2014-03-22T23:50:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=75369#p75369</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=75369#p75369"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie czasu przebytej drogi  przez dźwięk.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=75369#p75369"><![CDATA[
Proszę o jakiś prosty schemat.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3338">dsfggg</a> — 22 mar 2014, o 23:50</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[dsfggg]]></name></author>
<updated>2014-03-16T20:43:22+01:00</updated>
<published>2014-03-16T20:43:22+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74632#p74632</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74632#p74632"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie czasu przebytej drogi  przez dźwięk.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74632#p74632"><![CDATA[
Taki schemat filtra się nada?:<br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/3338/977a2ee2f82a87931e219d6c05408eb1.gif"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/3338/977a2ee2f82a87931e219d6c05408eb1.gif" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Szczerze mówiąc to nie wiem nic o filtrach. Jeżeli jest możliwość wykonania tego prościej to proszę o jakiś schemat.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3338">dsfggg</a> — 16 mar 2014, o 20:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[dsfggg]]></name></author>
<updated>2014-03-15T11:47:57+01:00</updated>
<published>2014-03-15T11:47:57+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74363#p74363</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74363#p74363"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie czasu przebytej drogi  przez dźwięk.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74363#p74363"><![CDATA[
Poprawione.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3338">dsfggg</a> — 15 mar 2014, o 11:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[dsfggg]]></name></author>
<updated>2014-03-14T19:08:52+01:00</updated>
<published>2014-03-14T19:08:52+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74293#p74293</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74293#p74293"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie czasu przebytej drogi  przez dźwięk.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74293#p74293"><![CDATA[
Myslałem nad taką płytką x2:<br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/3338/4ec02045e5c0fdeca93684c33af09816.jpg"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/3338/4ec02045e5c0fdeca93684c33af09816.jpg" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3338">dsfggg</a> — 14 mar 2014, o 19:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jaglarz]]></name></author>
<updated>2014-03-14T18:53:13+01:00</updated>
<published>2014-03-14T18:53:13+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74292#p74292</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74292#p74292"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie czasu przebytej drogi  przez dźwięk.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74292#p74292"><![CDATA[
Atmega88<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=471">Jaglarz</a> — 14 mar 2014, o 18:53</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[dsfggg]]></name></author>
<updated>2014-03-14T18:12:10+01:00</updated>
<published>2014-03-14T18:12:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74285#p74285</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74285#p74285"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie czasu przebytej drogi  przez dźwięk.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74285#p74285"><![CDATA[
Wybór padł na Atmegę. Jakaś nowsza wersja Megi8?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3338">dsfggg</a> — 14 mar 2014, o 18:12</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[majster]]></name></author>
<updated>2014-03-14T17:56:40+01:00</updated>
<published>2014-03-14T17:56:40+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74284#p74284</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74284#p74284"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie czasu przebytej drogi  przez dźwięk.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74284#p74284"><![CDATA[
co do LCD można użyć PCFa do LCD po I2C<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1628">majster</a> — 14 mar 2014, o 17:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[dsfggg]]></name></author>
<updated>2014-03-14T12:23:01+01:00</updated>
<published>2014-03-14T12:23:01+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74264#p74264</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74264#p74264"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie czasu przebytej drogi  przez dźwięk.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=74264#p74264"><![CDATA[
Jaki mały uProcesorek użyć do tego projektu? Czy wystarczy ATtiny13, które sam posiadam?<br />Przewód (ten długi,łączący uC) powinien być ekranowany? Czy może sygnał 0-1'owy będzie wystarczającym zabezpieczeniem. <br /><br />PS. Biorąc pod uwagę to ze chce uzyć wyświetlacza LCD, ATtiny 13 będzie chyba nie odpowiednie bo wyswieltac zajmie wszystkie piny.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3338">dsfggg</a> — 14 mar 2014, o 12:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[dsfggg]]></name></author>
<updated>2014-03-07T20:02:00+01:00</updated>
<published>2014-03-07T20:02:00+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=73351#p73351</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=73351#p73351"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie czasu przebytej drogi  przez dźwięk.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=73351#p73351"><![CDATA[
Mam kolejne pytanie. Sygnał z mikrofonu wzmocnię tranzystorem i odfiltruje komparatorem, aby dostać czysty sygnał, tym samym redukując szumy i ustawiając progi zależnie od potrzeby. Dobry pomysł? Strona mikrokontrolera to wykrywanie zbocza narastającego w obu przypadkach, a nastepnie w jedym z uC włączenie timera i nasłuchiwanie, zakończenie w momencie otrzymania drugiego sygnału, analiza i konwersja wyniku, a nastepnie wyswietlenie w ns(co do tego nie jestem pewny, jaka dokładnie jednostka).<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3338">dsfggg</a> — 7 mar 2014, o 20:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[dsfggg]]></name></author>
<updated>2014-03-07T19:07:34+01:00</updated>
<published>2014-03-07T19:07:34+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=73338#p73338</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=73338#p73338"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie czasu przebytej drogi  przez dźwięk.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=73338#p73338"><![CDATA[
Racja. Powinno być odwrotnie. Czyli jest możliwość zmierzenie takiego czasu? jakie kwarce do tego będę potrzebował?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3338">dsfggg</a> — 7 mar 2014, o 19:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[dsfggg]]></name></author>
<updated>2014-03-07T15:25:48+01:00</updated>
<published>2014-03-07T15:25:48+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=73321#p73321</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=73321#p73321"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie czasu przebytej drogi  przez dźwięk.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=73321#p73321"><![CDATA[
Tylko w jaki sposób uC ma zliczać czas jeżeli nie wie kiedy jest punkt &quot;0&quot;. Brak punktu odniesienia w postaci pierwszej stacji dyskwalifikuje to rozwiązanie(no chyba ze czegos nie wiem). Synchronizacja nie jest konieczne ponieważ pierwsza stacja ma wysyłać sygnał który uruchamia Timer w drugiej. Obydwa wyniki będą w drugiej stacji.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3338">dsfggg</a> — 7 mar 2014, o 15:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jaglarz]]></name></author>
<updated>2014-03-07T15:10:41+01:00</updated>
<published>2014-03-07T15:10:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=73320#p73320</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=73320#p73320"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Obliczanie czasu przebytej drogi  przez dźwięk.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=73320#p73320"><![CDATA[
Wydaje mi się że lepiej aby pomiarem czasu wysłania i odebrania fali dźwiękowej zajęła się jedna &quot;stacja&quot; pomiarowa.<br /><br />Przy dwóch może być problem z synchronizacją zegarów.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=471">Jaglarz</a> — 7 mar 2014, o 15:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[dsfggg]]></name></author>
<updated>2014-03-07T14:50:43+01:00</updated>
<published>2014-03-07T14:50:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=73319#p73319</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=73319#p73319"/>
<title type="html"><![CDATA[Obliczanie czasu przebytej drogi  przez dźwięk.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6261&amp;p=73319#p73319"><![CDATA[
Witam, zmagam się z opracowaniem zegara, który będzie liczył czas przebytej drogi przez sygnał dźwiękowy. W tym wypadku jest to klaśnięcie. Odległość 3m i więcej. Jak myślicie koledzy, czy da się osiągnąć to mikroprocesorami? czy taktowanie 16Mhz nie będzie zbyt małe? Pomyślałem o dwóch stacjach pomiarowych. Pierwsza (tuż przy osobie klaskającej) wysyłająca natychmiast sygnał (mikrofon + ew. granica czułości potencjometrem) do drugiej stacji aby zaczęła nasłuchiwać sygnału. Obydwa czasu były by rejestrowana i odjęte od siebie. Wynik na wyświetlaczu LCD.<br />Kwestia odbijania się fal dzwiękowych jest rozwiązana. Jeżeli druga stacja jest na wprost osoby klaskającej to fala nie ma możliwości dojść do stacji szybciej niż inne odbijające się.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3338">dsfggg</a> — 7 mar 2014, o 14:50</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>