<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=6055&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2014-02-18T13:22:25+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=6055&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2014-02-18T13:22:25+01:00</updated>
<published>2014-02-18T13:22:25+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6055&amp;p=70981#p70981</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6055&amp;p=70981#p70981"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: UART - obliczanie UBRR dla U2X=0]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6055&amp;p=70981#p70981"><![CDATA[
<div class="quotetitle">pawel_p napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Ale skoro w nocie jest niepoprawnie to nie powinni tego zmienić?<br /></div><br /><br />Ale pisałem ci że w nocie jest poprawnie ... tylko nota nie musi uwzględniać KAŻDEGO kompilatora rozumiesz ? ... o to - to już musi zadbać sam każdy kto korzysta ze swojego kompilatora. <br /><br />Więc czasem trzeba troszkę pokońbinować <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> jak widzisz.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 18 lut 2014, o 13:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[pawel_p]]></name></author>
<updated>2014-02-18T13:03:54+01:00</updated>
<published>2014-02-18T13:03:54+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6055&amp;p=70980#p70980</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6055&amp;p=70980#p70980"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: UART - obliczanie UBRR dla U2X=0]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6055&amp;p=70980#p70980"><![CDATA[
Wielkie dzięki Mirku. Szkoda ze nie odnalazłem tego art na blogu zanim napisałem posta szukałem przez przeszukiwarkę ale jakoś nie mogłem znaleźć. Ale skoro w nocie jest niepoprawnie to nie powinni tego zmienić? Mam nadzieje ze to jedyny wyjątek od reguły. Jako dziecko we mgle naprawdę ciężko się odnaleźć. <br />Dzięki za super robotę w niesieniu kaganka oświaty. A uwierz mi szykowałem się do wskoczenia w dział programowania mikro od 15 lat. Tylko jakoś trudno było się połapać w tym wszystkim. Tym bardziej wielki szacunek. Pozdrawiam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2964">pawel_p</a> — 18 lut 2014, o 13:03</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2014-02-18T08:34:59+01:00</updated>
<published>2014-02-18T08:34:59+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6055&amp;p=70960#p70960</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6055&amp;p=70960#p70960"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: UART - obliczanie UBRR dla U2X=0]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6055&amp;p=70960#p70960"><![CDATA[
<div class="quotetitle">pawel_p napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Czy ktoś może mi to jakoś rozjaśnić bo Mirek ciągle mówi o czytaniu pdf do mikro a tutaj taka rozbieżność?<br /></div><br /><br />I BARDZO dobrze , że czytasz noty PDF ... naprawdę super, ale czasem są pewne rozbieżności ... tyle że po pierwsze to co jest w nocie ZGADZA się jest ok ... ale ....<br /><br />... ale jest jedno małe ale, nie każdy wie, że obliczenia te dokonywane będą na liczbach całkowitych i w związku z tym bez prawidłowego zaokrąglania, co może spowodować błędy dla niektórych wartości obliczanego UBRR. W sumie to może zależeć nawet od wersji kompilatora. W PDF jest sobie wzór ogólny - a w szczegółach dla AVR GCC z którego korzystasz wyglądać to będzie tak:<br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://mirekk36.blogspot.com/2013/01/rs232-ubrr-jak-prawidowo-obliczac-trick.html" >http://mirekk36.blogspot.com/2013/01/rs ... trick.html</a><!-- m --><br /><br />czytaj proszę częściej i sukcesywnie artykuły i oglądaj poradniki wideo z mojego bloga - to zobaczysz że powoli będzie ci coraz łatwiej ok ? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 18 lut 2014, o 08:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[icer_cmg]]></name></author>
<updated>2014-02-18T01:39:25+01:00</updated>
<published>2014-02-18T01:39:25+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6055&amp;p=70946#p70946</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6055&amp;p=70946#p70946"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: UART - obliczanie UBRR dla U2X=0]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6055&amp;p=70946#p70946"><![CDATA[
W mainfile masz ustawienia dla kompilatora o ile się nie mylę, m.in. prędkość zegara, rodzaj programatora i jeszcze więcej, a wszystko to ustawiasz w opcjach projektu (project -&gt; properties). Co do tego wzoru, to poczytaj, bo na forum było o tym wiele. Chyba na atnel.pl w dziale z książkami jest errata i tam znajdziesz info.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1636">icer_cmg</a> — 18 lut 2014, o 01:39</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[pawel_p]]></name></author>
<updated>2014-02-18T01:23:29+01:00</updated>
<published>2014-02-18T01:23:29+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6055&amp;p=70945#p70945</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6055&amp;p=70945#p70945"/>
<title type="html"><![CDATA[UART - obliczanie UBRR dla U2X=0]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=6055&amp;p=70945#p70945"><![CDATA[
Witam, <br /><br />Tak sobie studiuję książkę o UART (strona 282 - niebieska książka w twardej oprawie) a tam widzę  wzór na obliczanie UBRR jest taki: <br /><br /><strong>#define __UBRR ((F_CPU+UART_BAUD*8UL) / (16UL*UART_BAUD)-1) </strong>// obliczamy UBRR dla U2X=0<br /><br />natomiast w nocie atmega 8new i 32(L) jest coś takiego dla U2X=0<br /><br /><strong>#define MYUBRR FOSC/16/BAUD-1</strong><br />gdzie <em>f OSC =System Oscillator clock frequency</em><br /><br />Czy ktoś może mi to jakoś rozjaśnić bo Mirek ciągle mówi  o czytaniu pdf do mikro a tutaj taka rozbieżność? Tym bardziej ze PDF z notami są na DVD do książki<br />Drugie pytanie co do jest 8UL lub 16UL bo nijak nie mogę tego znaleźć w nocie PDF? Czyżby to była 16 undefined long ? nawiasem mówiąc F_CPU tez nie istnieje ale w książce jakoś zostało to wyjaśnione ze to definicja oscylatora w makefile (może są jakieś inne czarodziejskie stałe w pliku makefile które ja jako zwykły śmiertelnik raczej się tego za szybko nie dowiem.)<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2964">pawel_p</a> — 18 lut 2014, o 01:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>