ATNEL tech-forum

Re: Preprocesor , kompilacja warunkowa

2014-01-10T21:58:55+01:00

deklaracje są standardowo umieszczone w coś..h, a funkcja w coś..c - includującym coś..h,

co do parzystości ,najprościej, kiedyś było tak iż
dowolna całkowita parzysta to 0bxxxxx....xx0 // najmłodszy bit jest zerem
zatem nieparzysta to zawsze 0bxxxxx...xx1 // tak było kiedyś , myśle że się nie zmieniło ?

Statystyki: Napisane przez jp_elek — 10 sty 2014, o 21:58

Re: Preprocesor , kompilacja warunkowa

2014-01-10T21:49:59+01:00

Quote:

jeszcze nie chce działać zwykłe sprawdzenie bitu 0 jako parzystości,

A w który to bit w twoim kodzie kodzie?

------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]

jp_elek napisał(a):

nie wiem też czemu rzekomo ( i nie tylko ) pewniejsza konstrukcja ze static const.. nijak nie działa ?

A w którym miejscu deklarujesz te zmienne, czy ta funkcja je widzi?

------------------------ [ Dodano po: 2 minutach ]

Przepraszam STAŁE bo to const

------------------------ [ Dodano po: 8 minutach ]

Poza tym jak const czyli stała to po co static jeżeli to stała która nie może się zmienić, no ale może się mylę to niech mnie ktoś uświadomi.

Statystyki: Napisane przez kurnachatka — 10 sty 2014, o 21:49

Re: Preprocesor , kompilacja warunkowa

2014-01-10T21:38:30+01:00

.. dzięki , to z powodu za szybkiej przeróbki static const uint8_t .. ;
jeszcze nie chce działać zwykłe sprawdzenie bitu 0 jako parzystości,
nie wiem też czemu rzekomo ( i nie tylko ) pewniejsza konstrukcja ze static const.. nijak nie działa ?

------------------------ [ Dodano po: 6 minutach ]

@ mirekk36, BB" łyknąłem", ciągle korzystam , jednak nie zawsze starcza... jak w powyższym temacie

ad. końpilator , cóz mi on , gdy ja sam dopiero się denerwuję .

Statystyki: Napisane przez jp_elek — 10 sty 2014, o 21:38

Re: Preprocesor , kompilacja warunkowa

2014-01-10T21:33:37+01:00

a kto widział żeby definicje stałych kończyć srednikiem ? w Bluebooku wyjaśniam tę sytuację dość precyzyjnie

pomyśl sobie jak to się rozwinie do kompilacji

[syntax=c]#define AAA 234;
#define BBB 187;

if( AAA == BBB ) ....[/syntax]

po rozwinięciu będzie wyglądało tak:

[syntax=c]if( 234; == 187; ) ....[/syntax]

sądzisz że końpilator nie ma prawa się denerwować ?

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 10 sty 2014, o 21:33

Re: Preprocesor , kompilacja warunkowa

2014-01-10T21:32:05+01:00

za #define nie dajemy średnika

Statystyki: Napisane przez kurnachatka — 10 sty 2014, o 21:32

Re: Preprocesor , kompilacja warunkowa

2014-01-10T21:23:00+01:00

też tak myślałem , niestety jak w przykładzie na załączonym obrazku
"chmurka wydziwia" token is not a valid binary operator in preprocessor subexpression

------------------------ [ Dodano po: 7 minutach ]

ps. dodam tylko iż całość operacji dzieje się w w osobnym pliku poza tym z funkcją main

Statystyki: Napisane przez jp_elek — 10 sty 2014, o 21:23

Re: Preprocesor , kompilacja warunkowa

2014-01-10T20:50:41+01:00

[syntax=c]#define ala 243
#define ola 128

#if (ala>ola)
// jeżeli prawda kompiluj ten kod
#else
//jeżeli fałsz kompiluj ten kod
#endif[/syntax]

Statystyki: Napisane przez kurnachatka — 10 sty 2014, o 20:50

Preprocesor , kompilacja warunkowa

2014-01-10T20:41:07+01:00

Witam .
W jaki sposób "spreparować" stałe dane wejściowe , aby wyrażenia z nich stworzone można było użyć jako warunku kompilacji fragmentów kodu ?

Przykład
#define ala 243
#define ola 128

#if (ala>ola) // jest traktowane jak prawda/fałsz , coś jak #ifdef
// kompiluj ten kod// kompiluje tylko dla ala==ola
#endif

nie działa też ze stałymi :
static const uint8_t ala = 243
static const uint_8t ola = 128

if (ala // warunek znany i fałszywy w chwili kompilacji - oczekiwał bym iż optymalizator, powinien wyrzucić, wyrzuca zarówno dla prawdziwego jak też fałszywego warunku ...
}

Powodem poszukiwania jest uniknięcie deklarowania bardzo wielu dodatkowych stałych (ponad 30) konfiguracyjnych, które tak naprawdę wynikają z już zadeklarowanych i koniecznych stałych,
nadto potrzebuję do ustalenia tych warunków, wykonać proste obliczenia na zadeklarowanych stałych.

Statystyki: Napisane przez jp_elek — 10 sty 2014, o 20:41