<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=5412&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2014-01-04T17:58:17+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=5412&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Lukasz89]]></name></author>
<updated>2014-01-04T17:58:17+01:00</updated>
<published>2014-01-04T17:58:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63799#p63799</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63799#p63799"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pewna koncepcja [Ethernet-to-Ethernet]]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63799#p63799"><![CDATA[
Aha, ja cały czas mówiłem tu o modbus via ETH (a nie o opcjonalnym w tym urządzenie rs485). Ale skoro nie ma, to musisz doczytać czy da się takowy doinstalować (bazą jest win CE) i zapytać dystrybutora na Polskę Twojego PLC jak to zgrać , raczej firmy pomagają. (tak jak pisałem wcześniej, czytałem swego czasu, że ze SCADA wyposażoną w MB dało się komunikować)<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=590">Lukasz89</a> — 4 sty 2014, o 17:58</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[adi19887]]></name></author>
<updated>2014-01-04T17:34:28+01:00</updated>
<published>2014-01-04T17:34:28+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63791#p63791</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63791#p63791"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pewna koncepcja [Ethernet-to-Ethernet]]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63791#p63791"><![CDATA[
HMI teoretycznie PhoenixContact ale okazuje sie, że model to TP90AT i takie cos produkuje Suetron <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /> i teoretycznie wg. manuala obsługuje on ethernet   (bez modbusa - opcja). Pisałeś o prostszych rozwiązaniach, czy istnieją takie ? Mam takie coś i chciałbym, zeby sie ze soba komunikowaly<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2079">adi19887</a> — 4 sty 2014, o 17:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Lukasz89]]></name></author>
<updated>2014-01-04T00:51:38+01:00</updated>
<published>2014-01-04T00:51:38+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63705#p63705</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63705#p63705"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pewna koncepcja [Ethernet-to-Ethernet]]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63705#p63705"><![CDATA[
Ja zmierzam do tego, że owszem do komunikacji z sterownikiem wykorzystujesz protokół TCP co nie znaczy, ze sterownik nie udostępnia, jako protokołu wyższego, Modbusa - do wymiany danych. Jest chociażby tak w PLC Beckhoffa. A co to za HMI ? A co do Twojego pomysłu to pewnie się da zrobić, ale ja bym szukał raczej prostszych rozwiązań <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=590">Lukasz89</a> — 4 sty 2014, o 00:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[adi19887]]></name></author>
<updated>2014-01-04T00:28:56+01:00</updated>
<published>2014-01-04T00:28:56+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63704#p63704</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63704#p63704"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pewna koncepcja [Ethernet-to-Ethernet]]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63704#p63704"><![CDATA[
Porozumienie sie z Fatekiem przez Ethernet (TCP) nie jest problemem bo działa aż miło. Jednak zależy mi na zmianie zawartości ramki danych w TCP i przesłanie  dalej. Znalazłem projekt  na stronie <a href="http://www.tuxgraphics.org"  class="postlink">http://www.tuxgraphics.org</a>. Czy wykorzystanie tego stosu będzie efektywne ? Dane nie będą często przesyłane odświeżanie automatyczne może co pół sekundy reszta będzie działa się manualnie co ok 2 minuty. Mam już sprzęt na stole dlatego jestem taki zdeterminowany i dlatego też się pytam bo nie wiem czy warto tracić czas.<br /><br />Komunikacja na początku będzie jednokierunkowa czyli kierunek HMI --&gt; PLC potem dojdą pomiary analogowe na PLC ale również rzadko odświeżane.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2079">adi19887</a> — 4 sty 2014, o 00:28</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Lukasz89]]></name></author>
<updated>2014-01-03T23:39:21+01:00</updated>
<published>2014-01-03T23:39:21+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63701#p63701</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63701#p63701"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pewna koncepcja [Ethernet-to-Ethernet]]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63701#p63701"><![CDATA[
Jak dobrze kojarzę można się wbić do rejestrów fatek'a po przez Modbusa RTU, a to ma raczej większość SCADA. Aczkolwiek w praktyce nie wykorzystywałem tych PLC'ków tylko czytałem o ich możliwościach/problemach z nim w celu oceny przydatności na pewną inwestycję, do ich zakupu nie doszło.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=590">Lukasz89</a> — 3 sty 2014, o 23:39</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2014-01-03T23:10:02+01:00</updated>
<published>2014-01-03T23:10:02+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63696#p63696</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63696#p63696"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pewna koncepcja [Ethernet-to-Ethernet]]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63696#p63696"><![CDATA[
nie byłoby to takie łatwe jak się wydaje ...  <br />trzeba by stworzyć coś w rodzaju słicza czy rutera do którego będą podłączone oba urządzenia <br />przechwytywać w nim ramki jednego i tłumaczyc na drugie  w obie strony , a to juz takie proste nie będzie<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 3 sty 2014, o 23:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[adi19887]]></name></author>
<updated>2014-01-03T22:54:10+01:00</updated>
<published>2014-01-03T22:54:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63693#p63693</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63693#p63693"/>
<title type="html"><![CDATA[Pewna koncepcja [Ethernet-to-Ethernet]]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=5412&amp;p=63693#p63693"><![CDATA[
Męczy mnie pewna myśl w głowie. Mam w domku fateka (PLC), który może się komunikować po ethernet (TCP - FATEK). Wszystko super i nawet działa jednak chciałem sobie pod to HMI podłączyć i okazało się, że ten HMI nie obsługuje FATEK tCP ale SIEMENS S7 TCP <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" />. Mam ramkę i parametry wysyłane w ramce przez Fateka i myślę, że do zdobycia są dokumenty od siemensa. Tutaj pojawia się problem lub raczej wyzwanie i pytam bardziej doświadczonych w programowaniu:<br />Czy istnieje możliwość napisania programu &quot;translatora&quot; ramki siemensowskiej na fatek tzn. wiedząc, że siemens wysyła na żadanie załączenia wyjścia np. Q1 dany format ramki to przerobić to programowo na format FATEK.<br />Dla wiadomości Fatek wysyła normalną ramkę w standarcie TCP. <br />Czy jest to wykonalne czy raczej sobie dać spokój. Dodam, że wyobrażam sobie to jako uC z np driverem en28... i ethernetowym wyjściem.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2079">adi19887</a> — 3 sty 2014, o 22:54</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>