ATNEL tech-forum

Re: Warunek w pętli for

2013-12-27T14:31:20+01:00

OK... Już działa. Dzięki za pomoc...

Statystyki: Napisane przez programek — 27 gru 2013, o 14:31

Re: Warunek w pętli for

2013-12-26T19:37:44+01:00

To może jeszcze tak:
[syntax=c]int8_t i=0;
while (i<100)
{
// kod programu
if (!++i%3) i+=3;
}[/syntax]

A tu wersja koszmarkowata :
[syntax=c]int8_t i=0;
while ((((i+1)%3)?(i++):(i+=4))<100)
{
// kod programu
}[/syntax]

Statystyki: Napisane przez fredek — 26 gru 2013, o 19:37

Re: Warunek w pętli for

2013-12-26T18:18:05+01:00

Łoł... ile odpowiedzi dzięki za taką szybką pomoc...

Teraz nie jestem w domu i nie mam dostępu do kodu w którym chcę to użyć i nie wiem właśnie teraz czy początkowa wartość "i" jest równa 0 czy 1, ale i tak już tu są dwie wersje więc to nie problem....

Statystyki: Napisane przez programek — 26 gru 2013, o 18:18

Re: Warunek w pętli for

2013-12-26T18:06:50+01:00

Można też tak:
[syntax=c]for (uint8_t i=0; i<100; i+=((i%3)==2) ? 4:1)
{
lcd_locate(0,0);
lcd_int(i);
_delay_ms(1000);
}[/syntax]

Statystyki: Napisane przez barney — 26 gru 2013, o 18:06

Re: Warunek w pętli for

2013-12-26T14:16:28+01:00

Waszek napisał(a):

jacekk232, ale działa?

Z continue czy bez działa tak samo.
Dlatego napisałem sobie ten prosty programik żeby to sprawdzić. Już tak mam, że wszystko lubię sobie sprawdzić na procku.

Statystyki: Napisane przez jacekk232 — 26 gru 2013, o 14:16

Re: Warunek w pętli for

2013-12-26T14:09:18+01:00

jacekk232, ale działa?

Statystyki: Napisane przez Waszek — 26 gru 2013, o 14:09

Re: Warunek w pętli for

2013-12-26T14:05:41+01:00

[syntax=c]for (uint8_t i=0; i<100; ;)
{

// Tutaj Kod

if(!(++i%3)) i+=3;
}[/syntax]

Powinno wykonywać kod dla wartości 0,1,2,6,7,8... ale nie mam za bardzo jak tego teraz sprawdzić.

Statystyki: Napisane przez barney — 26 gru 2013, o 14:05

Re: Warunek w pętli for

2013-12-26T14:04:00+01:00

Oczywiście można i bez instrukcji continue
[syntax=c]for(i=0; i<100; i++)
{
//ta część wykona się w każdym obiegu pętli
//jeśli i == 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9, itd

if( ((i/3) % 2) == 0)//sprawdzenie czy i/3 jest parzyste czy nieparzyste
{
//ta część wykona się co trzy obiegi pętli
//czyli i == 0,1,2,6,7,8,12,13,14, itd
}
}[/syntax]
Jedno i drugie rozwiązanie sprawdziłem sobie na przykładowym programiku i działa tak samo
[syntax=c]#include
#include

#include "LCD/lcd44780.h"

int main(void)
{
uint8_t i;
uint8_t licznik1 = 0;//licznik zwiększany w każdyn obiegu for
uint8_t licznik2 = 0;//licznik zwiększany co 3 obiegi for

DDRA |= (1<PORTA |= (1<
lcd_init();

lcd_str("start...");
_delay_ms(500);

while(1)
{
for(i=0; i<100; i++)
{
_delay_ms(150);

if(i == 99) licznik1 = licznik2 = 0;

lcd_locate(0,0);
lcd_str("licznik1=");
lcd_int(licznik1);
lcd_str(" ");
licznik1++;

if( (i/3) % 2 == 0)
{
lcd_locate(1,0);
lcd_str("licznik2=");
lcd_int(licznik2);
lcd_str(" ");
licznik2++;
}

}
}
}[/syntax]

Statystyki: Napisane przez jacekk232 — 26 gru 2013, o 14:04

Re: Warunek w pętli for

2013-12-26T13:46:37+01:00

O przepraszam, nie zauważyłem, że pętla leci od 0 (zasugerowałem się wartościami z posta, gdzie tłumaczysz dokładniej o co chodzi), to rzeczywiście się skracają warunki
Ja bym tylko nie pisał continue tylko normalnie "po bożemu" to co ma się wykonywać w klamry if Ale o to mi się rozchodzi

------------------------ [ Dodano po: 5 minutach ]

Szczerze powiedziawszy nie widziałem wcześniej tego continue w zastosowaniu i nie wiem jak się zachowa

Statystyki: Napisane przez Waszek — 26 gru 2013, o 13:46

Re: Warunek w pętli for

2013-12-26T13:41:10+01:00

Sprawdź coś takiego
[syntax=c]for(i=0; i<100; i++)
{
//ta część wykona się w każdym obiegu pętli
//jeśli i == 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9, itd

if( ((i/3) % 2) != 0) continue; //sprawdzenie czy i/3 jest parzyste czy nieparzyste

//ta część wykona się co trzy obiegi pętli
//czyli i == 0,1,2,6,7,8,12,13,14, itd
}[/syntax]

Statystyki: Napisane przez jacekk232 — 26 gru 2013, o 13:41

Re: Warunek w pętli for

2013-12-26T13:38:49+01:00

Tutaj można fajnie pobawić się dzielnikami liczby 3. Popatrz:
- na początku wykonuje dla 1, 2 i 3: dla 1 i 2 wartość całkowita z dzielenia przez trzy jest równa 0 (parzysta), a dla 3 jest to 1 (nieparzysta) i reszta 0;
- dla 4, 5 i 6 mamy: dla 4 i 5 wartość całkowita z dzielenia przez 3 jest równa 1 (nieparzysta), a dla 6 równa 2 (parzysta) i reszty 0.
Dlatego przychodzi mi tutaj do głowy takie coś:
1) Najpierw do dodatkowych zmiennych przypiszmy sobie wartość z dzielenia i licznika i przez 3 (całkowita wartość i wartość dzielenia modulo)
2) Budujemy warunek, w którym sprawdzamy podane wyżej kryteria:
Jeżeli ( Wartość całkowita z dzielenia jest nieparzysta LUB jest parzysta ale wartość dzielenia modulo jest równa 0) to wykonuje się dalsza część pętli, w przeciwnym wypadku dalsza część pętli się nie wykonuje.
Pobaw się troszkę tymi liczbami
Pozdrawiam

Statystyki: Napisane przez Waszek — 26 gru 2013, o 13:38

Re: Warunek w pętli for

2013-12-26T13:25:53+01:00

Napisałem coś takiego:

[syntax=c]uint8_t Stan;
uint8_t Zmienna;

for(i=0; i<100; i++ ) {

Zmienna ++;

if(Zmienna>3 && Stan = 0){
Zmienna = 0;
Stan = 1;
}
if(Zmienna>3 && Stan = 1){
Zmienna = 0;
Stan = 0;
}

if(Zmienna == 1 && Stan == 1) continue;
if(Zmienna == 2 && Stan == 1) continue;
if(Zmienna == 3 && Stan == 1) continue;

... //dalsza część pętli
...
}[/syntax]

Nie miałem jeszcze czasu przetestować tego kodu to nie wiem czy działa.. Wieczorem będe miał czas to sprawdzę...

Statystyki: Napisane przez programek — 26 gru 2013, o 13:25

Re: Warunek w pętli for

2013-12-26T12:06:58+01:00

Ja bym to napisał wykorzystując flagi zgromadzone w jakies typedef struct. Czyi w if(jakas zmienna && jedna z flag ){...}.
Napisz cos przyykładowego to pomoge, bo ja teraz sobie putty pisze w c# i mam sporo zabawy.

Statystyki: Napisane przez Paul Dirac — 26 gru 2013, o 12:06

Re: Warunek w pętli for

2013-12-26T11:48:15+01:00

Troszkę nie wiem jak to jeszcze jaśniej wytłumaczyć, ale za chwile coś spróbuje...

------------------------ [ Dodano po: 7 minutach ]

Pętla w sumie wykona 100 obiegów...

i tutaj są pierwsze wartości zmiennej "i":

1 //dla tej wartości miejsce które opisałem :"//dalsza część pętli" ma się wykonać
2 //dla tej wartości miejsce które opisałem :"//dalsza część pętli" ma się wykonać
3 //dla tej wartości miejsce które opisałem :"//dalsza część pętli" ma się wykonać

4 //dla tej wartości program ma przejść od warunku na początek pętli (nie może się wykonać "dalsza część pętli"
5 //dla tej wartości program ma przejść od warunku na początek pętli (nie może się wykonać "dalsza część pętli"
6 //dla tej wartości program ma przejść od warunku na początek pętli (nie może się wykonać "dalsza część pętli"

7 //dla tej wartości miejsce które opisałem :"//dalsza część pętli" ma się wykonać
8 //dla tej wartości miejsce które opisałem :"//dalsza część pętli" ma się wykonać
9 //dla tej wartości miejsce które opisałem :"//dalsza część pętli" ma się wykonać

10//dla tej wartości program ma przejść od warunku na początek pętli (nie może się wykonać "dalsza część pętli"
11//dla tej wartości program ma przejść od warunku na początek pętli (nie może się wykonać "dalsza część pętli"
12//dla tej wartości program ma przejść od warunku na początek pętli (nie może się wykonać "dalsza część pętli"
itd..

nie wiem czy trochę nie przesadziłem z tą jasnością..

Statystyki: Napisane przez programek — 26 gru 2013, o 11:48

Re: Warunek w pętli for

2013-12-26T11:40:38+01:00

A możesz trochę jaśniej jakoś opisać .... bo wczoraj zdaję się nic nie tego a i tak nie mogę zrozumieć Twojego zamiaru.

Statystyki: Napisane przez acid3 — 26 gru 2013, o 11:40

Warunek w pętli for

2013-12-26T11:28:06+01:00

Witam
Mam taką pętle for:
[syntax=c]for( i=0; i<100 ;i++){

... //w tym miejscu chcę dodać warunek

.... //dalsza część pętli
....
}[/syntax]

i teraz nie wiem jak napisać taki warunek albo coś innego aby program wykonał trzy razy obieg całej pętli, a przy kolejnych trzech obiegach pętli wrócił od warunku na początek pętli (za pomocą : continue), a potem znowu trzy razy ją wykonał, a później trzy razy wrócił itd... Próbowałem już z modulo, i z instrukcjami switch, ale nic nie wychodzi

z góry dzięki...

Statystyki: Napisane przez programek — 26 gru 2013, o 11:28