ATNEL tech-forum

Re: START w I2C (rozdz. 4.10)

2013-10-10T06:14:28+01:00

Dzięki
Trochę męczyłem publikę, ale opłacało się.

Statystyki: Napisane przez mg101 — 10 paź 2013, o 06:14

Re: START w I2C (rozdz. 4.10)

2013-10-09T22:34:33+01:00

Tu chodzi o to, że procesor jest dużo szybszy niż I2C i pętla while to oczekiwanie na skończenie wykonywania sekwencji strat. W pierwszej linijce flaga TWINT jest zerowana, a w kolejnej procesor czeka, aż zostanie ona ustawiona.

Statystyki: Napisane przez Krauser — 9 paź 2013, o 22:34

Re: START w I2C (rozdz. 4.10)

2013-10-09T20:13:06+01:00

Zakładałem oczywiście że START wysyła MASTER.
Czyli podsumowując
w kodzie

Code:

TWI_start(void) {
TWCR = (1<while (!(TWCR&(1<linijka

Code:

TWCR = (1<spowoduje taką sekwencję SDA SCL u MASTERA
A to spowoduje że TWINT=1 (bo wykrył w/w sekwencję SDA SDL)
i dzięki linijce

Code:

while (!(TWCR&(1< program pójdzie dalej.
Trochę dziwne. Kontroler sprawdza sam siebie. Tak jakby nie wierzył fabryce która go zrobiła.
Przecież nie robimy np czegoś takiego.

Code:

X=5;
while (X!=5);

Wystarczy samo

Code:

X=5;

Statystyki: Napisane przez mg101 — 9 paź 2013, o 20:13

Re: START w I2C (rozdz. 4.10)

2013-10-09T19:38:30+01:00

Paul Dirac napisał(a):

a) tylko że AVR wysłał taką sekwencję jak na w/w rysunku nie biorąc wcale pod uwagę stanu podłączonego urządzenia na magistrali?
b) że wysłał w/w sekwencję a oprócz tego zadziałał odbiornik na magistrali?
Która odpowiedź jest prawdziwa? a czy b?

Ale kolega zakombinował .....

Master? ... trzeba myśleć z takiego punktu widzenia a nie rozważać coś czego nie ma

więc jeśli master to niezależnie czy to procek czy cokolwiek ZAWSZE wyśle taką sekwencję bo to panie on rozpoczyna gadanie z innymi ... więc o jakim tu odbiorniku mowa w pkt.b) ??? jakimś bliżej nieokreślonym

Slave ? ... slave panie to grzecznie czeka aż mu master zapoda zekwencję startu - dopiero wtedy czeka na dane przeznaczone ew dla niego i wtedy się ew odzywa jeśli go master poprosi ... ale oczywiście to nadal master generuje start

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 9 paź 2013, o 19:38

Re: START w I2C (rozdz. 4.10)

2013-10-09T19:18:18+01:00

W sumie jest oznaczenia jakie stany muszą byc na linii SDA i na SCL. Prawdopodobnie ustawić jako wyjście i stan niski i SDA na wysoki i odczekac ileś.

ja to rozumiem tak: false = 0, Truse = 1. Jeśli negacja falsa da true, a true da falsa, znaczy pętla zostanie pominięta w przypadku kiedy mam negacje true znaczy 1.

Mi sie wydaje, że a), a co do dopasowanie wystarczy odpowiedni czas jako opóżnienie - bezczynność.

Statystyki: Napisane przez Paul Dirac — 9 paź 2013, o 19:18

START w I2C (rozdz. 4.10)

2013-10-09T18:26:06+01:00

1 Czy START to jest tylko zaznaczona sekwencja sygnałów na SDA i SDL?

2 Czy TWINT=1 w pętli while

Code:

TWCR = (1<while (!(TWCR&(1<
oznacza
a) tylko że AVR wysłał taką sekwencję jak na w/w rysunku nie biorąc wcale pod uwagę stanu podłączonego urządzenia na magistrali?
b) że wysłał w/w sekwencję a oprócz tego zadziałał odbiornik na magistrali?
Która odpowiedź jest prawdziwa? a czy b?

Statystyki: Napisane przez mg101 — 9 paź 2013, o 18:26