ATNEL tech-forum

Re: I2C_SOFT - jedno szybkie pytanie.

2013-07-31T19:42:26+01:00

No tak nowsze na pewno i przeważnie także dużo więcej niż 400kHz tylko wtedy też zwykle potrzebne jest silniejsze podciąganie (jeśli chodzi o wartości rezystorów na SDA i SCL)

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 31 lip 2013, o 19:42

Re: I2C_SOFT - jedno szybkie pytanie.

2013-07-30T22:53:38+01:00

Wiesz na mniej niż 100kHz zawsze każdy scalak odpowie może być i 20kHz albo i 1kHz a dogadają się ... jednak idąc w górę na pewno napotkamy ograniczenia biorąc pod uwagę że scalak Slave ma w nocie że pracuje w standardzie 100kHz. Czy ograniczeniem będzie 200kHz ? pewnie nie - czy 300kHz już może być, ale przecież taki PCF8574 śmiga (jak testowałem nawet na ok 390kHz, a powyżej już robił mi zwiechy. A ma w nocie że jest niby tylko na 100kHz)

tak to mniej więcej wygląda

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 30 lip 2013, o 22:53

Re: I2C_SOFT - jedno szybkie pytanie.

2013-07-30T20:35:49+01:00

Na pewno nie 400kHz ale też nie 100kH .... raczej coś koło 100kHz albo i wolniej. To nie jest takie istotne i raczej nikt nie będzie robił programowego I2C dla prędkości znacznie większych niż 100kHz. Zwykle wersja soft jest po to - żeby "była" jak to się mówi i nie ma jakichś wymagań wielkich. Np z tego co pamiętam dla 16MHz wystarczy dać opóźnienia x2 i wszystkie standardowe urządzenia na I2C powinny działać . Na dokładny czas częstotliwości wpływają jeszcze wszystkie części pętli które tam sobie banglają podczas transmisji bajtu.

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 30 lip 2013, o 20:35

Re: I2C_SOFT - jedno szybkie pytanie.

2013-07-30T19:26:46+01:00

Trzeba sobie ręcznie ustalać długości opóźnień

[syntax=c]// i2c opóźnienie ćwierć bitu
#define QDEL_delay_loop_1(1)
// i2c opóźnienie pół bitu
#define HDEL_delay_loop_1(2)[/syntax]

------------------------ [ Dodano po: 2 minutach ]

te które są działają przy taktowaniu 8MHz

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 30 lip 2013, o 19:26