ATNEL tech-forum

Re: I2C - problem ze zrozumieniem warunku pętli.

2013-07-20T14:06:54+01:00

#ciamciak# napisał(a):

!, to negacja logiczna (prawda/fałsz), a nie bitowa (~).

Wynika z tego, że warunek jest spełniony gdy wyrażenie jest równe 0? Jeżeli tak, to warunek jest spełniony dopóki flaga TWINT jest nie wyzerowana (tzn. dopóki bit flaga TWINT w rejestrze TWCR jest równa 0)?

------------------------ [ Dodano po: 3 minutach ]

Krauser napisał(a):

2. Sprawdź jaka jest różnica pomiędzy ! a ~, bo ten pierwszy to negacja logiczna a ten drugi bitowa i ! 11110000 nie da w wyniku 00001111

GwynBleidD napisał(a):

O nie nie nie, panie kochany. Pomyliłeś sobie ~ (operator bitowy) z ! (operator logiczny). Wykrzyknik robi z prawdy nieprawdę i odwrotnie, więc dowolną wartość różną od 0 zamieni Ci na 0, a 0 zamieni na 1. Natomiast tylda zrobi dokładnie tak jak piszesz, czyli zamieni każdy z bitów na przeciwny.

Matko! Straszliwy błąd w zrozumieniu był przyczyną wielu problemów! Dzięki, już wszystko jasne.

Statystyki: Napisane przez robert95 — 20 lip 2013, o 14:06

Re: I2C - problem ze zrozumieniem warunku pętli.

2013-07-20T14:03:43+01:00

1. W AVR'ach niektóre bity w rejestrach zeruje się poprzez wpisanie 1 i tak jest zerowany bit TWINT
2. Sprawdź jaka jest różnica pomiędzy ! a ~, bo ten pierwszy to negacja logiczna a ten drugi bitowa i ! 11110000 nie da w wyniku 00001111
3. Ta pętla while( !(TWCR & (1<Statystyki: Napisane przez Krauser — 20 lip 2013, o 14:03

Re: I2C - problem ze zrozumieniem warunku pętli.

2013-07-20T14:02:30+01:00

!, to negacja logiczna (prawda/fałsz), a nie bitowa (~).

Statystyki: Napisane przez ciamciak — 20 lip 2013, o 14:02

I2C - problem ze zrozumieniem warunku pętli.

2013-07-20T13:51:53+01:00

Witam.
Dziś postanowiłem pierwszy i ostatni raz zapytać się o sens warunku pętli while(), gdyż z programowaniem jak z matematyką - nie zrozumiemy granic, to nie zrozumiemy pochodnych, analogicznie - nie zrozumiałem dokładnie dlaczego warunek w pętli while jest negowany operatorem ! i wszystko wraca.
Przechodząc do meritum, chodzi o warunek w funkcjach komunikacyjnych I2C z układem RTC, mianowicie w "bluebook'u" na str. 279 postanowiłem przewertować po raz kolejny sens tych zapisów - wszystko jest zrozumiałe do momentu pojawienia się warunku:[syntax=c]while( !(TWCR&(1<Oto cała funkcja:
[syntax=c]TWI_start(void) {
TWCR = (1< while( !(TWCR&(1<}[/syntax]

Ja to widzę tak:
Rejestr TWCR w zapisie binarnym wyglądałby następująco:
TWCR = 0b10100100
1 - TWINT
1 - TWSTA
1 - TWEN

Następnie mamy operację AND, a więc:
TWCR&(1<10100100 & 10000000
Wynik (bez negacji): 10000000
Wynik (po zanegowaniu): !(10000000) = 01111111

Moje pytanie brzmi:
Funkcja while() jest wykonywana dopóki warunek jest spełniony, a w tym przypadku do momentu gdy nie otrzymamy 0, ale zanegowanie powoduje przecież, że zawsze warunek będzie spełniony ponieważ gdy flaga TWINT nie jest wyzerowana, to wynikiem operacji będzie 0b11111111 , jest to wyrażenie większe od zera.
PS. Wiem, że ja coś źle interpretuję, ale problem w tym, że nie wiem kiedy robię ten koszmarny błąd.

Pozdrawiam.

Statystyki: Napisane przez robert95 — 20 lip 2013, o 13:51