Re: pytanie początkującego o wskaźniki

2013-06-27T12:11:16+01:00

artur85 napisał(a):

to czy napisanie "&(tab+5)" nie jest błędem

Dziękuję za uwagę - oczywiście to jest błędem - niestety chciałem pokazać że można napisać tab+5 i szybko poprawiłem ale niepotrzebnie zostawiłem to &() .... masz rację to babol - więc dobrze myślisz

------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]

Niestety odnośnie liczenia elementów że niby nie powinno być że element zerowy tylko pierwszy - to ABSOLUTNIE się nie zgadzam. Może tak zostać jak jest ....

indeksy liczmy od zera więc co za problem powiedzieć że element zerowy ? żaden

------------------------ [ Dodano po: 3 minutach ]

artur85 napisał(a):

Dlatego moje pytania to nie malkontenckie

żadne malkontenckie - BARDZO dobre i aż cieszę się gdy ktoś pyta o takie rzeczy a nie w zaciszu swojego pokoju poddaje się gdy czegoś nie zrozumie a później pisze na forum, że jednak C to nie dla niego - podczas gdy nawet nie pokusił się aby o coś dopytać

a ty w związku z tym że pytasz to jeszcze BABOLA znalazłeś w książce więc widać że łapiesz już podstawy wskaźników SUPER - jeszcze raz dzięki za uwagę

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 27 cze 2013, o 12:11

pytanie początkującego o wskaźniki

2013-06-27T11:35:55+01:00

Witam
Jestem w trakcie lektury niebieskiej księgi, czyta mi się ją bardzo przyjemnie, niemniej jednak utknąłem właśnie na wskaźnikach. Pozwolę sobie wkleić kawałek tekstu, który znajduje się w erracie:

Code:

fun2(tab);    // przekazanie adresu zerowego elementu do fun2
fun2(&tab[3]);  // przekazanie adresu czwartego elementu do fun2
fun2(&(tab+5));  // przekazanie adresu szóstego elementu do fun2

Chodzi mi o trzecią linijkę tekstu. Może się mylę, w takim razie proszę o sprostowanie, ale wydaje mi się, że jeśli w funkcji odwołuję się do tablicy bez nawiasów kwadratowych, to tak jak bym się odwoływał do adresu początku tablicy. W naszym przypadku mamy tab+5, a więc odwołuję się do adresu zwiększonego o np. 5 bajtów (dla tablicy typu char). Zatem skoro odwołuję się już do adresu, to czy napisanie "&(tab+5)" nie jest błędem ("and" jakoś dziwnie mi się wyświetlił)? Bo to tak, jakby odwoływać się do adresu adresu.

I jeszcze jedna wątpliwość, mniejszej wagi. Chodzi mi o komentarz w pierwszej linijce:

Code:

// przekazanie adresu zerowego elementu do fun2

Wydaje mi się że bardziej poprawnie jest napisać

Code:

// przekazanie adresu pierwszego elementu do fun2

No bo jeśli tab (czyli &tab[0]) to adres zerowego elementu, natomiast &tab[3] to adres czwartego elementu, to coś mi się tu nie do końca zgadza. Zgodnie z tokiem myślenia z drugiej linijki &tab[2] będzie adresem trzeciego elementu, &tab[1] będzie adresem drugiego, a &tab[0] jest adresem zerowego? A gdzie pierwszy?

Ze wskaźnikami próbowałem oswoić się już dawno temu, jednak nie potrafiłem się do nich przyzwyczaić. Teraz czytając Mirkową książkę chcę zabrać się za nie raz a porządnie. Dlatego moje pytania to nie malkontenckie wyszukiwanie najmniejszych błędów znajdujących się w książce, tylko chęć jak najlepszego zrozumienia tematu i pozbycie się wątpliwości podczas lektury książki.
Pozdrawiam

Statystyki: Napisane przez artur85 — 27 cze 2013, o 11:35

ATNEL tech-forum

Re: pytanie początkującego o wskaźniki

pytanie początkującego o wskaźniki