ATNEL tech-forum

Re: FatFS + karta SDHC - odczyt ponad 512B

2014-03-11T13:08:52+01:00

Ostatnio wróciłem do zabawy i poniekąd rozwiązałem problem. Może komuś się przyda. Błąd oczywiście nie tkwił w samym FatFS tylko w sprzętowej/niskopoziomowej warstwie programu. Wadliwie działała funkcja czytająca kilka bloków z karty na raz. Unieszkodliwienie warunku, które opisałem w pierwszym poście nie naprawiło problemu tylko go zamaskowało. FatFS z "modyfikacją" z pierwszego posta cały czas odczytywał dane po jednym bloku. Działał przez to "poprawnie" tylko zdecydowanie wolniej

Statystyki: Napisane przez Gość — 11 mar 2014, o 13:08

Re: FatFS + karta SDHC - odczyt ponad 512B

2013-05-21T18:13:03+01:00

xbary napisał(a):

a poszukaj może #define_MAX_SS 512 w pliku ffconf.h .

...tam coś napisane jest odnośnie porcjowania danych, nie mam jak sprawdzić teraz ani później ale to może być to

To chyba nie to

Code:

#define   _MAX_SS      512      /* 512, 1024, 2048 or 4096 */
/* Maximum sector size to be handled.
/  Always set 512 for memory card and hard disk but a larger value may be
/  required for on-board flash memory, floppy disk and optical disk.
/  When _MAX_SS is larger than 512, it configures FatFs to variable sector size
/  and GET_SECTOR_SIZE command must be implememted to the disk_ioctl function. */

Statystyki: Napisane przez Lemosek — 21 maja 2013, o 18:13

Re: FatFS + karta SDHC - odczyt ponad 512B

2013-05-21T17:56:48+01:00

wwojtek napisał(a):

wczytywanie takich małych porcji z karty zbyt szybkie nie jest, więc zacząłem to trochę poprawiać. Powstał więc "bufor" do którego wczytuję dane z karty. A potem hurtowo leci do LCD. Wszystko działa dobrze dopóki bufor jest <= 512B. Problem pojawia się przy próbie odczytania na raz więcej niż 512B danych z karty - pojawiają się przekłamania. Tzn FatFS nie zwraca żadnych błędów, liczba odczytach bajtów (przez f_read) się zgadza, ale dane już nie do końca.
Trochę powalczyłem i problem występuje, gdy spełniony jest warunek "if(cc)" w 2488 linijce pliku ff.c:

a poszukaj może #define_MAX_SS512 w pliku ffconf.h .

...tam coś napisane jest odnośnie porcjowania danych, nie mam jak sprawdzić teraz ani później ale to może być to

Statystyki: Napisane przez xbary — 21 maja 2013, o 17:56

Re: FatFS + karta SDHC - odczyt ponad 512B

2013-05-21T16:34:33+01:00

Witam,
widzę, że to nie jest tylko mój problem . Ostatnio też bawię się arm i tft. Ja odczytuję pliki bmp 24bit z karty gdzie odczytuję trzy bajty a następnie robię konwersję 565 i do wyświetlacza. Ja też w celu zwiększenia prędkości stworzyłem bufor, najpierw mały i było trochę szybciej więc zrobiłem duży i dupa. Objaw jest jak u ciebie.
Na razie nie mam czasu do tego usiąść i przeanalizować o co chodzi ??. Jak to testowałem to pomyślałem, że jakiegoś babola zrobiłem i dałem sobie spokój (z braku czasu) ale teraz widzę, że to coś innego.
Jak na coś wpadniesz to daj znać.

Pozdrawiam
R.L.

Statystyki: Napisane przez Lemosek — 21 maja 2013, o 16:34

FatFS + karta SDHC - odczyt ponad 512B

2013-05-21T16:13:20+01:00

Witam!

Walczę! Ale coś wygrać nie mogę ;) Potrzebna jest pomoc kogoś kto ma bibliotekę FatFS w małym palcu.

Wstęp: biblioteka w wersji 0.9b ściągnięta ze strony projektu. Interfejs dla karty "doklejony" pomyślnie. Pierwsze próby zapisu i odczytu zakończone powodzeniem. Napisałem program testowy wczytujący obrazek na LCD. W wersji testowej była to pętla odczytująca 2B z karty (2B to dane o jednym pikselu, format RGB 565) i wrzucająca to na LCD. Wszystko działa super.

Rozwinięcie: wczytywanie takich małych porcji z karty zbyt szybkie nie jest, więc zacząłem to trochę poprawiać. Powstał więc "bufor" do którego wczytuję dane z karty. A potem hurtowo leci do LCD. Wszystko działa dobrze dopóki bufor jest <= 512B. Problem pojawia się przy próbie odczytania na raz więcej niż 512B danych z karty - pojawiają się przekłamania. Tzn FatFS nie zwraca żadnych błędów, liczba odczytach bajtów (przez f_read) się zgadza, ale dane już nie do końca.
Trochę powalczyłem i problem występuje, gdy spełniony jest warunek "if(cc)" w 2488 linijce pliku ff.c:

[syntax=c]cc = btr / SS(fp->fs); /* When remaining bytes >= sector size, */
if (cc) { /* Read maximum contiguous sectors directly */
if (csect + cc > fp->fs->csize) /* Clip at cluster boundary */
cc = fp->fs->csize - csect;
if (disk_read(/*fp->fs->drv,*/rbuff, sect, (BYTE) cc) != RES_OK)
ABORT(fp->fs, FR_DISK_ERR);
#if !_FS_READONLY && _FS_MINIMIZE <= 2 /* Replace one of the read sectors with cached data if it contains a dirty sector */
#if _FS_TINY
if (fp->fs->wflag && fp->fs->winsect - sect < cc)
mem_cpy(rbuff + ((fp->fs->winsect - sect) * SS(fp->fs)), fp->fs->win, SS(fp->fs));
#else
if ((fp->flag & FA__DIRTY) && fp->dsect - sect < cc)
mem_cpy(rbuff + ((fp->dsect - sect) * SS(fp->fs)), fp->buf, SS(fp->fs));
#endif
#endif
rcnt = SS(fp->fs) * cc; /* Number of bytes transferred */
continue;
}[/syntax]

Za każdym razem gdy program wejdzie w obsługą tych instrukcji (cc!=0), występują przekłamania w odczytanych danych. Na wyświetlaczu objawia się to np. "tęczą" w jednym wierszu pikseli. Próbowałem dojść do tego o co tu chodzi, ale obawiam się, że bez zrozumienia systemu FAT i przeanalizowania połowy biblioteki nic nie wymyślę ;/.
Próbowałem skorzystać z starszych wersji FatFS ale bez zmian. Co ciekawe, gdy "unieszkodliwiam" ten warunek zamieniając bezczelnie "if(cc)" na "if(0)" to ... uwaga !! tadadam!! wszystko działa dobrze, nawet i z buforem 10kB ;/ Tylko boję się, że toto może być jednak do czegoś potrzebne i takie gmeranie na chybił trafił się na mnie zemści.

Zakończenie: pomocy :) Przydadzą się wszelkie informacje: czy ktoś spotkał podobny problem, może udało się rozwiązać? Czy to może być wina karty/systemu plików na niej? Może formatowanie jej pomoże? Ew. może ktoś zna FatFS i wie za co "po ludzku" odpowiada ten warunek?

Pozdrawiam!

Statystyki: Napisane przez Gość — 21 maja 2013, o 16:13