ATNEL tech-forum

Re: Dziwna linika kodu w C

2013-05-05T00:06:27+01:00

Wojtek001 napisał(a):

A jeszcze korzystając z okazji zapytam się: czy tutaj ten dodatkowy nawias jest potrzebny?
lcd_write_cmd( (0x80 + x + y) );

Niepotrzebny.

Statystyki: Napisane przez Ledes — 5 maja 2013, o 00:06

Re: Dziwna linika kodu w C

2013-05-04T23:58:13+01:00

Wojtek001 napisał(a):

No to nic tylko pogratulować twórcom kompilatora.

Z tym się zgodzę w 100% to dobry kawał zespołowej roboty

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 4 maja 2013, o 23:58

Re: Dziwna linika kodu w C

2013-05-04T23:56:02+01:00

No to nic tylko pogratulować twórcom kompilatora.
A jeszcze korzystając z okazji zapytam się: czy tutaj ten dodatkowy nawias jest potrzebny?
lcd_write_cmd( (0x80 + x + y) );
nie że wytykam tylko po prostu chciałbym wiedzieć

Statystyki: Napisane przez Wojtek001 — 4 maja 2013, o 23:56

Re: Dziwna linika kodu w C

2013-05-04T23:51:42+01:00

a teraz żeby nie było, że tak sobie tylko gadamy, .... - to proszę bardzo - kompilator w łapki panowie i zróbcie sobie prosty krótki test i skompilujcie sobie taki zapis tej funkcji

[syntax=c]void lcd_defchar(uint8_t nr, uint8_t *def_znak) {
register uint8_t i;
lcd_write_cmd( 64+((nr&0x07)*8) );
for(i=0;i<8;i++) lcd_write_data(*(def_znak++));
}[/syntax]

a także taki zapis jak w książce:

[syntax=c]void lcd_defchar(uint8_t nr, uint8_t *def_znak) {
register uint8_t i,c;
lcd_write_cmd( 64+((nr&0x07)*8) );
for(i=0;i<8;i++)
{
c = *(def_znak++);
lcd_write_data(c);
}
}[/syntax]

no i teraz spójrzcie na listing w asemblerze sobie jednej i drugiej funkcji po kompilacji!

[syntax=asm]00000264 :
264:1f 93 pushr17
266:cf 93 pushr28
268:df 93 pushr29
26a:eb 01 movwr28, r22
26c:90 e0 ldir25, 0x00; 0
26e:87 70 andir24, 0x07; 7
270:90 70 andir25, 0x00; 0
272:08 96 adiwr24, 0x08; 8
274:88 0f addr24, r24
276:88 0f addr24, r24
278:88 0f addr24, r24
27a:0e 94 b0 00 call0x160; 0x160
27e:18 e0 ldir17, 0x08; 8
280:89 91 ldr24, Y+
282:0e 94 b4 00 call0x168; 0x168
286:11 50 subir17, 0x01; 1
288:d9 f7 brne.-10 ; 0x280
28a:df 91 popr29
28c:cf 91 popr28
28e:1f 91 popr17
290:08 95 ret[/syntax]

i kod z książki:

[syntax=asm]00000264 :
264:1f 93 pushr17
266:cf 93 pushr28
268:df 93 pushr29
26a:eb 01 movwr28, r22
26c:90 e0 ldir25, 0x00; 0
26e:87 70 andir24, 0x07; 7
270:90 70 andir25, 0x00; 0
272:08 96 adiwr24, 0x08; 8
274:88 0f addr24, r24
276:88 0f addr24, r24
278:88 0f addr24, r24
27a:0e 94 b0 00 call0x160; 0x160
27e:18 e0 ldir17, 0x08; 8
280:89 91 ldr24, Y+
282:0e 94 b4 00 call0x168; 0x168
286:11 50 subir17, 0x01; 1
288:d9 f7 brne.-10 ; 0x280
28a:df 91 popr29
28c:cf 91 popr28
28e:1f 91 popr17
290:08 95 ret[/syntax]

i co widzimy ? tzn widzicie jakąś różnicę ?

-------------------------------------------

a zatem na końcu ktoś może powiedzieć - no DOBRA - skompilowało się tak samo albo prawie tak samo ale wg mnie czytelniejsze jest wtedy GDY .......

no i tu zaczynają się po prostu szaleństwa - gdy znajdzie się jakiś JEDYNY GURU na świecie, który to WYTYCZA JASNY ŚWIETLISTY SZLAK i nakazuje wszystkim aby pisali kody programów DOKŁADNIE TAK JAK ON mówi a nie inaczej ... to jest bzdura .... bo ten sam kod już nawet niezależnie jak się skompiluje do asemblera można w C napisać na 1000 różnych sposobów. I w 99% sytuacji gdy nie gonią nas nie wiadomo jakie zależności czasowe - to każdy programista napisze tak jest jemu wygodniej ..... a nie tak jak PISZE jedyny GURU jakiś tam. I to także staram się przekazać ...

owszem własna optymalizacja kodu to ważna rzecz - ale wystarczy czytać dalej to co piszę w tej książce a także w kolejnych i zobaczyć jak powoli następuje ewolucja w proponowanych rozwiązaniach - bo nie od razu uda się WSZYSTKO przekazać w JEDNYM ZDANIU .... i to jest chyba sztuka - umieć to COŚ przekazać.

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 4 maja 2013, o 23:51

Re: Dziwna linika kodu w C

2013-05-04T23:49:13+01:00

Racja, ale znowu to może zadziałać w drugą stronę.

Ja np. spojrzałem na ten powyżej zacytowany fragment i pomyślałem "ja bym to napisał inaczej, krócej, tzn że czegoś nie rozumiem/ źle myślę"

PS: Akurat w programowaniu w C to daleko mi jeszcze do "woła"

Statystyki: Napisane przez Wojtek001 — 4 maja 2013, o 23:49

Re: Dziwna linika kodu w C

2013-05-04T23:27:24+01:00

zresztą dla tych którzy dotychczas nie mieli w ogóle do czynienia z programowaniem taki zapis:

Code:

for(i=0;i<8;i++) lcd_write_data(*(def_znak++));

kolejna rzecz to przykład jest np ze strony nr 220 niebieskiej książki gdzie zmienna c jak również i jest zdefiniowana ze specyfikatorem register:

register uint8_t i,c;

i dlatego została użyta właśnie zamiast tak skróconego opisu .... po to chociażby żeby wspomnieć w ogóle o tym specyfikatorze w praktycznych przykładach ...

ta książka panie kolego to nie wyścigi na zasadzie kto bardziej zoptymalizuje kod ja ? czy ty? .... zapomnij o tym to jest książka, która ma uczyć od podstaw i to jest jej niewątpliwą zaletą.

Masz inny sposób na przekazanie wiedzy na temat języka C ? .... napisz książkę .... a potem dyskutuj co jest potrzebne a co niepotrzebne.

------------------------ [ Dodano po: 4 minutach ]

Ledes napisał(a):

Wg niektórych kod bardziej czytelny to krótkie linijki z minimalną liczbą operacji, wyrażeń. Coś w tym jest.

tak tak - tylko jest takie fajne przysłowie - proszę żeby nikt tego nie brał do siebie:

"zapomniał wół jak cielęciem był"

czyli jak już liznąłem "trochę" wiedzy i potrafię napisać kod w jednej linijce to co ? to po co innym tłumaczyć taką prościznę no nie ? .... Ja za przeproszeniem mam gdzieś takie podejście - i opisuję to po swojemu panowie ... Efekty tego są takie, że książka zbiera jednak dobre opinie - bo wielu ludzi pisze, że w końcu udało im się zaskoczyć ....

Z czym jest o wiele gorzej gdy ktoś wpada, nawet z dużą wiedzą, powiedziałbym ogromną .... ale za chiny nie potrafi tego przekazać - poza tym że napisze parę "szlaczków, ptaszków, krzaczków w C" żeby to pokazać co to nie on ....

Pozwólcie , że ja utrzymam w tej książce taki poziom dydaktyki jak ja to widzę - i na pewno nie zamierzam tego zmieniać.

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 4 maja 2013, o 23:27

Re: Dziwna linika kodu w C

2013-05-04T23:20:46+01:00

Wg niektórych kod bardziej czytelny to krótkie linijki z minimalną liczbą operacji, wyrażeń. Coś w tym jest.

Statystyki: Napisane przez Ledes — 4 maja 2013, o 23:20

Re: Dziwna linika kodu w C

2013-05-04T23:20:17+01:00

Wojtek001 napisał(a):

Ale to strasznie dziwne że dla prostoty analizowania wprowadzono dodatkowo zmienną "c" która przecież nic więcej nie robi. Tak poza tym dużo jest też takich fragmentów kodu w których nie potrzebnie ładowane są nawiasy (np przy mnożeniu).

To co dla ciebie jest oczywiste dla wielu innych może nie być oczywiste .... i stąd takie podejście. Jeśli ty wiesz jak można to sobie optymalizować - to jesteś do przodu co nieco ....

A z nawiasami to żadna przesada - czasem dla lepszej czytelności warto ich używać, żeby później np nie dochodziło do takich błędów:

post35732.html#p35732

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 4 maja 2013, o 23:20

Re: Dziwna linika kodu w C

2013-05-04T22:51:05+01:00

Statystyki: Napisane przez Wojtek001 — 4 maja 2013, o 22:51

Re: Dziwna linika kodu w C

2013-05-04T22:26:23+01:00

Jasne, że tak można. Pewnie tak było dla prostoty analizowania.

Statystyki: Napisane przez Ledes — 4 maja 2013, o 22:26

Re: Dziwna linika kodu w C

2013-05-04T22:20:02+01:00

aha, jeszcze jedna wątpliwość

Tutaj mamy pętle for będącą częścią funkcji odpowiedzialnej za definiowanie własnych znaków do LCD:

for(i=0;i<8;i++)
{
c = *(def_znak++);
lcd_write_data(c);
}

Dlaczego wnętzre powyższej pętli jest rozpisane dwustopniowo? Nie można było by tak?

for(i=0;i<8;i++)
{
lcd_write_data(*(def_znak++))
}

Statystyki: Napisane przez Wojtek001 — 4 maja 2013, o 22:20

Re: Dziwna linika kodu w C

2013-05-04T21:18:42+01:00

str jest inkrementowany, ale jednocześnie rzutowany na wskaźnik do typu uint8_t. Chodzi tu o zgodność typów.
Bo str może być wskaźnikiem innego typu, a funkcja eeprom_read_byte wymaga wskaźnika do uint8_t.

Statystyki: Napisane przez Ledes — 4 maja 2013, o 21:18

Re: Dziwna linika kodu w C

2013-05-04T21:03:19+01:00

Poczytaj o wskaźnikach i rzutowaniach str 106, 153 niebieska książka. A na pewno będziesz wiedział o co chodzi

Statystyki: Napisane przez Janadamis — 4 maja 2013, o 21:03

Dziwna linika kodu w C

2013-05-04T20:57:14+01:00

Przebijam się przez kolejne strony bluebooka i natknąłem się na linkę której całkowicie nie rozumiem:
znak=eeprom_read_byte((uint8_t * )(str++));
co oznacza tutaj (uint8_t * )? Po mojemu w cale tego tu nie powinno być. Pewnie było to gdzieś wcześniej w książce wyjaśniane ale niestety nie jestem tego w stanie teraz odnaleźć.

Statystyki: Napisane przez Wojtek001 — 4 maja 2013, o 20:57